Lenovo ThinkBook 13s Gen 2: een kleine zakelijke laptop

Lenovo's eerste poging om een ​​laptop speciaal voor kleine bedrijven te bouwen - de ThinkBook 13s - viel een beetje plat. Het was een bruikbare 13-inch machine, maar bood niet veel tastbare voordelen voor de doelmarkt. Nu is het ronde twee, waarbij het bedrijf de ThinkBook 13s Gen 2 uitbrengt die dit wil brengen goede laptop naar hedendaagse maatstaven.

Ik heb een middenklasse configuratie van de ThinkBook 13s Gen 2 geprijsd op een aantrekkelijke $ 819, met een 11e generatie Intel Core i5-1135G7, 16 GB aan

RAM, een PCIe solid-state drive (SSD) van 256 GB en een 13,3-inch 16:10 IPS-scherm met WQXGA-resolutie (2560 x 1600).

Lenovo is erin geslaagd een aantal flagrante tekortkomingen met het origineel weg te werken, waardoor de ThinkBook 13s een solide optie is voor kopers die op zoek zijn naar een laptop van minder dan $ 1.000.

Ontwerp

De originele ThinkBook 13s was een zeer conservatief ontworpen laptop die geen enkel hoogtepunt had esthetische kenmerken – en het lijkt veel meer op de consumentenlijn van Lenovo dan op de zakelijke lijn ThinkPads. Het Gen 2-model ziet er hetzelfde uit, maar Lenovo heeft een aantal betekenisvolle wijzigingen aangebracht. Ten eerste zijn de randen veel dunner, wat een moderner uiterlijk geeft met het deksel open. Ten tweede heeft het deksel nu een geanodiseerd aluminium gedeelte dat aan de bovenkant een licht tweekleurig effect creëert. Het ziet er goed uit en geeft meer pit aan wat anders een gewone zilveren laptop is. Het is niet zo scherp als niet-zakelijk laptops zoals de Dell XPS13 of HP Spectre x360 14, maar het heeft zijn eigen relaxte charme.

Die dunnere randen zorgen voor een laptop die in alle afmetingen kleiner is dan zijn voorganger, ondanks het grotere scherm, waardoor een laptop dieper wordt. Hij is niet zo klein als de XPS 13, die nog kleinere randen heeft, maar hij heeft een mooi formaat voor een laptop van 13-inch klasse. Het is deze keer ook dunner met 0,59 inch vergeleken met 0,63 inch en lichter met 2,78 pond vergeleken met 2,9 pond. Dat is bijna identiek aan de 0,58 inch en 2,8 pond van de XPS 13. De ThinkBook 13s Gen 2 voelt groter in de hand dan de XPS 13, maar het is nog steeds een redelijk kleine en lichte laptop voor zijn klasse.

Een andere verbetering ten opzichte van het vorige model is het gevoel van duurzaamheid van de ThinkBook 13s Gen 2. Beide hebben de Mil-spec 810G-tests doorstaan, maar het nieuwere model heeft minder buiging in het deksel en minder buiging in het toetsenborddek. Het is deze keer ook allemaal aluminium, terwijl het origineel aluminium in het deksel gebruikte en een aluminium-magnesiumlegering in de basis. Ik vind dat de ThinkBook 13s Gen 2 net zo robuust aanvoelt als de XPS 13, wat veel lof is, aangezien de laatste een standaard is geweest voor goed gebouwde laptops.

Ten slotte is connectiviteit een sterk punt, met één kanttekening. Er is slechts één USB-C-poort aanwezig Blikseminslag 4-ondersteuning, en hoewel dat goed is, wordt het ook gebruikt om de laptop van stroom te voorzien en kan het dus niet worden gebruikt om randapparatuur aan te sluiten zonder een of ander dock. Je kunt wel een extern beeldscherm aansluiten dankzij de full-size HDMI 2.0b-poort, ook aan de linkerkant, en daarnaast is er een 3,5 mm audio-aansluiting. Aan de rechterkant bevinden zich een Kensington-slotpoort en twee USB-A 3.2-poorten.

Over het geheel genomen is dat een verbetering ten opzichte van de twee USB-C-poorten van de XPS 13 Blikseminslag 4 ondersteuning. Opvallend ontbreekt een SD-kaartlezer, wat een verrassing is gezien zo’n overschot aan connectiviteit. Draadloze connectiviteit is up-to-date met Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1.

Prestatie

De ThinkBook 13s Gen 2 is uitgerust met een 11e generatie Intel Core i5-1135G7 quad-core CPU met acht threads. De paar keer dat we hem hebben getest, presteerde hij solide, en de ThinkBook 13s Gen 2 zet die traditie voort.

Vanaf GeekBench 5 is de ThinkBook 13s Gen 2 valt precies waar je zou verwachten, iets onder laptops met de snellere Core i7-1165G7 en ruim onder zowel de Ryzen 7 5800U als de Apple M1. Merk op dat alle resultaten hier gelden als alle hulpprogramma's voor het afstemmen van prestaties zijn ingesteld op de "normale" modus. Geen van de laptops in de vergelijkingsgroep profiteerde veel van hun ‘prestatie’-modi waar zo’n hulpprogramma bestond beschikbaar (behalve de XPS 13 in één test), een gemeenschappelijk kenmerk waardoor ik me in veel gevallen afvraag waarom dergelijke hulpprogramma's bestaan helemaal niet.

Kijkend naar onze Handbrake-test die een video van 420 MB naar H.265 codeert, scoorde de ThinkBook 13s Gen 2 zeer goed voor een Core i5 en versloeg hij de met Core i7 uitgeruste Dell XPS13 (wat overeenkwam met de score van de ThinkBook in prestatiemodus). De Asus ZenBook 13 UM325UA was de leider in deze test dankzij zijn Ryzen 7 5800U, die ongelooflijk snel is in processen die meerdere cores gebruiken. In Cinebench R23, een test die de CPU voor een langere periode op de proef stelt, presteerde de ThinkBook 13s Gen 2 opnieuw boven zijn klasse en presteerde hij beter dan de XPS 13 en de Porsche Design Acer Basis RS dat was weer een snelle Core i5-machine.

Vervolgens heb ik de PCMark 10 Complete benchmark uitgevoerd, waarbij de ThinkPad 13s Gen een goede totaalscore behaalde. De XPS 13 zou deze test niet voltooien en de ThinkBook bleef achter Acer Swift3X met zijn Core i7-1156G7 – de Acer Swift 3X was echter ook uitgerust met Intel’s Iris Xe Max grafische kaart die gaf het een voorsprong op machines met de standaard Intel Iris Xe grafische kaart (inclusief de ThinkBook 13s Gen 2). Zoals bij veel Tiger Lake laptops, deed de ThinkBook het veel beter op de Essentials- en Productivity-gedeelten van de PCMark 10-suite dan op het Content Creation-gedeelte. De ZenBook 13 UM325UA met zijn Ryzen-chip was hier de kampioen.

Over het geheel genomen is de ThinkBook 13s Gen 2 een snel productiviteitswerkpaard dat alle behalve veeleisende creatieve workflows zou moeten kunnen bijhouden. Lenovo voldoet aan de prestatiebehoeften van eigenaren van kleine bedrijven en nog veel meer.

Qua gaming scoort de ThinkBook goed in de 3DMark Time Spy benchmark. Dat vertaalde zich echter niet in mijn praktijktest Fortnite. Met een resolutie van 1920 x 1200 (ik kon 1920 x 1080 niet als optie krijgen), haalde de ThinkBook 13s Gen 2 slechts 18 frames per seconde (fps) bij hoge graphics en 14 fps bij epische graphics. Het meeste Tiger Lake laptops haal respectievelijk minimaal 30 fps en 23 fps. Ik heb de test een paar keer uitgevoerd om mijn resultaten te bevestigen, en ik heb geen idee waarom de ThinkBook zo slecht presteerde in dit spel.

Weergave

De originele ThinkPad 13s gebruikte een 13,3-inch 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS-scherm dat onder het gemiddelde lag qua helderheid, kleuren en contrast. Voor de tweede generatie heeft Lenovo zijn prestaties verbeterd met een groter 13,3-inch 16:10 IPS-scherm met een WQXGA (2560 x 1600) resolutie die functioneler is voor de productiviteit en een stuk scherper, en op een paar andere punten een verbetering ten opzichte van het origineel sleutelgebieden.

De helderheid was met 274 nits niet geweldig – we geven de voorkeur aan 300 nits of meer om een ​​goede zichtbaarheid in elke binnenomgeving te garanderen. De Dell XPS13 4K scherm komt bijvoorbeeld uit op 420 nits. De ThinkPad 13s Gen 2 had bredere kleuren dan het origineel, met 77% AdobeRGB (ongeveer vijf procentpunten boven het gemiddelde) en 100% sRGB. Het origineel kwam uit op 70% van AdobeRGB en 93% van sRGB, terwijl de XPS 13 4K was iets beter op 79% van AdobeRGB en 100% van sRGB. De kleurnauwkeurigheid van de ThinkBook 13s Gen 2 was goed met een DeltaE van 1,65 (minder dan 1,0 is uitstekend), vergeleken met het origineel met 1,4 en de XPS 13 4K op 1.21.

Het nieuwe model had ook een hogere contrastverhouding van 920:1, dicht bij onze voorkeur 1000:1. Dat is beter dan de 710:1 van het origineel, wat teleurstellend en ruim onder het gemiddelde was, maar de Gen 2-modellen konden nog steeds niet tippen aan de XPS 13 4K’s 1360:1. Gamma kwam uit op 2.1, net iets helderder dan de perfecte 2.2.

Al met al was dit een aangename vertoning. Het is groter en beter voor lange webpagina's en Word-documenten, en de kleuren waren aangenaam zonder oververzadigd te zijn. Het contrast was zo hoog dat zwarte tekst op een witte achtergrond eruit sprong en het kijken uitstekend was Dolby VisieHDR ondersteuning voor een enorm verbeterd hoog dynamisch bereik van Netflix (HDR) inhoud. Dit is geen display voor creatieve professionals die brede en nauwkeurige kleuren nodig hebben, maar het is geweldig voor alle anderen.

De audio was verrassend luid, waarbij de dubbele naar beneden gerichte luidsprekers een serieus volume voortbrachten. Helaas was er bij 100% enige vervorming die afbreuk deed aan de ervaring. Zet de zaken een beetje zachter, en je kunt nog steeds voldoende volume krijgen om Netflix te kijken zonder de vervorming, en je zult genieten van solide middentonen en hoge tonen maar zonder bas. Een paar hoofdtelefoon of Bluetooth-luidsprekers worden aanbevolen.

Toetsenbord en touchpad

Een ander gebied waar de ThinkBook 13s Gen 2 niet zal worden aangezien voor een ThinkPad is het toetsenbord. Je zult hier een versie vinden die veel dichter bij Lenovo's machines van consumentenklasse ligt, zoals de Yoga-lijn, in die zin dat hij veel minder reizen heeft en een dieptepunt dat nogal schokkend is. De sleutelschakelaars zijn erg licht, dus als je liever niet zoveel druk uitoefent om een ​​toets in te drukken, zul je het leuk vinden, maar het is bijna te licht een aanraking voor mij. Ik vond het lang niet zo nauwkeurig als de veel betere toetsenborden op de Dell XPS 13 en HP's Spectre-lijn van 2-in-1's. Het toetsenbord heeft een aantal speciale toetsen, waaronder knoppen om videogesprekken te starten en stoppen en een speciale knop om ondersteuningsopties op te roepen. Je kunt ook op een knop drukken om de microfoon uit te schakelen, een pluspunt voor de privacy.

Ondanks zijn grotere scherm en relatief kleine randen heeft de ThinkBook 13s Gen 2 niet zoveel ruimte op het toetsenbord als de XPS 13. Dat komt omdat Lenovo meer ruimte boven het toetsenbord heeft genomen voor het scharnier en de aan/uit-knop. Toch heeft het touchpad een behoorlijk formaat, ongeveer hetzelfde als de XPS 13, en het is een Microsoft Precision-touchpad dat betrouwbare en nauwkeurige Windows 10-ondersteuning voor multitouch-gebaren biedt. Het is een goed touchpad dat past bij het beste dat je in premium kunt vinden laptops – wat een pluspunt is, aangezien de ThinkPad 13s Gen 2 aanzienlijk goedkoper geprijsd is. Bovendien had mijn recensie-apparaat een responsief aanraakscherm dat welkom was.

Ondersteuning voor Windows 10 Hello wordt geleverd door een vingerafdruklezer die in de aan / uit-knop is ingebouwd, en deze werkte goed. Dat is een veel betere oplossing dan zelfstandige vingerafdruklezers: op de ThinkBook 13s Gen 2 kun je eenvoudig op de aan/uit-knop drukken om de machine uit de slaapstand te halen en in te loggen. Je vindt ook Lenovo’s ThinkShutter-privacypaneel voor de webcam voor wat extra privacy.

Batterijduur

De ThinkBook 13s Gen 2 heeft een batterij van 56 wattuur, aanzienlijk groter dan de batterij van 45 wattuur in het vorige model, die een slechts gemiddelde batterijduur liet zien. Onze benchmarks zijn veranderd sinds we het origineel hebben beoordeeld, maar we kunnen een aantal vergelijkingen maken.

Ten eerste: in onze webbenchmark die een reeks populaire websites doorloopt, presteerde de ThinkBook 13s Gen 2 iets meer dan negen uur, vergeleken met de acht uur van het origineel. De score van het nieuwere model is bovengemiddeld en versloeg de Dell XPS 13 4K's 6,3 uur. De Asus ZenBook 13 met de Ryzen 7 5800U hield het bijna zestien uur vol, en dat is met een OLED-display. In onze videotest herhaalt dat een Full HD Wrekers trailer totdat de batterij leeg is, haalde de ThinkBook 13s Gen 2 bijna 13,5 uur, wat iets boven het gemiddelde is en 2,5 uur langer dan het origineel. De XPS13 4K duurde 10,5 uur, terwijl de Asus ZenBook 13 de 15,5 uur haalde.

Ik heb ook getest met de PCMark 10-batterijtest, waarbij de nadruk wordt gelegd op de CPU en GPU (we gebruikten PCMark 10 niet met het originele model). De ThinkBook 13s Gen 2 haalde amper de twee uur, wat lager is dan een aantal andere Tiger Lakes laptops inclusief de XPS 13 4K dat haalde bijna drie uur. We hebben de Asus ZenBook 13 niet door deze test gehaald. Ten slotte heb ik de PCMark 10 Applications-test uitgevoerd, wat de beste indicator is voor de levensduur van de productiviteit, en de ThinkBook 13s Gen 2 heeft het 11,5 uur volgehouden, de vierde hoogste score die we ooit hebben gezien. De XPS13 4K het duurde ongeveer 8,5 uur, en opnieuw hebben we de Asus ZenBook 13 niet getest.

Ik zou de batterijduur van de ThinkBook 13s Gen 2 als zeer goed beoordelen. Als je de CPU en GPU niet belast, kun je een volledige werkdag productief werken, en heb je misschien wat tijd over voor wat werk in de avond. Dat is een duidelijke verbetering ten opzichte van de originele ThinkBook 13s en maakt het nieuwere model veel beter geschikt voor eigenaren van kleine bedrijven die mogelijk op afstand moeten werken.

Onze mening

De ThinkBook 13s biedt grotendeels dezelfde beveiliging en ondersteuning als het originele model, wat duidelijke pluspunten zijn voor de doelgroep voor kleine bedrijven. Bovendien is hij ook sneller, biedt hij een betere batterijduur en voelt hij beter gebouwd aan, waardoor hij een aantrekkelijkere zakelijke optie is.

Hij is niet dun en licht genoeg om rivalen als de Dell XPS 13 te verslaan, maar hij is ook aanzienlijk goedkoper – nog een zegen voor kleine ondernemers met weinig geld. In feite is het voor deze prijs een aantrekkelijke optie voor elke laptopkoper, inclusief consumenten die baat zouden kunnen hebben bij een duurzame, snelle en duurzame machine.

Zijn er alternatieven?

De Dell XPS 13 is het voor de hand liggende alternatief en biedt hetzelfde 16:10-scherm in een kleiner pakket. De prestaties zijn vergelijkbaar tussen de twee, en je krijgt een betere batterijduur van de ThinkBook dankzij het beeldscherm met een lagere resolutie, maar Dell biedt wel een Full HD-optie die competitiever is hier. Maar de XPS 13 is ook honderden dollars duurder.

Als je een 2-in-1 wilt overwegen, dan is de HP Spectre x360 14 is een goede keuze. Hij is sneller, ziet er beter uit, is net zo goed gebouwd en biedt een spectaculair OLED-scherm met ongelooflijk diepe zwarttinten, hoog contrast en brede, nauwkeurige kleuren. Het is ook aanzienlijk duurder dan de ThinkBook 13s Gen 2.

Hoe lang blijft dat zo?

De ThinkBook 13s Gen 2 is voldoende robuust om vertrouwen te geven in jarenlang productief gebruik. Het helpt dat de componenten ook allemaal actueel zijn. U krijgt standaard één jaar garantie, maar Lenovo biedt verbeterde services voor de eigenaar van kleine bedrijven die een langere dekking en meer grip nodig hebben.

Moet je het kopen?

Ja. De ThinBook 13s Gen 2 is niet noodzakelijkerwijs voorzien van meer bedrijfsgerichte functies dan het originele model, maar hij brengt verbeteringen aan op belangrijke gebieden die eigenaren van kleine bedrijven zullen waarderen.

Aanbevelingen van de redactie

• De ThinkPad X1 Carbon Gen 11 is zowel sneller als duurzamer
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: een confrontatie met ARM-worstelen
• Het geweldige e-inktscherm van de Lenovo ThinkBook Plus Gen 2 is deze keer nog groter
• Lenovo's ThinkPad X1 Nano, vernieuwde ThinkBooks zijn gebouwd voor thuiswerken
• Dell onthult een nieuwe XPS 13, en deze is nu veel krachtiger