Acer ConceptD 9 review: Tekenezel, ontmoet werkstation
Adviesprijs $5,000.00
“De Acer ConceptD 9 is snel en innovatief met zijn ezelscharnier, maar kan qua vermogen of draagbaarheid niet tippen aan andere draagbare werkstations.”
Pluspunten
- Prachtig 4K-scherm
- Ondersteuning voor Wacom-pen
- Innovatief ezelscharnierontwerp
- Fantastische prestatie
Nadelen
- Massief, zwaar chassis
- Niet zo krachtig als een echt werkstation
- Onhandig toetsenbord en touchpad
Als iemand slanke, dunne laptops waardeert, zijn het kunstenaars en ontwerpers. Ze herkennen een slank product als ze er een zien. Het probleem? Deze opties hebben vaak niet de kracht die sommige creatieve professionals echt nodig hebben.
Inhoud
- Voor kunstenaars, door ingenieurs
- Een krachtpatser, maar geen echt werkstation
- Het display voldoet aan zijn facturering
- Het is niet echt een laptop
- Onze mening
Maak kennis met de ConceptD 9, een beest van een werkstation van Acer. Hij is niet alleen krachtig met zijn dikke chassis en acht-core Core i9-processor, maar beschikt ook over een innovatief ezelscharnier dat kan worden omgezet in een digitale tekentafel. Hij pretendeert niet eens draagbaar te zijn, hij weegt bijna tien pond. Met een prijs van $ 5.000 pretendeert het ook niet goedkoop te zijn.
Het is ongetwijfeld een nicheproduct, maar is de ConceptD 9 meer dan een interessant concept?
Verwant
- De nieuwe werkstations van Acer zijn krachtiger dan ooit tevoren
- De vreemdste laptop van Acer, de ConceptD 7 Ezel, heeft zojuist een krachtige upgrade gekregen
- Het ConceptD 700-werkstation van Acer is anders dan welke desktop dan ook die we ooit hebben gezien
Voor kunstenaars, door ingenieurs
Mijn eerste reactie toen ik de doos in de FedEx-winkel pakte, was: 'Man, dit is het zwaar!” Ik heb zoveel ultrabooks beoordeeld die minder dan drie pond kosten, met slechts een paar 15-inch
Maar het was. Ik opende de verpakking, haalde de machine uit de doos en ja: het was bijna 10 pond metaal, glas en plastic (precies 9,48 pond). Een groot deel van dat gewicht is het 17,3-inch scherm (met enorme randen), en ik ben er zeker van dat een groot deel daarvan ook de scharnierconstructie is waarmee het scherm kan worden bediend. uitklapbaar in een zeer flexibele schildersezelmodus die elke hoek van 90 graden tot ongeveer 20 graden mogelijk maakt - perfect voor kunstenaars om te tekenen op.
Je zult dit beest niet op je schoot gebruiken, en je zult het ook niet in een rugzak stoppen en naar een koffieshop brengen.
De ConceptD 9 lijkt veel op de Microsoft Surface Studio in dit opzicht alleen kleiner. En het is ongetwijfeld een betere machine omdat hij veel krachtiger is dan het aanbod van Microsoft. Kortom, de ConceptD 9 pretendeert niets anders te zijn dan wat hij is. Het is een draagbaar creatief werkstation bedoeld voor mensen die foto's en video's met hoge resolutie gaan bewerken, 3D-werk doen in applicaties als AutoCAD, en vooral schilderen op het scherm met de Wacom active pen.
De ezelbeweging is zeker netjes. Het is niet zo intuïtief als op de Surface Studio, maar het verloopt soepel. Klap gewoon de onderkant van het scherm omhoog en trek het naar de gewenste hoek. Het kan bijna plat worden getrokken (met precies de juiste eindhoek voor moeiteloos tekenen). Dit bedekt echter wel het toetsenbord en het touchpad.
Artiesten die rechtstreeks op het scherm willen tekenen, zouden dit geweldig moeten vinden. Ze zullen ook dol zijn op de meegeleverde Wacom-pen. Hij wordt geleverd met 4.096 drukgevoeligheidsniveaus, en net als de Surface Studio is de pen magnetisch en kan hij aan het scherm worden bevestigd – in dit geval bovenaan. Het scherm blijft ook stevig staan, ongeacht de hoek waarin u het plaatst, wat betekent dat u er met vertrouwen op kunt tekenen, of het nu in een hoek van 90 graden staat of helemaal is uitgeschoven.
Zullen artiesten dit verkiezen boven een pc en Wacom-tablet? Misschien. Net als bij de Surface Studio teken je rechtstreeks op het canvas. Het is ook een attractie om dat allemaal op één plek te hebben. De flexibiliteit van een pure tekenruimte en een scherm voor werkbalken en menu's zal echter enige aanpassing vergen.
Connectiviteit is een sterk punt, waarbij Acer gebruik maakt van de beschikbare ruimte om een USB-C-poort in te passen Blikseminslag 3, een USB-C 3.1-poort, twee USB-A 3.1 Gen 1-poorten, een USB-A 2.0-poort, een HDMI 2.0-poort die HDCP ondersteunt, een DisplayPort 1.4 en een gigabit Ethernet-poort. Een Killer 1650 802.11ax Wi-Fi-radio zorgt voor Wi-Fi 6-ondersteuning en Bluetooth 5.0 is aan boord.
Een krachtpatser, maar geen echt werkstation
Natuurlijk was de belofte van de ConceptD 9 nooit alleen maar een interessante vormfactor. Het was ook een rauwe prestatie. De ConceptD 9 maakt die belofte waar, inclusief een Core i9-9880HK-processor, tot 32 GB aan opslagruimte RAMen een RTX 2080 grafische kaart. Dat is een waanzinnige hoeveelheid stroom, ongeacht de grootte van de laptop.
Tenminste, tenzij je het vergelijkt met een echt 17-inch werkstation zoals de HP ZBook 17, de Dell Precision 7740 mobiel werkstation, en de Lenovo ThinkPad P73 mobiel werkstation. Deze
Niet dat de ConceptD 9 op geen enkele manier traag is. Vergeleken met snelle 15 inch
Het heeft onze Handbrake-test doorstaan, waarbij een video van 420 megabyte (MB) in slechts 1 minuut en 52 seconden wordt gecodeerd. De XPS 15 met dezelfde CPU deed er 1 minuut en 42 seconden over, terwijl de ThinkPad X1 Extreme Gen 2 1 minuut en 58 seconden nodig had. De Apple MacBook 16, eveneens met de Core i9-9980HK, zit daar precies tussenin.
Alleen de ZenBook Pro Duo was aanzienlijk sneller op 1 minuut en 19 seconden. Buiten de ZenBook, die maar liefst 32% sneller was, was er slechts een verschil van 12% tussen de snelste laptop (de XPS 15) en de ConceptD 9. We hebben de krachtigste Xeon-uitrusting niet getest
Hij is snel, maar je koopt de ConceptD 9 vanwege zijn ongebruikelijke ontwerp, niet alleen vanwege zijn prestaties.
Om de prestaties in de praktijk te meten, heb ik ook een videobewerkingstest uitgevoerd met Adobe Premiere, die een weergave van twee minuten opleverde 4K video naar ProRes 422. De ConceptD 9 raasde er iets meer dan twee en een halve minuut doorheen, vergeleken met de bijna vijf minuten die de XPS 15 nodig had.
De ZenBook Pro Duo was de vorige snelheidskoning met drie minuten en vier seconden, maar bleef hoogstwaarschijnlijk achter op de Acer vanwege zijn langzamere RTX 2060 grafische kaarten. Anders dan bij de Handbrake-test was er een zeer significant verschil tussen de ConceptD 9 (die in dit geval de snelste was) en de XPS 15 (de langzaamste): de ConceptD 9 was maar liefst 47% sneller.
De volgende is de GPU, en hier wijkt mijn testunit af van het typische werkstationontwerp. Het maakt gebruik van een Nvidia GeForce RTX 2080 Studio Edition met 8 GB GDDR6
Dat is allemaal goed, en net als alle chauffeurs moeten ze up-to-date worden gehouden. Ik kreeg een mooie verkeersdrempel nadat ik de stuurprogramma's op de ConceptD 9 had bijgewerkt.
De RTX 2080 is in deze toepassingen niet zo snel als de duurdere Nvidia Quadro GPU. Dat betekent dat hoewel mijn recensie ConceptD 9 snel en stabiel was in zijn doeltoepassingen, het niet noodzakelijkerwijs zo snel is als je zult merken als je voor een meer traditionele werkstationoptie kiest. In dit geval koop je de ConceptD 9 vanwege zijn ongebruikelijke ontwerp en niet noodzakelijkerwijs alleen vanwege zijn prestaties.
Je moet ook niet kopen dat de ConceptD 9 een speciale versie heeft gaming-laptop. Als je naar de specificaties kijkt, kom je misschien in de verleiding om dat wel te doen. Het presteerde bewonderenswaardig in alles wat we testten Fortnite naar Assassin's Creed: Odyssey. Het probleem is dat het scherm is vergrendeld op 60 Hz, wat betekent dat die hoge framesnelheden je hier niet veel goeds zullen doen. Maar een beetje gamen ernaast? Absoluut.
Het display voldoet aan zijn facturering
De ConceptD 9 heeft een fantastisch scherm nodig om een waardige keuze te zijn voor zijn doelmarkt. Het heeft een breed kleurengamma en nauwkeurige kleuren nodig om foto- en video-editors tevreden te stellen, en het moet ook een hoge resolutie hebben. Gelukkig is dat precies de
Volgens mijn colorimeter is het scherm met 353 nits redelijk helder en heeft het een uitstekende contrastverhouding van 1000:1. Dat ligt achter de XPS 15 en MacBook Pro 16, en heeft waarschijnlijk moeite om te concurreren met andere draagbare werkstations die een helderheid van 400 nits en een hoger contrast kunnen bieden. Maar het zijn nog steeds goede resultaten die zorgen voor een prettig scherm voor allround gebruik.
Kleuren zijn echter meer een kracht. Het IPS-scherm van Acer haalt 94% van AdobeRGB en 98% van sRGB. Het beschikt ook over een fantastische kleurnauwkeurigheid van 0,61. Alles minder dan 1,0 wordt als uitstekend beschouwd, en dit is een van de beste resultaten die we hebben gezien. De XPS 15 met zijn OLED-display biedt een iets breder kleurengamma, maar kan niet tippen aan dat van de Acer kleurnauwkeurigheid, terwijl de MacBook Pro 16 de ConceptD 9 alleen verslaat door 100 procent te halen sRGB.
Acer heeft gekozen voor een geweldig beeldscherm dat voldoet aan de behoeften van zijn creatieve doelgroep. Dat is een echte kracht.
Het is niet echt een laptop
Tegelijkertijd is het ontwerp niet erg geschikt voor de typische laptopgebruiker. Neem bijvoorbeeld het toetsenbord. Het is een uitstekend mechanisch toetsenbord dat ongebruikelijk pittige toetsaanslagen biedt die de beste feedback geven die je op een laptop kunt vinden.
Maar er is ook geen polssteun, dankzij zoveel ruimte die boven het toetsenbord wordt ingenomen door het thermische ontwerp van het systeem. Acer heeft veel moeite gedaan om er een stille machine van te maken, zelfs als deze onder volledige belasting staat, en dat is grotendeels gelukt. Maar als je dat doet, betekent dit dat er geen ruimte overblijft voor een polssteun – en dat maakt typen op het toetsenbord oncomfortabel.
ConceptD 9-gebruikers zullen waarschijnlijk externe toetsenborden en muizen gebruiken. Het is echt zo ongemakkelijk.
Het touchpad is ook ongebruikelijk geplaatst, rechts van het toetsenbord. Nogmaals, er is geen ruimte eronder. Het touchpad heeft ook een vreemde vorm: verticaal georiënteerd in plaats van horizontaal. Maar het werkt goed genoeg als je er eenmaal aan gewend bent, en het biedt een zeer Asus ZenBook-achtig numeriek LCD-toetsenbord dat toegankelijk is via een tik op een pictogram linksboven op het touchpad. Het is een ontwerp dat acceptabel is geworden
ConceptD 9-gebruikers zullen waarschijnlijk externe toetsenborden en muizen gebruiken. Het is echt zo ongemakkelijk om op te typen. Ik zou de ervaring op de lange termijn niet bevredigend vinden.
Wat je ook doet, je zult dit beest niet op schoot gebruiken, en je zult het ook niet in een rugzak stoppen en naar het plaatselijke koffiehuis brengen. Alles behalve het verplaatsen naar een ander deel van uw huis of van kantoor naar kantoor is waarschijnlijk te veel voor deze brok van tien pond.
Maar je zult hem ook niet van een stekker weghouden. Acer heeft de ConceptD 9 uitgerust met een batterijcapaciteit van slechts 72 wattuur. Ter vergelijking: de HP ZBook 17 beschikt over 95 wattuur. Gezien de enorme
In onze veeleisende Basemark-test die misbruik maakt van de CPU, zagen we een uur en 48 minuten, wat feitelijk concurrerend is met andere krachtige
Onze mening
De ConceptD 9 is ontworpen voor een heel specifiek persoon. Creatieve professionals die een relatief krachtig draagbaar werkstation nodig hebben en baat zouden hebben bij een beeldscherm dat in de ezelmodus kan worden geschoven en gebruik kan maken van een uitstekende actieve Wacom-pen.
Bovendien maken de grootte en het ontwerp van deze machine hem redelijk onbruikbaar als laptop. Dat is een heel kleine niche. En zelfs als jij dat bent, zullen de meeste creatieve professionals waarschijnlijk de voorkeur geven aan de veelzijdigheid van het gebruik van een afzonderlijke Wacom-tablet in combinatie met een traditioneel werkstation of een hoogwaardige 15-inch laptop.
Zijn er betere alternatieven?
Er is echt geen andere laptop of draagbaar werkstation zoals de ConceptD 9. Zoals ik echter al zei, zijn de grootste concurrenten echte werkstations zoals de HP ZBook 17, Dell Precision 7740 en Lenovo ThinkPad P73. Elk van deze kan worden uitgerust met snellere Xeon-CPU's en vier keer zoveel
Op dezelfde manier geconfigureerd (maar met Xeon en Quadro), hebben ze de neiging om ongeveer $ 1.000 meer te gebruiken dan de ConceptD 9, maar dat is niet veel geld als je dit soort geld investeert.
Tegelijkertijd zouden creatieve professionals met minder veeleisende workflows goed uit de voeten kunnen met een Dell XPS 15, een Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 of een Apple MacBook 16. Je zult bij geen van deze de RTX 2080 of Quadro RTX 5000 krijgen, maar voor iedereen wiens prestatiebehoeften niet zo diepgaand zijn: alle drie deze
Hoe lang blijft dat zo?
De ConceptD 9 is gebouwd als een tank en voelt ook zo aan. Dankzij de up-to-date componenten gaat hij jarenlang mee, hoewel de industriestandaard garantie van één jaar al lang daarvoor afloopt.
Moet je het kopen?
Nee. De unieke combinatie van prestaties en tekenmogelijkheden is mooi, maar er zijn betere oplossingen voor creatieve professionals.
Aanbevelingen van de redactie
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: slechts één keuze voor pc-gamers
- AMD Ryzen 7 5800X3D-scores zijn binnen, maar vertrouw ze nog niet
- Acer ConceptD 7 Ezel Pro hands-on review: een gekke 2-in-1 die totaal overdreven is
- De ConceptD 7 Ezel van Acer is deels een tekentablet en deels een krachtig werkstation
- De vernieuwde ConceptD Pro-notebooks van Acer bieden makers serieuze gamingkracht