Dell XPS 27 Touch-recensie

Asus M51AC US016S randapparatuur vooraan

Dell XPS 27 Touch

Adviesprijs $1,599.00

Scoredetails
Keuze van de DT-redactie
“Met nieuwe componenten, een aanraaklaag en een sterk verbeterde standaard is Dell’s XPS 27 de beste Windows-gebaseerde AiO die we ooit hebben gezien. Met een startprijs die lager is dan die van het concurrerende aanbod van Apple, zou het een aantal iMac-bekeerlingen kunnen opleveren.”

Pluspunten

  • Uitstekend ontwerp
  • Geweldig scherm van 2.560 x 1.440
  • Zeer goede audio-uitvoer
  • Goede prestaties voor een alles-in-één

Nadelen

  • De plastic achterkant voelt een beetje dun aan voor een premium machine
  • Grafische afbeeldingen zijn niet krachtig genoeg om games met native resolutie en hoge instellingen te verwerken

Veel consumentenapparaten worden bestempeld als Apple-klonen – sommige eerlijk, en sommige ten onrechte. Maar het is verrassend hoe weinig producten die deze bijnaam dragen, uiteindelijk geweldig blijken te zijn. Je zou denken dat het nemen van aanwijzingen uit enorm succesvolle producten een kortere weg naar succes zou zijn.

De XPS 27 Touch is veruit de sterkste concurrent van de 27-inch iMac die we ooit hebben gezien, met een mooi uiterlijk en zeer goede prestaties.

Maar al te vaak bedekken een Apple-achtige zilveren schaal en een slank, slank profiel luie techniek en ondermaatse componenten. Maar Dell's XPS 27, hoewel deze ongetwijfeld lijkt op de 27-inch iMac op het eerste gezicht is hij op verschillende manieren misschien wel de beste van de huidige iMac van Apple, met een responsief touchscreen, een beter verstelbare basis en een optionele Blu-ray-drive. Apple lijkt ondertussen vooral de afnemende opbrengsten van de steeds dunner wordende esthetiek met zijn producten na te jagen nieuwste update voor de iMac-lijn.

In deze update, de XPS 27 Touch, heeft Dell niet veel aan het uiterlijk van het systeem geknoeid sinds we er voor het eerst tijd mee doorbrachten in 2012, toen het de XPS One 27 (en draaide nog steeds Windows 7). In plaats daarvan liet Dell de ‘One’ uit de naam van het product vallen, voegde een aanraaklaag toe en verpakte er een aantal nieuwe interne onderdelen uit de Intel Haswell- en Nvidia 700-serie in.

Maar de nieuwe functies betekenen een steilere startprijs van $ 1.600 (en een ineenkrimpende vraagprijs van $ 2.100 in onze testconfiguratie). Dus een jaar nadat we de originele XPS 27 hebben getest, met hetzelfde uitstekende 2.560 x 1.440 scherm en nieuwe interne componenten, blinkt de bijgewerkte versie nog steeds uit?

Hetzelfde ontwerp, maar iets flexibeler

Het belangrijkste ontwerpverschil tussen het oorspronkelijke model van de XPS One 27 en de nieuwere XPS 27 Touch is de standaard, die Dell heeft aangepast om beter tegemoet te komen aan touchscreen-invoer. Dell verving de stijve zilveren arm van het systeem, die alleen kantelverstelling bood, door een zwarte arm met dubbel scharnier. Hiermee kunt u de XPS 27 transformeren van een liggend, aanraakvriendelijk systeem dat minder dan 30 cm hoog is, naar een volledig rechtopstaand apparaat dat ongeveer 19 inch hoog is en beter geschikt is voor het bekijken van video of het aanpakken van de meeste productiviteit taken.

Het gewicht van het systeem, dat zijn krachtige componenten achter het scherm verpakt, betekent dat je waarschijnlijk beide handen nodig hebt om de hoek van het scherm aan te passen. Maar voor het grootste deel werkt het scharnier goed en zorgt het voor een veel veelzijdigere computerervaring. Dat gezegd hebbende, wiebelt het scherm een ​​beetje als je er met een beetje kracht op tikt. En je moet de ruimte vóór het scherm vrij houden van rommel, aangezien de voorkant van het scherm een ​​paar centimeter naar voren schuift als het achterover leunt.

Asus M51AC US016S onderste schermhoek
Asus M51AC US016S onderste hoekhoek
Asus M51AC US016S standaard
Asus M51AC US016S logo op de achterkant

Verder is de XPS 27 Touch aan de buitenkant hetzelfde aantrekkelijke systeem dat we vorig jaar vooral leuk vonden. Het met glas bedekte scherm, met een uitstekend onderste gedeelte waarin naar beneden gerichte luidsprekers zijn ondergebracht, domineert de voorkant. De luidsprekers zijn behoorlijk luid, met een flinke portie low-end dreun. Vervorming wordt een probleem bij het maximale volume, maar als je het volume op ongeveer 70 procent laat staan, wordt een middelgrote kamer mooi gevuld met geluid, dus dat is geen groot probleem.

De zilveren basis is van metaal, maar de achterkant van het systeem is nog steeds van plastic, met iets meer flex dan we zouden willen. Dit is het enige gebied waarop de XPS 27 niet echt aanvoelt als een premiummachine. Maar het is tenslotte de achterkant van het systeem, dus het valt niet zo op.

Solide connectiviteit, met een Thunderbolt-boost

Veel van de connectiviteitsfuncties van de XPS 27 Touch zijn identiek aan die van het vorige model. Je krijgt zes USB 3.0-poorten, waarvan er twee aan de linkerkant zitten, samen met de koptelefoon- en microfoonaansluitingen, en de SD-kaartsleuf. Vier extra USB 3.0-poorten bevinden zich aan de achterkant en worden vergezeld door een Ethernet-aansluiting en een paar HDMI-poorten.

Asus M51AC US016S-poorten aan de achterkantMet één HDMI-poort kunt u een tweede scherm toevoegen aan de XPS 27, terwijl u met de andere het scherm van het systeem kunt gebruiken met een kabelbox, gameconsole of een andere pc. Deze poorten zorgen ervoor dat het systeem een ​​uitstekende kamergenoot is als er weinig ruimte is, omdat je echt geen aparte tv nodig hebt.

Twee HDMI-poorten maken het systeem tot een uitstekende metgezel in een slaapzaal als de ruimte beperkt is, omdat je echt geen aparte tv nodig hebt.

Er is ook een Blikseminslag poort aan de achterkant van het bijgewerkte model. Dat betekent misschien niet veel op de korte termijn, aangezien producten die geschikt zijn voor Thunderbolt traag van de grond komen, vooral op pc-gebied, maar Blikseminslag is zeer snel en veelzijdig. Nu zowel Intel als Apple er zwaar achter staan, lijkt het duidelijk dat de Blikseminslag interface gaat nergens heen. Dus de XPS 27 Touch's Blikseminslag port kan later van pas komen voor het toevoegen van extra functies.

Er is ook een optische drive met slot-loading aan de rechterkant van het systeem. Bij ons testexemplaar werd alleen een dvd geleverd, en een Blu-ray-drive is een optionele upgrade die je alleen kunt krijgen als je overstapt op het topmodel van $ 2.600. Die versie verdubbelt ook de RAM (tot 16 GB) en stappen tot Windows 8 Pro. Maar dat zijn extra functies die de meesten onnodig zullen vinden. We raden de meeste gebruikers aan zich aan de mindere configuraties te houden en HD-inhoud te streamen, of een goedkope, zelfstandige Blu-ray-speler aan te sluiten op de eerder genoemde HDMI-poort.

Een geweldig display, met aanraking

Net zoals we vorig jaar zagen, biedt Dell een geweldig beeldscherm aan met de XPS 27 Touch. De resolutie van 2.560 x 1.440 komt overeen met die van de iMac van vergelijkbaar formaat – ideaal voor productiviteit op meerdere monitoren zonder de wirwar van extra schermen.

De toevoeging van een touch-laag wordt zeker gewaardeerd bij de update naar Windows 8, en de Het verstelbare scherm verlicht een deel van de armvermoeidheid bij het tikken en vegen op het grote scherm 27-inch scherm. Toch zullen vanwege de hoge resolutie veel knoppen en menu-items op het bureaublad lastig te selecteren zijn met je vingers, dus je zult het toetsenbord en de muis altijd bij de hand willen houden.

Asus M51AC US016S schermtoetsenbord
Asus M51AC US016S zijscherm

Foto-editors en degenen die anderszins waarde hechten aan schermnauwkeurigheid zullen hier veel plezier beleven aan de paneelprestaties. In onze tests gaf de XPS 27 Touch 100 procent van de sRGB- en AdobeRGB-schalen weer en leverde solide zwartniveau-prestaties. Het is ook het helderste pc-scherm dat we sindsdien hebben gezien HP's ElitePad 900, met een top van 372,7 nits (de ElitePad 900 bereikte een top van 412,7).

Zoals we echter bij vrijwel elke recente pc met aanraakbediening hebben gezien, betekent de glas- en aanraaklaag bovenop het LCD-scherm dat er problemen zijn met verblinding en reflectie. Het verhogen van de helderheid helpt het probleem enigszins.

Er zijn beter presterende professionele stand-alone monitoren, maar voor een consumentgericht systeem is het scherm in de XPS 27 Touch fantastisch.

Redelijk goede randapparatuur

Vaak leveren bedrijven, zelfs op geavanceerde systemen, laagwaardige randapparatuur mee in de doos, waardoor u gedwongen wordt meer uit te geven aan een fatsoenlijk toetsenbord en muis. Maar dat is hier niet het geval. Het draadloze paar dat Dell bij de XPS 27 levert, is behoorlijk goed.

Asus M51AC US016S randapparatuur vooraanHet toetsenbord is van middelmatige grootte, met getextureerde toetsen en een numeriek toetsenblok. De muis heeft een vierkant, tweehandig ontwerp dat comfortabel in de hand ligt, terwijl het een scrollwiel en een paar zijknoppen biedt. Beide randapparatuur heeft een zilveren ring rond de randen, waardoor ze esthetisch combineren, zowel met elkaar als met de zilveren basis van het systeem zelf.

Goede prestaties voor een alles-in-één, maar houd de gamingverwachtingen onder controle

Zoals we bij de originele XPS 27 hebben gezien, heeft Dell gekozen voor de laagspannings-‘S’-versie van Intel’s meest geavanceerde mainstream-systeem. desktopprocessor in onze testconfiguratie, vanwege thermische en ruimtebeperkingen in de slanke vorm van het systeem factor. Deze keer krijgt de XPS 27 een 4e generatie (Haswell) Core i7-4770S CPU.

Gecombineerd met de 8GB van RAM en een harde schijf van 2 TB gecombineerd met 32 ​​GB solid-state cache-opslag, heeft het systeem geen probleem met het uitvoeren van zware productiviteitstaken en media-crunching. Het presteert echter niet zo goed als dat van het bedrijf XPS8700 toren, met zijn standaard, niet-“S”-model Core i7-4770-chip.

Er zijn beter presterende professionele stand-alone monitoren, maar voor een consumentgericht systeem is het scherm in de XPS 27 Touch fantastisch.

Op onze SiSoft Sandra Processor Arithmetic-benchmark behaalde de XPS 27 een score van 100,36, terwijl de XPS 8700-toren een score van 109 behaalde. De scores waren beide lichtjes in het voordeel van de XPS-toren ten opzichte van de XPS 27 in onze 7-Zip-benchmark. Maar de XPS 27 is nog steeds een krachtige productiviteitsmachine vergeleken met de meeste moderne pc's. De scores op deze tests zijn ongeveer drie keer zo hoog als de gemiddelde Ultrabook kan behalen.

Als het op gamingprestaties aankomt, zijn de zaken echter niet zo indrukwekkend voor de XPS 27 Touch. De Nvidia GT 750M grafische chip in de machine is vrij nieuw, maar het is ook een chip uit het middensegment van de mobiele klasse, in plaats van een desktopkaart, die over het algemeen veel krachtiger is. Als resultaat behaalde de XPS 27 een respectabele score van 1768 op onze 3DMark Firestrike-benchmark. Maar de XPS 8700-toren met zijn desktop graphics wist dat ruimschoots te verdubbelen, met een score van 3957 in dezelfde test.

Wat dat betekent in termen van spelprestaties is dat je moderne, veeleisende games kunt spelen, maar over het algemeen niet op de oorspronkelijke schermresolutie van het systeem of op de hoogste instellingen. Als je wilt gamen zonder visuele compromissen, is er nog steeds geen betere keuze dan een desktoptoren zoals de XPS 8700 van Dell.

Asus M51AC US016S XPS-logoMaar hoewel de XPS 27 Touch niet echt specifieke prestaties van gaming-rig-klasse levert, heeft hij ook geen last van de luide fans van die geavanceerde systemen. We hadden zelfs problemen om de fans van het systeem over te halen zich überhaupt op onze geluidsmeter te registreren. Zowel bij inactiviteit als bij volledige CPU-belasting kregen we geen meetwaarde boven de basislijn van 40 decibel. Pas toen we de grafische kern maximaal benutten met FurMark, registreerden we een waarde van 43,2 decibel. Gezien de interne componenten en het relatief slanke profiel is de XPS 27 Touch een zeer stille operator.

Conclusie

Met de toevoeging van touch, een flexibelere standaard en frisse nieuwe componenten, gecombineerd met het toch al uitstekende scherm, gaat de update van Dell veel verder dan het Apple Clone-territorium. De XPS 27 Touch is veruit de sterkste concurrent van de 27-inch iMac die we ooit hebben gezien, met een mooi uiterlijk en zeer goede prestaties.

Zeker, hij heeft niet de superslanke, taps toelopende randen van de huidige generatie iMacs, en de plastic achterkant en arm zien er niet zo premium uit en voelen ook niet zo premium aan als de aluminium esthetiek van Apple. Maar het systeem van Dell ziet er nog steeds verdomd goed uit, en heeft een startprijs van $ 1.600, wat $ 200 minder is dan de goedkoopste huidige 27-inch iMac.

Als je een Mac-diehard bent, zullen we je niet proberen te overtuigen om over te stappen naar de XPS 27 Touch. Maar als u OS-agnostisch bent en op zoek bent naar een redelijk krachtig alles-in-één-systeem met groot scherm, dan is Dell's aanbod is aantoonbaar een betere waarde dan de 27-inch iMac met meer functies en veelzijdiger scherm.

En hoewel de plastic achterkant van de XPS 27 misschien een beetje dun is, springt hij er ook met een paar schroeven uit, waardoor gemakkelijk toegankelijke, meestal standaardcomponenten zichtbaar worden. Apple lijkt er ondertussen tevreden mee te zijn blijf het steeds moeilijker maken om iMacs te upgraden of te repareren. Het dunste profiel is niet altijd geweldig als dit betekent dat u extra moet betalen en uw pc naar een winkel moet slepen om zoiets eenvoudigs te doen als het vervangen van een stuk defect materiaal RAM.

Hoogtepunten

  • Uitstekend ontwerp
  • Geweldig scherm van 2.560 x 1.440
  • Zeer goede audio-uitvoer
  • Goede prestaties voor een alles-in-één

Dieptepunten

  • De plastic achterkant voelt een beetje dun aan voor een premium machine
  • Grafische afbeeldingen zijn niet krachtig genoeg om games met native resolutie en hoge instellingen te verwerken

Aanbevelingen van de redactie

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: krachtige broers en zussen vechten het uit
  • Dell-laptopdeals: bespaar op XPS, Inspiron, Vostro en Latitude
  • De beste gaming-pc’s voor 2023: Dell, Origin, Lenovo en meer
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: de beste kleine laptop?
  • De beste alles-in-één computers voor 2023