Digitale Storm Bolt II recensie

Digital Storm betrad al vroeg de arena van supercoole, superkleine, supergeladen pc's met zijn originele bout, een systeem dat (destijds) alleen maar moest concurreren met de Alienware X51 en de Valk Noordwest Tiki voor de titel van ‘de kleinste gaming-pc ter wereld’. Het origineel debuteerde zelfs te vroeg, omdat het niet overeenkwam met de kwaliteit en waarde van de concurrentie.

In plaats van het op te geven, heeft Digital Storm echter besloten om het nog een keer te proberen met de Bolt II, een systeem dat in één keer vergelijkbaar is met en radicaal verschilt van zijn voorganger.

De nieuwe versie behoudt de slanke, hoekige stijl van zijn voorvader en kan er vanaf drie meter afstand gemakkelijk mee worden aangezien. Bij nadere beschouwing komen echter subtiele wijzigingen aan het licht die zijn aangebracht in de poorten, panelen en koeling van het systeem.

De nieuwe Bolt II is ook krachtiger dan zijn pappy, dankzij de overgeklokte Intel Core i7-4970K-processor en Nvidia GTX Titan Z grafische kaart. Deze topcomponenten worden vergezeld door een Samsung 840 EVO SSD-schijf van 500 GB en 16 GB aan RAM.

We twijfelen er niet aan dat dergelijke hardware games aankan met hogere resolutie- en detailinstellingen. maar ze verhogen ook de prijs tot $ 6.438, wat de Bolt II in het rijk van sterke concurrenten plaatst, zoals de Maingear Torq. Laten we eens kijken of dit vervolg ons kan elektriseren op manieren die het origineel niet kon.

Handen op video

Koper op de kast

Ons testexemplaar arriveerde met een laag aardse koperverf die uiteenlopende meningen opriep. Voor sommigen was het een verfrissende verandering ten opzichte van het kleurrijke "Hé, kijk mij aan!" ontwerp van veel modern gaming-installaties. Voor anderen leek het saai en vergeetbaar.

Wat je mening ook is, koper (officieel “Copperhead” genoemd) is niet je enige keuze. Het systeem kan ook worden gecoat in zwart, wit, zilver, rood of blauw. Brons kost $ 99 extra, dus u bespaart geld als u iets anders selecteert. U bespaart ook geld ten opzichte van wat de concurrentie te bieden heeft. De Maingear en Origin vragen twee keer zoveel voor verfklussen op maat.

De ingetogen verf van ons testmodel botste een beetje met de interne LED-lampjes van het systeem, die zichtbaar zijn door het venster van de behuizing en de stroomindicator aan de voorkant. Het heldere en opvallende verlichtingssysteem kan worden aangepast om een ​​breed scala aan kleuren uit te stralen. Het kan ook worden aangepast aan de thermische eigenschappen van het systeem; bij inactiviteit werpen de lichten een koele blauwe tint. Onder belasting veranderen ze langzaam in heldergroen (rood zou de volgende logische stap zijn, maar we hebben het nooit gezien). Als u wilt, kunt u de verlichting ook volledig uitschakelen.

Hoewel de LED’s indrukwekkend zijn, is de behuizing van de Bolt II dat niet. De behuizing lijdt aan een ruw ontwerp dat een prijskaartje dat grenst aan $ 6.500 niet verdient. Paneelopeningen komen minder vaak voor dan bij de originele Bolt, en het chassis voelt steviger aan. Er is echter nog steeds een overvloed aan duidelijke kloven en gaten. We vinden het ook niet leuk dat de optische drive niet is geverfd om bij de behuizing te passen of verborgen is achter een omhulsel.

Wat aan uiterlijk verloren gaat, wordt gecompenseerd door de functies, aangezien de Bolt II de connectiviteit van het origineel uitbreidt en voldoende poorten biedt voor zijn formaat. Aan de voorkant zijn er vier USB-poorten, waarvan er twee 3.0 zijn, samen met een kaartlezer en hoofdtelefoon-/microfoonaansluitingen. Het achterpaneel voegt nog vier USB 3.0-poorten, vier USB 2.0-poorten, Ethernet, extra audio-aansluitingen en een PS/2-poort toe. Ons testmodel beschikt ook over ingebouwde 802.11ac Wi-Fi dankzij het hoogwaardige ASUS Z97I-PLUS moederbord.

De zaak kraken

Hoewel de buitenkant van de Bolt II er iets anders uitziet dan het origineel, lijkt het chassis zelf sterk op elkaar. De havenlocaties blijven hetzelfde en de externe dimensies blijven ongewijzigd. Toch heeft Digital Storm enkele subtiele verbeteringen aan het systeem aangebracht, waardoor het veel gemakkelijker is om te upgraden dan voorheen.

De behuizing gaat nu open door vier duimschroeven aan de achterkant van het systeem te verwijderen, twee aan de bovenkant en twee aan de onderkant. In tegenstelling tot het origineel heeft het vervolg afzonderlijke linker- en rechterkastpanelen in plaats van een enkel massief paneel dat de linker-, rechter- en bovenkant bedekt. Deze meer conventionele opstelling is gemakkelijker te begrijpen en veel gemakkelijker om mee te werken.

Eenmaal binnen vind je een verrassend ruim interieur. Elke liefhebber die bekend is met een standaard tower-desktop kan de processor, het RAM-geheugen en de videokaart onderhouden. Een strakke stroomgeleiding kan het verwijderen van deze componenten echter moeilijker maken dan normaal. Digital Storm heeft de harde schijf en het optische station ook wijselijk gebundeld in onafhankelijke bays die met slechts een paar schroeven zijn bevestigd.

In feite kan elk belangrijk onderdeel worden vervangen zonder enig ander onderdeel te verwijderen, wat een opmerkelijke prestatie is gezien de minuscule afmetingen van de Bolt II. Het upgraden van de Digital Storm Bolt II is verrassend eenvoudig, hoewel iets moeilijker dan bij een mid-tower.

Middelgrote prestaties

Onze Bolt II-testeenheid werd geleverd met een Intel Core i7-4970K-processor die overgeklokt was naar 4,5 GHz, een Nvidia GeForce GTX Titan Z grafische kaart met 12 GB RAM en 16 GB systeemgeheugen. RAM. Deze specificaties zijn niet de beste die we hebben getest, maar ze zijn sterk genoeg om concurrerende cijfers te halen in de Processor Arithmetic-test van SiSoft.

De Bolt II komt achter de Torq, die we hebben gebenchmarkt met een overgeklokte Core i7-4790K op 4,7 GHz, maar ver vóór de CyberPower Zeus Mini, die we hebben getest met een Core i7-4770K op de standaardklok. Hoewel het in deze vergelijking de op een na beste is, moeten we er rekening mee houden dat de Torq die we hebben beoordeeld meer dan $ 8.200 kost. Het goedkopere Digital Storm-systeem biedt uiteraard meer waarde.

7-Zip, een zwaar multi-threaded compressiebenchmark, prees de Bolt II nog meer met zijn score van 26.543. Dat is iets hoger dan de 25.998 van de Torq, en ver voorbij de 22.371 van de Zeus Mini. Deze scores maken één ding duidelijk; deze kleine toren is geen pretje.

De volgende stap is de opslagtest van PCMark 8, die de prestaties van de primaire schijf beoordeelt. Hier produceerde de Bolt II een score van 4.987. Dit is beter dan de Torq-score van 4.942, maar komt iets achter op de Zeus Mini-score van 4.991. Afgezien van de subtiele verschillen bieden al deze systemen extreem snelle toegangstijden en lees-/schrijfprestaties waarmee zelfs de grootste bestanden binnen enkele minuten kunnen worden overgedragen.

We hebben onze synthetische tests afgerond met 3DMark, de wereldstandaard in platformonafhankelijke GPU-benchmarks. Begin de strijd der Titanen!

De score van de Bolt II van 13.697 in 3DMark Fire Strike, de meest veeleisende test van de benchmark, is slechts een klein beetje lager dan het resultaat van de Torq van 14.066. Beide systemen bieden vergelijkbare hardware en hebben een Titan Z-videokaart. Net als bij SiSoft is dit technisch gezien een verlies voor Digital Storm, maar het wordt gecompenseerd door het prijskaartje van $ 8.200 van de Maingear Torq. De Bolt II is redelijker gepositioneerd en slechts een klein beetje achter de Torq.

Gamen in de echte wereld

Om te zien hoe deze rig het doet in echte spelsituaties, hebben we ons gebruikelijke testpakket geladen Totale oorlog: Rome II, Slagveld 4, En League of Legends. Alle drie zijn getest met een resolutie van 1080p en de framesnelheden zijn opgenomen met FRAPS.

Totale oorlog: Rome II

Dit veeleisende strategiespel werd gemakkelijk overwonnen door de Bolt II, die gemiddeld 78 frames per seconde haalde bij medium detail. De maximale framerate was 96 en de minimum was 61.

Door de details op Extreme te zetten, werd het gemiddelde teruggebracht tot een nog steeds speelbare 61 FPS. met een maximum van 71 en een minimum van 48. Dit volgt de Maingear Torq, die gemiddeld 67 FPS haalde, maar sneller dan de CyberPower Zeus Mini, die gemiddeld 58 FPS haalde.

Slagveld 4

DICE’s nieuwste inzending in de Battlefield-franchise bereikte een gemiddelde van 199 FPS bij medium detail, met een maximum van 200 en een minimum van 178. De engine van de game beperkt zichzelf tot niet meer dan 200 FPS, dus dit is in feite de hoogst haalbare score.

Door de details op Ultra te zetten, werd een nog steeds vloeiende 132 FPS verkregen, met een maximum van 163 en een minimum van 99. Dat is minder dan de Torq, die gemiddeld 146 FPS haalde, maar veel beter dan de CyberPower Zeus Mini, die gemiddeld 58 FPS haalde.

League of Legends

Het populairste spel dat we testen, en het minst veeleisende, is League of Legends. Het haalde een maximum van 262 FPS bij gemiddelde details, met een maximum van 365 en een minimum van 185. Zeer hoge details verlaagden het gemiddelde tot een nog steeds sterke 195 FPS, met een maximum van 288 en een minimum van 147.

Deze resultaten verslaan nauwelijks de Maingear Torq, die 187 FPS haalt bij zeer hoge details, en verslaan de CyberPower Zeus Mini, die slechts 140 FPS haalt bij zeer hoge details. Natuurlijk zijn deze verschillen uiteindelijk triviaal in de echte gameplay, aangezien alle drie de systemen werken League of Legends super soepel met kracht over.

Efficiënt en soms luidruchtig

Bij inactiviteit produceert de Bolt II consistent ongeveer 41 tot 42 decibel ventilatorgeluid. Dit is luid genoeg om merkbaar te zijn, maar niet zo luid dat het hinderlijk is. Verrassend genoeg stoot de Maingear Torq bij inactiviteit slechts een decibel minder uit, ondanks volledige vloeistofkoeling van zowel de processor als de processor. de videokaart, en we vonden het systeem van Digital Storm eigenlijk draaglijker, omdat de ventilatoren geluid op een lager niveau produceren toonhoogte. De inactieve prestaties van de Bolt II verslaan ook de Oorsprong Genesis en CyberPower Zeus Mini met enkele decibel.

Het verhaal verandert echter wanneer er belasting op de videokaart wordt geplaatst. Binnen een paar minuten bereikt de Digital Storm-installatie een piek van 51 dB, wat maar liefst zes decibel meer is dan de Torq, en vergelijkbaar met de CyberPower Zeus Mini. Gamers die geen hoofdtelefoon gebruiken, kunnen de systeemventilator als afleiding ervaren.

Het bedieningspaneel van Digital Storm, dat zowel de LED-verlichting als de koeling van het systeem regelt, biedt opties voor “stille modus” en “extreme modus”. We zagen echter geen enkele verandering in de koeling of geluidsprestaties als de stille modus was ingeschakeld. In de Extreme-modus worden de ventilatoren eenvoudigweg op maximaal gezet, ongeacht de werklast van het systeem.

Onze wattmeter vond dat de Bolt II verrassend efficiënt was, aangezien we slechts 121 watt verbruik bij inactiviteit registreerden, en een maximum van 322 watt bij volledige belasting. De Maingear Torq is in vergelijking hongeriger en verbruikt 140 watt bij inactiviteit en 510 watt bij volledige belasting. Zelfs de CyberPower Zeus Mini verbruikt 20 watt meer bij inactiviteit.

Garantie

Alle versies van de Bolt II (zelfs het basismodel van $ 1.700) worden geleverd met een garantie die de arbeidskosten gedurende drie jaar dekt, en de vervanging van onderdelen gedurende één jaar. De garantie dekt ook levenslange gratis arbeid bij upgrades en levenslange telefoonservice.

Over het geheel genomen is wat Digital Storm biedt goed te vergelijken met de concurrentie. De basisgarantie van Maingear biedt levenslange arbeid en ondersteuning bij het vervangen van onderdelen gedurende twee jaar, maar de verzendvoorwaarden zijn minder genereus.

Origin PC biedt ondertussen een jaar lang onderdelenvervanging met levenslange arbeid en telefoonservice, maar de klant moet na de eerste 45 dagen de verzendkosten betalen (garanties voor gratis verzending worden verkocht als een upgrade).

Conclusie

Ons testmodel verslaat duidelijk de waarde van de Maingear Torq, die net iets sneller en bijna $ 2.000 duurder is. De Maingear biedt ook een vloeistofkoelsysteem met volledige lus, maar dat feit is enigszins irrelevant; het is niet optioneel, en het geeft de Torq niet voldoende extra prestaties om de premie te rechtvaardigen.

Daardoor heeft de Bolt II nog maar één uitdager; de Origin Chronos, die verkrijgbaar is in een superslanke Silverstone RVZ01-kast. De Origin-installatie piekt nauwelijks op $ 6.000 dollar, wat van grote waarde is, maar wat we weten over de RVZ01-behuizing doet ons geloven dat de Chronos niet zo gemakkelijk te upgraden zal zijn als de Bolt II. We zullen daar echter een definitief oordeel over vellen totdat we de kans krijgen om het te beoordelen.

De Digital Storm Bolt II bewijst dat kleine veranderingen een groot verschil kunnen maken op een desktop-pc. Deze nieuwe incarnatie ziet er nog steeds een beetje ho-um uit, maar de herziene interne lay-out is bijna perfect. De Digital Storm Bolt II is een klein apparaatje dat zelfs de meest hardcore pc-liefhebber tevreden zal stellen.

Hoogtepunten

• Veel connectiviteit
• Gemakkelijk te upgraden vanwege zijn formaat
• Uitstekende processorprestaties
• Kan gemakkelijk moderne games aan
• Energiezuinig

Dieptepunten

• Voelt minder duur dan het is
• Kan luid zijn bij maximale belasting

Aanbevelingen van de redactie

• Beste gaming-pc-deals: speel Diablo 4 en meer vanaf $ 490
• Acer's nieuwe Predator Orion X is een RTX 4090-desktop die ik misschien wel zou kopen
• De RTX 4090 is al uitverkocht. Hier leest u hoe u er nog steeds een kunt krijgen
• Razendsnelle SSD's van Western Digital halen snelheden tot 7.300 MB/s
• Opnieuw ontworpen Predator Orion-desktops zijn slanker en krachtiger