Digitale Storm Bolt-recensie

Digitale stormbout

Adviesprijs $1,599.00

Scoredetails

“Hoewel we de poging van Digital Storm om een ​​kleine en aantrekkelijke gametoren te creëren toejuichen, zorgt de Bolt uiteindelijk voor teleurstelling in plaats van inspiratie.”

Pluspunten

• Opvallende looks
• Betaalbaar

Nadelen

• Moeilijk te upgraden
• Slechte bouwkwaliteit
• Luidruchtig
• Middelmatige prestaties

Desktops zijn jaloers op hun dunnere, populairdere laptopbroeders. Het sentiment is begrijpelijk. Laptops zijn aantrekkelijker, persoonlijker en draagbaarder. Terwijl desktops onder een bureau blijven zitten, verborgen als de doos met ‘herenliteratuur’ van je vader, worden laptops tentoongesteld op vergaderingen en coffeeshops. "Kijk me aan!" schreeuwen hun eigenaren stilletjes. ‘Ik heb een nieuwe. Best wel cool, hè?”

De meeste desktops hebben op deze verschuiving in het fortuin gereageerd door te mokken en hun prijs te verlagen. Geen enkele categorie maakt zich hier schuldiger aan dan de gaming-desktops die als groep het aantal opzichtige LED's hebben vergroot en verdubbeld.

Toch zijn er opmerkelijke uitzonderingen. Afgelopen jaar Falcon Northwest verraste ons met de uitmuntende Tiki, een verbluffend en dun torensysteem dat geen concessies heeft gedaan aan de prestaties. Nu heeft Digital Storm dat pad gevolgd met de Bolt, een systeem van slechts 9,5 cm breed dat erin slaagt een Intel Core i7-processor en Nvidia GTX 660 Ti te proppen. grafische kaart.

De Bolt ziet er op papier interessant uit, maar heeft een moeilijk pad te bewandelen. De Tiki verraste ons niet alleen vanwege zijn formaat, maar ook omdat hij erin slaagde klein te blijven zonder andere eigenschappen in gevaar te brengen, wat een zeldzame prestatie is. Laten we eens kijken of de bliksem twee keer inslaat.

Een Digital Storm Trooper nadert!

De afgelopen jaren zijn gamingdesktops een beetje weggegaan van monolithische zwarte dozen en meer in de richting van ontwerpen met meer kleur. Kleuren zoals wit met zwarte accenten (dus eigenlijk een Stormtrooper). De Bolt trekt de aandacht en zal zeker het commentaar waard zijn van iedereen die de kamer binnenkomt. Neem dat, laptops!

Veel van de esthetische accenten voegen ook functionaliteit toe aan de behuizing. De coole zwarte strepen aan de zijkant en bovenkant van de behuizing doen dienst als ventilatieopeningen, en de subtiele flair van materiaal aan de onderkant dient ook als standaard die voorkomt dat het systeem op zijn kant valt. Wat betreft het coole Digital Storm-logo op de voorkant; nou ja, dat is alleen maar voor het uiterlijk.

Ook gebouwd als een Stormtrooper

Hoewel de Bolt onmiddellijk de aandacht trekt, houdt hij bij nadere beschouwing geen stand. Er zit een vleugje middelbare schoolwinkelproject in het ontwerp. Grote, lelijke paneelopeningen ontsieren de voorkant en zijkant van de behuizing, die lijkt te zijn gemaakt van hetzelfde metaal dat wordt gebruikt om garagedeuren te bouwen. Als je een USB-stick in een USB-poort steekt, gaat het voorpaneel verontrustend wiebelen en zijn de schroeven die de behuizing bij elkaar houden duidelijk zichtbaar.

Ook binnenin bestaan ​​er problemen. Het verwijderen van de kap van het systeem is eenvoudigweg een kwestie van vier duimschroeven verwijderen en een ruk naar achteren geven. Eenmaal geopend merkten we echter dat de meeste componenten moeilijk te onderhouden waren. Het verwijderen van de SSD-schijf is bijvoorbeeld een echte nagelbijter omdat twee schroeven niet genoeg vrije ruimte erboven hebben voor een normale schroevendraaier. Dit gold zelfs toen we de voorkant van de behuizing er halverwege afhaalden – niet omdat we deze niet volledig wilden verwijderen, maar omdat we niet zeker wisten of we dit konden doen zonder iets kapot te maken.

Andere componenten zijn erger. De grafische kaart zit gepropt onder de kleine voeding, de tweede harde schijf zit vastgeklemd in het midden van de behuizing en RAM is niet gemakkelijk toegankelijk. Hoewel theoretisch door de gebruiker te onderhouden, is de Bolt in de praktijk een moeilijk ontwerp om mee te werken. Consumenten die niet slim genoeg zijn om hun eigen systeem te bouwen (vermoedelijk het grootste deel van de eigenaren) zullen ver buiten hun bereik liggen.

Gemak van de haven

De connectiviteit van de Bolt is behoorlijk. Vier USB-poorten (twee 3.0 en twee 2.0) verbinden hoofdtelefoon- en microfoonaansluitingen aan de voorkant, wat net zoveel is als de meeste systemen zullen bieden – ongeacht hun grootte.

Aan de achterkant zijn er nog twee USB 3.0-poorten, nog vier USB 4.0-poorten, twee DVI-uit en HDMI-uit, 5.1 audio-aansluiting met SPDIF, antennes voor een ingebouwde draadloze kaart, twee Ethernet-aansluitingen en zelfs een ouderwetse muis-/toetsenbordpoort – hoewel er maar één is (je kunt dus maar één PS/2-apparaat aansluiten). We hadden graag meer USB-poorten gezien, en misschien eSATA, maar het ontbreken ervan is geen dealbreaker.

De langzaamste auto in de dragrace

Gamers kunnen een Bolt kopen voor slechts $ 999, hoewel dat model een miezerige Core i3-processor biedt. Ons testmodel was in plaats daarvan uitgerust met de stevigere Core i7-3770K, die korte metten maakte met onze tests. De Processor Arithmetic Test van SiSoft Sandra kwam tot een gecombineerde score van 130,92, en de 7-Zip-test bereikte een resultaat van 24.788 MIPS. Hoewel deze cijfers lager zijn dan die van de Falcon Northwest Tiki en Hoofdgear F131, de kleine concurrenten van de Storm, zijn meer dan voldoende voor moderne games.

PCMark 7 scoort een score achter de Tiki en de F131, maar het verschil tussen alle drie de machines is minder dan 150 punten en ligt binnen de foutmarge. Het herhaaldelijk uitvoeren van deze benchmark zou uiteindelijk scores kunnen opleveren die de Tiki en de F131 achter de Bolt plaatsen.

Onze Bolt werd geleverd met een GTX 660 Ti-videokaart die een score produceerde van 31.201 in 3DMark 06 en 8.237 in 3DMark 11. De eerstgenoemde score ligt iets hoger dan de Tiki, maar de laatstgenoemde score komt ongeveer 1.000 punten tekort. Over het algemeen zullen gamers zien dat de Tiki (die een GTX 680 had) betere prestaties levert. Met een score van 16.888 verslaat de F131 van Maingear beide concurrenten (met dank aan een GTX 690M).

De in-game prestaties zijn sterk genoeg om elke moderne titel met 1080p en hoge details aan te kunnen. Titels die niet extreem veeleisend zijn, zoals Diablo 3 of Beschaving 5, zal in de meeste situaties ruim boven de 100 FPS draaien. Zelfs Skyrim gemiddeld 80 FPS bij 1080p en ultradetail.

Wat is dat geluid?

Ingenieurs moeten voortdurend vechten tegen hitte en lawaai bij het verkleinen van de afmetingen. In dit scenario is de strijd tegen lawaai verloren. Er zit een kleine ventilator aan de voorkant van de behuizing om de Bolt koel te houden, maar er zit geen isolatie tussen hem en je oor, dus de drone is altijd hoorbaar. Als het stil is op ons kantoor, kunnen we het van een kamer verderop horen!

Onze decibelmeter bevestigde wat onze oren vermoedden. In rust produceert de Bolt 46,1 decibel aan geluid, wat ver boven het gemiddelde ligt voor zowel desktops als laptops. Het benadrukken van de processor voegt nog een decibel toe, en het spelen van een 3D-game verhoogt het geluid tot 50,1 decibel.

Dat is extreem luid voor een desktopsysteem, maar toch vertellen de cijfers slechts de helft van het verhaal. Niet alle geluiden zijn hetzelfde. Sommige zijn diep; anderen zijn stabiel. De geluiden die door de koeling van de Bolt worden geproduceerd, zijn dat ook niet. Het systeem zendt een schurend, hoog gezoem uit dat ons gek begon te maken.

Dit alles staat in schril contrast met de Tiki, die we prezen als opmerkelijk stil voor elke desktop-pc, laat staan ​​een miniatuur-gamingtoren. Digital Storm voldoet simpelweg niet aan de norm. Dat gezegd hebbende, de fans doen tenminste hun werk. De videokaart overschreed nooit een interne temperatuur van 75 graden Celsius, wat ruim binnen de acceptabele grenzen ligt.

Een bliksemschicht in het donker

Digital Storm heeft veel moeite in de Bolt gestoken, maar het schiet nog steeds tekort. De Bolt is langzamer, luider en moeilijker te onderhouden dan de concurrentie. Een nadeel op welk gebied dan ook zou de Bolt in een precaire positie brengen. Het falen op alle drie de gebieden maakt het echter op zijn zachtst gezegd flauw.

Price komt naar de verdediging van de Bolt rennen, klaar om elke kritiek te bestrijden. De geteste prijs van ons systeem van $ 1.599 is ongeveer $ 700 minder dan de geteste prijs van de Tiki en F131. Dat lijkt een goede deal, maar de Bolt is minder uitgerust dan andere systemen die we hebben beoordeeld. Gewapend met vergelijkbare hardware kost de Tiki $ 500 meer en de F131 ongeveer $ 400 meer. Wij denken dat beide systemen het verschil waard zijn – en nog wat.

We kunnen ook niet achterhalen voor wie deze computer eigenlijk bedoeld is. Niemand heeft een dun desktopsysteem nodig. De slanke carrosserie is cool, maar ook een luxe. Wat heeft het voor zin om een ​​magere desktop van middelmatige kwaliteit te introduceren tegen een lage prijs? Kopers die een indrukwekkend ontworpen systeem willen, zullen voor de Tiki kiezen, terwijl consumenten die waarde willen, uiteindelijk een grotere pc zullen krijgen.

Hoewel we de poging van Digital Storm om een ​​aantrekkelijke en betaalbare gametoren te creëren toejuichen, zorgt de Bolt uiteindelijk voor teleurstelling in plaats van inspiratie.

Hoogtepunten

• Opvallende looks
• Betaalbaar

Dieptepunten

• Moeilijk te upgraden
• Slechte bouwkwaliteit
• Luidruchtig
• Middelmatige prestaties

Aanbevelingen van de redactie

• Beste gaming-pc-deals: speel Diablo 4 en meer vanaf $ 490
• Praktische review van de Razer Tomahawk N1 gaming-desktop: geen gereedschap nodig