Acer Predator AG3620-UR12 recensie

Acer Predator AG3620-UR12

Adviesprijs $1,299.00

Scoredetails

“Acer heeft een middenwegsysteem gebouwd dat verteerbaar is voor gamers met een beperkt budget, maar geen indruk maakt.”

Pluspunten

• Toegankelijke connectiviteit
• Sterke processorprestaties
• Koele, stille werking
• Laag energieverbruik
• Goedkoop

Nadelen

• Zo-zo bouwkwaliteit
• Moeilijk te upgraden
• Slechte randapparatuur
• Gewoon voldoende spelprestaties

De gaminghallen zijn versierd met de namen van nichemerken als Alienware, Falcon Northwest en Origin. Dit is eigenlijk een beetje vreemd – grote bedrijven zijn er tenslotte in geslaagd om elk ander deel van de pc-markt te veroveren. Toch lijken gamers zich nog steeds te identificeren met de meest hardcore van de hardcore. Alleen Dell en Asus hebben indruk gemaakt op dit stoere publiek, en alleen met aanzienlijke, geconcentreerde inspanningen.

Andere grote fabrikanten, waaronder Acer, proberen al jaren hetzelfde respect te verdienen. En waarom niet? Terwijl analisten mopperen over de naderende dood van de desktopcomputer, geven pc-gamers meer geld uit dan ooit tevoren. Gelukkige gamers zijn goede klanten.

Acers nieuwste product, de Predator AG3620-UR12, is een antwoord op gepassioneerde gamers die op zoek zijn naar krachtige, betaalbare hardware. Het resultaat is een systeem dat te koop is voor $ 1.300, maar ook een Core i7-3770-processor en Radeon HD 8760 biedt grafische kaart. Dat is veel kracht voor een lage prijs, maar kan deze Predator grotere prooien besluipen?

Gewoon een vleugje flair

Niet iedereen zal deze desktop op het eerste gezicht als spelcomputer beschouwen. Hoewel de toren voornamelijk het gaminglogo van Acer bevat, een gestileerde chromen G, is het systeem verder lauw. Oranje strepen van ingelegd plastic zijn het enige sportieve tintje, maar dit is niet spannender dan de kleur die te vinden is op Dell XPS of geavanceerde HP Pavilion-systemen.

Toch is de computer aantrekkelijk genoeg, en sommigen zullen de voorkeur geven aan de gereserveerde buitenkant. Gebruikers kunnen ook genieten van de relatief compacte afmetingen. Hoewel niet klein, is dit systeem niet groter dan de gemiddelde desktop-pc uit het middensegment. Er ruimte voor vinden op of onder een bureau is niet moeilijk.

De bouwkwaliteit is ook vergelijkbaar met die van een desktop uit het middensegment, wat teleurstellend is. Spelcomputers, zelfs goedkope, worden vaak geleverd in behuizingen die een stapje boven de norm liggen. Toch lijkt de met plastic beklede Predator van Acer niet duurder dan pc's die het bedrijf voor de helft van de prijs verkoopt. Alle oppervlakken die een gebruiker zou kunnen aanraken, zijn bedekt met glanzend plastic dat er goedkoop uitziet en dun aanvoelt.

Functioneel van buiten, verwarrend van binnen

Een handig paneel met poorten, waaronder twee USB 2.0- en twee USB 3.0-aansluitingen, evenals hoofdtelefoon- en microfoonaansluitingen, bevindt zich aan de bovenrand van het systeem. Er is ook een kaartlezer in de buurt geplaatst. We vinden het leuk dat Acer de connectiviteit aan de voorzijde op één centrale locatie heeft gehouden die vanuit vrijwel elke hoek gemakkelijk toegankelijk is.

De connectiviteit aan de achterkant wordt aangevuld met zes extra USB-poorten (vier 2.0, twee 3.0), DVI, HDMI, DisplayPort, 2.1 audio en ouderwetse seriële toetsenbord- en muispoorten. Deze laatste eigenschap lijkt misschien vreemd, maar gamers zullen het waarderen. Gamingtoetsenborden maken vaak gebruik van seriële poorten omdat ze een onbeperkt aantal gelijktijdige toetsaanslagen kunnen registreren.

Het openen van de Predator is eenvoudig. Er hoeven slechts twee schroeven aan de linkerkant te worden verwijderd en de behuizing biedt, eenmaal geopend, duidelijke toegang tot de processor, videokaart en RAM. Deze basisupgrades kunnen binnen enkele minuten worden uitgevoerd en de behuizing is geschikt voor de meeste videokaarten die momenteel op de markt zijn.

Toen we echter probeerden andere panelen te verwijderen, stuitte het systeem op ons. Er is geen duidelijke manier om de voorkant te verwijderen zonder eerst het rechterzijpaneel te verwijderen, maar er is ook geen manier om het rechterzijpaneel te verwijderen zonder eerst de voorkant te verwijderen. We hebben de documentatie van de desktop doorverwezen, maar ontdekten dat deze alleen instructies bevatte over het vervangen van RAM, waarvoor het verwijderen van deze panelen niet vereist is. Deze fout zorgt ervoor dat upgrades van het moederbord, de optische schijf en de harde schijf voor gebruikers moeilijk te installeren zijn.

Acer biedt een hot-swap drive bay onder de optische drive om dit probleem op te lossen, maar die bay accepteert één enkele harde schijf. Wilt u een derde toevoegen of upgraden naar een SSD-schijf? Je staat voor frustratie.

Slechte randapparatuur

Acer levert dit systeem met een teleurstellend paar randapparatuur die alleen geschikt zou zijn voor een thuiskantoorcomputer. De muis is klein en uitgerust met slechts twee knoppen, terwijl het toetsenbord een standaard media-randapparaat van Acer is. Geen van beide omvat gamingfuncties zoals achtergrondverlichting, on-the-fly aanpassing van de gevoeligheid of macro's.

Acer zou moeten leren van de boetieks. Serieuze gamers geven vaak de voorkeur aan een bepaald toetsenbord of een bepaalde muis en bezitten waarschijnlijk al hun favoriete wapens. Het bundelen van een goedkoop toetsenbord en muis is tijd- en geldverspilling.

Sportcompact

Ons testmodel werd geleverd met een ongebruikelijke hardwarecombinatie die een extreem snelle Intel combineert Core i7-3770-processor met 32 ​​GB (ja, tweeëndertig!) RAM en een gloednieuwe Radeon HD 8760-video kaart.

De krachtige Core i7 leverde uitstekende processorbenchmarkscores op. SiSoft Sandra behaalde een resultaat van 117 GOPS terwijl 7-Zip een gecombineerde score van 22.236 behaalde. Deze cijfers liggen net ten zuiden van de duurdere configuraties die we hebben getest, zoals de Digitale stormbout En Valk Noordwest Tiki. Dit, gecombineerd met de stapel geheugen, maakt de Predator tot een overtuigend budgetwerkstation.

PCMark 7 was echter minder enthousiast en kwam uit op een alledaagse score van 3.046. Het ontbreken van een solid-state drive houdt het systeem tegen, en hoewel het wordt geleverd met een cachedrive die de opstarttijden verkort, is het gebruik van langzamere mechanische opslag vaak merkbaar bij het laden van een game.

3DMark 11 behaalde een score van 12.621 in de Cloud Gate-test en 2.437 in de Fire Strike-test. Deze cijfers steken niet gunstig af bij de respectievelijke scores van de Digital Storm Bolt van 20.713 en 4.593. De Bolt-configuratie die we hebben getest, kost echter ook ongeveer $ 300 meer, en de Predator zou minstens net zo snel zijn als dat geld zou worden besteed aan het upgraden van de videokaart. Acer biedt dit helaas niet als fabrieksoptie aan.

Ondanks de hoge benchmarkscores kan de Predator moderne games aan. The Elder Scrolls V: Skyrim draaide op 50 tot 60 frames per seconde (de limiet in dat spel) bij spelen op 1080p en met hoge details. Diablo 3 draaide tussen 40 en 70 FPS met dezelfde instellingen en Dawn Of War 2: Vergelding leverde een score van 63,6 FPS op bij Ultra-detail toen we de ingebouwde benchmark van de game uitvoerden.

Hou het geheim

Net als de Predator uit de filmwereld kan de desktop van Acer zijn werk doen zonder de aandacht te trekken. Onze decibelmeter registreerde in rust maximaal 41,1 decibel. Dit cijfer steeg tot slechts 42,8 toen het systeem op volledige belasting stond. Hoewel hoorbaar in een stille kamer leiden de fans van de toren nooit af en gaan ze vaak op in de chaos van een goed spel.

Tests op het gebied van energieverbruik leverden uitstekende resultaten op. In rust verbruikte het systeem slechts 42 watt, en dat aantal steeg tot slechts 136 watt tijdens onze grafische stresstest. Gamers die om efficiëntie geven, moeten deze desktop overwegen.

Conclusie

Acer's Predator kampt met dezelfde problemen die de pogingen van elke grote fabrikant om de gamingwereld te betreden hebben geplaagd. Hoewel competent, is de hardware van het systeem ontworpen om een ​​indrukwekkend specificatieblad te bieden in plaats van geweldig gamen. Er had zoveel meer kunnen worden geboden als de krachtige processor en klodders RAM waren ingeruild voor een snellere videokaart. We zijn ook teleurgesteld dat de upgradebaarheid wordt bedorven door de kieskeurige behuizing.

Toch is $ 1.300 redelijk voor een desktop die games op 1080p en met hoge details kan spelen. Er zijn enkele concurrenten die meer waar voor hun geld bieden, maar slechts een paar, en bij de meeste wordt hun waarde gecompenseerd door andere nadelen.

Dit systeem doet ook dienst als pc voor algemeen gebruik. Hij is snel, klein, serveert een gezond portbuffet en blijft stil onder belasting. Deze eigenschappen maken het een desktop waarmee het gemakkelijk is om mee te leven.

Acer heeft een middenwegsysteem gebouwd dat verteerbaar is voor gamers met een beperkt budget, maar geen indruk maakt. Hoewel hij competent is, is deze desktop een perfect voorbeeld van waarom grote bedrijven er vaak niet in slagen hardcore gamers aan te trekken. De Predator is slechts een paar aanpassingen minder dan geweldig, maar toch maken die aanpassingen het verschil.

Hoogtepunten:

• Toegankelijke connectiviteit
• Sterke processorprestaties
• Koele, stille werking
• Laag energieverbruik
• Goedkoop

dieptepunten:

• Zo-zo bouwkwaliteit
• Moeilijk te upgraden
• Slechte randapparatuur
• Gewoon voldoende spelprestaties

Aanbevelingen van de redactie

• Acer brengt een krachtige update voor zijn Predator Orion pc-gamingdesktops
• De aankomende Acer Predator Triton 900-laptop heeft een scherm dat omklapt