Oorsprong Chronos (2015) recensie

Kleine computers zijn een groot probleem en worden groter naarmate ze kleiner worden. Er zijn nu veel opties om uit te kiezen. De meeste gevallen offeren de configureerbaarheid op ten gunste van een gestroomlijnde behuizing, maar niet iedereen kiest die route, zoals de Origin Chronos bewijst.

In werkelijkheid is de Chronos meer een modellijn dan een bepaalde computer. Op het moment van schrijven zijn er zes verschillende hoesjes beschikbaar, die elk een iets andere vormfactor bieden. Ze delen echter hardware en de meeste passen in een vergelijkbare (extreem compacte) voetafdruk.

Hoewel een systeem met een kleine vormfactor qua prestatiepotentieel nooit een torendesktop zal kunnen evenaren, bieden de kleine torens van Origin geen excuses. Prijzen beginnen bij ongeveer een duizend dollar voor een basisconfiguratie, maar ons testmodel, met Intel Core i7-4970K-processor, Nvidia GTX Titan

grafische kaart en 16 GB RAM belde tot $ 3.699.

Dat is veel geld, maar het is ook serieuze hardware, en de Titan zou bijzonder geschikt kunnen zijn voor dit soort kleine vormfactorontwerpen. Laten we eens kijken of de Chronos uw tijd waard is.

Handen op video

Ontwerp en poorten

Ons testexemplaar arriveerde in de Silverstone SG13-behuizing, de nieuwste in een langlopende reeks pc-behuizingen met een kleine vormfactor. De inspanningen van Silverstone behoorden altijd tot de beste in de categorie, maar niet de meest opvallende, en de SG13 verschilt niet van de rest. Met afmetingen van een voet diep, zeven centimeter lang en iets minder dan negen centimeter breed, is het systeem nauwelijks groter dan een typische schoenendoos.

Door zijn kleine formaat mis je de Chronos gemakkelijk op of onder een bureau, en Origin heeft het systeem niets gegeven dat extra aandacht zou trekken. Ons model heeft geen LED-verlichting, geen groot logo, geen bijzondere kenmerken. Deze eigenschappen zorgen voor verdeeldheid. Sommigen zullen deze subtiele aanpak waarderen, maar anderen vragen zich misschien af ​​waar hun geld naartoe is gegaan.

De connectiviteit is bescheiden. Aan de voorzijde bevinden zich twee USB 3.0-poorten, samen met een hoofdtelefoon- en microfoonaansluiting. Ons testmodel, met een Asus Z97I-Plus moederbord, had nog acht USB-poorten aan de achterkant, waarvan vier die waren 3,0. Ook inbegrepen was 5.1 audio, drie DisplayPorts, één DVI en één HDMI, met dank aan de Titaan X. Draadloze opties omvatten 802.11ac Wi-Fi en Bluetooth. Uiteraard variëren de poorten afhankelijk van het moederbord, en er zijn twee andere kaarten beschikbaar bij dit systeem.

Upgrademogelijkheden

De krappe afmetingen van ons testapparaat leiden tot problemen als het tijd is om hardware te vervangen, maar de Silverstone-behuizing doet zijn best om het onvermijdelijke te minimaliseren. De bovenkant en beide zijkanten van de behuizing kunnen in één keer worden verwijderd door een paneel naar boven te trekken nadat een paar schroeven zijn verwijderd, waardoor snelle toegang tot de binnenkant ontstaat.

Eenmaal binnen dient zich een puzzel aan. Niets is toegankelijk zonder eerst het bovenste compartiment voor de harde schijf te verwijderen, dat is vastgezet met vier schroeven. Als dat is verwijderd, is de videokaart het volgende logische punt om aan te pakken, hoewel de voeding kan worden verwijderd als je alleen toegang tot geheugen nodig hebt. Een flinke koeler aan de voorkant neemt veel ruimte in beslag en neemt een groot deel van de beschikbare ruimte in beslag om mee te werken. Het vervangen van de processor zou een serieuze klus zijn, omdat dit alleen mogelijk is door het moederbord zelf volledig te verwijderen.

Er is ook geen echte ruimte om te upgraden. In ons testmodel werden beide beschikbare harde schijf-bays in beslag genomen, en werd het enige PCI Express 3.0 x16-slot van het moederbord gebruikt door de Titan X. Onderdelen kunnen worden vervangen, maar het toevoegen van nieuwe componenten is uitgesloten.

Aan de positieve kant maakt het gebrek aan upgrade-opties de lay-out gemakkelijker te begrijpen dan deze op het eerste gezicht lijkt. Er is eigenlijk maar één manier en één plek om bijna alles te installeren. De uitdaging is niet om uit te vinden waar de hardware naartoe moet, maar om deze op de juiste manier te verwijderen of te vervangen. Liefhebbers zullen enige eerdere ervaring binnen een pc snel vertrouwd moeten raken.

Snel voor een pc van klein formaat – of eigenlijk elke pc

Origin heeft ons een Intel Core i7-4790K-processor geleverd, vloeistofgekoeld en overgeklokt tot 4,7 GHz, een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de basiskloksnelheid van 4GHz. Het resultaat was natuurlijk een sterke Geekbench scoort.

Er zijn verschillende solid-state drives verkrijgbaar. Ons systeem werd geleverd met de 850 Evo van Samsung met een capaciteit van 1 TB en leverde respectabele prestaties. We hebben sequentiële leessnelheden gemeten van 528 MB/s CrystalDiskMark en 508 MB/s bij sequentiële schrijfbewerkingen. Deze cijfers zijn goed, maar niet uitmuntend; de Eclipse was nauwelijks langzamer en de Falcon Northwest Tiki Z haalde leessnelheden tot wel 987 MB/s met zijn RAID solid-state drive-configuratie.

Gamen staat natuurlijk centraal bij de Chronos, zoals duidelijk blijkt uit de mogelijkheid om een Nvidia Titan X videokaart. We hebben de kaart afzonderlijk beoordeeld, dus we wisten al dat deze goed zou presteren, en dat gebeurde ook.

Testen van spellen

Origin stuurde ons de Chronos met een Titan X-videokaart als een manier om te bewijzen dat zo'n kleine behuizing in feite het allernieuwste op het gebied van grafische technologie kan huisvesten. Het is voorspelbaar dat de snelste single-GPU-videokaart ter wereld verrassende resultaten opleverde, en in sommige gevallen in de buurt kwam van de systemen die we hebben getest met de GTX Titan Z.

Diablo 3

Deze verouderde actie-RPG blijft een van de meest populaire pc-games en bleek geen uitdaging voor de Chronos. Bij 1080p haalde het systeem gemiddeld 433 frames per seconde bij maximale details. 4K resolutie belemmerde het resultaat ernstig, maar het gemiddelde was nog steeds een uitstekende 173 FPS. De Falcon Northwest Tiki Z scoorde met zijn Titan Z videokaart met 186 FPS slechts iets beter.

Beschaving: voorbij de aarde

De late-game benchmark die in dit turn-based strategiespel is ingebouwd, is moeilijker soepel te laten verlopen dan de grafische betrouwbaarheid doet vermoeden, maar opnieuw slaagde de Chronos met vlag en wimpel. Bij 1080p behaalde het 158 ​​FPS bij maximale instellingen, en bij 4K was het gemiddelde 74 FPS. Beide resultaten waren uiteraard redelijk speelbaar. Interessant genoeg wist de Chronos de Tiki Z te verslaan, aangezien deze slechts 67 FPS haalde.

Slagveld 4

Episch van omvang, maar al een tijdje niet langer het meest veeleisende spel, werd de shooter van DICE grotendeels veroverd door de Titan. Bij 1080p en ultra detail zagen we gemiddeld 171 FPS. Door de resolutie op te voeren naar 4K met dezelfde instellingen werd het gemiddelde verlaagd naar 61 FPS. Opnieuw versloeg de Chronos de Tiki Z en zijn Titan Z, die gemiddeld slechts 48 FPS haalden, een merkbaar verschil.

Midden-Aarde: Schaduwen van Mordor

Deze onverwachte hit uit 2014 kan extreem veeleisend zijn vanwege het optionele textuurpakket met hoge resolutie dat we hebben geïnstalleerd. De Titan X heeft echter 12 GB geheugen, dus hij kwam door, met een gemiddelde van 128 FPS bij 1080p en maximale details. Bij 4K was het gemiddelde nog speelbare 53 FPS, en we zagen geen frameratedalingen die de gameplay verpestten. De nieuwe Titan X won van de Z, aangezien deze slechts 34 FPS haalde 4K en maximale details.

Crysis 3

“Kan het draaien Crysis?” is nog steeds de eerste vraag die veel gamers stellen, en met goede reden. Het antwoord is in dit geval absoluut ja. Bij 1080p en absoluut maximale details bereikte de game 65 FPS. Het verhogen van de resolutie naar 4K verlaagde helaas het gemiddelde naar een onspeelbare 20 FPS, maar door het uitschakelen van anti-aliasing (wat een minimale impact heeft op de beeldkwaliteit bij 4K resolutie) kan het gemiddelde weer op 30 brengen. Dit is echter een spel waarin de Tiki Z zijn kroon terugneemt, aangezien het bijna 30 FPS behaalde met AA ingeschakeld.

Conclusie van spelprestaties

De Chronos met een Titan X versloeg elk ander spelsysteem met kleine vormfactor in drie van de games die we hebben getest, en stond slechts aanzienlijk achter op de Titan Z-aangedreven Tiki in Crysis 3 (in alle eerlijkheid tegenover Falcon Northwest heeft de Tiki ook een Titan X-configuratie beschikbaar). Hoe verbazingwekkend het ook mag lijken, deze kleine doos kan moderne games aan met een resolutie van 4K en maximale of bijna maximale details.

Niet zo'n lawaaimaker

Kleine systemen lopen altijd het risico in geluidsboxen te veranderen, en door het gebrek aan geluidsdemping van de Origin lijkt het een uitstekende kandidaat, maar we vonden het systeem verrassend stil. Hij draaide stationair op ongeveer 37 decibel en bereikte een piek van 45 dB bij zware belasting.

Dit werd nog verrassender gemaakt door de agressieve stroomafname van het systeem. Terwijl het inactieve verbruik van 59 watt minder dan tien watt meer was dan de veel minder krachtige Digital Storm Eclipse en veel minder dan de 110 watt van de Tiki Z, had de Chronos bij volledige belasting 356 watt nodig. Dat is opnieuw minder dan de 580 watt van de Tiki Z, maar het is ruimschoots meer dan de meeste systemen die we testen.

Garantie

Ons Chronos-testapparaat werd geleverd met een garantie voor drie jaar vervanging van onderdelen en gratis verzending. Dit is niet standaard, maar eerder een upgrade van $ 270 dollar; de standaardgarantie bedraagt ​​één jaar met slechts 45 dagen gratis verzending, maar levenslange telefonische ondersteuning. De garantie van Origin is gemiddeld, hoewel sommige concurrenten een jaar lang gratis verzending aanbieden.

Conclusie

Begin vorig jaar introduceerde Origin een geheel nieuw, op maat gemaakt chassisontwerp voor zijn Millennium- en Genesis-torens. Het heeft er veel toe bijgedragen dat de machines van het bedrijf opvielen, maar de Chronos kregen niet dezelfde behandeling, en dat is te zien. Afgezien van zijn formaat valt het systeem niet op: het is een kleine, onopgesmukte doos.

Dat is een teleurstelling. Concurrenten hebben hun spel de afgelopen jaren verbeterd. Onder andere Digital Storm, Falcon Northwest en Alienware bieden hun eigen visie op hoe een pc met een kleine vormfactor eruit zou moeten zien, en ze voeren een sterk argument voor zichzelf. In tegenstelling tot de Chronos lijken ze hun intimiderende prijskaartjes waard.

Prijs is echter waar Origin het voordeel heeft. Het rekent enkele honderden minder dan de concurrentie voor ongeveer vergelijkbare hardware, wat betekent dat het ook de beste prestaties per dollar biedt. Een Falcon Northwest Tiki met dezelfde kit kost bijvoorbeeld ongeveer $ 4.100, terwijl de Chronos volgens de test $ 3.700 kostte. Is het superieure ontwerp en de esthetiek van de Tiki $ 400 waard? Ongetwijfeld, maar er is zeker reden om een ​​paar dollar te besparen met de Origin.

Hoogtepunten

• Compact en toch solide connectiviteit
• De meeste hardware is eenvoudig te verwijderen
• Uitstekende prestatieresultaten
• Goede prestatiewaarde

Dieptepunten

• Saai ontwerp
• Er is niet veel ruimte voor toekomstige upgrades

Aanbevelingen van de redactie

• Beste gaming-pc-deals: speel Diablo 4 en meer vanaf $ 490
• Star Wars Jedi: Survivor wordt op Steam gebombardeerd als een ‘totale onzin’ pc-poort
• Tussen AMD's Ryzen 7 7800X3D en Ryzen 9 7950X3D is er geen wedstrijd
• DirectX 12 vs. DirectX 11: wat is het beste voor pc-gaming?
• Wat is DirectX en waarom is het belangrijk voor pc-games?