HP DreamColor Z32x Professional Display monitorrecensie

De meeste mensen hebben slechte monitoren. Het is triest, maar het is waar. In een wereld waar iedereen naar Staples kan gaan en voor €200 een 1080p, 27-inch scherm kan kopen, kan het moeilijk zijn om de gemiddelde persoon ervan te overtuigen meer uit te geven. Maar sommige gebruikers zijn veeleisender – en als jij tot hen behoort, staat HP’s DreamColor Z32x waarschijnlijk op je radar.

Deze 32-inch, 4K monitor is het vlaggenschip van HP's huidige vloot. Het is een “professioneel” display, wat betekent dat het is gebouwd om te voldoen aan de eisen van mensen die behoefte kleurnauwkeurigheid. De prijs van $ 1.500 maakt het doelwit net zo duidelijk als de naam. Deze monitor rommelt niet en heeft zijn zinnen gezet op

de beeldkwaliteitskroon bevatte voorheen de U32D970Q van Samsung, dat momenteel bij de meeste retailers voor $ 1.300 wordt verkocht. Kan het onze voormalige kampioen op het grote scherm onttronen?

Werkmanachtig

De HP DreamColor Z32x ziet er zeker goed uit. In plaats van af te slanken, omarmt dit scherm zijn formaat met opvallende randen en een brede, gebogen achterkant die hoogstens een paar centimeter dik is. Plastic is het materiaal bij uitstek, zoals bij de meeste monitoren, maar het gebruikte materiaal is serieus spul van industriële kwaliteit dat stevig in elkaar zit. Niets aan de Z32x ziet er spannend uit – en niets ziet er goedkoop uit.

Een grote standaard met een brede basis zorgt ervoor dat de monitor stevig verankerd blijft op welk bureau hij ook staat. Het is uitstekend geschikt voor het isoleren van stoten en stoten, zodat het scherm zelden wiebelt. De standaard kan in hoogte worden aangepast, kantelen, draaien en kan draaien om het scherm indien nodig verticaal te houden. Een verplichte kabelbeugel aan de achterkant zorgt ervoor dat aangesloten ingangen niet blijven haken tijdens ergonomische aanpassingen.

Er valt verder niet veel te zeggen over het uiterlijk, en dat is prima. Professionele monitoren horen hun werk te doen en niet de aandacht te trekken. Wees gewaarschuwd: de Z32x heeft niet de stijl die je mag verwachten van een scherm van $ 1.500.

Connectiviteit

U zou geen problemen moeten ondervinden bij het verbinden met dit beeldscherm. De ingangen omvatten twee HDMI, één DisplayPort en één mini-DisplayPort. Er is ook een USB 3.0-aansluiting die twee aan de achterkant gemonteerde USB 3.0-aansluitingen voedt, die aan andere randapparatuur kunnen worden gekoppeld. We hadden graag extra USB-poorten aan de linker- of rechterflank gehad, voor eenvoudige aansluiting van USB-sticks en andere plug-and-play-apparaten, maar dat wordt hier niet aangeboden.

Bediening op het scherm

Alle vele aanpassingen van de monitor worden afgehandeld via een rij van vijf eenvoudige, voelbare knoppen. Ze zijn niet zo luxe als de joystick of de aanraakgevoelige bedieningselementen op andere monitoren, maar net als de rest van het scherm zijn ze werk. Aanpassingen zijn eenvoudig te maken en met oefening is het mogelijk om de helderheid of het contrast te wijzigen zonder naar de knoppen te kijken.

Er is een uitgebreide lijst met aanpassingen aan de beeldkwaliteit beschikbaar, inclusief helderheid en kleurruimte (sRGB, AdobeRGB en BT.709), diepgaande RGB-aanpassing, scherpte, beeldschaling en foto in foto. Deze functies maken niet alleen kalibratie van het scherm mogelijk, maar helpen ook bij het verwerken van invoer met lage resolutie en meerdere invoerapparaten. Aanpassingen zijn gemakkelijk te navigeren dankzij een eenvoudig menu dat voornamelijk op tekst berust in plaats van op obscure pictogrammen.

Er ontbreken echter standaard een aantal aanpassingen, zoals gamma en kleurtemperatuur. Om deze aan te passen moeten gebruikers de HP DreamColor Calibration Solution Kit aanschaffen, of een compatibele kalibratieoplossing gebruiken, zoals de X-Rite i1Display Pro, die normaal gesproken voor $ 200 wordt verkocht. Dat kan sommige gebruikers afschrikken en draagt ​​bij aan de toch al extravagante prijs.

Pre-kalibratieafbeelding

HP kalibreert de DreamColor Z32x af fabriek, en dat bleek uit onze tests. In de AdobeRGB-modus produceerde het scherm 96 procent van het sRGB-gamma en 92 procent van AdobeRGB. Het bereikte ook een perfecte gammacurve van 2,2 en produceerde een gemiddeld kleurverschil van 0,88. Bij die test is elk verschil onder de één over het algemeen onmerkbaar, dus dat cijfer vertegenwoordigt een uitstekende kleurweergave.

Deze resultaten zijn concurrerend met andere professionele monitoren. De BenQ SW2700PT produceerde een gemiddelde kleur van .84, wat beter is (aangezien minder beter is in die test). De gammacurve van 2,3 ligt echter iets buiten het ideale doel van 2,2, wat betekent dat de beelden iets donkerder waren dan waar.

De U32D970Q van Samsung blijft onbezet, tenminste als hij in kleur is. Het bereikte ook een perfect gamma van 2,2, maar produceerde een grensgamma van 96 procent van AdobeRGB. Het had ook een lagere kleurnauwkeurigheidswaarde van 0,68. In werkelijkheid zou het moeilijk zijn om het verschil tussen de twee te zien zonder een rigoureuze zij-aan-zij-analyse. Maar de cijfers liegen niet. De Samsung U32D970Q is wat beter als het om kleur gaat.

De HP slaat daarentegen terug. We registreerden een verhouding van 520:1 bij 50 procent van de maximale helderheid, terwijl de Samsung slechts 460:1 haalde. Contrast zorgt voor een beeldscherm met de illusie van diepte, en als gevolg daarvan ziet de HP er subjectief beter uit dan de Samsung, die een platte, vervaagde kwaliteit heeft.

Voor alle duidelijkheid: het contrast van Samsung is niet verschrikkelijk. Maar het is in het nadeel. En het is vermeldenswaard dat de kleinere SW2700PT van BenQ beide met een mijl versloeg en een contrastverhouding van 730:1 produceerde bij een helderheid van 50 procent.

Afgezien van de cijfers ziet de HP DreamColor Z32x er fantastisch uit vanaf het moment dat hij wordt ingeschakeld. De nauwkeurige kleurweergave geeft het een vensterachtige kwaliteit. Inhoud van hoge kwaliteit lijkt minder op film en meer op een portaal naar een andere plek.

Toen de beeldkwaliteit ons in de steek liet, was het contrast de boosdoener. Soms, vooral in donkere scènes, kan het beeld er te helder uitzien of lijkt het alsof er weinig schaduwdetail is. Toch zijn deze momenten vrij zeldzaam en is de Z32x een van de aantrekkelijkste beeldschermen die er zijn.

Afbeelding na kalibratie

Net als veel moderne professionele beeldschermen presteert de HP DreamColor Z32x zo goed uit de doos dat het niet eenvoudig is om dit te verbeteren. We zijn erin geslaagd om zowel het sRGB- als het AdobeRGB-gamma elk een percentage te vergroten, tot respectievelijk 97 procent en 93 procent. En we hebben ook de kleurfout iets verlaagd naar een waarde van .84. Maar dit zijn kleine verbeteringen, en ze waren zelfs bij directe vergelijking nauwelijks merkbaar.

Hoewel de HP na kalibratie niet veel verbeterde, deed de BenQ SW2700PT dat wel. De kleurfout na kalibratie was ook 0,84. Het kwam ook overeen met het AdobeRGB-gamma van HP en overtreft het contrast. De Samsung U32D970Q blijft ook superieur qua kleurengamma en nauwkeurigheid, maar inferieur qua contrast.

Misschien niet geweldig voor gamers

Dit scherm is bedoeld voor werk, maar de 4K-resolutie en het enorme 32-inch paneel kunnen het aantrekkelijk maken voor gamers. Het kopen ervan kan een verstandig alternatief lijken voor dure gamingmonitoren die een hogere verversingssnelheid hebben, maar een kleiner fysiek formaat en een minder indrukwekkende beeldkwaliteit, zoals de Asus ROG PG27AQ Swift.

Reactietijden zijn geen probleem met de Z32x. HP noemt een grijs-naar-grijs-responstijd van acht milliseconden, en we hebben nooit een spoor van invoervertraging gevoeld. Wat we wel zagen is ghosting. Uit tests is gebleken dat een snel bewegend object onder bepaalde omstandigheden een merkbaar spoor achterlaat. Gamers zijn doorgaans gevoelig voor dergelijke artefacten en vinden dit mogelijk een onaanvaardbare fout.

Garantie

Drie jaar dekking is standaard bij de HP DreamColor Z32x. Dat is typisch voor deze categorie, maar beter dan de meeste goedkope monitoren, die doorgaans slechts één jaar meegaan.

Conclusie

De HP DreamColor Z32x is een uitstekende, direct indrukwekkende monitor. De nauwkeurige kleuren, de hoge schermresolutie en het nauwkeurige gamma resulteren in een beeld dat er levensecht uitziet. Iedereen die kleurkritisch werk wil doen, zal genieten van de Z32x, en het is ook een uitstekende keuze voor veeleisende prosumenten die een groot, mooi scherm willen.

Vergeleken met de Samsung U32D970Q heeft de DreamColor Z32x echter twee problemen. Ten eerste is de kleurnauwkeurigheid niet zo nauwkeurig. Het is heel dichtbij, en het verschil zal de meeste gebruikers niet storen, maar het is zeker een stap achterop. Ten tweede, en nog belangrijker, is de Samsung met slechts $ 1.300 betaalbaarder. De extra $ 200 zal moeilijk te rechtvaardigen zijn.

Moeilijk is niet hetzelfde als onmogelijk. De HP heeft daarentegen een duidelijke voorsprong, die van cruciaal belang kan zijn voor prosumenten. We vonden ook dat het schermmenu van de HP intuïtiever was en dat de knoppen gemakkelijker in één oogopslag vast te pakken waren. Deze factoren zullen sommigen naar de HP sturen, maar het ontneemt Samsung niet helemaal de kleurkampioen.

Aanbevelingen van de redactie

• HP's nieuwe Envy x360 14 ziet eruit als een geweldige waarde voor wat je krijgt
• De 4K, 32-inch mini-LED-gamingmonitor van Asus zou de perfecte sweet spot kunnen zijn
• AMD 7000X3D V-Cache CPU's kunnen Intel uitdagen op CES 2023
• HP onthult nieuwe IPS Black-monitor met één belangrijke nieuwe functie
• HP Spectre x360 13.5 praktijkgerichte review: verfijningen die er toe doen