Zestien inch gaming-laptops zijn top of mind in 2023, en twee modellen onderscheiden zich van de rest: Asus’ ROG Zephryus M16 En Razers bijgewerkte Blade 16. Beide worden geleverd met verbluffende schermen, hardware van de volgende generatie en een geweldige bouwkwaliteit, maar welke komt als beste uit de bus?
Inhoud
- Specificaties
- Ontwerp
- Prestatie
- Beeldschermen
- Twee uitstekende laptops
We wachten nog steeds op verder testen en onze eigen praktijktijd met beide laptops, maar je kunt al veel opmaken uit het specificatieblad. Hier ziet u hoe de Asus ROG Zephyrus M16 zich verhoudt tot de nieuwe Razer Blade 16.
Aanbevolen video's
Specificaties
| Razerblade 16 | ROG Zephyrus M16 2023 | |
| Dimensies | 13,98 x 9,61 x 0,87 inch | 13,98 x 9,70 x 0,88 inch |
| Gewicht | 4,4 pond | 4,6 pond |
| Verwerker | Intel Core i9-13950HX | Intel Core i9-13900H |
| Grafisch | Nvidia GeForce RTX 4060 Nvidia GeForce RTX4070 Nvidia GeForce RTX 4080 Nvidia GeForce RTX4090 |
Nvidia GeForce RTX4070 Nvidia GeForce RTX 4080 Nvidia GeForce RTX4090 |
| RAM | 16 GB of 32 GB; DDR5-5600 | Tot 64 GB DDR5-4800 |
| Weergave | 16-inch IPS-LED, 2560 x 1600, 240 Hz 16-inch mini-LED, dual-mode display met opties voor 3840 x 2400 120 Hz of 1920 x 1200 240 Hz |
16-inch IPS, 2560 x 1600, 240 Hz 16-inch mini-LED, QHD+ (3200 x 1800), 240 Hz |
| Opslag | Tot 4TB | Tot 2TB Extra SSD-slot |
| Poorten | 1 x 3,5 mm audio-aansluiting 1 x USB-C Thunderbolt 4 1x USB-C 3.2 Gen 2 3x USB-A 3.2 Gen 2 1x HDMI 2.1 1x microSD-kaartsleuf |
1 x 3,5 mm audio-aansluiting 1 x USB-C Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 2x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x microSD-kaartsleuf |
| Draadloze | Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3 |
| Webcam | 1080p met IR-camera voor Windows 11 Hallo | 1080p met IR-camera voor Windows 11 Hallo |
| Besturingssysteem | Windows 11 | Windows 11 |
| Accu | 95,2 wattuur | 90 wattuur |
| Prijs | $ 2.700 en hoger | Nader te bepalen |
Ontwerp
Zowel de Razer Blade 16 als de Asus ROG Zephyrus M16 zien enkele nieuwe ontwerpwijzigingen vergeleken met hun vorige iteraties. We krijgen voor beide enkele display-upgrades, maar daarover later meer.
Verwant
- Eindigt vanavond: de 5 beste laptopdeals in de driedaagse uitverkoop van Best Buy
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): compacte gaming-laptops
- Asus ROG Zephyrus G14 (2023) vs. Alienware x14 R2: kleine gaming van de volgende generatie
Voor de ROG Zephyrus M16 zijn de ontwerpupgrades niet enorm. Het krijgt een enigszins bijgewerkt chassis in vergelijking met het oudere model, waarbij wordt overgeschakeld naar een model van magnesiumlegering met een aluminium deksel. Je kunt hem ook krijgen met Asus’ AniMe Matrix-deksel met achtergrondverlichting, waarmee je je laptop op een leuke manier kunt aanpassen. We hebben deze technologie eerder in laptops gezien, inclusief de ROG Zephyrus G14, evenals binnen randapparatuur. Het is een funky toevoeging die niets verandert aan de prestaties, maar het doet zeker geen pijn.
Nu zijn de veranderingen voor Razer groter. Om te beginnen is dit de eerste Blade die uitkomt in een 16-inch variant, naast een ander nieuw model, de Razer Blade 18.
Razer heeft bij deze modellen eindelijk de overstap gemaakt naar de steeds populairder wordende beeldverhouding van 16:10, wat betekent dat de onderrand veel dunner is. Helaas blijft het koelsysteem hetzelfde als in de kleinere Razer Blade 15. Dit hoeft niet te duiden op enorme thermische problemen, maar gezien het aantal hoogwaardige componenten dat in de laptop is verpakt, kunnen we zien dat deze tijdens intensieve gamesessies een beetje heet wordt.
Beide laptops hebben bijna dezelfde afmetingen en hetzelfde gewicht, waarbij het Asus-model ongeveer 0,33 pond lichter is dan de Razer. De connectiviteit is in beide vrijwel hetzelfde en beide hebben een 1080p-webcam. De Razer heeft iets meer batterijduur, maar deze gaming-laptops zijn meestal toch aangesloten.
Prestatie
De twee laptops zijn nog onderweg naar de markt en zijn nog niet overal verkrijgbaar, dus er zijn niet veel benchmarks om doorheen te bladeren. Dit zou de komende weken echter moeten veranderen.
Dat gezegd hebbende, zijn er over elk een paar dingen te zeggen. Qua specificaties zitten ze redelijk dicht bij elkaar. Beide hebben een Intel Core i9-processor uit de nieuwste Raptor Lake-serie, maar de Razer Blade heeft een beter model: de Core i9-13950HX heeft 24 cores en 32 threads, terwijl de Core i9-13900H maximaal 14 cores en 20 cores heeft draden. De kloksnelheid is ook iets hoger (5,5 GHz versus 5,4 GHz) voor de Core i9-13950HX.
De Razer Blade 16 biedt een robuuste selectie van Nvidia's RTX 40-serie mobiele grafische kaarten, maar het Asus-model loopt wat dat betreft niet ver achter. In de duurste configuratie krijg je toegang tot die van Nvidia beste GPU met een mijl, de RTX4090. We zien hier echter ook een klein nadeel voor de ROG Zephyrus M16, omdat de GPU maximaal 145 watt haalt met dynamische boosting. Ondertussen gaat de RTX 4090 in de Razer Blade 16 naar 175 W, wat hem wat extra ruimte zou kunnen geven om hogere frames per seconde (fps) te halen.
Vroege inzichten in de Asus ROG Zephyrus M16 laten zien dat de laptop zichzelf goed aankan in gamingscenario's. De vermogenslimiet kan er echter voor zorgen dat de Razer Blade 16 vooruit komt. Het is vooral zichtbaar omdat de standaard Prestatiemodus op de laptop de GPU slechts 85 W laat verbruiken, wat de prestaties drastisch vermindert. Het draaien van de laptop in de Turbo-modus zou echter het ware potentieel van de RTX 4090 moeten ontsluiten, en dat omvat het draaien van AAA-titels op ultra-instellingen en nog steeds hoge fps. Hetzelfde kan gezegd worden van de Razer Blade 16, hoewel deze misschien iets beter zal blijken te zijn.
Uiteindelijk klinkt bijna elke mening over deze twee laptops als een liefdesbrief aan de mobiele versie van de Nvidia GeForce RTX 4090. De GPU is monsterlijk, zelfs in de beperkte laptopversie (lees onze MSI GT77 Titan-recensie ter referentie), en het maakt high-end gaming mogelijk raytracing ingeschakeld.
Beeldschermen
Afgezien van de allernieuwste hardware, zijn het de beeldschermen die ervoor zorgen dat beide laptops zich onderscheiden van de massa. Nog maar een paar jaar geleden was het beeldscherm meer een bijzaak bij gaming-laptops, maar tegenwoordig hebben high-end notebooks schermen die kunnen wedijveren met sommige van de beste gamingmonitoren.
De Asus ROG Zephyrus M16 krijgt een enorme revisie door te worden geüpgraded naar het Nebula HDR-scherm van Asus. Dit is een mini-LED scherm met 1.024 lokale dimzones, wat betekent dat het intens helder is. Het kan oplopen tot 1.100 nits piekhelderheid in HDR. Gelukkig hoefde Asus geen enkele opoffering te doen als het gaat om de verversingssnelheid: we krijgen een comfortabele 240 Hz die door esports-games heen vliegt.
De Razer Blade 16 biedt ook een mini-LED-scherm, met een interessant voorbehoud: hij kan ook worden geleverd met een weergave met twee schermen. Afhankelijk van wat je momenteel doet, kun je wisselen tussen 4K-resolutie met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz en 1200p met 240 Hz. De eerste zal veel scherper zijn, en de laatste zal perfect zijn voor gamen. Helaas moet u de laptop opnieuw opstarten om de weergavemodus te wijzigen. Het mini-LED-paneel bereikt een maximale HDR-piekhelderheid van 1.000 nits, wat niet ver achterblijft bij het Asus-model; het biedt nog steeds een aantal verbluffende beelden.
Twee uitstekende laptops
Zonder onze eigen diepgaande tests van de Razer Blade 16 en de Asus ROG Zephyrus M16 uit te voeren, beschikken we niet over de exacte cijfers die nodig zijn om hun prestaties te beoordelen. Het is echter veilig om aan te nemen dat het Razer-model misschien een voorsprong zal nemen, maar niet met een enorme marge.
Elke laptop kan naar eigen wens worden geconfigureerd. Razer biedt toegang tot een RTX 4060 en Asus begint met een RTX 4070, maar uiteindelijk kan iedereen helemaal doorgroeien naar de RTX 4090. Deze modellen zullen uiteraard oogstrelende prijzen hebben, maar dat zijn tegenwoordig de kosten van een high-end gaming-laptop. De Blade 16 met de RTX 4090 en 32 GB RAM kost maar liefst $ 4.300; we kunnen verwachten dat het Asus-model vergelijkbaar geprijsd zal zijn, hoewel misschien een beetje goedkoper.
De Razer Blade 16 is misschien de betere keuze wat betreft prestaties, en het dual-mode display is een leuke toevoeging die het gemakkelijker maakt om te schakelen tussen werk- en gametijd.
Het beste advies op dit moment zou zijn om te wachten tot er meer benchmarks uitkomen, maar als je erin wilt springen en een van deze laptops vooraf wilt bestellen, kies dan tussen ruwe prestaties en beelden. Voor pure prestaties pak je de Razer, maar voor pure beelden kun je genieten van de statische maar prachtig heldere ROG Zephyrus M16.
Aanbevelingen van de redactie
- Razer Blade 14 vs. Asus ROG Zephyrus G14: welke is de beste 14 inch gaming-laptop?
- Asus ROG Zephyrus M16 vs. Lenovo Legion Pro 7i: welke is het beste?
- ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: welke te kopen?
- Razer Blade 16 vs. Razer Blade 15: zo stapelen ze zich op
- Dit zijn alle nieuwe mini-LED-gaminglaptops die op CES 2023 zijn aangekondigd
