Stemacteurs zijn de nieuwste creatievelingen om de hitte te voelen van kunstmatige intelligentie (AI).
Volgens een moederbordrapport Deze week hebben degenen die hun stem gaven voor inhoud zoals advertenties, gametitels en animaties gemerkt hoe klanten zijn hen steeds vaker gevraagd om contracten te ondertekenen die de rechten op hun stem overdragen, zodat AI kan worden gebruikt om een synthese te creëren versie.
Aanbevolen video's
Dit brengt hen uiteraard in een zeer lastige positie, want als ze weigeren met een dergelijke clausule in te stemmen, kunnen ze het werk wel eens kwijtraken. Aanvaarding van de clausule zou er echter waarschijnlijk toe leiden dat een AI-versie van hun stem toekomstige projecten afhandelt.
Verwant
- GPT-4: hoe je de AI-chatbot gebruikt die ChatGPT te schande maakt
- De beste AI-videobewerkingstools
- ChatGPT-maker OpenAI wordt geconfronteerd met een FTC-onderzoek naar wetten inzake consumentenbescherming
Eén stemacteur uitte zijn zorgen tegenover Motherboard dat een klant de technologie zou kunnen gebruiken om “meer optredens uit mij te persen” zonder enige extra compensatie te bieden.
Een ander merkte op hoe ze momenteel, als ze in een opnamecabine zitten en een probleem hebben met een bepaalde lijn, de regisseur kunnen informeren en ter plekke een oplossing kunnen vinden. Maar de AI-technologie betekent dat ingrijpende bewerkingen, inclusief het invoegen van geheel nieuwe zinnen, later kunnen plaatsvinden zonder dat de stemacteur dit ooit vertelt.
Contracten die klanten het recht geven om de stem van een acteur te synthetiseren zijn nu “zeer gangbaar”, Tim Friedlander, president en oprichter van de National Association of Voice Actors (NAVA), vertelde Moederbord.
Friedlander zei dat de taal in de contracten ‘verwarrend en dubbelzinnig’ kan zijn, wat betekent dat de acteur zijn rechten zou kunnen ondertekenen zonder het zelfs maar te beseffen.
Zorgwekkend is dat klanten sommige actoren laten weten dat ze niet in aanmerking komen voor een baan als ze weigeren de clausule te accepteren.
De situatie wordt voor de sector zo ernstig geacht dat NAVA heeft advies uitgebracht voor stemacteurs, door hen te vertellen nooit syntheserechten aan een cliënt te verlenen en contact op te nemen met hun vakbond of een advocaat als ze vermoeden dat het contract hun rechten probeert af te nemen.
“Om een lang verhaal kort te maken: elk contract dat een producer in staat stelt je stem voor altijd te gebruiken in alle bekende media (en alle nieuwe media die in de toekomst worden ontwikkeld) in het hele universum willen we vermijden”, zegt NAVA daarover website.
Nu AI steeds meer bekendheid krijgt en de technologie voortdurend verbetert, is het moeilijk voor te stellen hoeveel industrieën, waaronder voice-acting, aan de effecten ervan zullen ontsnappen.
Eén aangehaalde oplossing zou in dit geval kunnen zijn om in contracten een licentiesysteem in te bouwen dat betekent dat een actor wordt betaald telkens wanneer een gesynthetiseerde versie van zijn of haar werk wordt gesynthetiseerd. spraak wordt gebruikt, maar de tarieven voor dergelijk gebruik zouden vrijwel zeker laag zijn, wat betekent dat het onwaarschijnlijk is dat dit wordt geaccepteerd door degenen die momenteel in staat zijn om van spraak te leven werk.
Aanbevelingen van de redactie
- Topauteurs eisen betaling van AI-bedrijven voor het gebruik van hun werk
- Wix gebruikt ChatGPT om u te helpen snel een hele website te bouwen
- Google Bard kan nu spreken, maar kan het ChatGPT overstemmen?
- Het nieuwe AI-bedrijf van Elon Musk wil 'het universum begrijpen'
- Het websiteverkeer van ChatGPT is voor het eerst gedaald
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
