Niemand heeft behoefte aan een herhaling van de groene bubbelervaring bij het sms'en tussen iOS- en Android-telefoons. Google heeft stappen ondernomen om dit op te lossen met de implementatie van Rich Communication Services, of RCS, op Android. Dit heeft de berichtenuitwisseling tussen Android-telefoons gemoderniseerd tot bijna iMessage-niveaus, maar met iOS is het hetzelfde oude verhaal.
Inhoud
- Een betere gebruikerservaring voor iedereen
- De EU kijkt toe
Omdat Apple de nieuwe standaard nog niet heeft ondersteund, blijft de ervaring net zo gefragmenteerd en gebroken als ooit tevoren. Google heeft Apple gesmeekt en gepleit om RCS aan de berichten-app toe te voegen, maar het mocht niet baten. Met iOS 16 om de hoek is het de perfecte tijd voor Apple om eindelijk te luisteren. Het is niet alleen omdat Google heeft veel zwaar werk gedaan, of dat de releases van iOS-functies steeds droger zijn geworden, maar ook omdat de EU de berichtendiensten in de nek blaast.
Aanbevolen video's
Een betere gebruikerservaring voor iedereen
Er is geen argument dat RCS gewoon beter is dan sms. Voor Android gebruikers die andere Android-gebruikers sms'en, er is toegang tot leesbevestigingen, type-indicatoren, rich media, enzovoort. Hoewel iMessage een geweldige service is voor degenen die het gebruiken, zou RCS iedereen dezelfde functies bieden. Natuurlijk zijn er enkele functies die waarschijnlijk niet zo goed op verschillende platforms zullen werken als daartussen
Ach, in een tijd waarin updates voor mobiele telefoons steeds minder spannend worden, zou Apple dit kunnen omschrijven als een manier om je te helpen contact te maken met je dierbaren op verschillende platforms. Het bracht "een soort facetime”Vorig jaar naar Android, dus waarom zou je niet ook “een beetje iMessage” meenemen
“Apple is totaal niet geïnteresseerd in RCS en ziet geen enkel voordeel in de implementatie ervan. Het zou me verbazen als ze het zouden implementeren, tenzij er een soort juridisch of op standaarden gebaseerd mandaat was. Het algemene standpunt van Apple over platformonafhankelijke berichtenuitwisseling is dat er een heleboel OTT-keuzes zijn die prima werken: Whatsapp, Signal, Telegram, Facebook – en er is dus geen probleem dat hier moet worden opgelost”, vertelde Sascha Segan, mobiele analist van PC Mag, aan Digital Trends
Tegelijkertijd is het vermeldenswaard dat terwijl dit is voor het grootste deel van de wereld een non-issue, maar in de VS is het een groot probleem, waar mensen minder afhankelijk zijn van instant messaging-apps en meer van de standaard messaging-apps die bij hun telefoons worden geleverd. RCS is een standaard, en als zelfs Windows Phone dit ondersteunt, wat is dan het excuus van Apple?
De EU kijkt toe
De Digital Markets Act (DMA) van de EU dwingt bedrijven om kruiscompatibiliteit tussen berichtendiensten boven een bepaalde drempel te implementeren. Het is waarschijnlijk een reactie op Meta’s dominantie van de berichtenmarkt met WhatsApp en Messenger, maar Apple’s iMessage staat ook in het vizier. Of je nu gelooft dat de EU een beetje hardhandig is, of dat dit wel nodig is regelgeving, er is geen argument dat Apple heel duidelijk kan worden beschuldigd van het beperken van de Berichten-app tot een oudere app dienst. En als het gaat om de ingebouwde Berichten-app, bestaat er nog een extra concurrentieverstorende rimpel.
“De drang naar een Universal Profile RCS-protocol zou een enorm zakelijk potentieel kunnen bieden, maar de strijd tussen Google en Apple over de ondersteuning van RCS zou ook kunnen laat dit als een beperkte oplossing als interoperabiliteit niet wordt bereikt”, vertelde Zviki Ben-Ishay, CEO van digital engagement firma Lightico, aan Digital Trends e-mail. “De waarde die Google en Apple willen creëren gaat niet alleen over hoeveel mensen welk platform gebruiken, maar ook over hoe meer bedrijven een communicatiemiddel gebruiken dat zij beheren.”
Nu Apple een bedrijfsgerichte versie van iMessage aan merken aanbiedt, is er aantoonbaar een stimulans om de RCS-groothandel uit te stellen of te negeren. Als bedrijven bij Apple lobbyen voor de verbeterde RCS-ondersteuning voor zakelijke services, kan het bedrijf altijd wijzen op zijn hoogwaardige gebruikersbestand en Business Chat-platform als alternatief.
Met andere woorden, de manier waarop Google de niet-aanvaarding van RCS door Apple als inherent eigenbelang beschouwt, wordt legitiemer naarmate het bedrijf dit langer blijft uitstellen. Het is misschien beter voor Apple om te springen in plaats van geduwd te worden.
Nu komt iOS 16 over iets meer dan twee maanden. RCS is al zo lang klaar dat zelfs ter ziele gegane telefoonplatforms het nog steeds ondersteunen. Als Apple nog een jaar voorbij laat gaan zonder een standaard over te nemen die al jaren is vastgesteld, riskeert het verlies munitie aan tegenstanders die beweren dat het bedrijf prioriteit heeft gegeven aan zijn eigen winst boven het leveren van goede consumenten ervaringen. Voor een bedrijf dat betrokken is bij schandaal na schandaal, wil het misschien voorkomen dat er nog meer pijlen aan die pijlkoker worden toegevoegd.
Aanbevelingen van de redactie
- iPadOS 17 heeft mijn favoriete iPad-functie zojuist nog beter gemaakt
- Ik hoop dat Apple deze Vision Pro-functie naar de iPhone brengt
- De 6 grootste iOS 17-functies die Apple van Android heeft gestolen
- Apple heeft eindelijk mijn grootste probleem met de iPhone 14 Pro Max opgelost
- iOS 17: Apple heeft niet de enige functie toegevoegd waar ik op heb gewacht
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.