Als u op zoek bent naar iets om u tegen te beschermen 5G signalen, je hebt geen tekort aan opties. Wil je een hoed die je schedel beschermt tegen al die hinderlijke elektromagnetische frequenties terwijl je onderweg bent? Voor de lage prijs van slechts € 55,- zo'n hoed kan van jou zijn. Heb je een deken nodig om onzichtbare 5G-straling af te weren terwijl je slaapt? Dat kan voor slechts $ 500.
Inhoud
- De bloeiende business van nep
- Het in de familie houden
- Pseudowetenschap en technobabbel
- Geef het maar de schuld aan sociale media
En dat is nog maar het begin. Naast de bovengenoemde accessoires, outfit uit Florida DefenderSchild verkoopt ook spullen voor al je metgezellen - inclusief een buikband van $ 113 voor zwangere vrouwen die hun ongeboren baby's willen beschermen, en een halsband voor huisdieren van $ 125 die een anti-5G krachtveld rond je harige vrienden.
Zelfs als je niet zeker weet wat voor soort bescherming je nodig hebt, heeft een bedrijf gebeld Bescherm je lichaam biedt adviessessies van 30 minuten waarbij een “gecertificeerde specialist op het gebied van elektromagnetische straling” zal u helpen bij het uitkiezen van de juiste apparatuur — en dat alles voor de volkomen redelijke prijs van slechts 100,- dollar.
Zoals je waarschijnlijk hebt gemerkt, hebben deze items een aantal dingen gemeen. Eerst en vooral zijn ze complete slangenolie (daarover later meer). Maar naast dat ze volkomen nep zijn, hebben ze ook nog iets gemeen: ze verkopen als warme broodjes.
De bloeiende business van nep
“Mensen realiseren zich met de toevoeging van steeds meer draadloze apparaten de enorme drang naar 5G, en nu
In september 2020 boekte Aries Tech een recordomzet voor het derde fiscale kwartaal en behaalde 322% meer omzet dan in dezelfde periode het jaar ervoor. Op marktplaatsen als Amazon vliegen anti-5G-apparaten uit de schappen – en krijgen daarbij lovende kritieken. Volgens Google Trends wordt gezocht naar “
Dus wat geeft? De angst voor straling door mobiele telefoons bestaat al zo lang als mobiele telefoons bestaan, dus waarom is dat zo? dat deze anti-5G-producten zoveel doorbraaksucces genieten vergeleken met hun 3G en 4G voorgangers?
Welnu, het blijkt dat deze laatste golf van winstbejag op het gebied van EMF-bescherming al een hele tijd in de maak is, en de mensen erachter zijn zich al jaren aan het opbouwen om op dit moment te komen.
Het in de familie houden
Voor de mensen achter deze fabrikanten is het verzilveren van de misplaatste 5G-paniek een lange oplichterij geweest. De meesten van hen (en hun families) hebben een groot deel van hun leven online desinformatie en veelvoorkomende hoaxes verspreid – hoewel het onduidelijk is of ze verkopen willens en wetens nutteloze producten, of ze geloven oprecht en met heel hun hart dat ze mensen helpen beschermen tegen gevaarlijke straling.
“Dit spul [elektromagnetische straling] is schadelijk,” vertelde de oprichter van Shield Your Body, R Blank, aan Digital Trends, “maar er is geen manier om er vanaf te komen. Er moesten dus manieren zijn om technologie veiliger te maken. Daarom ben ik ermee begonnen.”
Blank zegt dat hij een reeks ‘anti-EMF’-producten heeft gelanceerd nadat hij ‘ervaren’ had mee te schrijven aan ‘Overpowered’, een boek over de biologische effecten van straling van apparaten, met zijn overleden vader, Dr. Martin Blank, die R “de belangrijkste EMF-wetenschapper ter wereld” noemt wereld."
Maar nauwkeuriger gezegd: Martin Blank was een van de meest publieke stemmen achter de theorie van cellulaire signalen zijn schadelijk voor de mens, en hij drong er zelfs bij scholen op aan voorzorgsmaatregelen te nemen als ze met de technologie omgaan kinderen. Het BioInitiative, een gerelateerd rapport waarvan hij mede-auteur was, blijkt vaak te worden misbruikt door complottheoretici.
In het geval van Aires Tech is het ook een familieaangelegenheid. De CEO van het bedrijf, Dimitry Serov, vertelde Digital Trends dat het begon als resultaat van het onderzoek van zijn familie naar de ‘schadelijke effecten van elektromagnetische straling’. Zijn vader, Igor Serov, richtte in 1998 een twijfelachtig onderzoeksbureau op genaamd Aires Research, dat tot doel had het materiële bestaan van ‘levende en levenloze natuurlijke wezens’ te harmoniseren. voorwerpen."
Op dezelfde manier was Daniel DeBaun van DefenderShield samen met zijn zoon Ryan DeBaun co-auteur van een ander redelijk populair boek, ‘Radiation Nation’, over de gezondheidsrisico’s en veiligheid van moderne technologie.
“Overheden en grote organisaties zijn vooral geldgestuurd, en het voorzorgsbeginsel staat niet bovenaan hun prioriteiten”, zegt de oudste. DeBaun, die beweert verschillende leidinggevende functies te hebben bekleed bij telecomgiganten als AT&T en Bell Labs, waarvan Digital Trends geen enkel record kon vinden van.
De uitgebreide inspanningen om het losjes onderbouwde wetenschappelijke bewijs achter de impact van technologie op de gezondheid te ondersteunen en te verspreiden lijken hun vruchten af te werpen, zoals duidelijk blijkt uit de verkoopcijfers. Hoe de anti-5G-accessoires precies werken, blijft echter voor iedereen een mysterie, behalve blijkbaar voor de mensen die ze kopen en verkopen.
Pseudowetenschap en technobabbel
Aires Tech zegt dat zijn tags zijn uitgerust met een halfgeleider die ladingen uit de atmosfeer absorbeert en een hologram vormt. Dit hologram, zo beweert Serov, herstructureert en transformeert “de EMF-waas in een meer biologisch compatibele vorm.” DefenderSchild en Schild Your Body daarentegen vertelde Digital Trends dat hun producten een combinatie van “verschillende metalen en materialen” gebruiken om frequenties.
Deskundigen die Digital Trends heeft geraadpleegd, hebben echter geen bewijs gevonden dat de werkzaamheid van deze producten ondersteunt. “Deze producten zijn ingewikkelde theatrics en volkomen ineffectief”, aldus Dr. David Robert Grimes, assistent-professor in de biomedische fysica aan de Dublin City University.
Grimes ontdekte ook een alarmerend aantal ‘pseudowetenschappelijke rode vlaggen’ op de website van Aires Tech en concludeerde dat hun verklaringen ‘ondersteund zijn door technogebabbel’.
Bovendien heeft de Federal Trade Commission (FTC) dat bij meerdere gelegenheden gedaan ontkracht dergelijke apparaten en bestempelt ze als ‘oplichting met celstraling’.
De Internationale Commissie voor Bescherming tegen Niet-Ioniserende Straling (ICNIRP) bevestigde tegenover Digital Trends dat er geen behoefte is aan afschermingsaccessoires zolang de juiste richtlijnen worden gevolgd. Het voegde eraan toe dat elke externe poging om de blootstelling te verminderen kan resulteren in meer uitgestraald vermogen, “aangezien het apparaat zou kunnen denken dat de verbinding slechter wordt en dus het effect zal worden tegengegaan.”
Bovendien bleek uit beoordelingen uitgevoerd door Digital Trends dat het wetenschappelijke bewijsmateriaal en de onderzoeken die deze bedrijven op hun websites citeren, onbetrouwbaar en zwak waren. Alle wetenschappelijke publicaties van Aires Tech zijn bijvoorbeeld geschreven door Igor Serov, de oprichter, of Andrew Michrowski, die in de raad van bestuur zit. De onderzoekspapers van Shield Your Body zijn verouderd, geschreven door R Blank, of bespreken niet-gerelateerde wetenschap, zoals hoe signalen van mobiele telefoons het vermogen van mussen om in de lucht te navigeren belemmeren.
Belangrijker nog is dat het door gerenommeerde instanties als de Food and Drug Administration (FDA) en ICNIRP algemeen bekend is dat straling van uw gadgets of netwerktorens zijn niet schadelijk voor uw gezondheid, waardoor deze ‘anti-5G’-apparaten in eerste instantie overbodig zijn plaats.
Geef het maar de schuld aan sociale media
Grimes zegt dat de reden dat deze “randgroepen” zijn blijven floreren, ondanks waarschuwingen van officiële instanties, dit is ze zijn ‘veel bedrevener geworden in het exploiteren van sociale media om hun ontkrachte beweringen onder druk te zetten, waardoor de bevolking begrijpelijkerwijs bang wordt gemaakt’. onoplettend.”
Dat geldt op meerdere niveaus, en hoewel sociale-mediabedrijven hebben geprobeerd desinformatie te censureren, zijn ze er niet in geslaagd dit consequent te doen. Zelfs een vluchtige blik op een van deze sociale netwerken kan je in een stroom van berichten belanden waarin accessoires voor bescherming tegen elektromagnetische velden of andere gerelateerde kwakzalverij worden verkocht of gepromoot. Op TikTok zijn berichten met de tag ‘#emf’ bijvoorbeeld al meer dan 70 miljoen keer bekeken. Ditzelfde soort desinformatie heeft recentelijk kwaadwillende groepen in staat gesteld mensen te misleiden om 5G-netwerktorens te vernielen.
Recent rapporten hebben onthuld dat de meeste mensen die geloofden dat er een verband bestaat tussen 5G en COVID-19 een groot deel van hun informatie over het virus van YouTube halen.
Bovendien ontdekte Digital Trends dat technologiegiganten als Amazon, Facebooken Google had verkopers, waaronder Aires Tech, advertenties laten plaatsen ondanks expliciet inhoudsbeleid tegen elektromagnetische afschermende producten en pseudowetenschap.
Ook influencermarketing speelt een sleutelrol. Bedrijven, waaronder Aires Tech, bieden genereuze partnerprogramma's die mensen belonen telkens wanneer iemand een product via hun gedeelde link koopt. In een beleggersrapport zegt Aires Tech dat het affiliates 10% tot 20% commissie betaalt. De affiliate-commissie van Amazon varieert ter vergelijking van 1% tot 9%.
Terwijl Amazon, TikTok en Facebook weigerden commentaar te geven op het onderwerp, vertelde een woordvoerder van Google aan Digital Trends dat “advertentie- of video-inhoud die schadelijke gezondheidsclaims of ‘wondermiddelen’ promoot, waaronder claims die 5G in verband brengen met COVID-19, zijn in strijd met het beleid van [Google]. Wanneer we inhoud vinden die ons beleid schendt, verwijderen we deze snel.”
Dr. John Dawson, plaatsvervangend hoofd van de onderzoeksgroep Communicatietechnologie aan de Engelse Universiteit van York, is van mening dat de Het woord ‘straling’ is emotioneel geworden omdat het ook wordt geassocieerd met activiteiten die feitelijk schadelijk zijn voor de menselijke gezondheid, zoals Röntgenstralen. Die relatie wordt nu uitgebuit om hoaxes over 5G en andere radiogolven op internet te verspreiden.
Maar op 5G- en mobiel niveau, voegt hij eraan toe, “haal je misschien meer warmte door een wollen hoed op te zetten dan door je telefoon te gebruiken.”
Ondanks dat de wetenschap zo duidelijk tegen hen is, hebben anti-5G-verkopers het goed gedaan door een bijna te combineren cultachtige aanhang, de halsbrekende verspreiding van sociale media en de overvloed aan e-commerce platforms. En met weinig tot geen toezicht door de toezichthouders zijn ze erin geslaagd hun assortiment frauduleuze producten uit te breiden zonder enige gevolgen. Als de valse
Aanbevelingen van de redactie
- De enorme voorsprong van T-Mobile op het gebied van 5G-snelheden gaat nergens heen
- Met de nieuwe M6 Pro-router van Netgear kunt u overal snelle 5G gebruiken
- De 5G van T-Mobile is nog steeds ongeëvenaard – maar zijn de snelheden gestabiliseerd?
- Hier ziet u hoe snel 5G op uw Samsung Galaxy S23 werkelijk is
- Qualcomm's Snapdragon X75 luidt het volgende tijdperk van 5G-connectiviteit in
