Jij bent de volgende iPhone mag dan wel voorzien zijn van een Apple-logo, maar de EU is actiever betrokken bij het ontwerpen ervan dan in het verleden. In slechts een paar maanden tijd heeft de EU een aantal beslissingen genomen die erop gericht zijn bepaalde ontwerpbeslissingen van Apple te verwerpen. Sommige zijn klein, andere groot, en dit alles betekent dat je iPhone een beetje minder Apple is, en een beetje flexibeler.
De eerste en meest opvallende: Apple is gedwongen om de App Store te openen in Europa. Nee, het bedrijf is niet verplicht zijn app store open te stellen voor iedereen. In plaats daarvan moet het de iPhone nu toestaan alternatieve app-winkels te hosten. Dit zal een stand van zaken creëren die bestaat op de Android platform waar de Google Play Store bestaat, en gebruikers kunnen ook apps installeren vanuit de Amazon App Store of zelfs plaatsen als APKMirror of rechtstreeks van de app-ontwikkelaar. Het is belangrijk op te merken dat geen van deze app-omgevingen exclusief is. Een app-ontwikkelaar zou ervoor kunnen kiezen om voor sommige, alle of slechts één app-distributieplatform te bouwen (hoewel het ongelooflijk moeilijk is om apps actief te houden).
Een latere rapport beweerd dat Apple een aantal van deze veranderingen zal doorvoeren, met name die met de iPhone. Het zal ze beperken tot Europa, maar omdat er over de hele wereld geluiden worden gemaakt, is het moeilijk voor te stellen dat ze te lang exclusief blijven. Belangrijker nog is dat het de zwakte van de beveiligingsargumenten van Apple in een echte omgeving zal aantonen. Aan de andere kant kunnen ze uiteindelijk niets betekenen. Zelfs op Android-telefoonsheeft het bestaan van appstores van derden niet geleid tot een uittocht uit de Play Store, zoals sommige meer fantasierijke versies hebben betoogd.
Verwant
- Ik zal woedend zijn als de iPhone 15 Pro deze ene functie niet krijgt
- Ik heb geprobeerd mijn GoPro te vervangen door deze nieuwe telefoon en zijn slimme camera
- Dit kleine gadget geeft je de beste functie van de iPhone 14 voor $ 149
“Realistisch gezien zijn appstores van derden meer bedoeld om Apple uit de inkomstenketen te halen dan om een overweldigende consumentenvraag. Sideloading brengt zeker enkele extra beveiligingsproblemen met zich mee, hoewel Apple er misschien enkele mag plaatsen vangrails daar om de dreiging te beperken”, vertelde Avi Greengart van Techsponential in een e-mail aan Digital Trends opmerking. “Ik denk niet dat de veranderingen in de app store veel verschil zullen maken, aangezien de meeste consumenten niet de behoefte zouden voelen om apps van derden te downloaden, en waarschijnlijk toch niet zouden weten hoe ze deze moeten sideloaden. Zoals je zegt, de meerderheid van de gebruikers, zowel iOS als
Aanbevolen video's
De grootste zorg van Apple op dit punt zou een directere inbraak in de iPhone-exclusiviteit via iMessage kunnen zijn. Zoals Jan Stryzak van Counterpoint opmerkte: “De Digital Markets Act roept ook op tot interoperabiliteit tussen verschillende berichtenplatforms, en dat kan ook zo zijn een slechte zaak voor Apple, omdat het degenen die momenteel bij iOS blijven omdat ze iMessage-gebruikers zijn, zou kunnen overstappen
De tweede grote verandering die op komst is voor iPhones is de nieuwe USB-C-connector. Gepland voor 2024 ten laatste, het is tegelijkertijd een grote en een kleine verandering. Ik bedoel, op bijna elk ander Apple-product dat je kunt kopen, ongeacht of iPad Pro of Macbook, je krijgt een USB-C-oplader te zien. Kijk eens naar Windows laptops,
Aan de andere kant betekent het overstappen naar USB-C voor degenen die in het Apple-ecosysteem hebben geïnvesteerd, dat je nieuwe accessoires voor je iPhone moet kopen. Dat zou hoe dan ook gebeuren, en ondanks de protesten van Apple is het altijd een kwestie geweest van wanneer en niet of.
“De USB-C-uitspraak is een allegaartje voor Apple-consumenten. Aan de ene kant zullen Apple-gebruikers die randapparatuur bezitten die de Lightning-connector gebruiken, adapters moeten aanschaffen als ze upgraden naar de USB-C iPhone. Aan de andere kant,
Uiteindelijk, zoals Greengart opmerkt, is het grootste probleem voor Apple hier dat de EU meer directe controle over de iPhone krijgt. Het is niet zo dat USB-C slecht is of dat het openstellen van toegang tot de app store slecht is, maar dat Apple het niet wilde doen – of die beslissing graag had willen nemen.
Voor jou en mij is het geen nadeel waar we ons echt zorgen over hoeven te maken. Zeker, overheden en regelgeving hebben altijd invloed gehad op de manier waarop producten worden ontworpen, maar zelden rechtstreeks. De iPhone is al een tijdje een uniek Apple-product, maar de ontevredenheid over de keuzes van het bedrijf groeit. Toch zullen de fundamenten van de iPhone hetzelfde blijven. De software, de uitgebreide app-catalogus en de netwerkeffecten zullen blijven bestaan, regulering of niet. Hoe Tim Cook er ook over denkt, de volgende iPhone komt van Apple en de EU, en je zult er dol op zijn.
Aanbevelingen van de redactie
- Een iPhone is zojuist op een veiling voor een bizar bedrag verkocht
- Deze Android-telefoon van $ 600 heeft één groot voordeel ten opzichte van de iPhone
- Ik gebruik al 14 jaar een iPhone. De Pixel Fold zorgde ervoor dat ik wilde stoppen
- 17 verborgen iOS 17-functies waarover u moet weten
- Ik hoop dat Apple deze Vision Pro-functie naar de iPhone brengt