AMD Ryzen 9 7950X3D review: aanval op de V-Cache

AMD Ryzen9 7950X3D

Adviesprijs $700.00

Scoredetails

DT aanbevolen product

“Gamen, productiviteit: de Ryzen 9 7950X3D doet het allemaal, ervan uitgaande dat je de hoge prijs kunt verdragen.”

Pluspunten

• Toonaangevende gamingprestaties
• Efficiënter dan basis Ryzen 9 7950X
• Productiviteitsprestaties houden gelijke tred
• Ontgrendeld voor overklokken

Nadelen

• Duur
• AM5 is nog steeds een kostbare upgrade

Na een kleine overwinning te hebben behaald, ging AMD op de achtergrond staan ​​van Intel's Core i9-13900K op de lijst van de beste verwerkers. Maar AMD wil wat terrein winnen op Team Blue en brengt deze keer extra cache met zich mee.

De Ryzen 9 7950X3D is een processor die een jaar geleden niet mogelijk zou zijn, omdat hij belooft niet alleen leveren uitstekende productiviteitsprestaties, maar ook gamingprestaties dankzij AMD's 3D V-Cache technologie. Het levert op beide fronten resultaten op, maar betreedt ook een markt die is overgegaan op lagere prijzen, waardoor de waardebal weer in het kamp van Intel komt te liggen.

AMD Ryzen 9 7950X3D-specificaties

Het belangrijkste verschil tussen de Ryzen 9 7950X en zijn 3D-gestapelde tegenhanger is AMD's 3D V-cache. Deze processor wordt geleverd met 128 MB L3-cache en 144 MB totale cache – een enorme sprong van 80% ten opzichte van de basisprocessor.

AMD stapelt deze cache bovenop de Core Chiplet Die (CCD), hetzelfde als de vorige Ryzen 7 5800X3D, maar dit is waar de Ryzen 9 7950X3D interessant wordt. Het heeft twee CCD's, die elk acht kernen bevatten, en slechts één daarvan heeft de extra cachelaag.

Dit hardwareontwerp maakt de Ryzen 9 7950X3D in de eerste plaats mogelijk. De processor communiceert met het besturingssysteem om zich te concentreren op de cache-CCD voor taken die gevoelig zijn voor cache, en de niet-cache CCD voor taken die gevoelig zijn voor frequentie. Het is als een andere kijk op de hybride architectuur Intel's Core i9-12900K en hoe het ermee werkt Draaddirecteur.

Het is echter niet gratis. U moet de nieuwste chipsetdriver voor uw moederbord hebben geïnstalleerd, evenals een bijgewerkte versie van de Xbox Game Bar. De optimalisatieservices zijn afhankelijk van de Xbox Game Bar om de processor te laten weten wanneer je een game speelt via een universele database. Ik ben tijdens het testen geen games tegengekomen die niet in de database stonden, maar er is hier nog steeds een niet-triviaal probleem. De Ryzen 9 7950X3D kan prestatiehindernissen hebben in bepaalde games die niet in de database staan, evenals met andere besturingssystemen die niet over de nodige services beschikken om het unieke ervan te optimaliseren architectuur.

Buiten de cache heeft AMD ook de basiskloksnelheid verlaagd (maar niet de boostbloksnelheid) en het vermogen ingekort. De laatste herziening komt op de hielen van AMD's niet-X Ryzen 7000-chips zoals de Ryzen5 7600, die een veel betere efficiëntie vertoonde met lagere vermogenslimieten.

Configuraties testen

Er is niets bijzonders aan mijn testconfiguraties. Ik heb de Core i9-13900K, Ryzen 9 7950X en natuurlijk de Ryzen 9 7950X3D getest, allemaal met Nvidia's RTX 4080 en een 32B-kit DDR5-6000-geheugen. Ik heb verschillende merken geheugen gebruikt – Corsair Vengeance voor de Intel-build en Gigabyte Aorus voor de AMD – maar ze hadden dezelfde specificaties.

Op alle drie de platforms werd de nieuwste 22H2 Windows 11-update uitgevoerd. De Ryzen 9 7950X3D kreeg een paar specifieke BIOS-aanpassingen om ervoor te zorgen dat AMD's 3D V-Cache-optimalisaties actief waren, maar verder hadden de platforms dat allemaal gedaan ReBAR is ingeschakeld, XMP of EXPO ingesteld op het standaardprofiel en overklokken in het BIOS is niet ingeschakeld. Ik heb ook AMD's Precision Boost Overdrive (PBO) uitgeschakeld gelaten, maar de automatisch overklokken functie is beschikbaar op de AMD-chips als je een haartje meer extra prestaties wilt.

Productiviteitsprestaties

Het grote probleem met AMD's Ryzen 7 5800X3D was dat dit zo was alleen goed voor gamen. Het had moeite met standaard productiviteitstaken, maar het unieke ontwerp van de Ryzen 9 7950X3D helpt dat probleem op te lossen. AMD wil dat het het beste van twee werelden biedt, en in de meeste gevallen is dat ook het geval.

Het is echter niet één-op-één met de basis Ryzen 9 7950X. Single-core snelheid is hetzelfde in Cinebench, maar multi-core bewerkingen zoals Blender en de verscheidenheid aan webapps die via JetStream 2 zijn getest, lopen een beetje achter. Intel loopt nog steeds voorop op het gebied van transcodering en pure single-core snelheid, maar de verhoogde cache op de Ryzen 9 7950X3D helpt bij sommige taken, zoals het berekenen van Pi via Y-Cruncher.

De grootste hoop voor de Ryzen 9 7950X3D is dat deze de basis Ryzen 9 7950X zou kunnen evenaren. En ondanks enkele kleine verbeteringen is het nog steeds een krachtige processor voor productiviteit. Het belangrijkste probleem dat het heeft is de Kern i9-13900K. AMD claimde een voorsprong van 4% tot 52% voor de Ryzen 9 7950X3D, maar mijn benchmarks laten zien dat de meeste taken dichter bij die 4% liggen.

Spelprestaties

Meer dan ooit bewijzen de gamingprestaties van de Ryzen 9 7950X3D dat niet alle games gelijk zijn gebouwd. In cachegevoelige titels zoals Far Cry6, de chip schiet vooruit, maar in meer GPU-intensieve games zoals Red Dead Redemption 2, de bijgewerkte chip biedt weinig voordeel. Synthetische benchmarks laten zelfs lichte achteruitgang zien.

Ik wil niet dat dit de aandacht afleidt van het punt hier; de Ryzen 9 7950X3D is de beste gaming-CPU u kunt nu kopen, en soms met een aanzienlijke marge. Maar mijn resultaten hieronder zijn op 1080p met hoge grafische instellingen, en de meeste mensen die $ 700 uitgeven aan een CPU willen spelen op 4K met maximale graphics. Uw GPU wordt de knelpunt in de overgrote meerderheid van de games met een dergelijke hoge resolutie, dus houd daar rekening mee als je mijn resultaten bekijkt.

Er zijn nog steeds enkele grote overwinningen voor AMD’s nieuwste processor op 1080p. De Ryzen9 7950X lag een beetje achter Intel's Core i9-13900K, maar de vernieuwde versie brengt een solide voorsprong van 3% voor AMD. Op dezelfde manier won de processor van Intel Versnellingen tactiek En Huurmoordenaar 3 eerder, maar nu staat AMD weer op de eerste plaats met respectievelijk een voorsprong van 7% en 15%.

Far Cry6 is een heel goed voorbeeld van hoeveel de 3D V-Cache doet voor de Ryzen 9 7950X3D. AMD had eerder een voorsprong in dit spel, maar de bijgewerkte processor maakt nu een sprong van 25% ten opzichte van de basis Ryzen 9 7950X.

Het zijn echter niet allemaal pure overwinningen. In de synthetische CPU-benchmark van Time Spy vertoont de Ryzen 9 7950X3D slechts verwaarloosbare winsten ten opzichte van de basisversie, terwijl Intel nog steeds de leiding vasthield. Bovendien gaf de AI-schaakengine Leela Chess Zero de voorkeur aan de processor van Intel met zijn iets hogere boost-kloksnelheid.

Toch zet de Ryzen 9 7950X3D AMD weer aan de top op het gebied van gaming, ook al zullen de voordelen afnemen bij hogere resoluties. Het grote probleem is dat hij minstens $ 100 duurder is dan de Core i9-13900K. Hoewel sommige titels een enorme voorsprong van 15% laten zien om die prijs te rechtvaardigen, zijn er veel meer GPU-gelimiteerde games (vooral bij 4K) met kleine verschillen, zoals Red Dead Redemption 2.

Is de AMD Ryzen 9 7950X3D het waard?

Tussen de AMD Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7950X en Intel's Core i9-13900K is er geen slechte optie. Het zijn allemaal uitstekende processors die uitblinken in zowel gaming als productiviteit, maar het is duidelijk dat de Ryzen 9 7950X3D een lichte voorsprong heeft op het gebied van gaming.

De afweging zit in de productiviteitsprestaties, waar de Ryzen 9 7950X en Core i9-13900K tegenvallen, maar de Ryzen 9 7950X3D enigszins achterop raakt. Voor degenen die bereid zijn een haartje aan gamingprestaties op te offeren, bieden de Core i9-13900K en Ryzen 9 7950X nog steeds een veel betere waarde, en het zijn krachtigere processors buiten gaming.

Voor het stel dat het beste van twee werelden nodig heeft, levert de Ryzen 9 7950X3D het op. Het is de snelste gamingprocessor op de markt. Het is niet zo krachtig als het gaat om directe concurrentie in productiviteitsapps, maar de regressies zijn klein als je bedenkt hoe krachtig de chip in het algemeen is.

Aanbevelingen van de redactie

• AMD's nieuwste V-Cache-chip blijkt goedkoop, snel en perfect te zijn voor gaming
• Sommige Ryzen-CPU's branden op. Hier leest u wat u kunt doen om de uwe te redden
• Wat is AMD 3D V-Cache? Extra spelprestaties ontgrendeld
• AMD's Ryzen 9 7950X3D-prijzen houden de druk op Intel
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: is goedkoper beter?