Egyptische rechtbank verbiedt YouTube vanwege anti-islamfilm

YouTubeDe gevolgen van de controversiële video ‘The Innocence of Muslims’ van vorig jaar gaan door; Egypte heeft YouTube verboden als gevolg van de aanhoudende verontwaardiging die de anti-islamfilm heeft veroorzaakt.

Het verbod, dat tijdelijk is en naar verwachting dertig dagen zal duren, werd bevolen door rechter Hassouna Tawfiq nadat een rechtszaak beweerde dat de video een bedreiging vormde voor de Egyptische nationale veiligheid. In zijn besluit zei Tawfiq dat YouTube “erop had aangedrongen de film uit te zenden waarin de islam en de islam werden beledigd”. Profeet, die [in dit proces] de overtuigingen van miljoenen Egyptenaren niet respecteert en de woede van iedereen negeert Moslims.”

Aanbevolen video's

De uitspraak van de rechtbank vereist dat de Egyptische nationale regelgevende instantie voor telecommunicatie de toegang tot de site afsluit gedurende een periode van dertig dagen, hoewel noch de NTRA noch Google geloven dat er een officieel bevel daartoe is verzonden nog. Tegen de uitspraak kan beroep worden aangetekend, en sommigen zijn van mening dat deze, afhankelijk van de omstandigheden, misschien niet eens ten uitvoer wordt gelegd.

Verwant

  • Hoe download je muziek van YouTube
  • Livestreamen op YouTube met OBS
  • Hoe je een afspeellijst op YouTube maakt

De uitspraak wordt geprezen als een stap terug in de censuur in het land, waarbij velen wijzen op een beslissing van een Egyptische rechtbank om 49 afzonderlijke mensenrechtenwebsites te blokkeren waartegen een administratieve veto was uitgesproken rechtbank. Amr Gharbeia, directeur burgerlijke vrijheden van het Egyptische Instituut voor Persoonlijke Rechten vertelde de Guardian dat de nieuwe uitspraak “zeker een stap achteruit is vergeleken met wat de rechtbank [in 2007] oordeelde”, gaat verder om te suggereren dat de publieke reactie op het verbod zou kunnen betekenen dat veel Egyptenaren “het respect voor de heerschappij verliezen wet."

Gharbeia heeft het vertrouwen in het systeem echter niet verloren. Hij suggereert dat de uitspraak niet noodzakelijkerwijs representatief is voor het Egyptische rechtssysteem als geheel, maar in plaats daarvan een beroep doet op het traditioneel Amerikaanse idee van de ‘activistische Rechter”: “Het is heel goed mogelijk dat de rechter uit eigen wil en overtuiging handelt en het Egyptische volk echt wil beschermen tegen iets dat hij als kwaadaardig beschouwt”, zegt hij. gezegd. In dat geval blijft de mogelijkheid dat een andere rechtbank de beslissing terugdraait of er een veto over uitspreekt, heel goed mogelijk.

Als de rechtbank de NTRA zou opdragen de wet te handhaven, blijft het onduidelijk hoe succesvol het verbod uiteindelijk zou zijn. Niet alleen is dertig dagen een relatief kort verbod in het grote geheel, maar er zijn ook verschillende manieren om zo’n blokkering op een bepaalde website te omzeilen (bedenk in een vergelijkbare situatie dat 63,5 miljoen gebruikers uit China sloten zich in 2012 aan bij Facebook, ondanks het verbod op de site sinds 2009). Degenen die tijdens de gedwongen pauze toegang willen krijgen tot YouTube, zullen dat kunnen doen, en degenen die niet zo vastberaden zijn, moeten gewoon een maand wachten op de terugkeer. Heeft de uitspraak, in dat licht bezien, enig ander doel dan wapengekletter?

Aanbevelingen van de redactie

  • Hoe YouTube-video's te downloaden op pc, iOS, Android en Mac
  • Hoe je de nieuwe video-downloadfunctie van YouTube voor desktop kunt proberen
  • Berichten over de teloorgang van een iconische YouTube-video zijn mogelijk overdreven
  • Hoe u uw YouTube-naam kunt wijzigen
  • Dit zijn de 10 meest gelikete video's op YouTube

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.