We zagen onlangs dat AMD twee gloednieuwe desktop-GPU's uit zijn Radeon 7000-serie onthulde. De nieuwe RX 7800 XT en de RX 7700 XT zijn gebaseerd op de RDNA 3-architectuur en zouden geoptimaliseerd zijn voor de beste 1440p-game-ervaring. Beide grafische kaarten worden ook geleverd met standaard 8-pins PCIe-voedingsconnectoren, maar een rapport suggereert nu dat dit niet het oorspronkelijke plan van AMD was.
In een interview met Club386 zei Scott Herkelman, senior vice-president en algemeen manager van de Graphics Business Unit bij AMD zei dat het bedrijf erover had nagedacht om de 16-pins 12VHPWR-voedingsconnector op de RX 7800 XT en RX 7700 XT te gebruiken. Het heeft er echter terecht voor gekozen om dat idee te laten vallen nadat rivaliserende Nvidia grote problemen ondervond met de connector.
AMD heeft deze week eindelijk meer details gedeeld over zijn FidelityFX Super Resolution 3 (FSR 3), en het is precies waar iedereen om vroeg. Het ondersteunt framegeneratie en werkt met GPU's van AMD en Nvidia. Het bedrijf brengt zelfs een drivergebaseerde versie van zijn Fluid Motion Frames-technologie uit, waardoor game-ondersteuning voor duizenden titels mogelijk wordt. Het zijn allemaal goede dingen.
Maar er blijft een grote vraag: hoe gaat AMD omgaan met latentie?
Ik was eerlijk gezegd vergeten dat AMD de volgende generatie RDNA 3 grafische kaarten voor laptops had uitgebracht, en het zou me niet verbazen als jij dat ook deed. Begin dit jaar kondigde het bedrijf een reeks grafische kaarten van de volgende generatie voor laptops aan, met de belofte dat deze in februari op de markt zouden komen. De laptops – en geloof me, er zijn er maar een paar – kwamen en gingen, de seizoenen veranderden, en niets. Sindsdien hebben we geen AMD-laptops meer gehad.
Ik zal niet doen alsof AMD een sterke hand heeft in de beste gaming-laptops. Het is een plek die Nvidia heeft gedomineerd en dat waarschijnlijk nog generaties lang zal blijven doen, maar het aanbod voor mobiele AMD GPU's zal dit jaar op zeer korte termijn plaatsvinden. En dat is vooral teleurstellend gezien de prestaties die AMD oorspronkelijk beweerde toen het zijn RDNA 3 grafische kaarten voor laptops aankondigde.
