AMD's Polaris richt zich mogelijk op mainstream boven high-end

2016 is een make-or-break-jaar voor AMD, omdat fans hopen dat een sterke prestatie van aankomende Zen-CPU's en Polaris-GPU's de noodlijdende fortuinen van het bedrijf kan keren. Als ze echter hopen dat Polaris op het toneel zal verschijnen en de bovenkant van de grafische kaart zal domineren spectrum, zijn ze misschien teleurgesteld, aangezien AMD heeft verklaard dat het zich richt op een krachtig, ‘mainstream’ desktopsegment met de chips.

Dat wil niet zeggen dat de chips niet krachtig zullen zijn; zij zullen zijn. Het is inderdaad de krimp waar zowel Nvidia als AMD van profiteren met hun next-gen grafische verwerking eenheden (GPU's) zouden hen in staat moeten stellen meer transistors op de chip te plaatsen, waardoor ze krachtiger en meer worden efficiënt.

Aanbevolen video's

Maar absolute macht is niet waar het bij deze generatie hardware om draait, aldus AMD. Het gaat erom consumenten de beste VR-compatibele hardware te bieden, tegen een betaalbaar prijskaartje.

Verwant

  • De komende middenklasse Nvidia- en AMD-GPU's kunnen op één belangrijk gebied ontbreken
  • AMD laat Nvidia winnen, en het moet een stap verder gaan voordat het te laat is
  • Microsoft Edge opent AI-opgeschaalde video naar AMD grafische kaarten

Verwant: Meer geruchten wijzen op de release in juni van Nvidia’s langverwachte grafische kaart uit de GTX 10-serie

Van de twee grafische lijnen die het dit jaar zal produceren, zal Polaris 11 gericht zijn op de ‘notebookmarkt’, terwijl Polaris 10 mainstream ‘desktop- en high-end gaming-notebookondersteuning’ zal bieden.

“De reden dat Polaris zo belangrijk is, is omdat ik geloof dat we die TAM (totaal adresseerbare markt) aanzienlijk kunnen laten groeien”, zegt Roy Taylor van AMD in een gesprek met Ars. “Ik denk niet dat Nvidia iets gaat doen om de TAM te vergroten, want volgens alles wat we rond Pascal hebben gezien, is het een high-end onderdeel.”

Hoewel we tot nu toe nog veel Nvidia-kaarten moeten zien, dat is ook de indruk die wij hebben gehad. De eerste kaart waarmee Nvidia pronkte met zijn nieuwste hardware was de Tesla P100, een absoluut monster van een enterprise-kaart met zeven terabyte geheugen. Gamerhardware zal zoiets niet zijn, maar het laat wel het beeld zien dat Nvidia voor zijn nieuwe generatie wil uitstralen.

Inderdaad, grafische kaarten historisch gezien zijn ze beoordeeld aan de hand van de krachtigste kaart die een bedrijf naar voren kan brengen, of de veel winstgevendere en populaire middenklasse nu waar voor zijn geld biedt of niet.

Maar het is dat waardesegment van de markt, het meest winstgevende segment, waar AMD zich met Polaris op lijkt te richten.

En dat is eigenlijk geen slecht plan, vooral niet met de grote VR-push die daarmee gepaard gaat. Het is misschien een beetje een gok of het nieuwe entertainmentmedium een ​​succes zal worden, maar het terugbrengen van krachtige grafische kaarten naar een respectabel prijsniveau is daar een groot deel van. Momenteel suggereren de aanbevolen specificaties voor VR een R9 290 of GTX 970, die je beide meer dan $ 300 zullen kosten.

Als AMD dat soort kracht zou kunnen bieden in een kaart die veel goedkoper was, met betere stuurprogramma's en energie-efficiëntie, dan is dat de moeite waard om op te merken. AMD denkt namelijk dat het ook veel steun zal krijgen van gamemakers om deze stap te zetten.

Verwant: Leaker trotseert de woede van Nvidia met afbeeldingen van koelmantels uit de GTX 10-serie

“Als je kijkt naar de totale installatiebasis van een Radeon 290, of een GTX 970, of hoger, dan zijn dat 7,5 miljoen eenheden”, vervolgde Taylor. “Maar het probleem is dat als een uitgever een game van $ 50 wil verkopen, de markt nog niet groot genoeg is om dat te rechtvaardigen. We moeten de pompen op gang brengen, wat betekent dat iemand cheques moet gaan uitschrijven aan grote game-uitgevers. Of we moeten de installatie-TAM verhogen.”

In sommige opzichten zijn de uitspraken van Taylor een beetje verrassend. We hoorden eerder van AMD's grafische leider, Raja Koduri, dat AMD iets speciaals in de maak heeft voor fans die maximale kracht willen. Misschien was de verandering van de toon van het bedrijf een van de redenen waarom het de monsterlijk krachtige, laatste generatie uitstelde Radeon Pro Duo, dat pas onlangs debuteerde?

AMD-fans zullen waarschijnlijk bedroefd zijn als ze horen dat AMD niet op de prestatiekroon mikt, maar als slechts een paar mensen zich dat soort kaarten realistisch kunnen veroorloven, maakt het dan echt uit?

Aanbevelingen van de redactie

  • Niemand koopt momenteel nieuwe grafische kaarten
  • AMD lanceert mogelijk binnenkort een nieuwe GPU, maar het is waarschijnlijk niet degene die je denkt
  • De buitensporige prijsstrategie van Nvidia is precies waarom we AMD en Intel nodig hebben
  • AMD wil voortbouwen op AI met zijn volgende generatie grafische kaarten
  • Nvidia's RTX 4090 Ti is misschien onderweg, maar willen we hem echt?

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.