Rechtengroepen eisen dat Facebook het censuurbeleid verduidelijkt

Meer dan zeventig belangengroepen – waaronder de American Civil Liberties Union, Black Lives Matter en het Center for Media Justice – hebben een overeenkomst ondertekend brief geadresseerd aan Facebook CEO Mark Zuckerberg dringt er bij hem op aan om het beleid van zijn bedrijf met betrekking tot het verwijderen van inhoud te verduidelijken.

In de brief schrijven de organisaties dat ze “diep bezorgd zijn over de … gevallen van censuur op Facebook mensenrechtendocumentatie, met name inhoud die politiegeweld weergeeft.” Zij verwijzen naar de verwijdering van de iconisch Oorlogsangst foto, berichten over het verwijderen van de inhoud van zwarte activisten en het uitschakelen van de accounts van Palestijnse journalisten als recente voorbeelden van censuur op het platform.

De groepen verzoeken Facebook specifiek om een ​​aantal wijzigingen door te voeren. Eerst en vooral dringen ze er bij het platform op aan om basisgegevens over alle gebruikerscensuur (inclusief het aantal verwijderingsverzoeken door wetshandhavingsinstanties) openbaar te maken. Deze specifieke vraag lijkt op de informatie die wordt beschreven in Twitter's recente bericht transparantie rapport, waarbij het platform de overheidsinstanties van de Verenigde Staten identificeerde die het grootste aantal gegevensverzoeken deden.

De coalitie wil ook dat Facebook een publiek oproepplatform creëert Facebook gebruikers van wie de inhoud is verwijderd, en dat het bedrijf een audit moet ondergaan met betrekking tot de “resultaten” ervan Facebook Censuurbeleid voor live video's. De vierde en laatste eis verzoekt het sociale netwerk om te stoppen met het vrijgeven van klantgegevens aan externe instanties, tenzij dit wettelijk verplicht is.

De ophef over de aanpak van het bedrijf ten aanzien van media-inhoud werd in september opnieuw aangewakkerd, toen het platform de media-inhoud verwijderde bovengenoemde ‘Terror of War’-foto uit de tijdlijnen van verschillende gebruikers in Noorwegen, die beweren dat de naaktheid ervan is geschonden beleid.

De resulterende verontwaardiging zorgde ervoor dat Facebook de afbeelding herstelde en er later aan toevoegde dat het “nieuwswaardig”-items (ondanks hun gevoelige aard) van geval tot geval bekijken.

Maandag herhaalde het bedrijf deze beweringen tijdens een bijeenkomst met de Vereniging van Noorse Redacteuren in Oslo, zo meldt Reuters.

“We hebben een aantal beleidswijzigingen doorgevoerd na de foto van The Terror of War. We hebben ons escalatieproces verbeterd om ervoor te zorgen dat controversiële verhalen en beelden vaker naar boven komen snel”, zegt Patrick Walker, Facebook’s directeur mediapartnerschap voor Europa, het Midden-Oosten en de Verenigde Staten Afrika.

“In de komende weken gaan we meer items toestaan ​​die mensen nieuwswaardig, significant of belangrijk voor het algemeen belang vinden, zelfs als ze anders onze normen zouden schenden.”

Facebook heeft voortdurend elke poging gemeden om het af te schilderen als een zogenaamd ‘mediabedrijf’. Terwijl de brief van de belangengroepen beweert Facebook is nu een site die het nieuws brengt, de COO van het bedrijf Sheryl Sandberg heeft onlangs verklaard dat de nadruk ligt op technologie en het bouwen van hulpmiddelen, en niet op het maken van verhalen.

Aanbevelingen van de redactie

• Facebook gaat controversiële inhoud labelen en haatzaaiende uitlatingen in advertenties na boycot verbieden
• Dit is hoe Mark Zuckerberg van plan is Facebook Libra voor het Congres te verdedigen

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.