In de nasleep van het recente NSA-surveillancelek heeft Google dinsdag een motie ingediend bij de geheime Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC), met het argument dat gag-orders rond het verzoek van de rechtbank om gebruikersgegevens in strijd zijn met de grondwettelijke rechten van de internetgigant op gratis toespraak.
De petitie is de laatste poging van Google om de transparantie te vergroten over hoe en waarom het bedrijf gebruikersinformatie deelt - een specifiek onderwerp belangrijk na recente rapporten die beweren dat de Amerikaanse federale overheid "directe toegang" heeft tot de servers van Google en acht andere belangrijke technologie bedrijven.
Aanbevolen video's
“Het samenvoegen van verzoeken om nationale veiligheid met criminele verzoeken … zou een stap achteruit zijn voor onze gebruikers.”
“We hebben lang aangedrongen op transparantie, zodat gebruikers beter kunnen begrijpen in welke mate regeringen erom vragen hun gegevens - en Google was het eerste bedrijf dat nummers vrijgaf voor National Security Letters, 'zei Google in een verklaring. “Er is echter meer transparantie nodig, dus hebben we vandaag een verzoekschrift ingediend bij de Foreign Intelligence Surveillance Rechtbank om ons toe te staan om het totale aantal verzoeken om nationale veiligheid te publiceren, inclusief FISA-openbaarmakingen, afzonderlijk. Nationale veiligheidsverzoeken samenvoegen met criminele verzoeken – zoals sommige bedrijven is toegestaan – zou een stap achteruit zijn voor onze gebruikers.”
De afgelopen week, Facebook En Appel, hebben twee andere bedrijven geïdentificeerd in gelekte documenten waarin het PRISM-internetbewakingsprogramma van de National Security Agency wordt beschreven, details vrijgegeven over overheidsverzoeken om gebruikersgegevens. Beide leverden echter alleen bereiken op in het aantal verzoeken en getroffen gebruikers. Geen van beide bedrijven identificeerde welke verzoeken van FISC kwamen of werden uitgegeven voor nationale veiligheidsdoeleinden, waarschijnlijk vanwege de gag-orders die Google probeert te verzwakken.
Andere bedrijven die in NSA-documenten naar voren komen, zijn Microsoft, Skype (een dochteronderneming van Microsoft), AOL, Yahoo, PalTalken YouTube (een dochteronderneming van Google).
Een lezing van de motie van Google aan FISC geeft inzicht in hoe beperkend de gag-orders kunnen zijn. Het bedrijf probeert bijvoorbeeld "het totale aantal FISA-verzoeken dat het ontvangt, indien van toepassing" te publiceren. De opname van "indien van toepassing" bestaat vanwege het feit dat het Google wettelijk verboden is toe te geven dat het FISA heeft ontvangen aanvragen. Verderop in het document merkt de indiening op: “Niets in deze motie is bedoeld om te bevestigen of te ontkennen dat Google een bevel of bevelen van deze rechtbank heeft ontvangen.” Dit is er voor hetzelfde reden.
Voorstanders van burgerlijke vrijheid hebben lof voor de klacht van Google bij FISC. In een verklaring noemde de ACLU de petitie van het bedrijf een "stap in de goede richting", maar voerde aan dat "het publiek het recht heeft om nog meer te weten dan de beperkte informatie die Google wil delen."
Zie hieronder de volledige motie van Google aan FISC:
Google's Foreign Intelligence Surveillance Court - Motie voor een verklaring voor recht door Andreas Kouts
Aanbevelingen van de redactie
- Google brengt rechtshandhavingsinstanties en overheidsinstanties kosten in rekening voor toegang tot gebruikersgegevens
Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.
