Stel je voor dat je een algoritme zou kunnen construeren om de volgende Grumpy Cat te voorspellen, of een formule zou kunnen opstellen om te bepalen of een babydier gekleed in couture het beter zal doen als een viraal beeld. Nou, we zijn er nog niet helemaal, maar een nieuwe studie brengt ons dichter bij het begrijpen hoe onderzoek kan helpen bij het voorspellen van de volgende webrage.
We hebben onlangs gekeken naar de opkomst en ondergang van sommigen beroemde memes, maar nieuw onderzoek door Harvard-collega Michele Coscia bracht het idee om memes in kaart te brengen naar een heel nieuw niveau, door wetenschappelijke berekeningen te gebruiken om de factoren te achterhalen die een succesvolle meme vormen.
Aanbevolen video's
De studie gebruikt de meme-aggregatiesite Quickmeme als referentiepunt en analyseert alleen daar geregistreerde memes. Sinds Quickmeme begon als een Reddit-zijproject, zijn veel van de populaire memes die op Reddit zijn ontstaan, dat ook verantwoordelijk voor, zoals Scumbag Steve en First World Problems, samen met Socially Awkward Penguin en Filosoof. 
Wat is de maat van een meme?
Coscia legt uit hoe memes niet in een vacuüm bestaan - hun succes hangt af van hoe andere memes presteren. “In Quickmeme is de populariteitsevolutie van een meme niet alleen afhankelijk van de meme zelf, maar wordt deze beïnvloed door de andere memes. De beïnvloeding kan op twee verschillende manieren plaatsvinden: door competitie en door samenwerking.”
Dit betekent dat kijken naar hoe memes omhoog schieten naar roem of zich nestelen in de ingewanden van internet, beter werkt als je kijkt naar de andere memes die tegelijkertijd aandacht krijgen.
Dus welke memes concurreren en welke memes werken samen? Het is moeilijk te zeggen welke elkaar aanvullen en welke in de schijnwerpers staan. In een van de verstrekte grafieken laat Coscia bijvoorbeeld enkele van de meest collaboratieve en competitieve memes zien. Het enige probleem bij het gebruik van deze info? Beide sets memes zijn gerelateerd. 
De "College eerstejaars” reeks memes is meestal gericht op het uitlachen van mensen die minder competent zijn dan ze zich voorstellen, met als uitbijter “Alles', die niet zo puntig is als de anderen, maar toch iemand laat zien die hyperbolische uitspraken doet.
De competitieve memes hebben ongeveer dezelfde mate van thematische samenhang, aangezien ze vooral gericht zijn op het uitschelden van grove/luie/pretentieuze mensen.
Coscia ontdekte dat samenwerking vaker voorkomt dan competitie, waarschijnlijk omdat je veel memes tegelijkertijd leuk kunt vinden zonder de populariteit van anderen te verminderen.
Je kunt niet the next big thing zijn als je al een hoogtepunt hebt bereikt
Niet elke meme heeft dezelfde houdbaarheid. Sommige hebben een gemakkelijk traceerbare piek: het moment waarop ze zo populair zijn als ze ooit zullen zijn. Sommige hebben niet echt een merkbare piek, maar blijven de cultuur langer doordringen op een lager niveau. Coscia bekeek drie memes om de verschillende trajecten te illustreren: Pech Brian heeft een duidelijke piek maar loopt geleidelijk af (mensen gebruiken het nog steeds), terwijl Belachelijk fotogenieke kerel had een kort relevant moment voordat het in de vergetelheid raakte. Aan de andere kant, Futurama Fry nooit genoten van de hoogten van succes als Ridiculously Photogenic Guy, maar het is nog steeds geweldig. 
Zoveel meer te leren
Coscia laat ons zien dat je niet veel concurrentie wilt als je een meme van het flits-in-de-pan-type bent, maar dat je goed kunt samenwerken als je een meme met benen bent. Dit is goed om te weten als je een meme probeert te maken op basis van een actuele gebeurtenis – het moet opvallen tussen de massa, aangezien mensen het meedogenloos zullen verlaten als er iets beters opduikt.
Maar de studie sluit een cruciaal element uit om uit te zoeken hoe je een dynamietmeme kunt maken. De studie van Coscia was uitsluitend gericht op memes en hun relaties met andere memes, en niet op de media waarmee ze werden verspreid. studie laat zien hoe memes het doen in samenwerking en competitie met elkaar, het laat niet zien welke sociale tools mensen gebruiken om ze rond te sturen Web.
Om echt te begrijpen hoe het moet creëer de volgende grote meme, is het handig om de platforms en relaties tussen mensen te kennen die hun verspreiding hebben versneld. Delen we vaker memes die zijn geplaatst door goede vrienden of vreemden? Als je voor het eerst iets op Reddit plaatst, heeft het dan een veel grotere kans om virale hoogten te bereiken dan wanneer je het gewoon tweet?
Het is ons dus helaas niet gelukt om een volgens wetenschappelijke formules in elkaar geflanste Frankenmeme te maken – maar het is zeker niet door gebrek aan inspanning. In de tussentijd kun je de studie gebruiken om erachter te komen of je meme zal zinken of zwemmen tussen foto's met vergelijkbare onderschriften.
Aanbevelingen van de redactie
- Je kunt (soort van) kunst genereren zoals Dall-E met TikTok's nieuwste filter
- De Big Tech-coalitie kan de verkiezingen waarschijnlijk niet redden. Maar het is een begin
- Wat de door Mike Bloomberg gesponsorde politieke memes betekenen voor toekomstige verkiezingen
- Kunnen sociale media massale schietpartijen voorspellen voordat ze plaatsvinden?
- Sociale-mediasites kunnen uw gedrag voorspellen, zelfs als u ze niet gebruikt
Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.
