Intel heeft officiële benchmarks vrijgegeven voor zijn Arc Alchemist mobiele grafische kaarten, de A730M en de A770M. Deze benchmarks, gevonden in een recensentgids, beweren dat de A730M sneller is dan de Nvidia GeForce RTX 3050 Ti-mobiel en dat de A770M sneller is dan de RTX 3060-mobiel.
Inhoud
- Intel lijkt Nvidia te verslaan
- Kun je deze resultaten echt vertrouwen?
Hoewel dat op papier geweldig klinkt, roepen de omstandigheden waarin deze resultaten werden behaald de vraag op: kun je ze echt vertrouwen?
Aanbevolen video's
Intel lijkt Nvidia te verslaan
De Intel Arc A730M en de A770M zijn de kroonjuwelen van de Arc Alchemist mobiele reeks en verschijnen binnenkort in
Verwant
- Dit is hoe Intel de prestaties van Arc GPU's verdubbelde met een eenvoudige driverupdate
- Intel heeft zojuist uw Arc GPU de dubbele prestaties van frames per seconde gegeven
- Werkt ray tracing op de Intel Arc GPU's?
Beide grafische kaarten zijn voorzien van Intel's ACM-G10 GPU, maar de A730M wordt geleverd met een verkleinde versie, met 24 Xe-cores, 24 raytracing eenheden, 12 GB GDDR6-geheugen over een 192-bits geheugenbus en een maximale kloksnelheid van 1100 MHz. De A770M verhoogt de specificaties aanzienlijk, biedt 32 Xe-cores en 32 ray tracing-eenheden, evenals een kloksnelheid tot 1.650 MHz gecombineerd met 16 GB GDDR6-geheugen en een 256-bits bus.
Nu, op naar de benchmarks. Intel testte de GPU's in 17 games, meestal op hoge en ultra-instellingen, in 1080p. Volgens deze resultaten is de A730M mogelijk tot 13% sneller dan de RTX 3050 Ti Mobile en presteerde de A770M 12% beter dan de RTX 3060M. Helaas zijn deze cijfers mogelijk niet helemaal nauwkeurig vanwege de gebruikte systemen.
De Intel Arc A730M werd gevonden in een preproductie-eenheid, gecombineerd met een Core i7-12700H met 14 kernen, evenals 16 GB DDR5-4800 RAM. De RTX 3050 Ti Mobile waartegen Intel het moest opnemen, had echter alleen een Tiger Lake Core i7-11800H-chip van de vorige generatie, wat natuurlijk betekent dat DDR4-3200 RAM werd gebruikt. De RTX 3050 Ti zelf was ook niet de topversie van de GPU, met een maximum van 60 watt. Er zijn ook 70- en 80-watt-versies van de GPU.
De verschillen blijven bestaan als je kijkt naar de machines die zijn gebruikt bij het testen van de Arc A770M versus de Nvidia GeForce RTX 3060M. De A770M heeft een 14-core i9-12900HK CPU, evenals 16 GB DDR5-4800 RAM, terwijl de RTX 3060M in de MSI Pulse GL66 is geïnstalleerd met een Tiger Lake Core i7-11800H CPU en 16 GB DDR4-3200
Kun je deze resultaten echt vertrouwen?
Dit brengt ons bij de vraag: zijn deze benchmarkresultaten wel te vertrouwen? De waarheid is dat benchmarks van leveranciers vaak een beetje vaag lijken en dat er veel ruimte is om de resultaten in het voordeel van één partij te vertekenen. Op basis van wat Intel ons liet zien, is het zeker dat de A730M en de A770M kan concurreren met Nvidia, maar die cijfers kunnen niet zonder meer worden genomen - al was het maar omdat Nvidia's GPU's in vele smaken verkrijgbaar zijn, elk met een ander TGP en prestatieniveau. Intel kwam overeen met een versie van de RTX 3050 Ti-mobiel en de RTX 3060M, maar geen van beide was de beste GPU die door Nvidia werd aangeboden. Als dat zo was, waren de resultaten misschien anders geweest - of hadden ze grotendeels hetzelfde kunnen blijven. Het is echt moeilijk te zeggen.
Pas gisteren diende Intel op meer dan 20 benchmarks voor de desktop Arc A380. Die resultaten hebben de GPU zeker een beetje verlost nadat onofficiële benchmarks hem in een vrij slecht daglicht hadden gesteld, maar lieten zien hoe de A380 kan niet eens concurreren met de AMD Radeon RX 6400. Intel's eigen benchmarks voor de A380 lijken echter op een eerlijkere manier te zijn gedaan dan wat we hier zien.
In de tests voor de Arc A380 gebruikte Intel hetzelfde systeem voor alle drie grafische kaarten die met elkaar werden vergeleken: de A380, de Nvidia GeForce GTX 1650 en de RX 6400. Dit zette de GPU's op een gelijk speelveld. Hetzelfde kan niet gezegd worden van de huidige benchmarks voor de A730M en A770M, alleen voor laptops, maar toegegeven, het is gemakkelijker om desktop-GPU's in vergelijkbare systemen te testen - het enige wat je hoeft te doen is de grafische kaart. Sommigen zouden echter kunnen beweren dat Intel het beter had kunnen doen om de juiste soort laptops te kiezen voor de rivaliserende GPU's, waar de kaarten een vergelijkbare TGP zouden hebben en de rest van het systeem aan zou staan par.
Het zou zeker interessant zijn om de vlaggenschip Intel Arc Alchemist mobiele grafische kaarten te zien concurreren met Nvidia wanneer ze erin worden geplaatst iets meer vergelijkbare systemen, met volledige openheid over de vermogensniveaus van zowel Intel als Nvidia, en vergeleken met GPU's van een vergelijkbare TGP. Totdat dergelijke tests verschijnen, is het het beste om deze benchmarks te nemen (voor het eerst gepubliceerd door Tom's hardware) met enige scepsis. Intel heeft ons immers misschien al gepresenteerd licht optimistische benchmarkresultaten voor de A380 in het verleden - maar dat is verholpen door de verfrissend eerlijke benchmarks die het kort daarna leverde.
Dat wil niet zeggen dat Intel niet succesvol kan zijn met de mobiele line-up van Arc Alchemist. De gespreide release voor alleen China doet het bereik geen goed, maar het is mogelijk dat met verdere driveroptimalisaties de GPU's nog meer zullen gaan schitteren. Intel kan ook proberen concurrerend te zijn op het gebied van prijzen wanneer het in de zomer op de wereldmarkt komt, en ook dat zou klanten kunnen overhalen om Arc Alchemist eens te proberen.
Aanbevelingen van de redactie
- Intel heeft GPU's nog niet opgegeven, en daar zouden we allemaal blij mee moeten zijn
- Intel richt zich op verwijdering van RTX 3060 met Arc Alchemist-prijsverlaging
- Hoeveel kost Intel Arc? Arc Alchemist koopgids
- Intel Arc Alchemist: specificaties, prijzen, releasedatum, prestaties
- Intel Arc A770 16 GB vs. A770 8 GB vs. NVIDIA RTX 3060
Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.
