Deze smartwatch laat zien hoe slecht de software van de Pixel Watch is

Terwijl we blijf wachten op Wear OS 3 om een ​​substantiële impact te hebben op smartwatches, is Xiaomi zijn eigen weg gegaan met de Xiaomi Watch S1 Pro en gebruikte zijn eigen in-house ontworpen besturingssysteem.

Het blijkt dat de software van Xiaomi Wear OS een paar dingen kan leren over wat een aantrekkelijke, nuttige en gebruiksvriendelijke smartwatch maakt. Ik vergeleek het met de Google Pixel Watch om te illustreren waar Google nog steeds de fout in gaat.

Waarom de software van Xiaomi zo goed werkt

De Xiaomi Watch S1 Pro gebruikt MIUI Watch OS 1.0 en is blijkbaar gebaseerd op de MIUI-interface die het bedrijf op zijn smartphones gebruikt, hoewel ik niet echt veel verband zie. De Google Pixel Watch heeft Wear OS 3.5, de nieuwste versie van de vernieuwde software die in 2021 is geïntroduceerd. Beide gebruiken variaties op hetzelfde op tegels gebaseerde thema, waarbij je over het scherm veegt om toegang te krijgen tot verschillende functies en informatie. Het is een gevestigde manier van interactie met een smartwatch.

Wat doet Xiaomi anders? Het gebruikt widgets op elke "tegel" wanneer u over het scherm veegt, waardoor u meer informatie krijgt op een enkel scherm en grote, voor de hand liggende plaatsen biedt om op te tikken, zodat u meer kunt ontdekken. Het klinkt alsof het niet veel verschil zou moeten maken, maar dat doet het echt, en het is een veel effectiever gebruik van de ruimte dan één tegel met gegevens uit één enkele bron.

De sleutel tot het succes van de software is het gemak waarmee de widgets kunnen worden aangepast en gegroepeerd op thema. Eén scherm kan bijvoorbeeld uw dagelijkse activiteit, hartslag en zuurstofgehalte in het bloed weergeven. Tik op een van de widgets en u krijgt meer gedetailleerde informatie. Als u alleen de basis wilt, is deze in één oogopslag beschikbaar met een enkele veegbeweging weg van de wijzerplaat. Er zijn meerdere opties voor elke tegel, waardoor u voldoende ruimte heeft voor personalisatie.

Wat is er zo erg aan Wear OS?

Hoe anders is dit in vergelijking met Wear OS op de Pixel Watch? Op Wear OS toont elke tegel één specifiek stuk informatie en hoewel de volgorde kan worden gewijzigd, kunt u niets toevoegen aan de gegevens die op elke tegel worden weergegeven. De Pixel Watch gebruikt Fitbit om zijn activiteitsgegevens weer te geven en geeft deze weer via een enkele tegel. U kunt in de gegevens graven, die worden weergegeven in één lange lijst, compleet met kleine tekst, of vegen om naar een andere tegel voor uw hartslag te gaan.

Er is geen specifieke bloedzuurstoftegel, maar de gegevens zijn beschikbaar wanneer je de dagelijkse activiteitentegel verkent. Dit is een groot deel van het probleem, omdat ik niet echt iets op een smartwatch-scherm wil ontdekken. Ik wil graag snel en gemakkelijk de gegevens zien die ik wil, en niet hoeven te tikken, scrollen en naar het scherm te turen. Ik wil ook niet naar mijn telefoon reiken, omdat dit in de eerste plaats het doel van het gebruik van een smartwatch verslaat.

De eenvoudige, snelle aanpassing van de interactieve, live widgets in MIUI Watch OS maakt dit mogelijk. Het wordt ook bestuurd via één app, Mi Fitness, in plaats van zowel de Pixel Watch als de Fitbit-app te vereisen - en zelfs de Fitbit ECG-app als je die functie ook wilt inschakelen.

Het is verwarrend dat Wear OS 3 op de Pixel Watch beide standaard is En te complex, maar lukt het nog steeds niet om belangrijke, live informatie te verstrekken op een manier die snel en gemakkelijk te bekijken is.

Wear OS is op bepaalde gebieden nog steeds oppermachtig

Maakt dit de Xiaomi Watch S1 Pro in het algemeen beter dan de Pixel Watch? Nee, het is niet allemaal goed nieuws voor MIUI Watch, en er is nog genoeg dat de Pixel Watch beter doet. Het feit dat geen van beide smartwatches alles goed doet, laat zien hoe ver op Android gebaseerde modellen verwijderd zijn van het matchen - laat staan ​​verslaan - van de Apple Watch.

Het instellen van de Xiaomi Watch S1 Pro is een moeizaam proces. De QR-code weigert te scannen en je moet verschillende instellingen op je telefoon wijzigen om de smartwatch correct te laten werken, zelfs als je hem op een Xiaomi-telefoon aansluit. De Pixel Watch maakt sneller verbinding, met veel minder moeite, ongeacht welke Android-telefoon je gebruikt. De kleurkeuze en het algehele uiterlijk van Wear OS is volwassener dan MIUI Watch OS, plus de meeste animaties zijn vloeiender en de haptiek is ook veel tactieler.

Een ander groot verschil is de manier waarop elke smartwatch omgaat met meldingen. Meestal geeft de Pixel Watch je de mogelijkheid om de volledige melding op je pols weer te geven, terwijl de Watch S1 Pro een kaart toont en je vraagt ​​om de app op je telefoon te openen om meer te zien. Dit varieert afhankelijk van de app, maar MIUI Watch OS is met name slechter dan Wear OS hier, en het kan de smartwatch minder nuttig maken als je erop vertrouwt om meldingen te controleren.

Ik ben onverschillig over de keuze van een scrollend hoofdmenu op de Pixel Watch of Xiaomi's WatchOS-achtige pictogrammen, maar werd al snel moe van het kleine scherm van de Pixel Watch en het nog kleinere kijkgebied. Het grotere scherm van de Xiaomi Watch S1 Pro toont zoveel meer informatie en het is allemaal veel sneller te openen en te lezen, waardoor het een minder frustrerende ervaring is om te gebruiken. Dit geldt zelfs voor de manier waarop informatie wordt weergegeven tijdens het sporten, met grotere, meer voor de hand liggende tekst waardoor gegevens overzichtelijker zijn dan op de Pixel Watch.

Is het horloge van Xiaomi beter dan de Pixel Watch?

Betekent dit alles dat je de Xiaomi Watch S1 Pro moet kopen in plaats van de Google Pixel Watch? Ze zijn qua prijs niet al te ver van elkaar verwijderd, aangezien het mogelijk is om de Pixel Watch te vinden voor ongeveer 300 Britse ponden, wat hetzelfde is als de Xiaomi-smartwatch. Maar de S1 Pro is niet officieel verkrijgbaar in de VS, waar de Pixel Watch $ 349 kost.

Het is eigenlijk een verrassend moeilijke vraag om te beantwoorden. De Pixel Watch zou moeten wees het vlaggenschip, de standaardkeuze voor eigenaren van Android-telefoons die een smartwatch willen, maar de verschillende tekortkomingen buiten de software betekenen dat dit niet het geval is. De Xiaomi Watch S1 Pro is vervelender om in te stellen, voert geen apps uit, wordt niet geleverd met LTE en bevat geen Google-services zoals Google Assistant (het heeft in plaats daarvan Amazon Alexa) of Google Maps.

Geen van beide is perfect, maar één ding is zeker: Xiaomi heeft de gebruikerservaring van de software genageld in vergelijking met Google, en dit is enigszins verrassend gezien de bronnen en geschiedenis van Google.

Ondanks al zijn jaren van proberen, en de hoop dat Wear OS 3 zijn draagbare fortuinen zou veranderen, is het schokkend dat andere smartwatch-makers (voeg Samsung en Huawei op de lijst van "bedrijven die het beter doen", samen met Xiaomi) nog steeds beter begrijpen wat een succesvol smartwatch-besturingssysteem maakt dan Google.

Als je na deze vergelijking niet wijzer bent over welke smartwatch je moet kopen voor je Android-telefoon, de Samsung Galaxy Watch 5 is nog steeds de verstandigste keuze.

Aanbevelingen van de redactie

• De toekomstige Pixel-telefoons van Google hebben zojuist slecht nieuws gekregen
• De Pixel Watch is volkomen verpletterd door zijn nieuwste rivaal
• Wear OS 4 komt dit jaar naar je smartwatch - dit is wat er nieuw is
• De Pixel Watch heeft zojuist een belangrijke veiligheidsfunctie gekregen die al maanden ontbreekt
• De nieuwste smartwatch van Xiaomi zet de Pixel Watch op een grote manier te schande