Vorige maand hield Google zijn jaarlijkse ontwikkelaarsconferentie, Google I/O 2023. Het evenement gaf ons een kijkje in een aantal opwindende nieuwe hardware die binnenkort verschijnt, waaronder de Pixelvouw En Pixel-tablet. Maar Google liet ook het nieuwste in de Pixel 7-reeks vallen, de budgetvriendelijke Pixel 7a. Voor slechts $ 499 krijg je een 64 MP-camera, een 6,1-inch scherm met een vernieuwingsfrequentie van 90 Hz, de Tensor G2-processor en draadloze oplaadmogelijkheden.
Inhoud
- De megapixels doen er niet echt toe
- Het beeldscherm is nog goed
- Het draadloos opladen van de Pixel 7a is niet geweldig
- De Pixel 6a is anno 2023 nog steeds een sterke waarde
In een interessante zet besloot Google echter om de Pixel 6a rond, aangezien het nog steeds beschikbaar is om te kopen. Maar het kreeg ook een grote prijsverlaging, waardoor het slechts $ 349 bedroeg.
Aanbevolen video's
Op papier klinken al die nieuwe functies van de Pixel 7a aanlokkelijk, maar is het echt $ 150 meer waard dan de Pixel 6a van vorig jaar? Je moet er ook rekening mee houden dat de norm
Pixel 7 is slechts $ 100 meer dan de Pixel 7a, en je krijgt nog meer functies (zoals grotere camerasensoren, omgekeerd draadloos opladen en een groter scherm).Verwant
- De Pixel 8 kan twee van mijn grootste klachten over de Pixel 7 oplossen
- Er is iets vreemds aan de hand met mijn Google Pixel Fold
- Ik heb een Pixel 7a-cameratest gedaan - en dat is slecht nieuws voor Samsung
Laten we de Pixel 6a opnieuw bekijken en kijken hoe hij het doet in 2023.
De megapixels doen er niet echt toe
Als iemand die vrijwel afhankelijk is van smartphonecamera's omdat ik geen echte, zelfstandige digitale camera heb, beschouw ik het aantal megapixels meestal als een belangrijke factor bij het kopen van een telefoon. Laat u echter niet misleiden door de 64 MP hoofdcamera van de Pixel 7a, want een van de geweldige dingen van Pixel-telefoons is dat ze maken allemaal geweldige foto's - grotendeels dankzij de rekenkundige verwerking die ermee gemoeid is, niet noodzakelijkerwijs vanwege de hardware. Dit omvat de Pixel 6a.
ik heb een cameravergelijking tussen de Pixel 6a en Pixel 7a, en eerlijk gezegd is er bijna geen verschil tussen beide apparaten. Als er verschillen waren, waren die zo verwaarloosbaar dat je het niet eens zou kunnen zien, tenzij je elke foto met een onberispelijke controle zou inspecteren. De meeste foto's worden tegenwoordig toch gedeeld op sociale media, en geloof me, niemand zal over elk klein detail kammen.
1 van 8
Hoewel de Pixel 6a alleen een 12,2 MP hoofdcamera, 12 MP ultrawide en 8 MP selfie heeft, is het niet de camerahardware die goede beelden maakt op Pixel-telefoons - het gaat meer om de software en verwerker. Met de Tensor-chips van Google zijn er veel AI- en computerprocessen betrokken bij zaken als fotografie, dus het eindresultaat zal altijd een goed uitziende afbeelding zijn. Dus ondanks het feit dat de Pixel 7a meer megapixels heeft, kunnen foto's die je met de Pixel 6a maakt er net zo goed uitzien als foto's die met de Pixel 7a zijn gemaakt dankzij de magie van Google met computationele fotografie.
Zoals ik al zei in mijn cameravergelijking, is de Pixel 7a niet $ 150 meer waard dan de Pixel 6a als je goede camera's wilt. Ja, de 64MP-camera is misschien aanlokkelijk, maar het computationele fotografieproces van Google is zo goed dat het er niet echt toe doet. Je krijgt zeer vergelijkbare resultaten, zelfs met een 12MP-camera.
Het beeldscherm is nog goed
De Google Pixel 6a wordt geleverd met een 6,1-inch OLED-scherm met een resolutie van 1080 x 2400 en een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz. Voor de techneuten kan de vernieuwingsfrequentie van 60 Hz een pijnpunt zijn in vergelijking met de Verversingssnelheid van 90 Hz die de Pixel 7a aanbiedingen. Maar voor de gemiddelde mens? Ik betwijfel of ze er echt om zouden geven of het zouden opmerken.
Ik heb de Pixel 6a en Pixel 7a naast elkaar, en hoewel de Pixel 7a iets vloeiendere en snellere scroll-animaties heeft, is de Pixel 6a zeker niet slecht. Ik zou niet eens zeggen dat de vernieuwingsfrequentie van 90 Hz een extra $ 150 waard is ten opzichte van de Pixel 6a. Als het 120Hz was, zou dat een ander verhaal zijn, maar dat is het niet.
Afgezien van de vernieuwingsfrequentie, is het scherm van de Pixel 6a nog steeds goed, vooral voor de nieuwe prijs van $ 349. Het is nog steeds een OLED-scherm en de kleuren zijn helder en pittig. De helderheidsniveaus zijn ook redelijk goed, zelfs buitenshuis, en de tekst ziet er helder en scherp uit in alle apps die ik gebruik. Ik ben misschien gewend aan 120Hz met mijn primaire iPhone 14 Pro, maar het scherm van de Pixel 6a is prima voor de prijs.
Het draadloos opladen van de Pixel 7a is niet geweldig
Hoewel Google besloot om draadloze oplaadmogelijkheden toe te voegen aan de Pixel 7a, was het misschien beter geweest om die functie gewoon weg te laten. De Draadloos opladen van de Pixel 7a bereikt een laadsnelheid van 7,5 watt en heeft zelfs geen reverse wireless (oftewel Battery Share). Aan de andere kant heeft de Pixel 7, die slechts $ 100 meer is dan de Pixel 7a, tot 20 W draadloos opladen En ondersteunt batterij delen.
Draadloos opladen is nog nooit zo snel geweest als bedraad opladen, maar 7,5 W voor de Pixel 7a is gewoon een klap in het gezicht. Bij die snelheid krijg je nauwelijks een lading wanneer je het nodig hebt, en het is het beste om 's nachts op te laden op dat moment. Maar zelfs dan moet je ervoor zorgen dat de telefoon niet van die "sweet spot" op draadloze oplaadpads af beweegt; anders is het allemaal voor niets geweest.
Hoewel de Pixel 6a geen draadloos opladen heeft, mis je het misschien niet. Ik gebruik meestal toch niet veel draadloos opladen, omdat ik dan mijn telefoon niet kan gebruiken tijdens het opladen, en ik geef de voorkeur aan snellere oplaadsnelheden met een kabel. Ik gebruik draadloos opladen alleen echt als het zoiets is als het MagSafe-systeem van Apple.
En bovendien heeft de Pixel 7a zelfs een kleinere batterijcapaciteit dan de Pixel 6a - respectievelijk 4.385 mAh versus 4410 mAh. Het is geen bijzonder groot verschil, maar de Pixel 6a heeft een betere batterijduur, wat vreemd is gezien het feit dat de Pixel 7a beter zou moeten zijn.
De Pixel 6a is anno 2023 nog steeds een sterke waarde
Ondanks dat de Google Pixel 6a in 2022 uitkwam, is het in 2023 nog steeds een prima budgettelefoon om te overwegen, zeker als je een Pixel wilt uitproberen.
Hoewel de Pixel 7a ook een goede telefoon is, denk ik niet dat de nieuwe functies die Google heeft toegevoegd, hem $ 150 meer waard maken dan zijn voorganger, die nog steeds te koop is. En als je dat soort geld gaat uitgeven, kun je net zo goed een beetje verder gaan en de standaard Pixel 7 kopen, die alles heeft wat de Pixel 7a heeft en nog wat. Het prijskaartje van $ 499 plaatst de Pixel 7a gewoon op een vreemde plaats in de huidige Pixel-opstelling.
Als je een budgetvriendelijke Pixel wilt die nog steeds geweldig werkt, vooral voor foto's, dan kun je echt niet fout gaan met de Pixel 6a. En als de Pixel 6a het nog steeds zo goed doet als een jaar na de release, heb je geen reden om het niet te overwegen.
Aanbevelingen van de redactie
- Kan de camera van de Pixel Fold de Galaxy Z Fold 4 verslaan? Ik ben er achter gekomen
- Ik gebruik al 14 jaar een iPhone. Door de Pixel Fold wilde ik stoppen
- Ik kijk uit naar de Pixel Fold, maar dat zou ik waarschijnlijk niet moeten zijn
- Deze goedkope Android-telefoon is een van de beste die ik in 2023 heb gebruikt
- Ik heb het Dynamic Island van de iPhone op mijn Pixel 7 Pro geplaatst en ik kan niet meer terug