Dell XPS 17 9720 review: bijna alle juiste verbeteringen

Dell XPS 17 9720 schuin vooraanzicht met beeldscherm en toetsenbord.

Dell XPS 17 (9720)

adviesprijs $3,039.00

Details scoren
DT Keuze van de redactie
“De Dell XPS 17 9720 is snel, dun en licht en gaat verrassend lang mee op een lading. Voeg daar een superieur IPS-scherm aan toe en je hebt een zeer draagbaar creatief werkstation.”

Voordelen

  • Uitstekende bouwkwaliteit
  • Gestroomlijnd ziet er goed uit
  • Dun en licht
  • Uitstekende productiviteit en creatieve prestaties
  • Solide gamingprestaties in het middensegment
  • Superieur IPS-scherm
  • Prima toetsenbord en touchpad

nadelen

  • Duur
  • Beperkte verzameling poorten
  • Enige thermische beperking

Dell's XPS 17 staat op onze lijsten met beste laptops En beste 17-inch laptops, en het is geen verrassing. Het is een ongelooflijk goed gebouwde laptop met een groot scherm dat helder en kleurrijk is, en het levert solide prestaties voor een 17-inch machine die zo klein is als maar kan. De XPS 17 (9270) upgradet naar Intel's 12e generatie CPU's en DDR5 RAM, en de webcam en infraroodcamera zijn uit elkaar gehaald voor een betere videokwaliteit. Anders, alles wat geweldig was aan de XPS 17 9710 blijft op zijn plaats.

Inhoud

  • Ontwerp
  • Prestatie
  • Weergave en geluid
  • Toetsenbord, touchpad en webcam
  • Batterijduur
  • Prijs en configuraties
  • Onze mening

Ik heb een midrange-configuratie van de XPS 17 (9720) beoordeeld, met de Intel 12e generatie Core i7-12700H CPU, een UHD+ (3.840 x 2.400) IPS-scherm en de Nvidia RTX 3060 GPU. Als u op zoek bent naar een grote laptop die nog steeds redelijk groot is en solide prestaties levert, dan levert de XPS 17 (9720).

Ontwerp

Dell XPS 17 9720 achterklepweergave met logo.
Mark Coppock/Digitale trends

Het ontwerp van de XPS 17 (9720) is ongewijzigd ten opzichte van de vorige versie, de XPS 17 (9710). Het behoudt hetzelfde ongelooflijk solide chassis, met CNC-gefreesd aluminium in het deksel en onderchassis en zwarte koolstofvezel langs het toetsenborddek.

Verwant

  • Beste Dell XPS-deals: bespaar op Dell XPS 13, Dell XPS 15 en Dell XPS 17
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: de beste kleine laptop?
  • De opnieuw ontworpen nieuwe Dell XPS 13 2-in-1 wordt officieel gelanceerd op 25 augustus

Het is net zo comfortabel als altijd, met de koolstofvezel die voor wat warmte zorgt in vergelijking met kaal metaal. Weinig laptops kan qua bouwkwaliteit wedijveren met de XPS 17, maar sommige bevatten Dell's XPS 15 en MacBook Pro van Apple in de rij gaan staan. Het scharnier profiteert van hetzelfde ontwerp met dubbele koppeling als de rest van de XPS-serie en kan met één hand worden geopend terwijl het scherm stevig op zijn plaats blijft.

De esthetiek is ook gedurende meerdere generaties geperfectioneerd, en de XPS 17 ziet er net zo uit als de XPS 15 en de XPS 13, alleen groter. Het geniet van hetzelfde gestroomlijnde chassis met slanke en verfijnde hoeken. Opvallend is het tweekleurige effect van zilverkleurig aluminium en zwarte koolstofvezel, en het dubbel geanodiseerde chroom aan de zijkanten beschermt tegen krassen en ziet er geweldig uit. De Razor Blade 17 is ook een elegante machine, maar het is een meer minimalistisch ontwerp. Ik hou nogal van de esthetiek van de XPS 17 en heb moeite om een ​​mooiere 17-inch laptop te bedenken.

De XPS 17 heeft enkele van de kleinste schermranden die beschikbaar zijn op een laptop.

Net als de rest van de XPS-lijn heeft de XPS 17 enkele van de kleinste beeldschermranden die tegenwoordig op een laptop beschikbaar zijn, met een indrukwekkende scherm-tot-lichaamverhouding van 93,7%. Dat zorgt voor een smaller en ondieper chassis dan de meeste 17-inch laptops, maar niet noodzakelijkerwijs een dunnere. De MSI Creator Z17, is bijvoorbeeld breder en dieper dan de XPS 17 met hetzelfde formaat 17-inch 16:10 beeldscherm, en het is dunner met 0,75 inch in vergelijking met 0,77 inch, terwijl het zwaarder is met 6,79 pond versus 5,34 ponden.

De Razerblade 17 heeft een 17,3-inch 16:9-scherm en is opnieuw breder en dieper dan de XPS 17, terwijl hij iets dikker is met 0,78 inch en zwaarder met 5,5 pond. Zelfs de LG Gram 17, die ongelooflijk dun is met 0,70 inch en licht met 2,98 pond, is nog steeds iets breder en dieper dan de XPS 17 zonder een snelle CPU of GPU te bieden. Er zijn niet veel reguliere 17-inch laptops te vergelijken met, zoals de meeste laptops bij deze maat zijn beide gamen laptops of draagbare werkstations en zijn meestal groter, dikker en zwaarder.

Dell XPS 17 9720 linkeraanzicht met poorten.
dell xps 17 9720 beoordeling rechterweergave

Connectiviteit is vrij beperkt in vergelijking met andere 17-inch laptops. Je krijgt er vier USB-C-poorten bij Blikseminslag 4-ondersteuning, een 3,5 mm audio-aansluiting en een full-size SD-kaartlezer. De MSI Creator Z17 is dunner en toch verpakt in HDMI- en USB-A-poorten. Dell gooit er wel een USB-C naar HDMI- en USB-A-adapter in, maar het ontbreken van legacy-poorten op de laptop zelf is teleurstellend.

Draadloze connectiviteit is echter volledig up-to-date met Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2.

Prestatie

Dell XPS 17 9720 vooraanzicht met beeldscherm en toetsenbord.

Hoewel het ontwerp van de XPS 17 (9720) hetzelfde is als dat van de vorige generatie, is de motor die de laptop aandrijft geüpdatet met Intel's 12e generatie CPU's, DDR5 RAM, en PCIe 4.0 solid-state drives (SSD's). Mijn review-unit bevatte de Core i7-12700H, een 14-core (zes krachtige en acht efficiënte), 20-thread 45-watt chip die een sterke prestatie heeft geleverd in laptops we hebben beoordeeld. U kunt de XPS 17 configureren met maximaal de sneller geklokte Core i9-12900HK, hoewel, zoals we zullen zien, dit misschien niet veel waarde heeft gezien het dunne chassis van de XPS 17.

Dell bevat het hulpprogramma om de ventilator- en CPU-snelheden aan te passen voor stille, gebalanceerde (Optimized) en prestatiemodi (Ultra Performance). Ik heb de benchmarks zowel in de gebalanceerde als in de prestatiemodus uitgevoerd en beide gerapporteerd in de onderstaande tabel. Waar beschikbaar heb ik ook beide scores gerapporteerd voor de vergelijkingsmachines. De prestatiemodus van de XPS 17 was niet zo indrukwekkend als op een andere laptops, inclusief de XPS 15 die ik onlangs heb besproken, met een verwachting waar ik binnenkort op terugkom.

Over het algemeen waren de prestaties solide en een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de XPS 17. Geekbench 5 was de belangrijkste verandering, waarbij het nieuwe model maar liefst 50% meer scoorde. We hebben onze Handbrake-test niet opgenomen voor de XPS 17 9710, een test die een video van 420 MB codeert als H.265 en CPU-intensief is. In Cinebench R23, een andere CPU-intensieve benchmark, was de XPS 17 25% sneller in gebalanceerde modus. In de PCMark 10 Complete-benchmark die verschillende productiviteits-, multimedia- en creatieve taken test, was de XPS 17 15% sneller. De prestatiemodus maakt in deze test op geen enkele machine weinig uit.

Vergeleken met de MSI Creator Z17 en de Razer Blade 17 (met de iets snellere Core i7-12800H), was de XPS 17 over de hele linie competitief. Deze zijn allemaal dun laptops, dus ik gooide in de MSI GE76 Raidergaming-laptop om een ​​idee te geven van wat een snellere CPU en een dikker chassis (vandaar betere thermiek) kunnen doen. Die machine was aanzienlijk sneller in de Cinebench-test, maar kwam dicht in de buurt van de XPS 17 in de rest van deze benchmarks.

Vervolgens gebruikte ik de Pugetbench voor Premiere Pro-benchmark, die draait in een live versie van Adobe Premiere Pro en geeft een real-world indicatie van creatieve prestaties terwijl het de impact van een discrete demonstreert GPU. We hebben een oudere versie van Pugetbench gebruikt om de XPS 17 (9710) te testen en kunnen de resultaten niet direct vergelijken met de XPS 17 (9720).

Dell besteedde veel aandacht aan thermisch ontwerp, maar de fysica wint het nog steeds.

In de nieuwste versie scoorde de XPS 17 9720 771 in de gebalanceerde modus en 853 in de prestatiemodus, waardoor Pugetbench de enige benchmark was waar de prestatiemodus effectief was. Dat is vergelijkbaar met de MSI Creator Z17 met een snellere RTX 3070 Ti op 897 in gebalanceerde modus en 957 in prestatiemodus. De Razer Blade 17 met een RTX 3080 Ti scoorde 969 in prestatiemodus, en de MSI GE76 Raider ook met een RTX 3070 Ti scoorde 1.120. De XPS 17 9270 deed het goed in deze benchmark gezien zijn lagere GPU en dunne chassis.

Over een dun chassis gesproken, Dell heeft veel aandacht besteed aan thermisch ontwerp met de XPS 17 9720, maar de fysica wint het nog steeds. Er was wat throttling in onze meest CPU-intensieve benchmarks, waarbij de CPU af en toe 100 graden Celsius bereikte en vervolgens zakte naar de jaren 80. De throttling was echter niet constant en Dell haalde waarschijnlijk zoveel mogelijk prestaties uit de CPU als mogelijk was gezien de chassisgrootte. Het is de vraag of de Core i9-12900HK veel beter zou presteren, aangezien hij heter wordt en waarschijnlijk meer gas geeft dan de Core i7.

Net als de XPS 15 9520 biedt de XPS 17 9720 een solide balans tussen prestaties en grootte. Hij is snel genoeg voor de meest veeleisende productiviteitstaken en creatieve processen op het middenniveau, terwijl hij nog steeds een handzaam formaat heeft, zelfs gezien het enorme 17-inch scherm.

Geekbench
(enkel / meervoudig)
Handrem
(seconden)
Cinebench R23
(enkel / meervoudig)
PC Mark 10
Compleet
Dell XPS 17 9720
(Kern i7-12700H)
Bal: 1.712 / 13.176
Prestaties: 1.747 / 13.239
Bal: 74
Prestatie: 71
Bal: 1.778 / 12.696
Prestaties: 1.779 / 14.086
7,119
Dell XPS 17 9710
(Kern i7-11800H)
Bal: 1.568 / 8.801
Prestatie: n.v.t
NVT Bal: 1.525 / 10.145
Prestatie: n.v.t
6,209
Dell XPS 15 9520
(Kern i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952
Prestaties: 1.714 / 11.053
Bal: 100
Prestatie: 77
Bal: 1.509 / 11.578
Prestaties: 1.806 / 13.313
5,559
Razerblade 17
(Kern i7-12800H)
Bal: 1.808 / 11.843
Prestatie: n.v.t
Bal: 73
Prestatie: n.v.t
Bal: 1.697 / 13.218
Prestatie: n.v.t
7,303
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) Bal: 1.744 / 11.750
Prestaties: 1.741 / 13.523
Bal: 88
Prestatie: 70
Bal: 1.805 / 11.266
Prestaties: 1.819 / 15.754
6,951
MSI GE76 Raider
(Kern i9-129000HK)
Bal: 1.855 / 13.428
Prestatie: n.v.t
Bal: 72
Prestatie: n.v.t
Bal: 1.872 / 16.388
Prestatie: n.v.t
7,691
LG Gram 16 2-in-1
(Kern i7-1260P)
Bal: 1.682 / 9.035
Prestaties: 1.686 / 9.479
Bal: 137
Prestatie: 113
Bal: 1.524 / 6.314
Prestaties: 1.663 / 8.396
5,404

De RTX 3060 is een solide midrange GPU die moderne titels zou moeten kunnen spelen met 1080p en hoge grafische weergave en met 1440p met afgewezen grafische weergave. Interessant is dat de XPS 17 9520 iets langzamer was dan zijn voorganger in de 3DMark Time Spy-test, wat tot uiting kwam in onze gaming-benchmarks - met uitzondering van Beschaving VI, die sterk CPU-afhankelijk is. Het blijkt dat Dell een RTX 3060 van 65 watt gebruikt in vergelijking met de 70 watt van de laatste generatie. Dus dat zou een deel van het verschil kunnen verklaren. Over het algemeen presteerde de XPS 17 1720 echter goed, behalve in de Assassin's Creed Valhalla benchmark, waar het een verschrikkelijke 23 frames per seconde (fps) scoorde bij 1200p en ultrahoge graphics. Ik heb de benchmarks meerdere keren uitgevoerd met bijgewerkte grafische stuurprogramma's en kreeg elke keer dezelfde scores.

Afgezien van die ene anomalie, toonde de XPS 17 9720 zichzelf als een competente 1080p-speelautomaat, en hij zou ook in 1440p kunnen duiken. Het is niet ontworpen om een gaming-laptop, maar het kan het in een mum van tijd redden.

Assassin's Creed Valhalla
(1080p/1200p ultrahoog)
Beschaving VI
(1080p ultra)
Fortnite
(1080p/1200p episch)
3DMark
Tijd spion
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
23 fps 111 fps 77 fps Bal: 6.757
Perf.: 6.958
Dell XPS 17 9710
(RTX 3060)
NVT 104 fps 78 fps Bal: 7.039
Prestatie: n.v.t
Dell XPS 15 9520
(RTX 3050 Ti)
50 fps 82 fps 57 fps Bal: 4.470
Perf.: 4.520
MSI Creator Z17
(RTX 3070 Ti)
60 fps NVT 85 fps Bal: 8.763
Perf.: 9.263
Razerblade 17
(RTX 3080 Ti)
83 fps 193 fps 104 fps Bal: 12.634
Prestatie: n.v.t

Weergave en geluid

Dell XPS 17 9720 vooraanzicht met display.
Mark Coppock/Digitale trends

Mijn beoordelingseenheid was gebouwd rond een 17-inch, 16:10 UHD+ IPS antireflecterend en vlekbestendig aanraakscherm. Er is ook een Full HD+ (1.920 x 1.200) optie, maar gezien het grotere paneel wil je de hogere resolutie. Ik vond het scherm helder en kleurrijk met diepe zwarttinten, hoewel niet het inktzwarte van OLED-schermen.

Ik heb mijn SpyderX-colorimeter gebruikt om het scherm te testen en het is met vlag en wimpel geslaagd (geen woordspeling bedoeld). Het was erg helder met 543 nits (300 nits is onze basislijn), waardoor het helder genoeg is om buiten te gebruiken. De kleuren waren breed bij 100% sRGB, 100% AdobeRGB en 98% DCI-P3. Ze waren ook nauwkeurig bij een DeltaE van 0,58 (minder dan 1,0 wordt als uitstekend beschouwd). En het contrast was 1.870:1, een van de hoogste scores die we hebben gezien op een IPS-scherm van een laptop. Het concurreert sterk met OLED-schermen, behalve in contrast, en het was verreweg het beste IPS-paneel in onze vergelijkingsgroep en een van de beste IPS-schermen die we hebben getest, punt uit.

Videomakers snakken naar een groot, kleurrijk en nauwkeurig scherm, en de XPS 17 9720 levert dat. In combinatie met de prestaties van de laptop, zorgt het beeldscherm voor een zeer draagbaar creatief werkstation. Natuurlijk is het ook geweldig voor productiviteitswerk en multimediastreaming.

Helderheid
(neten)
Contrast sRGB-gamma AdobeRGB-gamma Nauwkeurigheid DeltaE
(lager is beter)
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
LG Gram 17
(IPS)
343 930:1 100% 88% 1.30
Razerblade 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0.84
MSI Creator Z17
(IPS)
355 840:1 100% 87% 1.35
Mark Coppock/Digitale trends

Grammy Award-winnaar Jack Joseph Puig stemde de quad-speakeropstelling af, met Waves Nx-technologie die 3D-effecten levert. Twee luidsprekers ondersteunen het toetsenbord terwijl twee naar beneden gerichte luidsprekers zich langs elke rand bevinden, en de resultaten waren uitstekend. Er was heel veel volume, genoeg om me ongemakkelijk te voelen in mijn kleine thuiskantoor. De middentonen en hoge tonen waren helder en er was meer bas dan normaal. De XPS 17 9720 sluit zich aan bij de XPS 15 9520 en biedt de beste audio die u op een Windows-laptop kunt vinden. Alleen de MacBook Pro van Apple is beter.

Toetsenbord, touchpad en webcam

Dell XPS 17 9720 bovenaanzicht met toetsenbord en touchpad.
Mark Coppock/Digitale trends

Het toetsenbord van de XPS 17 9720 is gecentreerd in het toetsenborddek tussen grote luidsprekerroosters en is even groot als dat van het 15-inch model. Daardoor lijkt het klein, maar in feite biedt het grote keycaps en veel toetsafstand. De schakelaars hebben een slag van 1,3 mm, wat niet veel is, maar elke toetsaanslag heeft een bevredigende klik die zorgt voor een nauwkeurig en zelfverzekerd gevoel. Het voegt zich bij de rest van de XPS-lijn en HP's Spectres door een van de beste toetsenborden op een Windows-laptop te hebben, waarbij Apple's Magic Keyboard op de meest recente MacBooks de enige is die beter is.

Het touchpad is ruim, met een glad oppervlak en stille klikken. Windows 11 multitouch-bewegingen werken perfect dankzij de Microsoft Precision touchpad-stuurprogramma's, en over het algemeen is het een van de betere Windows-touchpads die ik heb gebruikt. Misschien zal Dell op een dag upgraden naar een haptisch touchpad, dat goed wordt uitgevoerd op de MacBook-lijn en Apple aan de leiding houdt. Het display is aanraakgevoelig en werkt perfect.

Windows 11 Hallo wachtwoordloze login wordt verzorgd door een vingerafdruklezer die handig in de aan / uit-knop is geplaatst en een infraroodcamera voor gezichtsherkenning. Beide methoden werkten snel en betrouwbaar.

Net als de XPS 15 9520 heeft de XPS 17 9720 nu een aparte webcam en infraroodcamera's. Dat is bedoeld om de videokwaliteit te verbeteren, maar Dell hield de resolutie op 720p, wat achterloopt op de curve. De videokwaliteit was OK, maar een upgrade naar Full HD zou op prijs zijn gesteld.

Batterijduur

Het aandrijven van een 17-inch beeldscherm met hoge resolutie en een CPU van 45 watt kost veel energie, en de XPS 17 9720 heeft dezelfde batterij van 97 watturen als de XPS 17 9710. In termen van stroomverbruik is de 12e generatie CPU het enige betekenisvolle verschil met de vorige generatie, dus we zouden in staat moeten zijn om de relatieve efficiëntie van de nieuwe processor te meten.

In onze webbrowsertest die door een reeks populaire en complexe websites bladert, duurde de XPS 17 9720 7,5 uur, iets minder dan gemiddeld maar meer dan twee uur langer dan de XPS 17 9710. Het nieuwe model ging ook bijna drie uur langer mee in onze videotest die een lokale Full HD doorloopt Wrekers aanhangwagen om 13 uur.

surfen Video PC Mark 10
toepassingen
Dell XPS 17 9720
(Kern i7-12700H)
7 uur, 36 minuten 13 uur, 5 minuten 7 uur, 3 minuten
Dell XPS 17 9710
(Kern i7-11800H)
5 uur, 4 minuten 10 uur, 17 minuten NVT
Dell XPS 15 9520
(Kern i7-12700H)
9 uur, 38 minuten 12 uur, 40 minuten 11 uur, 14 minuten
MSI Creator Z17
(Kern i7-12700H)
4 uur, 23 minuten 4 uur, 32 minuten NVT
Razerblade 17
(Kern i7-12800H)
3 uur, 11 minuten 3 uur, 41 minuten NVT
LG Gram 16 2-in-1
(Kern i7-1260P)
11 uur, 31 minuten 17 uur, 58 minuten 16 uur, 39 minuten

We hebben de machine van de vorige generatie niet getest met de Application Battery-benchmark van PCMark 10, maar de XPS 17 9720 haalde zeven uur. Dat is weer iets minder dan gemiddeld, maar nog steeds een behoorlijke score, wat aangeeft dat de laptop misschien niet een volledige dag aan productiviteitstaken doorstaat, maar hij zal in de buurt komen.

De levensduur van de batterij is aanzienlijk verbeterd ten opzichte van de vorige generatie, en het is net iets minder dan het gemiddelde van onze laptop. Het is een solide batterijduur voor zo'n grote laptop met snelle componenten, en de 12e generatie CPU lijkt inderdaad efficiënter te zijn.

Prijs en configuraties

Mijn beoordelingsconfiguratie kostte $ 3.039 met een Core i7-12700H, 32 GB DDR5 RAM, een 1TB PCIe 4.0 solid-state drive (SSD), een 17-inch UHD+ scherm en de Nvidia GeForce RTX 3060. De configuratie op instapniveau is $ 1.839 voor een Core i5-12500H, 8 GB RAM, een SSD van 512 GB, een 17-inch Full HD+ scherm en Intel UHD geïntegreerde graphics. Aan de hoge kant kun je $ 3.654 uitgeven voor een Core i9-12900HK, 64 GB aan RAM, een 2TB SSD, het 17-inch UHD+ scherm en de RTX 3060. Natuurlijk kunt u mixen en matchen met behulp van de configurator van Dell en precies de juiste machine voor u ontwerpen tegen de beste prijs. Maar hoe dan ook, de XPS 17 9720 is een dure laptop.

Onze mening

De Dell XPS 17 (9720) behoudt al het goede van het vorige model, inclusief het verpakken van een enorm scherm in een ongeveer zo kleine behuizing als fysiek mogelijk is. Het is niet helemaal de dunste 17-inch laptop die je kunt kopen, en ook niet de snelste. Maar het balanceert grootte en snelheid op een manier die geen enkele andere laptop doet.

Het is ook ongelooflijk goed gebouwd, ziet er geweldig uit en biedt zelfs een behoorlijke batterijduur. Gooi in een van de beste IPS-schermen die we hebben getest, en je hebt een zeer draagbare machine voor videomakers, hardcore productiviteitswerkers en multimediaconsumenten. Het is niet goedkoop, maar het is de prijs zeker waard.

Zijn er alternatieven?

De MSI Creator Z17 is een recente toevoeging aan de 17-inch klasse en biedt vergelijkbare prestaties als de XPS 17, terwijl hij slechts een haardunner is. Het biedt echter lang niet zo'n goed scherm, en ook niet zo'n lange levensduur, en het is ook een dure machine.

Een ander alternatief is de Razer Blade 17, die ongeveer net zo snel en bijna net zo dun is. Maar het biedt ook niet dezelfde batterijduur en ook niet zo'n goed scherm. Het kan echter worden geconfigureerd met een snellere GPU, wat betekent dat het beter is gaming-laptop.

Het meest concurrerende alternatief is de 16-inch MacBook Pro, die de prestaties, batterijduur en weergavekwaliteit heeft om de XPS 17 voor te blijven.

Hoe lang blijft dat zo?

De XPS 17 is stevig gebouwd en zou jarenlang normaal misbruik moeten doorstaan. Het is ook goed gevuld met up-to-date componenten en u kunt het upgraden RAM zelf en voeg een tweede SSD toe, waardoor de levensduur van de machine nog verder wordt verlengd. Natuurlijk hou ik niet van de garantie van een jaar, maar dat is helaas de industriestandaard.

Moet je het kopen?

Ja, als u een groot scherm nodig heeft met uitstekende prestaties in een behuizing van redelijk formaat, dan is de XPS 17 iets voor u.

Aanbevelingen van de redactie

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: krachtige broers en zussen strijden tegen elkaar
  • De beste Dell-laptops voor 2023: XPS, Inspiron en meer
  • De beste laptops zonder ventilator in 2023
  • Dell XPS 13 Plus koopgids: configureren voordat u koopt
  • Huawei noemt de textuur van zijn nieuwe laptop 'huidverzachtend'