AMD Ryzen 7 5800X3D review: 's werelds snelste gaming-CPU

AMD Ryzen 7 5800X3D

adviesprijs $450.00

Details scoren

DT Keuze van de redactie

"De Ryzen 7 5800X3D is een proof of concept dat uitgroeide tot 's werelds snelste gaming-CPU."

Voordelen

• De snelste gaming-CPU op de markt
• Solide thermische prestaties
• Werkt met AM4-moederborden
• Goedkoop
• Lage stroomvereisten

nadelen

• Geen overklokken
• Matige algemene CPU-prestaties

Het afgelopen jaar was een hevige strijd tussen Intel en AMD om de beste gaming-CPU. AMD had de leiding met Ryzen 5000 voordat het werd overrompeld door Intel's 12e generatie processors, maar Team Red was niet tevreden om op zijn lauweren te rusten. De Ryzen 7 5800X3D is hier om AMD opnieuw als kampioen te versterken.

Het heeft de prestaties van een vlaggenschip-CPU met midrange-prijzen, veel beter dan al het andere dat AMD of Intel te bieden heeft als het op gamen aankomt. De algemene CPU-prestaties zijn, zoals verwacht, laag, maar gamers die topprestaties willen, kunnen stoppen met zoeken: de Ryzen 7 5800X3D is de beste gaming-CPU die je in 2022 kunt kopen.

Specificaties en prijzen

De Ryzen 7 5800X3D is grotendeels identiek aan de Ryzen 7 5800X. Het beschikt over dezelfde acht Zen 3-kernen, maar ze zijn iets lager afgesteld (400 MHz verlies op de basisklok en 200 MHz verlies op de maximale boostklok). Het is geen geweldige optie voor toepassingen die gevoelig zijn voor het aantal kernen of frequentie, maar dat is niet het punt van de chip.

AMD heeft duidelijk gemaakt dat de Ryzen 7 5800X3D een gaming-processor is. Dat betekent dat het geen 16 cores nodig heeft zoals de Ryzen 9 5950X, noch de krankzinnige kloksnelheden van de Core i9-12900KS. Die compromissen helpen de processor $ 450 te bereiken, wat dezelfde catalogusprijs is die de Ryzen 7 5800X had bij de lancering.

Zoals ik hieronder zal bespreken, biedt de chip vlaggenschipprestaties op het niveau van de Ryzen 9 5950X en Core i9-12900K - beide processors die meer dan $ 600 kosten. Voor gamers is de Ryzen 7 5800X3D een koopje, ondanks het feit dat het de laatste processor is die zal gebruiken AMD's legendarische AM4-socket.

Laten we het over cache hebben

Het verschil tussen de Ryzen 7 5800X en Ryzen 7 5800X3D is een extra 64 MB L3-cache. Dat klinkt misschien niet als een groot probleem - de Ryzen 9 5900X en Ryzen 9 5950X hebben zelf 64 MB cache - maar het is een showcase van AMD's nieuwe 3D V-Cache-technologie, en het is best belangrijk.

AMD voegt niet alleen meer cache toe. Het stapelt de cache bovenop de chip door de dobbelsteen af ​​te schaven en rechtstreeks door verbindingen te gaan. Dat betekent dat de Ryzen 7 5800X3D in staat is om razendsnel toegang te krijgen tot een enorme voorraad cache, terwijl hij de grootte van een standaard Ryzen 5000-processor behoudt.

Het wordt gefactureerd als een gaming-CPU en cache is meestal geen groot discussiepunt als het om games gaat. Maar door 64 MB bovenop de 32 MB te stapelen die al op de Ryzen 7 5800X zit, geeft AMD de CPU veel meer ruimte om instructies te verwerken zonder ze uit het systeemgeheugen te halen. Iedereen die de Ryzen 5000 eerder heeft gebruikt, weet dat geheugensnelheid een grote rol speelt bij de spelprestaties, dus het zou geen verrassing moeten zijn dat een gebooste cache ook een grote prestatiewinst vertegenwoordigt.

Wat belangrijk is om te weten, is dat uw besturingssysteem de cache ziet als een gedeelde pool van 96 MB, niet als afzonderlijke delen van 32 MB en 64 MB. Het toevoegen van meer cache verhoogt altijd de latentie, en zoals veel vroege gebruikers van Windows 11 hebben geleerd, cachelatentie is een moordenaar in games. AMD zegt echter dat de prestatiewinst die verhoogde latentie enorm compenseert, wat blijkt uit mijn testresultaten.

Prestatie

Ik heb niet te veel aandacht besteed aan algemene CPU-prestaties omdat we hier eerder zijn geweest. De Ryzen 7 5800X3D is geen geweldige optie voor algemene processorprestaties. Door de lagere kloksnelheid en acht kernen schiet het ver achter bij de vlaggenschepen waarmee het in games kan concurreren.

Het is geen slechte optie, maar zelfs de Ryzen 7 5800X zou een betere keuze zijn als je niet bezig bent met gamen. Je kunt zien hoe het 3D-gestapelde model verlies lijdt aan single-core prestaties in zowel Cinebench als Geekbench in vergelijking met de Ryzen 9 5950X. Alle Ryzen 5000-processors van AMD vallen binnen een bepaald bereik in deze benchmarks, maar door de lagere kloksnelheid van de Ryzen 7 5800X3D loopt hij achter op het peloton.

Multi-core prestaties zijn ook niet geweldig, omdat er slechts acht kernen zijn en ze op basis van mijn tests uitkomen op ongeveer 4,3 GHz. De enige vreemde eend in de bijt was PugetBench, waar ik hoopte dat de verhoogde cache de Ryzen 7 5800X3D een voorsprong zou geven. Dat doet het niet.

Spelprestaties

Nu waar het bij de Ryzen 7 5800X3D om draait: gamen. U kunt de Geomean-resultaten hierboven zien, die laten zien hoe de processor zich gemiddeld opstapelt ten opzichte van andere vlaggenschepen. Ik heb al mijn tests uitgevoerd op 1080p met een RTX 3090 en 32 GB DDR4-3200-geheugen, minder dan halo oneindig, die ik draaide met een RTX 3070. Voor instellingen is er een mix van Hoog tot Ultra, afhankelijk van het spel.

De Ryzen 7 5800X3D domineert als de snelste gaming-CPU die je kunt kopen. Het was 6,4% sneller dan de Ryzen 9 5950X, terwijl het nog steeds een respectabele voorsprong van 1,7% behield Intel's Core i9-12900K. Houd er rekening mee dat zowel de Core i9-12900K als de Ryzen 9 5950X $ 150 tot $ 200 duurder zijn, dus dit is een serieus indrukwekkende prestatie.

Om op details in te gaan, behield de Ryzen 7 5800X3D een voorsprong in de meeste games die ik heb getest. De CPU-intensieve Far Cry 6 is er een om te noemen, met de Ryzen 7 5800X3D die een enorme voorsprong van 27,8% biedt op de Ryzen 9 5950X. Hetzelfde geldt in Fortnite, dat is het type spel dat veel zou moeten profiteren van extra cache. Dat vertaalt zich in een voorsprong van 12,6% op de Ryzen 9, maar gelijkheid met de Core i9-12900K.

De winsten zijn niet altijd even groot, vooral in games met beperkte GPU. Het lijkt erop dat grafisch veeleisende open-world games niet zoveel baat hebben bij de extra cache, zoals blijkt uit Red Dead Redemption 2 En Cyberpunk 2077. Forza Horizon 4 was een vreemde eend in de bijt, met een solide stijging van 6% ten opzichte van de Ryzen 9 5950X.

In een test als 3D Mark Time Spy laat de processor zijn kracht niet zien. Maar in echte games, zoals in Beschaving VI's turn time benchmark, biedt de Ryzen 7 5800X3D grote verbeteringen. AMD biedt betere spelprestaties voor minder geld, met minder cores en een lagere kloksnelheid.

Als er niets anders is, is de Ryzen 7 5800X3D een teken van wat komen gaat. Hoewel er uitschieters zijn, is het duidelijk dat extra cache verbeteringen biedt in games die verder gaan dan de IPC-achtervolging die al bijna 30 jaar aan de gang is.

Vermogen, warmte en kloksnelheid

De extra cache is niet gratis op de Ryzen 7 5800X3D. Hoewel het lang niet zoveel stroom trekt als de Kern i9-12900KS, het wordt een beetje geroosterd. Tijdens een multi-core Cinebench R23-run piekte de chip op 86 graden Celsius onder een 240 mm alles-in-één vloeistofkoeler. Tijdens de run trok het echter slechts 101 watt op zijn hoogtepunt.

Dat is geen gevaarlijke temperatuur voor korte, intense werklasten zoals Cinebench. Het laat echter zien waarom AMD ervoor koos om overklokken op deze chip uit te schakelen. De all-core frequentie tijdens deze run was 4,35 GHz, en als je deze nog hoger duwde, zou je tegen de maximale bedrijfstemperatuur van de chip van 90 graden botsen.

In de single-core test bereikte de processor 4,45 GHz terwijl hij aanzienlijk minder stroom verbruikte - net geen 36 W op zijn hoogtepunt. De temperaturen waren ook veel beter, met een piek van 52 graden Celsius. Dit komt meer overeen met wat je mag verwachten van de Ryzen 7 5800X3D, met temperaturen van bijna 60 graden Celsius bij de meeste workloads.

We staan ​​ver af van het vermogen en de hitte van Intel's concurrerende processors, maar de Ryzen 7 5800X3D werkt nog steeds een beetje heter dan de rest van de Ryzen 5000-reeks. U hoeft niet te investeren in een nieuwe cpu-koeler, maar het is iets om in gedachten te houden.

Onze mening

De Ryzen 7 5800X3D komt AMD's belofte na om 's werelds snelste gaming-CPU uit te brengen. Het komt zelden voor dat we een CPU zien die speciaal is afgestemd op gaming, maar AMD laat zien dat zo'n ontwerpdoel werkt. Natuurlijk verliest het de race in de Cinebench/Geekbench-strijd, maar voor gamers maakt dat niet uit.

Zijn er alternatieven?

Er gaat niets boven de Ryzen 7 5800X3D vanwege zijn unieke verpakkingstechnologie en enorme pool van L3-cache. Het dichtst in de buurt komt ofwel de Ryzen 9 5950X of Ryzen 9 5900X met hun 64 MB pools. Qua prestaties komt Intel's Core i9-12900K in de buurt, maar hij is ongeveer $ 150 duurder en nog steeds niet zo snel in games.

Hoe lang blijft dat zo?

Dit is de moordenaar. De Ryzen 7 5800X3D is de laatste CPU die AMD's AM4-socket gebruikt, dus nu upgraden betekent dat je een nieuw moederbord moet kopen als je in de toekomst je CPU verwisselt. Het zou meerdere jaren moeten meegaan in gaming, maar als AMD deze technologie toepast op zijn next-gen chips, zullen we waarschijnlijk nog grotere sprongen in gamingprestaties zien.

Moet je het kopen?

Ja, maar alleen met dien verstande dat je later een nieuw moederbord nodig hebt. Hoe indrukwekkend hij ook is, de Ryzen 7 5800X3D is een beetje moeilijk aan te bevelen, simpelweg op basis van de tijd dat hij werd gelanceerd en waar toekomstige CPU-generaties naartoe gaan.

Aanbevelingen van de redactie

• De nieuwste V-Cache-chip van AMD blijkt goedkoop, snel en perfect om te gamen
• Tussen AMD's Ryzen 7 7800X3D en Ryzen 9 7950X3D is er geen wedstrijd
• Dit is hoe je per ongeluk AMD's beste CPU voor gaming kunt doden
• AMD's Ryzen 9 7950X3D-prijzen houden de druk op Intel
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: is goedkoper beter?