Falcon Northwest Talon Review: een volledig AMD-krachtpatser

In zekere zin maakt het niet uit hoe snel AMD's Ryzen 9 5950X en Radeon RX 6900 XT zijn. Je kunt nu geen van beide kopen, en misschien een tijdje niet.

Dat is tenzij je het koopt in een blinged-out, kant-en-klaar systeem zoals de Falcon Northwest Talon. Deze pc kost je vele duizenden dollars - mijn apparaat kost $ 5.593 - maar laten we niet vergeten dat de GPU alleen al $ 1.000 kost.

Maar als je zoiets in handen kunt krijgen, kan ik zonder aarzelen zeggen dat je niet teleurgesteld zult zijn.

Ontwerp

De goedheid begint met de Talon-zaak, de editie voor het 20-jarig jubileum. Falcon Northwest benadert de esthetiek subtiel met een effen, matzwarte buitenkant met eenvoudige lijnen en randen. Het is ook niet vraatzuchtig in het gebruik van verlichting. De smaakvolle verlichting komt voornamelijk van de componenten binnenin, zoals de gloeiende G.Skill TridentZ RAM sticks en ARGB-verlichte ventilatoren.

Maar zoals Falcon Northwest zou zeggen, de zaak zelf is slechts een 'leeg canvas'. Je kunt het laten uitdossen in een aangepaste verfbeurt zoals wij deden, met alles van een eenvoudig logo op het glas tot full colour illustraties of ontwerpen die over de boven- en zijkant verspreid zijn panelen. De aanpassingen die u kunt maken aan een boetiek-gaming-pc, helpen merken als Falcon Northwest zich te onderscheiden van de andere kant-en-klare systeembouwers die er zijn.

Naast het aangepaste artwork, kunt u ervoor kiezen om het logo in verschillende kleuren te laten gloeien, de aluminium zijpanelen uit te schakelen voor getint glas, verschillende case-fans toe te voegen, enzovoort.

Ongeacht wat u kiest in termen van de fijnere details, u krijgt een buitengewoon goed gebouwde en mooi geconfigureerde auto gaming-pc. De behuizing maakt gebruik van een laag aluminium van 4 mm, zodat er geen zweem van flex is.

Voor het gemak bevat de Talon enkele toegankelijke poorten op het bovenpaneel, waaronder een koptelefoonaansluiting, twee USB-A 3.0 en één USB-C 3.1, evenals een gloeiende aan/uit-knop. Het is een voorkeurslocatie als u van plan bent uw toren op de grond onder uw bureau te houden. Aan de achterkant biedt de Talon een standaard reeks in- en uitgangen die worden geleverd door het moederbord en grafische kaart.

Voor een middelgrote toren als deze zul je onder de indruk zijn van alles wat Falcon Northwest erin kan persen zonder dat de opstelling van binnen ooit krap aanvoelt. Het is slechts 17 inch bij 9 inch, wat compact aanvoelt als je uit een grote toren komt. Dat maakt hem wel wat groter dan de Oorsprong Neuron, bijvoorbeeld, dat is slechts 16,3 inch bij 6,8 inch. The Neuron is een van de andere grote systeembouwers die momenteel deze nieuwe AMD-processors en GPU's ondersteunt.

Maar in tegenstelling tot de Neuron is de Talon van Falcon Northwest iets completer en toekomstbestendiger. Het maakt gebruik van het Asus ROG Crosshair VII Dark Hero-moederbord, dat zes SATA-poorten, twee M.2-slots, ingebouwde Wi-Fi 6 en twee PCIe 4.0-uitbreidingsslots biedt, elk met 16 rijstroken. Het kan lastig zijn om een ​​volledig ATX-moederbord in een middelgrote toren te plaatsen, maar Falcon Northwest doet het glorieus. De Origin Neuron daarentegen geeft alleen micro-ATX-opties, die minder PCIe-banen en minder overklokpotentieel hebben. Het is een soortgelijk verhaal met de Alienware Aurora R11.

Dat is niet zo'n grote deal als je zou denken - vooral omdat de Neuron ook tot 128 GB aan RAM. Het voordeel van het Micro-ATX-bord is zowel een kleinere behuizing als een beetje meer ruimte binnenin voor koeling en gereedschap.

Falcon Northwest zorgt er echter voor dat zijn strakke installatie prachtig werkt, dankzij een onberispelijk kabelbeheer dat het upgraden op de weg vereenvoudigt. Het enige voorbehoud is de grafische kaart, waarvoor een aparte beugel nodig is om hem op zijn plaats te houden. Je moet een aantal schroeven verwijderen om het eraf te halen, en het is een beetje gedoe.

Maar eerlijk gezegd, als u serieus geld neerlegt voor een desktop als deze, wilt u er zeker van zijn dat u deze vanaf het begin oppompt met de nieuwste componenten. En dat is precies wat je kunt doen met de Talon.

Prestatie

Het zou gemakkelijk zijn om de Falcon Northwest Talon te zien als niets meer dan een voertuig voor de nieuwste AMD-onderdelen. Dat is eerlijk, gezien hoe snel deze processors en grafische kaarten zijn uitverkocht. Dat kan natuurlijk ook bouw de Talon rond Intel-onderdelen met de Z490-chipset. Maar laten we eerlijk zijn: deze AMD-componenten zijn de hete, nieuwe componenten waar iedereen het over heeft.

Je hebt de keuze uit de high-end Ryzen 5000-chips, waaronder Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 6900X en Ryzen 9 5950X. Als je alleen maar aan het gamen bent, past de Ryzen 7 prima bij je en bespaar je maar liefst $ 520. Maar goed, we willen allemaal weten wat een 16-core Zen 3-processor kan doen, dus dat is wat we in onze configuratie hebben geladen.

Idealiter zou ik de Talon willen vergelijken met vergelijkbare configuraties van de Origin Neuron en Alienware Aurora R11, die beide op dezelfde manier kunnen worden geconfigureerd met de Ryzen 9 5950X. De manier waarop deze verschillende systemen hun componenten bouwen en koelen, heeft invloed op de prestaties, hoewel je geen enorme variatie in framesnelheden of weergavetijden mag verwachten.

Falcon Northwest combineert de CPU met een alles-in-één vloeistofkoelsysteem van Asetek met een vrij grote radiator met een paar 140 mm-ventilatoren erop. Bij al mijn tests kwam noch de GPU, noch de CPU ooit boven de 73 graden Celsius uit, en het systeem bleef ook verrassend stil.

Zoals je zou verwachten, domineert de Ryzen 9 5950X absoluut in benchmarks. Het scoorde een krankzinnige 23.539 in multi-core en 1.537 in single-core. Intel's miezerige 10-core chips worden gestampt in multi-core prestaties, en de aanstaande overstap naar 8 cores in zijn 11e generatie Rocket Lake-S chips zullen de situatie niet verbeteren.

Nogmaals, ik heb deze chip niet in andere systemen getest, maar als de enige 16-core mainstream CPU die je kunt kopen, verwacht niet dat een andere chip hem zal verslaan in multi-core scores.

Nu zal het hebben van zoveel prestaties geen enorm effect hebben op uw dagelijkse activiteiten. Het is slechts iets sneller in taken als tekstverwerking, surfen op het web en videoconferenties dan de nieuwste versie laptops u kunt kopen.

Bij het maken van inhoud beginnen die 16 cores en 32 threads hun potentieel te tonen. Het kan taken zoals videocodering razendsnel uitvoeren in toepassingen zoals Adobe Premiere Pro en Handbrake, vooral als u een upgrade uitvoert van een oudere quad-core of zes-core processor. Het codeerde een 4K filmtrailer naar H.265 in slechts 49 seconden — een nieuw record onder de systemen die we hebben getest. Om de zaken in perspectief te plaatsen: het presteert ook 60% beter in Premiere dan de M1 MacMini.

Zo snel als in Premiere, de Radeon RX 6900 XT weerhoudt de prestaties ervan om absoluut de beste te zijn. Getest in PugetBench, presteert de Nvidia RTX 3080 zelfs 10% beter dan de Radeon RX 6900 XT, die ook werd getest in de Falcon Northwest Talon. Dat ziet er niet goed uit, vooral gezien het prijsverschil van $ 300 tussen de twee.

Ik heb ook de GPU-gebaseerde weergave van de RX 6900 XT vergeleken met de RTX 3080 in de Blender-benchmark. Hier wisselen de twee GPU's klappen uit op de verschillende tests. Het is niet de regelrechte overwinning voor AMD die het zou moeten zijn voor de prijs, maar reken de Radeon RX 6900 XT nog niet uit. Gaming is de grootste test voor een grafische kaart, en dat is waar de RX 6900 XT niet teleurstelt.

Gamen

Laten we beginnen met 3DMark, dat een sterke start maakt voor het spelpotentieel van de door AMD aangedreven Talon. Het overtreft de RTX 3080 - nogmaals, getest in exact dezelfde opstelling. Maar het stelt niet veel voor. Het is slechts 2% sneller in de DX12-test, genaamd Time Spy, en 6% sneller in de oudere DX11-test, Fire Strike.

Ik had geen toegang tot de RTX 3090 om het systeem te testen, maar een snelle blik op de beschikbare benchmarks laat zien dat de kaart van $ 1.399 een gezonde voorsprong heeft op de RX 6900 XT. In echte games verwerkt de RX 6900 XT echter 1440p en 4K resoluties vrij goed. Zorg er wel voor dat je een monitor hebt die deze hoge framerates aankan.

In Fortnite bij Epic-instellingen was het gemiddeld 99 fps (frame per seconde). 4K en 202 fps in 1440p. Dat is 14% sneller dan de RTX 3080 in 4K en 16% sneller in 1440p. Natuurlijk kun je met een Nvidia GPU het indrukwekkende spel aanzetten raytracing en DLSS-effecten, hoewel er een wisselwerking is in de framesnelheid.

Assassin's Creed Valhalla is een nieuwere titel die de onbewerkte grafische prestaties van een systeem echt kan testen, en het bleek een waardige uitdaging te zijn voor de Talon. De RX 6900 XT was hier echt indrukwekkend, met een gemiddelde van 69 fps 4K Ultra hoog. Maar in 1440p schitterde de game echt, met een maximale grafische kwaliteit van 116 fps. Het is geen game waarvoor je zenuwachtige framesnelheden nodig hebt, maar meer dan 60 fps zijn, ongeacht de resolutie, is een prestatie.

Beschaving VI was de enige game die ik heb getest waarbij de RTX 3080 de RX 6900 XT versloeg. In 1080p Medium en 1440p Medium liep de RTX 3080 maar liefst 7% voor. Maar voor een game die zo licht is, is het helemaal niet merkbaar in die lagere resoluties. De game haalde nog steeds gemiddeld 184 fps 4K op Ultra-instellingen. De indrukwekkende spelresultaten betekenen goede dingen voor AMD. Vroeger waren systemen met Intel en Nvidia sterker gaming-pc's, maar AMD heeft eindelijk een inhaalslag gemaakt in dit opzicht.

Dat betekent niet dat ik deze specifieke configuratie noodzakelijkerwijs voor iedereen zou aanbevelen. Strikt voor gaming presteert de RX 6900 XT duidelijk beter dan de RTX 3080 - en in sommige games met een gezonde hoeveelheid. Het is echter niet zo snel in het maken van inhoud als het goedkopere aanbod van Nvidia. Het biedt ook niet hetzelfde niveau van raytracing vermogen. Dat is nu misschien geen dealbreaker, maar over een paar jaar zou het gemakkelijk een must-have kunnen worden. Dat is vooral waar omdat er een kleine verhoging is op het AMD-gedeelte, dat $ 381 meer kost dan de RTX 3080 (in plaats van $ 300).

Als je al meer dan $ 5.000 uitgeeft aan een gaming-pc, en dat is waar mijn configuratie terechtkwam, zullen de extra kosten je misschien niet in fase brengen. Meer kracht voor jou! Maar voor mijn geld biedt de RTX 3080 een betere algehele waarde. Dat geldt ook voor zowel de Alienware Aurora R11 als de Origin Neuron, die beide op dezelfde manier kunnen worden geconfigureerd voor meer dan $ 1.000 minder. Dat is veel geld. De verbetering in kwaliteit en extra functies maken het echter je geld waard, vooral als je van plan bent gebruik te maken van de extra uitbreidingsslots.

Onze mening

Als je een deel van de AMD-actie wilt, is de Falcon Northwest Talon een geweldige manier om erin te duiken. Het is een van de weinige systemen die deze krachtige nieuwe componenten ondersteunt, en doet dit op een zeer aanpasbare manier. Er zijn goedkopere opties, maar de onberispelijke bouw en nette opstelling van de Talon maken het tot een winnaar.

Zijn er alternatieven?

Veel van mijn favoriete gaming-desktops hebben nog geen ondersteuning aangekondigd voor AMD's Ryzen 5000-platform, zoals de HP Omen 30L Desktop.

De Origin Neuron is de naaste concurrent van de Falcon Northwest Talon. Ik heb de prestaties nog niet getest, maar Origin biedt een vergelijkbare configuratie in een kleinere en goedkopere versie. Het andere merk dat de Ryzen 9 5950X in een gaming-pc aanbiedt, is Alienware met zijn Aurora R11. Het is ook goedkoper, maar biedt alleen grafische opties van Nvidia.

Falcon Northwest verkoopt het ook kleinere Tiki-desktop met tot aan de Ryzen 9 5950X, hoewel de configuratie-opties op dit moment vrij beperkt zijn.

Hoe lang blijft dat zo?

De Falcon Northwest Talon zou met zijn huidige componenten minstens vijf jaar moeten meegaan, en veel langer als je bereid bent hem zelf te upgraden. Dat is het mooie van desktop-pc's. De Talon bundelt ook een uitgebreide garantie van drie jaar, die zowel onderdelen als arbeid dekt.

Moet je het kopen?

Ja. Het is het perfecte voertuig voor de hoeveelheid kracht achter deze nieuwe AMD-componenten.

Aanbevelingen van de redactie

• Dit is hoe je per ongeluk AMD's beste CPU voor gaming kunt doden
• De beste lichtgewicht gamingmuis die je in 2022 kunt kopen
• Dit zijn de AMD Ryzen 4000-laptops die je nu kunt kopen