Laptops met heldere, kleurrijke en nauwkeurige schermen zijn geen luxe meer.
Inhoud
- OLED is overal
- Het is niet alleen OLED
- Zelfs IPS heeft een stap vooruit gezet
- Er is nog werk aan de winkel
Hoewel de beeldschermen van laptops al een aantal jaren aan het verbeteren zijn en nieuwe technologieën zoals OLED-panelen steeds populairder worden, zag 2021 een stijging in kwaliteit zoals geen enkele in het recente geheugen.
Aanbevolen video's
Het gaat ook niet alleen om mooie nieuwe paneeltechnologie. Zelfs gewone IPS-schermen worden beter, iets wat ik heb opgemerkt op recente laptops die ik heb beoordeeld en waardoor schermen van mindere kwaliteit nog meer opvallen.
Verwant
- CES 2023 is een keerpunt voor het dilemma tussen tv's en gaming-monitoren
- Laptopschermen zijn dit jaar veel beter geworden en dat kan ik bewijzen
- Waarom DisplayPort 2.1 in 2023 een groot probleem zou kunnen worden voor pc-gaming
OLED is overal
De Asus ZenBook 13 OLED bracht OLED-technologie naar een buitengewoon goed gemaakte en snelle laptop voor minder dan $ 1.000, zij het in slechts een 16: 9 Full HD-resolutie (1.920 x 1.080). OLED was niet langer alleen voor eersteklas laptops, en zowel productiviteits- als creatieve werknemers hadden een laptop waarmee ze hun werk konden doen zonder de bank te verslaan.
Sindsdien heeft Asus de eerste Windows-tablet met een OLED-scherm geïntroduceerd, de VivoBook 13 Leisteen, en een hele reeks andere OLED-compatibele laptops, waaronder de ZenBook 14X OLED. Om niet te worden overtroffen, heeft Lenovo de $ 500 vrijgegeven Idea Pad Duet 5 Chromebook dat bracht OLED naar een betaalbare Chrome OS-tablet. En Dell introduceerde nieuwe OLED-versies van de XPS 13 en XPS 15, die beide 16:10-schermen gebruiken met een resolutie van 3,5K (3.456 x 2.160). OLED-schermen (buiten de ZenBook 13) waren voorheen alleen 4K.
In elk geval bieden OLED-schermen extreem brede kleuren, 95% van AdobeRGB of hoger en 100% van sRGB, met astronomische contrastverhoudingen die inktzwart produceren. Het zijn de beste beeldschermen die je kunt kopen voor creatief werk, en ze brengen mediaconsumptie naar een heel ander niveau dankzij laptops met ondersteuning voor Dolby Vision High Dynamic Range (HDR). OLED veranderde het spel in laptopschermen en in 2021 werden ze meer beschikbaar en betaalbaarder dan ooit tevoren.
Het is niet alleen OLED
De QLED-technologie van Samsung vond in 2020 zijn weg naar laptops, dus dat is geen innovatie voor 2021. Maar er zijn nu meer QLED-laptops beschikbaar dan ooit, en het is een andere optie voor creatieve types dankzij brede en nauwkeurige kleuren en diep contrast. We weten niet zeker hoe QLED zal concurreren met OLED in aankomende laptops, maar we verwachten niet dat het zal verdwijnen.
Apple zou ook niet achterblijven. Het bracht zijn Liquid Retina XDR mini-LED-displays naar de nieuwe MacBook Pro 14 en MacBookPro 16, met extreme helderheid, kleuren die wedijveren met OLED en QLED, en hetzelfde niveau van diep contrast. MacBooks hadden altijd geweldige beeldschermen voor creatieve professionals, maar de nieuwe beeldschermtechnologie heeft ze alleen maar beter gemaakt.
Een andere innovatie die in 2021 aanzienlijke vooruitgang boekte, waren hogere verversingsfrequenties op niet-gaminglaptops. Natuurlijk kun je al jaren speelautomaten kopen met meer dan de ouderwetse 60 Hz (hoewel zelfs gaming-laptops hogere verversingsfrequenties hebben dan ooit). Maar nu kunt u kiezen uit een groeiend aantal laptops met vernieuwingsfrequenties van 90 Hz of 120 Hz, en geniet dus van vloeiendere animaties en minder bewegingsonscherpte bij het verplaatsen van vensters en andere objecten op het scherm rondom. Surface Pro 8 van Microsoft En Surface-laptopstudio draaien op 120Hz, net als de nieuwe MacBooks, terwijl de Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro biedt een vernieuwingsfrequentie van 90 Hz - en dat is slechts een klein aantal machines.
Ik zou nalatig zijn als ik de stap naar grotere displays, die in 2021 zijn hoogtepunt bereikte, zou weglaten. Tegenwoordig lijkt het vreemd om een laptop te beoordelen met een 16:9-scherm in plaats van 16:10 of 3:2. En het is niet alleen vreemd; het is ronduit teleurstellend. Hogere schermen zijn zoveel comfortabeler in gebruik voor alles behalve voor het consumeren van media, wat prima werkt met wat brievenbus aan de boven- en onderkant. Ik zal blij zijn als ik nooit meer een 16:9-laptop review, en ik denk dat die dag eerder vroeger dan later aankomt.
Zelfs IPS heeft een stap vooruit gezet
Een subtielere verandering die ik in verschillende recente beoordelingen heb opgemerkt, is dat zelfs IPS-schermen vooruit zijn gegaan in kwaliteit. Er was een tijd dat er drie niveaus van IPS-weergavekwaliteit waren. Low-end beeldschermen boden smallere kleuren op ongeveer 50% van AdobeRGB en 65% van sRGB, met kleurnauwkeurigheid bij een DeltaE van 2.0 of meer. De contrastverhoudingen lagen ruim onder de 1.000:1 die we als goed genoeg beschouwen om zwart echt zwart te laten zijn en niet grijs. Gemiddelde premium-schermen waren ongeveer 72% van AdobeRGB en 95% van sRGB, met een nauwkeurigheid tussen 1,0 en 2,0 en een contrast dichter bij 1.000:1. En toen kwamen hoogwaardige beeldschermen gericht op creatieve professionals uit op 90% AdobeRGB of meer en 100% van sRGB, met een kleurnauwkeurigheid van minder dan 1,0 (waar dit als uitstekend wordt beschouwd) en een contrast van 1.250:1 of beter. Voor het grootste deel wordt de weergavekwaliteit gevolgd met de prijs van de laptop.
Nu zie ik meer beeldschermen met tussen de 80% en 90% AdobeRGB en 100% sRGB, met minder dan 1,0 kleurnauwkeurigheid (of heel dichtbij) en een contrast van meer dan 1.000:1. Nogmaals, het is een subtiele verschuiving, maar die beeldschermen zijn goed genoeg voor creatief werk en worden meestal aangeboden op goedkopere laptops. U hoeft niet langer het geld uit te geven voor een 4K-scherm op een Dell XPS 15, omdat u dit soort prestaties bijvoorbeeld kunt krijgen met een goedkoper IPS-paneel. U kunt honderden minder uitgeven en een 2,8K (2.880 x 1.800), 16:10 IPS-scherm met hoge resolutie krijgen met goede genoeg kleuren en contrast voor creatieve taken, en een nog betere ervaring voor productiviteit werkstromen.
Ik zie ook het "premium" niveau van laptopscherm verschijnen op meer midrange-machines. Er is natuurlijk de Asus ZenBook 13 OLED, die het beste scherm heeft voor minder dan $ 1.000. HP's Paviljoen Aero 13 is een andere midrange-laptop met een eersteklas beeldscherm. Misschien wel het belangrijkste is dat het zelden voorkomt dat een laptop uit het middensegment of hoger een inferieur beeldscherm heeft Galaxy Book van Samsung een voorbeeld zijn.
Er is nog werk aan de winkel
Ik vermoed en hoop dat we meer midrange- en zelfs budgetlaptops met beeldschermen van hogere kwaliteit zullen blijven zien. Hoogwaardige laptopschermen zullen steeds beter worden, met bredere en nauwkeurigere kleuren en een hoger contrast waardoor ze naar het territorium van de maker worden geduwd. En de beste technologieën zoals OLED, QLED en mini-LED zullen hun weg vinden naar meer laptops en meer betaalbare opties. Maar hoe het ook uitpakt, 2021 was een jaar waarin het beeldscherm van de laptop beter werd, en het was een verfrissend gezicht.
Aanbevelingen van de redactie
- HP's nieuwe Envy x360 14 ziet eruit als een geweldige waarde voor wat je krijgt
- Waarom Windows op ARM dit jaar nog steeds niet kon inhalen
- Waarom gaming-laptops betere beeldschermen nodig hebben - niet meer prestaties
- Dit draagbare touchscreen zit op het scherm van uw laptop
- Waarom oprolbare laptopschermen er veel handiger uitzien dan opvouwbare