Begrijp me niet verkeerd, ik ben een fan van apps. Ik ben echt. Wat zouden we met onze telefoons doen als we geen apps hadden? Mensen bellen? Foei! Wat is daar het leuke aan? Ik geloof gewoon niet dat elk huishoudelijk apparaat dat we in ons leven hebben een begeleidende app verdient. Als het niets kan toevoegen, dan is het gewoon digitale rommel.
Inhoud
- Wat is het nut? Echt?
- Maar apps zijn cool
Waar ik geen fan van ben, is zinloze onzin, en zoveel apps zijn bijzaak.
Iemand zei ergens: "Nou, we zouden een app moeten hebben."
Iemand anders begon te klauteren en zei: “Ja, natuurlijk moeten we dat doen.”
Al deze activiteiten vinden plaats zonder dat er wordt nagedacht over hoe de app aan het apparaat zal toevoegen. Dat is wat mij op gang brengt. Als je iets gaat doen, denk er dan over na. Als het hebben van een app geen zin heeft, doe het dan niet. Een slechte app-ervaring staat immers gelijk aan een slechte merkervaring. In onze op sociale media gerichte wereld is dat geen goede zaak.
Verwant
- Dit is waarom je een robotstofzuiger nodig hebt die zichzelf leegmaakt
- De j7+ is iRobot’s eerste twee-in-één stofzuiger- en dweilcombinatie
- Waarom Amazon iRobot overneemt Roombas nog beter zal maken
Wat is het nut? Echt?
Ik review veel huishoudelijke apparaten en veel daarvan hebben een bijbehorende app. Deze apps leveren doorgaans meer problemen op dan ze waard zijn, of ze voegen geen echte waarde toe. Voorbeeld: keukenapparatuur. Wat voegt het hebben van een app echt toe? Meestal kunnen ze het volgende doen:
- Maak een aangepaste instelling: Weet je, omdat de meerdere instelcombinaties op de wasmachine of droger gewoon niet genoeg zijn. Als de wasmachine niet kan doen wat jij wilt, helpt een app niet. Stel dat u bijvoorbeeld uw kleding wilt stomen. Als de wasmachine deze functie niet ondersteunt, kan een app dat niet op magische wijze laten gebeuren.
- Start uw apparaat op afstand: Ik heb hier een paar fundamentele problemen mee. Ten eerste moet er wasgoed in de wasmachine of droger zitten, dus iemand moet kleding laden of deze tussen eenheden verwisselen. Het is hetzelfde scenario voor a afwasmachine. Iemand moet de vaat in de machine doen. Als er toch iemand bij het apparaat moet zijn, lijkt het niet makkelijker om op een knop op de machine te drukken in plaats van naar een app op je telefoon te zoeken en hem vervolgens te vertellen dat hij de wasmachine/droger moet vertellen wat hij moet doen iets? Ten tweede: hoe lui zijn we? Ik heb alle gebruiksscenario's gehoord, maar je zit op de bank terwijl je naar een programma kijkt en je herinnerde je net dat er wasgoed in de machine zat. U wilt niet meer de trap op of af moeten rennen om te laden, wanneer u dit vanaf uw telefoon kunt doen. Is dat echt een goede reden om een app te hebben? Ik denk het niet. De enige keer dat ik dat scenario zelfs maar op afstand kan zien werken, is als je een wasmachine hebt die ook een droger is, maar dat is waarschijnlijk niet het geval.
- Automatisch vervangende benodigdheden bestellen: Stel dat je een slimme koelkast hebt die is verbonden met Google Nest- of Alexa-compatibele apparaten en dat deze automatisch waterfilters voor je kan bestellen. Dat is mooi, maar heeft het apparaat een eigen app nodig als je de aankoop toch op een website moet bevestigen? Aan de andere kant: als de app je kan vertellen dat de temperatuur in de koelkast stijgt en al je eten op het punt staat te bederven, dan is dat nuttige informatie. Kan het meeste koelkast-apps doe dat? Niet zozeer, en ze moeten vaak verbonden zijn met je Wi-Fi-thuisnetwerk om de apps te laten werken. Als de stroom uitvalt en je hebt geen wifi of een werkende koelkast, hoe weet je dan dat het eten op het punt staat te bederven?
In al deze scenario's is het enige ‘slimme’ wat ik wil een robot zoals Rosie De Jetsons, die de was en de afwas kan doen en opbergen. Geen be-bop-boop of app-aanraking van mij. Laat me niet eens beginnen over super-apps. Waarom?!
Maar apps zijn cool
Soms is het zinvol om een app te hebben. Overwegen robotstofzuigers - als ze niet met apps waren geleverd, zou je geen schema's voor ze kunnen maken of no-go-zones kunnen identificeren door het apparaat aan te raken, omdat ze geen touchscreen hebben.
Hetzelfde idee geldt voor slimme lampen — lampen hebben geen interface. Ze zijn ontworpen om in een stopcontact te worden geschroefd en met een schakelaar te werken. Lang geleden, in 1879, was dat behoorlijk ‘slimme’ technologie… werkelijk baanbrekend en levensveranderend. Nu kunnen lampen zoveel meer: kleuren veranderen, synchroniseren met muziek, aan en uit gaan als de buitenomgeving verandert, op afstand inschakelen, enz.
Het is logisch dat je een app nodig hebt om al deze dingen met de robovacs of lampen te doen, maar is er een aparte app nodig? Als je een Google Nest Hub, een Alexa-apparaat en zelfs Siri-producten hebt, heb je waarschijnlijk geen andere app nodig. Er zijn protocollen waaraan ingenieurs kunnen voldoen om hun producten met deze slimme thuishubs te laten werken. Die algehele ervaring heeft nog een weg te gaan, maar het is een begin. Om magisch te zijn, moet het een naadloze plug-and-play-interactie. Dat is een discussie voor een andere dag.
Het punt is dat apps ons niet luier moeten maken dan we nu al worden. Ze zouden de ervaring moeten vergroten of de hele interactie op steroïden moeten zetten – anders is het gewoon weer iets dat onze telefoons rommelig maakt.
Aanbevelingen van de redactie
- Ecovacs Deebot T20 Omni brengt vaardigheden op het gebied van wassen en dweilen met heet water naar het Deebot-assortiment
- Zelfledigende robotstofzuigers: heb je er echt een nodig?
- Slimme gadgets hebben een facelift nodig. Veel ervan zijn veel te lelijk.
- Dankzij de ‘Look and Talk’-functie hoef je niet ‘Hey Google’ te zeggen
- De Google Nest-serie heeft een opnieuw ontworpen stekker nodig
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
