Dell XPS 15 (9520) test: nog steeds de beste, alleen sneller

Dell XPS 15 9520 vooraanzicht met beeldscherm en toetsenbord.

Dell XPS 15 (9520)

adviesprijs $2,253.00

Details scoren
DT Keuze van de redactie
"De Dell XPS 15 staat aan de top en blijft de beste 15-inch laptop die je kunt kopen."

Voordelen

  • Gestroomlijnd en solide gebouwd
  • Esthetisch perfect
  • Sterke productiviteit en creatieve prestaties
  • Bovengemiddelde batterijduur
  • Uitstekend toetsenbord en touchpad
  • Superieur OLED-scherm
  • Uitstekend geluid

nadelen

  • Duur
  • Prestatieplafond beperkt door dun chassis

wij beoordeelden Dell XPS 15 (9510) als de beste 15-inch laptop je zou kunnen kopen. Het bood de beste combinatie van een aantrekkelijk, goed gebouwd dun en licht chassis, solide prestaties en een spectaculair 3,5K OLED-scherm. Tenzij je werkstation- of spelprestaties nodig had, was de XPS 15 de maat die je kon kopen. Nu heeft Dell de XPS 15 (9520) uitgebracht, die al het geweldige van het vorige model behoudt, terwijl hij wordt geüpdatet naar het 12e generatie platform van Intel.

Inhoud

  • Ontwerp
  • Poorten
  • Prestatie
  • Weergave en geluid
  • Toetsenbord, touchpad en webcam
  • Batterijduur
  • Prijs en configuraties
  • Onze mening

Ik heb een midrange-configuratie van de XPS 15 beoordeeld met een Intel Core i7-12700H en het 3,5K OLED-scherm. Het kost $ 2.253, waarmee het stevig in het gebied van premium laptops wordt geplaatst. Nadat ik de laptop op de proef heb gesteld, kan ik zeggen dat hij net zo goed is als voorheen, alleen sneller.

Het is niet de snelste 15-inch laptop die je kunt kopen (en ik zal 16-inch laptops in dezelfde klasse opnemen gezien het kleine verschil in schermgrootte). U krijgt echter een grote laptop met een chassis waardoor hij veel kleiner lijkt dan hij is en voldoende prestaties om iedereen tevreden te stellen, behalve de meest veeleisende gebruikers. De XPS 15 behoudt zijn plaats als de koning van de 15-inchers.

Verwant

  • De ThinkPad X1 Carbon Gen 11 is zowel sneller als duurzamer
  • De beste Dell-laptops voor 2023: XPS, Inspiron en meer
  • De beste laptops zonder ventilator in 2023

Ontwerp

Dell XPS 15 9520 achteraanzicht met deksel en logo.
Mark Coppock/Digitale trends

De XPS 15 profiteert van jarenlange ontwerpiteraties die hebben geleid tot een gestroomlijnde en samenhangende esthetiek. De hoeken zijn precies goed en het zilveren chassis met een zwart koolstofvezel toetsenbord op mijn review-unit is elegant zonder opzichtig te zijn. Je kunt ook een frost-chassis krijgen met een toetsenbord van wit geweven vezel dat gewoonweg prachtig is. In beide gevallen is het toetsenborddeck ook warm en comfortabel in vergelijking met blank metaal.

De algehele aandacht voor detail is voelbaar en helpt de hoge prijs van de laptop te rechtvaardigen.

Elk model heeft dezelfde diamantgeslepen, dubbel geanodiseerde zijranden die aantrekkelijk en functioneel zijn. biedt krasbestendigheid die helpt het metaal ongerept te houden ondanks het aansluiten en loskoppelen randapparatuur. Dankzij de kleinste schermranden die je in een 15-inch laptop aantreft, die een scherm-tot-lichaamverhouding van 92,9% vormen, ziet de XPS 15 er ultramodern uit met een scherm dat in de lucht lijkt te zweven. De enige laptop die in de buurt komt van zo'n aantrekkelijk ontwerp is HP's Spectre x360 16, wat ook extravaganter is.

Het ontwerp is niet alleen esthetisch perfect. Het is ook ongelooflijk goed gebouwd, zonder buigen, buigen of draaien in het deksel, het toetsenborddek of de onderkant van het chassis. Apple's MacBook Pro's, Lenovo's ThinkPads en HP's Spectres zijn net zo goed gebouwd, maar weinig andere kunnen tippen aan de XPS 15. Zelfs het scharnier is goed ontworpen, met een mechanisme met dubbele koppeling dat openen met één hand een fluitje van een cent maakt terwijl het scherm stevig op zijn plaats wordt gehouden. De algehele aandacht voor detail is voelbaar en helpt de hoge prijs van de laptop te rechtvaardigen.

De XPS 15 is ongeveer net zo klein als je een laptop kunt maken met een 15,6-inch 16:10-scherm, dankzij de hierboven genoemde kleine randen. De Microsoft Surface-laptop 4 komt in de buurt, bijna net zo breed en dieper dankzij de grotere 15-inch 3: 2 en grotere randen, maar het is lang niet zo krachtig. De XPS 15 is dun met 0,71 inch en licht met een gewicht van 4,31 pond, maar de Surface Laptop 4 is dunner en lichter met een gewicht van 0,58 inch en 3,4 pond.

We hebben meer 16-inch laptops zien aankomen met beeldschermen die net iets groter zijn. De HP Spectre x360 16 is zo'n laptop, en hij is breder en dieper dan de XPS 15, terwijl hij dikker is met 0,78 inch en zwaarder met 4,45 pond.

Poorten

Dell XPS 15 9520 linkeraanzicht met poorten.
Dell XPS 15 9520 rechteraanzicht met poorten.

Connectiviteit is beperkt tot drie USB-C-poorten met Thunderbolt 4-ondersteuning, een 3,5 mm audio-aansluiting en een full-size SD-kaartlezer. Dell levert een USB-C naar USB-A en HDMI-adapter, maar het ontbreken van legacy-poorten op de machine is teleurstellend en een van de kosten van zo'n dun chassis.

Draadloze connectiviteit is robuust met Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2.

Prestatie

Dell XPS 15 9520 vooraanzicht met beeldscherm en toetsenbord.
Mark Coppock/Digitale trends

Mijn review-unit was uitgerust met de 12e generatie Intel Core i7-12700H, een 45 watt CPU met 14 cores (zes Performance en acht Efficiency) en 20 threads. Het presteert goed in andere laptops die we hebben getest, waarvan de meeste grotere en/of dikkere machines waren. Dell besteedde veel aandacht aan thermisch ontwerp met de XPS 15, met behulp van twee ventilatoren en warmtepijpen samen met verborgen uitlaatopeningen en een kleine hoek om de luchtstroom te vergroten. Toch is het een dunne laptop die maar zoveel lucht kan verplaatsen, en ik keek er naar uit om de Intel 12e generatie prestaties te zien.

Een korte opmerking over prestatiemodi. Gezien de prevalentie van hulpprogramma's van fabrikanten waarmee de gebruiker kan kiezen tussen modi die de ventilatoren en CPU afstemmen snelheid om koeler, stiller of sneller te werken, ik ben begonnen met het rapporteren van zowel de "gebalanceerde" als de "prestatie" modusbenchmark resultaten. Je ziet ze terug in de tabel. Zoals u kunt zien aan de scores van de XPS 15 9520, maakte het overschakelen naar de prestatiemodus een aanzienlijk verschil in de meeste van onze benchmarks, met name in de single-core prestaties. Dat is anders dan de XPS 15 9510, die in alle benchmarks op één na geen significant verschil in prestatiemodus liet zien.

De thermische prestaties van de XPS 15 waren voorspelbaar gezien de grootte van de laptop.

Over het algemeen zorgde de XPS 15 9520 voor een aanzienlijke verbetering van de prestaties ten opzichte van de XPS 15 9510 met een 45 watt, 4-core/8-thread Core i7-11800H. Het was 29% sneller in Geekbench 5, 24% sneller in de prestatiemodus in onze Handbrake-test die een video van 420 MB codeert als H.265, en 16% sneller in Cinebench R23. Interessant genoeg was het langzamer in de PCMark 10 Complete-benchmark die een verscheidenheid aan productiviteits-, multimedia- en creatieve taken test.

Vergeleken met laptops met dezelfde CPU maar met een dikker chassis en robuustere thermische oplossingen, liep de XPS 15 9520 een stap achter. Dit was met name het geval in de gebalanceerde modus en bij single-core tests. Als we kijken naar multi-core resultaten, hield de XPS 15 9520 zich staande tegen de Asus ZenBook Pro 14 Duo in Geekbench 5, Handrem en Cinebench. Tegen de Lenovo Legioen 5i Pro gaming-laptop en de MSI Creator Z17 in de prestatiemodus haalde de XPS 15 9520 zijn single-core scores in, maar kon hij de multi-core niet bijhouden. Het resultaat van Handbrake in de prestatiemodus was echter competitief.

Geekbench
(enkel / meervoudig)
Handrem
(seconden)
Cinebench R23
(enkel / meervoudig)
PC Mark 10
Compleet
Dell XPS 15 9520
(Kern i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952
Prestaties: 1.714 / 11.053
Bal: 100
Prestatie: 77
Bal: 1.509 / 11.578
Prestaties: 1.806 / 13.313
5,559
Dell XPS 15 9510
(Kern i7-11800H)
Bal: 1.556 / 7.692
Prestatie: n.v.t
Bal: 103
Prestatie: 101
Bal: 1.513 / 9.979
Prestatie: n.v.t
6,024
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Kern i7-12700H)
Bal: 1.829 / 10.819
Prestatie: n.v.t
Bal: 94
Prestatie: 82
Bal: 1.793 / 12.046
Prestatie: n.v.t
6,242
Lenovo Legioen 5i Pro 
(Kern i7-12700H)
Bal: 1.625 / 11.543
Prestaties: 1.712 / 12.882
Bal: 72
Prestatie: 63
Bal: 1.725 / 14.135
Prestaties: 1.805 / 18.417
7,430
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) Bal: 1.744 / 11.750
Prestaties: 1.741 / 13.523
Bal: 88
Prestatie: 70
Bal: 1.805 / 11.266
Prestaties: 1.819 / 15.754
6,951
LG Gram 16 2-in-1
(Kern i7-1260P)
Bal: 1.682 / 9.035
Prestaties: 1.686 / 9.479
Bal: 137
Prestatie: 113
Bal: 1.524 / 6.314
Prestaties: 1.663 / 8.396
5,404
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1.417 / 6.854
Prestaties: 1.404 / 7.223
Bal: 112
Prestatie: 111
Bal: 1.402 / 8.682
Prestaties: 1.409 / 8.860
5,647

Ik heb ook de Pugetbench Premiere Pro-benchmark uitgevoerd die draait in een live versie van Adobe Premiere Pro en afzonderlijke GPU's gebruikt om verschillende processen te versnellen. We gebruikten een oudere versie met de XPS 15 9510 en kunnen de resultaten dus niet rechtstreeks vergelijken met de XPS 15 9520. In de nieuwe versie scoorde de XPS 15 9520 met een Nvidia GeForce RTX 3050 Ti 760 in gebalanceerde modus en zakte naar 729 in prestatiemodus. Dat komt waarschijnlijk door throttling (zie hieronder). Deze scores zijn vergelijkbaar met de MSI Creator Z17 met dezelfde CPU en een RTX 3070 Ti GPU die respectievelijk 897 en 984 beheerde. We hebben geen laptop in onze Pugetbench-database met dezelfde CPU en GPU als de XPS 15 9520, maar de scores van de laptop zijn in lijn met de verwachtingen.

De thermische prestaties van de XPS 15 9520 waren voorspelbaar gezien het dunne chassis van de laptop. Ik zag wat throttling in onze meest intensieve benchmarks, Handbrake, Cinebench en Pugetbench, voornamelijk in de prestatiemodus. De CPU zou periodiek zijn maximale temperatuur van 100 graden Celcius bereiken en vervolgens gas geven, waarbij de temperaturen tot in de jaren 70 daalden met verminderde CPU-frequenties. Dat proces herhaalde zich in elke test, waardoor het prestatieplafond waarschijnlijk werd beperkt. De prestatiemodus was niettemin effectief in alle benchmarks behalve Pugetbench. De ventilatoren draaiden volledig rond in de prestatiemodus, maar waren verrassend stil en onopvallend, en het toetsenborddeck en chassis werden nooit meer dan warm.

Ik had niet de snelste prestaties verwacht van de XPS 15 9520, en ik snapte het ook niet. In plaats daarvan kreeg ik een laptop die indrukwekkend snel is omdat hij zo dun en licht is. De XPS 15 9520 is meer dan snel genoeg voor de meest veeleisende productiviteitsgebruikers, terwijl hij redelijk snel is in creatieve taken. Als je een professionele maker bent, wil je iets dikkers en met een snellere GPU, maar iedereen zal de XPS 15 9520 een overtuigende balans tussen grootte en snelheid vinden.

Assassin's Creed Valhalla
(1080p/1200p ultrahoog)
Beschaving VI
(1080p ultra)
Fortnite
(1080p/1200p episch)
3DMark
Tijd spion
Dell XPS 15 9520
(RTX 3050 Ti)
50 fps 82 fps 57 fps Bal: 4.470
Perf.: 4.520
Dell XPS 15 9510
(RTX 3050 Ti)
NVT 61 fps 50 fps Bal: 4.540
Prestatie: n.v.t
Samsung Galaxy Book Odyssey
(RTX 3050 Ti)
15 fps 61 fps 54 fps NVT
HP Spectre x360 16
(RTX 3050)
NVT 58 fps 37 fps Bal: 3.453
Prestatie: n.v.t
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(RTX 3050)
34 fps NVT 40 fps Bal: 4.223
Prestaties: 4.878
MSI Creator Z17
(RTX 3070 Ti)
60 fps NVT 85 fps Bal: 8.763
Perf.: 9.263

De RTX 3050 Ti van de XPS 15 9520 draait op 45 watt (80 watt is het maximum van de chip) en is langzamer geklokt dan de GPU van de XPS 15 9510. Daarom wordt de snellere DDR5 RAM van de XPS 15 9520 gecompenseerd door de langzamere GPU-kloksnelheid. Het is niet verwonderlijk dat de 3DMark Time Spy-test van de nieuwere machine lager was dan die van het vorige model in de gebalanceerde modus en in wezen gelijk in de prestatiemodus.

De prestaties in onze benchmarktitels waren verrassend goed. Het haalde bijvoorbeeld 50 frames per seconde (fps). Assassin's Creed Valhalla op 1200p en ultra graphics, wat redelijk speelbaar is en slechts 10 fps achter de MSI Creator Z17 met een RTX 3070 Ti. Bovendien zakte het slechts een klein beetje naar 46 fps bij 1600p en ultra graphics. We hebben deze benchmark niet uitgevoerd op de XPS 15 9510. In Beschaving VI, behaalde de XPS 15 9520 82 fps bij 1080p en ultra graphics, meer dan 20 fps sneller dan de XPS 15 9510, en 72 fps bij 1440p en ultra graphics. Eindelijk binnen Fortnite, behaalde de XPS 15 9520 57 fps bij 1200p en epische graphics. Met 1600p en epische graphics bereikte het 46 fps.

De RTX 3050 Ti is op zich al een GPU op instapniveau, en simpel gezegd, de XPS 15 9520 is niet gemaakt als gaming-laptop. Toch was de laptop in staat om onze benchmarktitels op 1080p/1200p en hoge grafische weergaven met behoorlijke framerates uit te voeren, en hij was zelfs afspeelbaar op 1440p/1600p.

Weergave en geluid

Dell XPS 15 9520 vooraanzicht met display.
Mark Coppock/Digitale trends

Dell biedt drie beeldschermen voor de XPS 15 9520, alle 15,6 inch in de productiviteitsvriendelijke beeldverhouding van 16:10. Opties zijn onder andere Full HD+ (1920 x 1200) non-touch IPS, UHD+ (3840 x 2400) touch-enabled IPS en 3.5K (3456 x 2160) touch-enabled OLED. Mijn review-unit was uitgerust met de laatste, en het was helder en kleurrijk uit de doos met OLED's typische inktzwarte tinten.

Volgens mijn colorimeter was het OLED-paneel zo goed als altijd. Het scherm was helder met 391 nits, ruim boven onze drempel van 300 nit, dus het is zichtbaar in vrijwel direct zonlicht. De contrastverhouding was ongelooflijk hoog, waardoor inktzwarte tinten en tekst op een witte achtergrond ontstonden. De kleuren waren breed bij 100% van sRGB en 96% van AdobeRGB en ongelooflijk nauwkeurig met een DeltaE van 0,42 (1,0 of minder wordt als uitstekend beschouwd). De Asus Vivobook 15 OLED en ZenBook Pro 14 Duo hadden iets bredere AdobeRGB-gamma's, maar waren niet zo nauwkeurig.

Dit is een prachtig beeldscherm voor productiviteit en creatief werk dat iedereen zal plezieren.

Ik merk op dat ik een nieuwere SpyderX-colorimeter gebruik dan die op de andere OLED-schermen in onze vergelijkingsgroep. Het berekent het OLED-contrast anders dan de vorige modellen en geeft lagere scores. De contrastverhouding is echter net zo goed ondanks het numerieke verschil in testmethoden. Om te bevestigen, heb ik getest met mijn oudere Spyder4-colorimeter en deze rapporteerde een contrastverhouding van 392.140:1.

De enige klacht over het scherm is dat het niet echt een resolutie van 4K + heeft, wat vooral van invloed is op streaming video. Niet dat het er echt toe doet op een 15,6-inch scherm, waar Netflix en andere streaming-inhoud best leuk zijn en profiteren van geweldige ondersteuning voor een hoog dynamisch bereik (HDR). Dit is een prachtig beeldscherm voor productiviteit en creatief werk dat iedereen zal plezieren. Als u een resolutie van 4K+ eist, kunt u de IPS-optie met hoge resolutie kiezen, die op eerdere XPS 15's zorgde ook voor brede en nauwkeurige kleuren, veel helderheid en veel contrast (voor een IPS weergave).

Helderheid
(neten)
Contrast sRGB-gamma AdobeRGB-gamma Nauwkeurigheid DeltaE
(lager is beter)
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(IPS)
420 1,310:1 100% 77% 1.59
LG Gram 16 2-in-1
(IPS)
323 1,230:1 100% 87% 2.82
Asus Vivobook 15 OLED
(OLED
411 419,900:1 100% 100% 1.33
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(OLED)
345 344,480:1 100% 100% 1.18

De XPS 15 9520 heeft dezelfde opstelling met vier luidsprekers als het vorige model, met twee naar boven gerichte luidsprekers naast het toetsenbord en twee luidsprekers die onder een hoek onder het toetsenbord worden geplaatst.

Dell XPS 15 9520 bovenaanzicht met luidspreker.
Mark Coppock/Digitale trends

Het audiosysteem bevat Waves NX 3D-technologie en de luidsprekers zijn afgesteld door Grammy Award-winnaar Jack Joseph Puig. Maakt dat allemaal echt een significant verschil in geluidskwaliteit? Absoluut. De XPS 15 9520 heeft een aantal van de beste audio in een Windows-laptop en wordt alleen duidelijk overtroffen door de MacBook Pro. Er is heel veel volume, middentonen en hoge tonen zijn gedetailleerd en er is een echte bas. Als je naar een filmtrailer luistert, is er een merkbaar 3D-effect en een breder geluidsbeeld. Of je nu aan het gamen bent, Netflix binget of naar muziek luistert, je zult genieten van de audio en je zult geen behoefte voelen om een ​​koptelefoon tevoorschijn te halen.

Toetsenbord, touchpad en webcam

Dell XPS 15 9520 bovenaanzicht met toetsenbord en touchpad.
Mark Coppock/Digitale trends

Het ruime toetsenbord van de XPS 15 heeft niet de meeste bewegingsvrijheid, maar de grote toetsen genieten van lichte schakelaars die pittig en nauwkeurig zijn met een responsieve bodemactie. Het voegt zich bij HP's Spectre-lijn en vertegenwoordigt de beste toetsenborden die u op Windows-laptops kunt krijgen. Alleen het spectaculaire Magic Keyboard van Apple op de meest recente MacBooks is beter.

Het touchpad is enorm volgens Windows-laptopstandaarden, met een glad en comfortabel oppervlak en stille, zelfverzekerde knopklikken. Het is natuurlijk een Microsoft Precision-touchpad, dus multitouch-bewegingen in Windows 11 zijn betrouwbaar en nauwkeurig. Het enige dat Dell beter zou kunnen doen, is een haptisch touchpad implementeren om de mechanische versie te vervangen, wat meer maatwerk, functies en consistenter klikken over het hele oppervlak zou bieden. Misschien komt dat in de volgende generatie.

Het OLED-scherm op mijn review-unit was aanraakgevoelig en er is een optie voor een niet-aanraakscherm. Het aanraakscherm was responsief en betrouwbaar tijdens mijn testen.

Dell XPS 15 9250 vooraanzicht met webcam.
Mark Coppock/Digitale trends

Een van de weinige wijzigingen die buiten de chipset aan de XPS 15 9520 zijn aangebracht, is het opsplitsen van de webcam en de infraroodcamera in twee componenten. Dat verbetert de beeldkwaliteit van de webcam, hoewel hij de resolutie van 720p van het vorige model behoudt. achter de tijd naarmate meer laptops zijn uitgerust met Full HD-webcams.

Inloggen zonder wachtwoord met Windows Hello wordt verzorgd door een infraroodcamera en gezichtsherkenning en een vingerafdruklezer ingebed in de aan / uit-knop, precies waar het zou moeten zijn. Beide methodes werkten perfect.

Batterijduur

Net als bij de vorige generatie heeft de XPS 15 9520 een batterijcapaciteit van 86 wattuur om hoogwaardige componenten en een OLED-scherm met hoge resolutie van stroom te voorzien. Sommige 15-inch laptops hebben grotere batterijen, maar de XPS 9510 deed het goed met dezelfde batterij en hetzelfde scherm, dus ik was benieuwd naar de efficiëntie van de 12e generatie Intel CPU.

We hebben nog niet veel vergelijkbare Core i7-12700H-laptops in onze database, dus directe vergelijkingen zijn moeilijk. Desalniettemin kunnen we zien dat de XPS 15 9520 de efficiëntie verbeterde ten opzichte van de XPS 15 9510, met name in de PCMark 10 Applications-batterijtest die de beste indicatie is van de typische levensduur van de productiviteitsbatterij. In onze webbrowsertest die door verschillende populaire en complexe websites fietst, deed de XPS 15 9520 het redelijk goed met 9,5 uur, en zijn 12,75 uur in onze videotest die een lokale Full HD doorloopt Wrekers trailer was ook een solide show. De 11.25 uur in de PCMark 10 Applications-test was bovengemiddeld in onze hele database.

surfen Video PC Mark 10
toepassingen
Dell XPS 15 9520
(Kern i7-12700H)
9 uur, 38 minuten 12 uur, 40 minuten 11 uur, 14 minuten
Dell XPS 15 9510
(Kern i7-11800H)
9 uur, 4 minuten 11 uur, 18 minuten 8 uur, 3 minuten
MSI Creator Z17
(Kern i7-12700H)
4 uur, 23 minuten 4 uur, 32 minuten NVT
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Kern i7-12700H)
3 uur, 10 minuten 5 uur, 18 minuten NVT
Lenovo Slim 7 16 Pro
(Ryzen 7 5800H)
8 uur, 5 minuten 11 uur, 48 minuten 9 uur, 34 minuten
LG Gram 16 2-in-1
(Kern i7-1260P)
11 uur, 31 minuten 17 uur, 58 minuten 16 uur, 39 minuten

De batterijduur was lang voor een laptop met een groot, energieverslindend OLED-scherm en snelle componenten. Je krijgt een volledige dag werk, tenzij je de CPU en GPU pusht, met een beetje over. En als uw workflow veeleisend is, kunt u nog steeds veel langer doen met opladen dan de meeste laptops met dit soort stroom. Aangezien de XPS 15 9520 alleen verschilt in zijn 12e generatie chipset van het vorige model, is het redelijk om te zeggen dat Intel's nieuwste op zijn minst een beetje efficiënter is.

Prijs en configuraties

Mijn beoordelingsconfiguratie met een Core i7-12700H, 16 GB DDR5 RAM, een 512 GB PCIe 4 solid-state drive (SSD), de Nvidia GeForce RTX 3050 Ti en het 3,5K OLED-scherm kost $ 2.253 op de website van Dell. Je kunt kiezen voor een 12-core (vier Performance en acht Efficient) Core i5-12500H, 8GB RAM, een 512GB SSD, Intel UHD graphics en een Full HD+ (1920 x 1200) IPS non-touch display voor $1.420. Haal het maximale uit de XPS 15 9520 met een Core i9-12900HK, 32 GB RAM, een 2 TB SSD, de RTX 3050 Ti en het OLED-scherm, en je betaalt een flinke $ 3.037. U kunt mixen en matchen met behulp van de configurator van Dell en een machine kiezen die aan uw behoeften voldoet en de prijs minimaliseert - maar wat u ook kiest, u bevindt zich stevig in het gebied van premium laptops.

Onze mening

De Dell XPS 15 9520 gaat verder waar zijn voorganger was gebleven, met behoud van zijn beste kwaliteiten en verbeterde prestaties. Het is een laptop die precies weet wat hij wil zijn - het is niet de snelste 15-inch laptop en ook niet de dunste, maar het is de beste combinatie van formaat en prestaties die je kunt kopen.

U zult genieten van de bouwkwaliteit, het uiterlijk en het scherm. Ja, je zult wat extra geld uitgeven in vergelijking met sommige concurrenten, maar de investering is het zeker waard. Dell besteedde aandacht aan de details en ontwierp niet alleen de beste 15-inch laptop, maar ook een van de beste laptops, punt uit.

Zijn er alternatieven?

Ik ken geen enkele laptop die zo klein, dun en licht is als de XPS 15 9520, terwijl hij nog steeds een CPU van 45 watt en een afzonderlijke GPU biedt. En de laatste tijd lijken 16-inch laptops populairder te zijn dan 15-inch opties, net zoals 14-inch laptops sneller lijken te arriveren dan nieuwe 13-inch modellen. Het vinden van een sterk alternatief voor de XPS 15 9520 in de 15-inch klasse is dus moeilijk.

Als je het niet erg vindt om 0,6 inch in schermformaat te springen, dan is een 16-inch laptop zoals de nieuwe HP afgunst 16 is een goede optie. Op dezelfde manier geconfigureerd, maar met een IPS 120Hz-scherm met een lagere resolutie, is het een paar honderd dollar minder. Het is niet zo dun of zo licht, maar de HP afgunst 15 was een van onze favoriete laptops toen we hem een ​​paar jaar geleden testten, en het nieuwste model lijkt dezelfde tradities in ere te houden.

Als je budget het toelaat, zou je de Apple MacBook 16 inch kunnen overwegen. Het is net zo goed gebouwd, ongelooflijk snel met zijn Apple M1 Pro of M1 Max, en het biedt gemakkelijk de beste batterijduur die je in een grotere laptop zult vinden. Als je niet getrouwd bent met Windows 11, is de MacBook Pro 16 een solide keuze.

Hoe lang blijft dat zo?

De XPS 15 9520 is zo goed gebouwd als een laptop maar kan zijn, met aandacht voor de fijne details en degelijkheid waar maar weinig laptops aan kunnen tippen. Hij gaat jarenlang productief mee en kan ook door de gebruiker worden geüpgraded: verhoog het RAM-geheugen tot 64 GB en voeg een tweede SSD toe voor RAID-prestaties of extra opslag. Natuurlijk zouden we graag een langere garantie zien dan een enkel jaar, maar zo is het ook met premium laptops.

Moet je het kopen?

Ja. Als u op zoek bent naar een 15-inch laptop die met succes de dunne lijn bewandelt tussen draagbaarheid en prestaties, zult u geen betere optie vinden.

Aanbevelingen van de redactie

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: krachtige broers en zussen strijden tegen elkaar
  • Beste Dell XPS-deals: bespaar op Dell XPS 13, Dell XPS 15 en Dell XPS 17
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: de beste kleine laptop?
  • Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: welke te kopen in 2022
  • De opnieuw ontworpen nieuwe Dell XPS 13 2-in-1 wordt officieel gelanceerd op 25 augustus