GPU-koopgids: een grafische kaart kiezen in 2023

De grafische kaart, ook wel de GPU genoemd, is misschien wel een van de meest opwindende componenten die er zijn PC gebouwd. Naast de processor heeft uw grafische kaart vaak de grootste invloed op de algehele prestaties van uw pc. Dat maakt het een vrij dure aankoop, vooral als je bedenkt dat GPU's behoorlijk duur kunnen worden.

Inhoud

  • Nvidia, AMD of Intel?
  • amd
  • Intel
  • 1080p, 1440p of 4K?
  • Begroting
  • Dingen om op te letten
  • Energieverbruik
  • De juiste GPU voor u kiezen

De GPU-markt heeft veel te bieden, ongeacht uw behoeften en uw budget. Of je nu op zoek bent naar iets supergoedkoops om wat licht browsen te ondersteunen of een kolos om de meest GPU-intensieve games aan te kunnen, je hebt veel opties. In deze gids laten we u zien waar u op moet letten, zodat u de juiste keuze kunt maken beste GPU die past bij uw budget en behoeften.

Aanbevolen video's

Nvidia, AMD of Intel?

Grafische kaarten voor consumenten worden over het algemeen opgesplitst in twee categorieën: geïntegreerde en afzonderlijke grafische kaarten. Aangezien je hier bent, ben je waarschijnlijk op zoek naar een discrete (of speciale) GPU, en daar gaan we ons in dit artikel op concentreren.

Verwant

  • Hier is alles om rekening mee te houden bij het kopen van een CPU in 2023
  • Wat is RAM? Hier is alles wat u moet weten
  • Wat is GDDR7? Alles wat u moet weten over next-gen VRAM

Terwijl een geïntegreerde grafische kaart meestal deel uitmaakt van de processor, of er in ieder geval deel van uitmaakt systeem-op-een-chip (SoC), een afzonderlijke GPU is een op zichzelf staand onderdeel dat u in uw pc-behuizing installeert of vindt ingebouwd in je laptop.

In dit marktsegment heb je de keuze uit drie fabrikanten: Nvidia, AMD en Intel. AMD en Nvidia bieden beide een breed scala aan kaarten, maar Intel heeft slechts een paar opties. Ongeacht de fabrikant vindt u kaarten die drastisch verschillen in prestaties, prijs en prestaties per dollar - wat betekent hoeveel waarde u uit de GPU haalt.

Kiezen tussen Nvidia, AMD en Intel komt neer op meer dan alleen een bepaald merk leuk vinden. De GPU's zijn fundamenteel verschillend op architectonisch niveau en elke fabrikant heeft ze uitgedost met een andere set ondersteunende software.

Laten we eens kijken naar de verschillen tussen het trio van GPU-makers om u een beter overzicht te geven van wat ze te bieden hebben.

Nvidia

RTX 4090.

Nvidia is de marktleider door een aardverschuiving. Het produceert GPU's voor zowel pc's als laptops, variërend van betaalbare opties naar premium modellen.

In vergelijking met AMD wordt Nvidia vaak geprezen om zijn superieure GPU-prestaties, of op zijn minst om zijn vermogen om de grenzen verder te verleggen. Terwijl AMD zich vooral richt op het reguliere deel van de markt, vult Nvidia het gat en bedient het de high-end sector met beestachtige GPU's zoals de RTX 4090. Dat wil niet zeggen dat het geen grafische kaarten uit het middensegment heeft - het heeft echter een robuuste line-up niet alle GPU's zijn hun prijs waard.

Nvidia heeft in de loop der jaren verschillende generaties grafische kaarten gehad, maar als je nu aan het winkelen bent, kies je waarschijnlijk uit de RTX 30-serie en de nieuwste RTX 40-serie. Oudere generaties hebben echter nog enkele betaalbare opties, zoals de GTX 1650. Vaker wel dan niet, kunt u beter nieuwere kaarten kopen vanwege de verbeterde prestaties.

De sportkaarten uit de RTX 40-serie variëren van $ 300 tot $ 1.600. De GPU's van Nvidia zijn solide voor gaming, het maken van inhoud en zelfs AI-gerelateerde taken, zoals machine learning. Nvidia wordt zelfs vaak erkend als de superieure optie als AI is wat je zoekt.

RX 7900 XTX- en RTX 4080-prestaties in ray tracing-games in 4K.

Het is algemeen bekend (en we hebben het ook in onze eigen tests gezien) dat Nvidia ook beter is in het omgaan met raytracing, een grafische techniek die simuleert hoe licht zich in de echte wereld gedraagt. Door het te gebruiken, zien veel games er beter uit, maar het is ook zwaar voor de GPU.

Nvidia GPU's worden ook meegeleverd Diep leren supersampling (DLSS). Deze technologie vertrouwt op AI om de spelprestaties en beelden te verbeteren door afbeeldingen met een lagere resolutie op te schalen. Door extra pixels te genereren, maakt DLSS afbeeldingen met een hogere resolutie.

Grafische kaarten uit de RTX 40-serie worden geleverd met een nog betere versie van DLSS — DLSS 3. In staat om hele frames te genereren in plaats van alleen pixels, kan het de framesnelheid in veel games aanzienlijk verhogen. Het is een belangrijk verkoopargument geweest voor de nieuwste grafische kaarten van Nvidia.

amd

RX 7900 XTX geïnstalleerd in een testbank.
Jacob Roach / Digitale trends

In de afgelopen jaren is AMD uit de schaduw getreden en een kracht geworden om rekening mee te houden - hoewel Nvidia nog steeds ongeveer 80% van het marktaandeel behoudt.

AMD heeft zeker een aantal interessante GPU's in zijn assortiment, en hoewel Nvidia meer aandacht krijgt, speelt AMD een belangrijke rol om ervoor te zorgen dat Nvidia de markt niet volledig monopoliseert. Het is ook vaak de meer budgetvriendelijke optie, hoewel de nieuwste generatie die lijnen een beetje heeft vervaagd.

Het is moeilijk om algemene uitspraken te doen over de voor- en nadelen van AMD in vergelijking met Nvidia op basis van de nieuwste generatie, de Radeon RX 7000-serie, omdat de line-up nog vrij klein is. Historisch gezien richtte AMD zich echter meer op prestaties per dollar en prestaties per watt (wat neerkomt op een lager stroomverbruik) dan Nvidia, en dat lijkt tot nu toe stand te houden.

Net als Nvidia, als je een AMD-kaart koopt, moet je naar de laatste twee gens kijken, dat wil zeggen RX 6000 en RX 7000. Met name de RX 6000-serie is nog steeds een geweldige optie als je het beste waar voor je geld wilt krijgen, maar daarover later meer.

In de nieuwste generatie heeft AMD kaarten variërend van $ 270 tot $ 1.000. Deze generatie markeert een stap voorwaarts voor AMD in termen van de manier waarop het omgaat met ray tracing, hoewel Nvidia daar nog steeds de onbetwiste leider is, evenals in AI-taken. Toch is er in dat opzicht een verbetering opgetreden, dus je kunt veilig AMD kopen en nog steeds goede resultaten behalen.

AMD's antwoord op Nvidia's DLSS heet FidelityFX Superresolutie (FSR), die nu in zijn tweede iteratie is (FSR 2.0). In tegenstelling tot Nvidia vergrendelt AMD FSR 2.0 niet op een enkele generatie van zijn GPU's, en FSR biedt ondersteuning voor meerdere leveranciers.

FSR 1.0 en FSR 2.0 werken beide heel anders, maar om een ​​lang verhaal kort te maken is dat ze een algoritme gebruiken om de afbeelding op te schalen en een verscherpingsfilter toe te passen. FSR 1.0 doet dat na anti-aliasing, maar FSR 2.0 doet het vooraf, wat een veel betere beeldkwaliteit oplevert.

Het probleem met FSR 2.0 is dat veel games het al kunnen uitvoeren, maar in degenen die het wel ondersteunen, doet de technologie geweldig werk. FSR 1.0 is op grotere schaal beschikbaar, maar biedt ook niet dezelfde prestaties.

Intel

Twee Intel Arc grafische kaarten op een roze achtergrond.
Jacob Roach / Digitale trends

Intel maakt een deel van de beste verwerkers, maar in de GPU-arena is het een kleine vis in een hele grote vijver. Hoewel het een aantal geweldige plannen heeft voor de toekomst, maakt het op dit moment nauwelijks een deuk in het marktaandeel van Nvidia en AMD. Dat gezegd hebbende, als je op zoek bent naar een goedkope GPU en niet het beste van het beste nodig hebt, mag Intel niet over het hoofd worden gezien.

Jarenlang had Intels enige onderneming op het gebied van grafische afbeeldingen te maken met geïntegreerde GPU's op de processorchips. In 2022 werd het echter gelanceerd Arc Alchemist - een kleine reeks afzonderlijke grafische kaarten. Dat omvat de Arc A380, Arc A750 en Arc A770.

Veel mensen hadden vrij lage verwachtingen van Intel's eerste echte poging om GPU's te maken, maar het eindresultaat was verrassend goed. Tijdens onze eigen tests ontdekten we dat de Arc A770 en Arc A750 goed standhouden in gamescenario's.

Intel is vanaf het begin duidelijk geweest dat het niet probeerde Nvidia en AMD te verslaan op het gebied van prestaties. In plaats daarvan, het agressief gerichte prestaties per dollar, waardoor de productprijzen relatief concurrerend blijven.

Dat gezegd hebbende, alle GPU's van Intel zijn momenteel van de laatste generatie en worden met de minuut verouderd. Voor een meer budgetgerichte build is Intel echter een goed alternatief voor Nvidia, met zijn duurdere grafische kaart die slechts ongeveer $ 300 tot $ 350 kost.

Intel Arc doet het beter als het nieuwere games speelt, en het Intel-stuurprogrammateam werkt nog steeds aan het verbeteren van de prestaties van de GPU's in op DirectX 9 en DirectX 11 gebaseerde games. Om eer te bewijzen waar het toekomt, is Intel in dat opzicht met sprongen vooruit gegaan, tot het punt waarop het een grotendeels veilige keuze is.

Verrassend genoeg doet Intel het ook beter dan AMD als het om raytracing gaat, maar dat geldt natuurlijk alleen voor vergelijkbare GPU's.

Intel heeft zijn eigen versie van DLSS en FSR, ook wel Intel Xe Super-sampling (XeSS). Net als de andere twee is het een opschalingsfunctie en alleen beschikbaar op Arc Alchemist GPU's. Het geeft je game weer met een lagere resolutie en vertrouwt vervolgens op machine learning en AI om het op te schalen afbeelding. Het eindresultaat is een toename van de framerates zonder al te veel schade toe te brengen aan de beeldkwaliteit.

1080p, 1440p of 4K?

Nvidia GeForce RTX 4090 GPU.
Jacob Roach / Digitale trends

Als je een gamer bent, is een van je belangrijkste overwegingen of je games wilt spelen met 1080p, 1440p (2K) of 4K. Dit geldt ook voor andere gebruikers, aangezien een hogere schermresolutie meer schermruimte betekent, en dat is prettig voor bijna iedereen. Of het nu voor productiviteit is of voor entertainment, de overstap van 1080p naar 1440p is merkbaar, en opschalen naar 4K heeft nog meer impact.

Schermresolutie is een belangrijk ding om in gedachten te houden wanneer u winkelt voor een GPU. Stel je voor dat je een koopt 1440p grafische kaart, zoals de RTX 4070 Ti, in de hoop het voor games te gebruiken. Tenzij u een monitor koopt die daarbij past, verspilt u in wezen een deel van de prestaties die uw kaart zou kunnen leveren.

Hetzelfde geldt voor de vernieuwingsfrequenties van monitoren - als uw GPU meer dan 60 frames per seconde (fps) kan halen, is het een goed idee om een ​​bijpassende monitor te kopen die tot 75 Hz of zelfs 144 Hz gaat. Omgekeerd, met behulp van een hoogwaardige monitor met een budget GPU klopt ook niet helemaal, want dan is je grafische kaart niet sterk genoeg om dat dure beeldscherm van stroom te voorzien.

Dus welke resolutie heb je nodig?

Het komt allemaal neer op voorkeur en uw budget, maar laten we dit snel doornemen om u een beter idee te geven van waar u voor moet gaan.

Casual gebruikers hoeven niet echt boven 1080p te gaan. Het maakt dingen duurder, zowel de GPU zelf als de monitor. Er zijn tal van fatsoenlijke 1080p GPU's in deze generatie en de vorige, inclusief kaarten zoals de AMD Radeon RX 7600 of de Nvidia GeForce.

Voor gamers wordt 1440p steeds populairder, en daarvoor is een iets betere grafische kaart nodig. AMD heeft tal van haalbare opties in de vorige generatie, zoals de of RX 6800 XT. Voor Intel heb je de Arc A770.

Nvidia heeft ook veel te bieden. We raden de RTX 4070 Ti aan voor comfortabel gamen met die resolutie, maar zelfs de RTX 4070 fatsoenlijk werk moeten doen. In de vorige generatie is de RTX 3070 Ti een veilige gok, maar hij is een beetje te prijzig om het op dit moment te kopen boven zijn tegenhanger van de huidige generatie.

Gamen op 4K is op dit moment een functie van het volgende niveau, en alleen de meeste krachtige GPU's kan die resolutie naadloos uitvoeren. Voor Nvidia zijn de opties die op dit moment zinvol zijn de RTX 4080 en RTX 4090, hoewel de RTX 4070 Ti ook 4K-gaming aankan als je bereid bent een compromis te sluiten over sommige instellingen. Als je de voorkeur geeft aan AMD, kun je kiezen tussen de RX 6900 XT, RX 6950XT, of het nieuwere duo - de RX 7900 XTX en RX 7900 XT.

Begroting

Voorkant van de AMD RX 7600.

Alle leuke toeters en bellen van verschillende GPU's doen er niet toe als ze niet in uw budget passen. De meesten van ons worden tegengehouden door financiële beperkingen, en de keuze hoe u uw pc-bouwbudget toewijst, speelt een grote rol in hoe het later presteert.

U zou in de verleiding kunnen komen om een ​​"go big or go home"-benadering te volgen en gewoon de beste GPU te kopen die u kunt krijgen, maar goedkoop te gaan voor andere componenten. Het is echter beter om de balans op te maken en een fatsoenlijke processor te kiezen in combinatie met een solide grafische kaart. Probeer ook niet te besparen op de voeding en koeling. Uiteindelijk is uw pc zo sterk als zijn zwakste onderdelen.

Hieronder zullen we verschillende opties onderzoeken op basis van GPU-prijs.

Minder dan $ 300

AMD RX 6600 XT zittend op een tafel.

Voor $ 300 en minder ben je op zoek naar een 1080p grafische kaart. Het kan iets zijn om op te gamen, maar het kan ook gewoon een GPU zijn om dagelijks werk en entertainment te ondersteunen. Je krijgt geen waanzinnige prestaties, maar het is perfect mogelijk om de meeste AAA-games op deze GPU's te spelen, zolang je geen maximale instellingen nodig hebt.

Deze grafische kaarten hebben behalve dat ze goedkoop zijn nog een ander voordeel: ze verbruiken ook niet veel stroom. Dit betekent dat je geen stevige PSU nodig hebt en ook daar wat meer geld kunt besparen.

Voor Nvidia raden we de RTX 3060 aan, die nog steeds nieuw te vinden is voor minder dan $ 300. De aankomende RTX 4060 zal echter waarschijnlijk een verbeterd alternatief zijn, en het kost precies $ 300, dus misschien wilt u de aankoop nog even uitstellen. Er zijn ook goedkopere opties, zoals de GTX 1650 die rond de prijs ligt, maar op dit moment is het een behoorlijk gedateerde kaart.

AMD heeft verschillende GPU's voor het oprapen voor deze prijs, en ze behoren allemaal tot de beste als je op zoek bent naar maximaliseer die prestatie per dollarfactor. De,, en de recente zijn allemaal goede opties, waarbij de laatste de beste keuze is.

Dat gezegd hebbende, laat Intel hier niet over het hoofd. Het is ongeveer $ 240, en het is een beetje duurder voor $ 350. Beide zijn behoorlijke opties die u solide prestaties zullen opleveren.

Minder dan $ 1.000

De RTX 4070 Ti grafische kaart op een roze achtergrond.
Jacob Roach / Digitale trends

Het verhogen van uw budget tot $ 1.000 opent veel deuren wanneer u op zoek bent naar een GPU. Er is natuurlijk een vrij grote kloof tussen, laten we zeggen, $ 400 en $ 1.000, en dat wordt ook weerspiegeld in de prestaties van deze kaarten.

Laten we beginnen aan de onderkant. De RTX 4060 Ti kost, maar het is geen uitstekende GPU, dus je kunt er waarschijnlijk beter langs gaan. In plaats daarvan zou je de eerder genoemde AMD kunnen pakken voor comfortabel gamen in 1080p en 1440p, of het zelfs tegen de RX 6800 XT kunnen stoten om verder te gaan naar 1440p en 4K. Vergeet de Arc A770 niet voor ongeveer .

Verderop heeft Nvidia de RTX 4070 voor, en dat is een GPU die goed genoeg presteert om de prijs te rechtvaardigen, hoewel het nog steeds meer een 1080p- en 1440p-kaart is. De RTX 4070 Ti biedt een grote prestatieverbetering, maar is ook duurder en zweeft in de buurt van het doel. AMD komt daarna met de RX 7900 XT voor, gevolgd door de RX 7900 XTX voor, en beide kunnen worden beschouwd als 1440p- en 4K-grafische kaarten.

Meer dan $ 1.000

Drie RTX 4080-kaarten op een roze achtergrond.
Jacob Roach / Digitale trends

In het huidige GPU-landschap zijn er in dit stadium slechts twee opties beschikbaar: de RTX 4080 en de RTX 4090. De eerste kost, en de laatste is momenteel de duurste GPU, beginnend bij .

Hoewel de RTX 4090 duurder is, is het de betere keuze als uw budget zich kan uitstrekken. Het kan door alle winden waaien meest veeleisende spellen, en dat gaat ervan uit dat je speelt op 4K, op ultra-instellingen en met ray tracing ingeschakeld. De RTX 4080, hoewel solide op zichzelf, biedt niet dezelfde soort prestaties en is net iets te prijzig om veel zin te hebben.

Dat gezegd hebbende, als je geen extra $ 400 wilt betalen, is de RTX 4080 nog steeds een verbetering ten opzichte van de RTX 4070 Ti. Het is ook iets beter dan de RX 7900 XTX, plus het biedt DLSS 3 - hetzelfde kan niet gezegd worden van het vlaggenschip van AMD.

Dingen om op te letten

Voordat we u verlaten om te gaan winkelen, zijn hier nog een paar dingen waar u op moet letten als u een nieuwe grafische kaart koopt. Het maakt niet uit of je aan het gamen bent op een laptop en deze handleiding leest om een ​​model met degelijke graphics te kiezen, dus als dat het geval is, kun je dit overslaan. Als je een pc-bouwer bent, is dit heel erg van toepassing, dus zorg ervoor dat je het eens bekijkt.

Energieverbruik

Gigabyte Aorus P1200W voeding.
Jacob Roach / Digitale trends

Moderne grafische kaarten smullen van elektriciteit alsof het snoep is, dus het is belangrijk om ervoor te zorgen dat uw pc voorbereid is op alles wat u erin gaat stoppen. Dit is waar de voeding (PSU) binnenkomt.

Een PSU is een vaak over het hoofd gezien onderdeel van een pc, maar een te zwakke voeding kan allerlei problemen veroorzaken, of het nu gaat om slechte prestaties, crashes of zelfs een permanente storing. Daarom is het belangrijk om vooraf je onderzoek te doen en een geweldige voeding.

Elke grafische kaart heeft zijn eigen aanbeveling over het stroomverbruik. Nvidia noemt dit Total Graphics Power (TGP), AMD noemt het Total Board Power (TBP), maar ze zijn in wezen hetzelfde. De RTX 4090 zit bijvoorbeeld op 450 watt en kan daarna worden overklokt, maar de energiezuinige RTX 4060 heeft slechts 115 watt nodig.

Fabrikanten zullen u vertellen wat voor soort PSU zij aanbevelen voor een bepaalde grafische kaart. Toch moet u rekening houden met de andere componenten op uw pc. Als u bijvoorbeeld een van de beste processors van Intel gebruikt, die behoorlijk wat stroom kan verbruiken, moet u voor de zekerheid misschien wat extra wattage toevoegen. De algemene vuistregel is om altijd een betere PSU te krijgen dan je nodig hebt - op die manier kun je er zeker van zijn dat je pc het prima aankan als je in de toekomst een upgrade uitvoert.

Als u niet zeker weet welke PSU u moet kopen, Newegg heeft een handige rekenmachine die u helpt bij het optellen en kiezen.

VRAM

RTX 4060 Ti zittend op een roze achtergrond.
Jacob Roach / Digitale trends

Als je een gamer bent die op zoek is naar een GPU die een paar jaar meegaat, is VRAM nu een specificatie waar je goed op moet letten. Dit is het geheugen op uw GPU, verantwoordelijk voor het opslaan en snel toegankelijk maken van grafische gegevens. Het speelt een cruciale rol in de manier waarop uw GPU presteert, omdat het texturen, shaders, framebuffers en andere gegevens opslaat die nodig zijn voor het weergeven van afbeeldingen met een hoge resolutie, video's en 3D-afbeeldingen.

Zoals vaak het geval is bij pc-gaming, hoe meer VRAM je hebt, hoe beter. Zo eenvoudig is het echter niet meer. Enkele van de nieuwste games hebben ons laten zien dat de VRAM-capaciteit op sommige grafische kaarten is simpelweg niet genoeg niet meer, wat betekent dat zelfs als het nu goed met ze gaat, ze het over een paar jaar moeilijk zullen hebben.

Daarom raden we je af om bijvoorbeeld de RTX 4060 Ti aan te schaffen. Hoewel het op zijn eigen manier een behoorlijke kaart is, heeft hij slechts 8 GB VRAM over een 128-bits geheugenbus - het is gewoon niet genoeg om het prijskaartje te rechtvaardigen. In plaats daarvan is het veiliger om GPU's te kopen die meer VRAM hebben, en er zijn tal van dergelijke opties. Zelfs de RTX 4070 heeft 12 GB VRAM. Veel AMD-kaarten doen dat ook; de RX 6800 XT heeft bijvoorbeeld 16 GB.

Als je een casual gamer bent die meer van indietitels houdt, is dit geen probleem, maar als je games wilt spelen zoals Cyberpunk 2077, dan zelfs de basisspel vereist nu 12 GB VRAM. Deze situatie zal waarschijnlijk niet snel veranderen, dus ga voor toekomstbestendigheid voor 12 GB of meer.

De juiste GPU voor u kiezen

RX 7900 XTX en RX 7900 XT op een roze achtergrond.
Jacob Roach / Digitale trends

Probeer uiteindelijk, in plaats van alleen door de fabrikant te kiezen, na te denken over het kopen van een GPU in termen van wat u wilt hebben en hoeveel u bereid bent ervoor te betalen.

Als je de best mogelijke prestaties wilt en je niet om het geld geeft, is Nvidia hier nog steeds de juiste keuze. Als je een goede mix van prestaties en betaalbare prijzen wilt, ga dan voor AMD. Zelfs dan is het niet zo zwart-wit, want als je je meer zorgen maakt over het budget maar DLSS 3 wilt uitproberen, betekent dit dat je de RTX 4060 Ti of de RTX 4060 moet kopen.

Intel past momenteel alleen echt in budgetgerichte builds, maar wanneer de volgende generatie uitkomt, is deze misschien competitiever.

Dat gezegd hebbende, zullen de meeste, zo niet alle GPU's van de laatste twee generaties moderne games op een acceptabel niveau draaien. De goedkoopste opties vereisen veel compromissen op het gebied van instellingen, maar ze zullen ze nog steeds uitvoeren. Maak je niet al te veel zorgen en probeer te kiezen wat het beste bij je budget past.

Aanbevelingen van de redactie

  • Heeft Nvidia zojuist de smeltende voedingsconnectoren van de RTX 4090 gerepareerd?
  • RTX 4060 Ti 16GB wordt op 18 juli gelanceerd te midden van wanhopige prijsverlagingen
  • Moet je Nvidia's RTX 4060 of RTX 4060 Ti kopen?
  • Deze mysterieuze Nvidia GPU is een absoluut wangedrocht - en we hebben net nog eens gekeken
  • Nvidia's RTX 4060 is misschien toch niet zo'n teleurstelling