MSI Prestige 16 Studio review: fatale fout

MSI Prestige 16 Studio

adviesprijs $2,100.00

Details scoren

"Onstabiel en gebrekkig, de MSI Prestige 16 Studio heeft er weinig aan te bevelen."

Voordelen

• Goede spelsnelheden in prestatiemodus
• Solide bouwkwaliteit

nadelen

• Slechte prestaties in de normale modus
• Luid en heet in de prestatiemodus
• Onstabiel tijdens gaming-benchmarks
• Display geeft irritant gejank
• Mini-LED-display stelt teleur
• Korte batterijduur

Het komt niet vaak voor dat een laptop in deze ruige vorm op mijn bureau komt. De MSI Prestige 16 Studio was ook veelbelovend, met de nieuwste grafische afbeeldingen uit de RTX 40-serie en zelfs een mini-LED-display.

MSI wilde al een tijdje inbreken in de professionele en creatieve ruimte, en in één oogopslag, en ik hoopte dat de Prestige 16 Studio eindelijk zou passen. Het zag er zeker uit op papier.

Maar toen ik begon met testen, kreeg ik teleurstelling na teleurstelling, wat uiteindelijk resulteerde in mijn conclusie dat dit een laptop is die terug moet naar de tekentafel.

Specificaties en configuraties

De Prestige 16 Studio is verkrijgbaar in meerdere configuraties. De machine op instapniveau kost $ 1.300 voor een Intel Core i7-13700H CPU, 16 GB aan RAM, een 1TB SSD, een 16,0-inch IPS-scherm en Intel Iris Xe graphics. Aan de hoge kant, die ik heb getest, geef je $ 2.100 uit voor dezelfde Core i7, 32 GB aan RAM, een 2TB SSD, een 16,0-inch mini-LED-display en een Nvidia RTX 4060 GPU.

Dat is een relatief betaalbare prijs, gezien de hoogwaardige componenten. Nogmaals, dat had me enthousiast gemaakt voor het potentieel van de Prestige 16 Studio op papier - maar als het ging om daadwerkelijke praktijktesten, was het probleem na probleem.

Een teleurstellend mini-LED-display

Ik was verheugd om de Prestige 16 Studio gedeeltelijk te beoordelen omdat deze is uitgerust met de eerste mini-LED die we hebben getest op een Windows-laptop. De versie van Apple die het gebruikt in zijn nieuwste MacBook Pro-machines is uitstekend, met een enorme helderheid (vooral met HDR inhoud), uitstekende kleuren en hetzelfde soort inktzwart als OLED. Simpel gezegd, ik was in vergelijking erg teleurgesteld in het mini-LED-display van MSI, zelfs toen ik de laptop voor het eerst aanzette. Het beeld leek niet veel beter dan een standaard IPS-scherm. Maar vanaf daar ging het bergafwaarts.

Om te beginnen geeft het display een geluid af dat veel lijkt op coil whine. Het wordt luider naarmate de helderheid van het scherm toeneemt. De tweede machine die MSI me stuurde, had ook hetzelfde gejank en MSI bevestigde dat dit normaal is voor de machine. Of je er last van zou hebben, hangt helemaal af van hoe gevoelig je bent voor dat soort geluiden, maar het was een grote afknapper voor mij.

Vervolgens biedt MSI een hulpprogramma om de kleuren af ​​te stemmen voor verschillende toepassingen, zoals sRGB, AdobeRGB, DC3, enz. Gewoonlijk zijn deze hulpprogramma's in de fabriek uitgeschakeld en wordt een standaardkalibratie gebruikt die geen afstemming toepast. Ik laat het hulpprogramma meestal uitgeschakeld tijdens het testen met mijn colorimeter. Het MSI-hulpprogramma lijkt echter niet zo te werken. Je moet een van de modi kiezen, en ze veranderen allemaal aanzienlijk hoe het scherm eruitziet en test. Ik vond de AdobeRGB-instelling de meest aantrekkelijke en waarschijnlijk degene die makers zullen kiezen, en die heb ik gebruikt om te testen. Ik heb getest met een paar andere instellingen, en sommige weergavekenmerken waren beter en sommige waren slechter.

Mijn colorimeter bevestigde mijn subjectieve waarnemingen. Helderheid was prima, en toen ik aanzette HDR, pompte het paneel 730 nits uit, wat erg helder is. Het contrast was beter dan standaard IPS, maar kwam niet in de buurt van Apple's Mini-LED-display. Het AdobeRGB-kleurengamma lag onder de 90% of meer die makers willen zien, en de kleurnauwkeurigheid was dat ook slecht met een DeltaE van 3,46 (we zoeken in ieder geval minder dan 2,0, en de beste schermen zijn minder dan 1,0).

Over het algemeen is het scherm prima voor productiviteitswerk en consumeren HDR inhoud, maar werkt niet goed voor videomakers. Dat is teleurstellend gezien de beoogde markt. Het voldoet gewoon niet aan de belofte van mini-LED, en ik hoop echt dat we betere resultaten zien van andere Windows mini-LED laptops in de toekomst.

Agressieve afstemming voor Jekyll en Hyde-prestaties

Prestaties waren het andere grote probleem dat ik tegenkwam tijdens het testen van de MSI Prestige 16 Studio.

De meeste fabrikanten hebben nu hulpprogramma's om de CPU en GPU af te stemmen voor verschillende toepassingen. ik test laptops in zowel hun "gebalanceerde" als "prestatie" -modus (of hoe ze ook worden gebrandmerkt), om een ​​idee te krijgen van hoe ze in beide uitersten presteren. Deze modi maken niet altijd een enorm verschil, maar in deze MSI was de ongelijkheid opvallend. Sterker nog, ik heb nog nooit een grotere kloof gezien.

In de gebalanceerde (of normale) modus, die de ventilatoren stiller houdt en de behuizing koeler, is de Prestige 16 Studio traag voor een laptop met de Core i7-13700H. Dat is een CPU van 45 watt met 14 cores (zes Performance op 5 GHz en acht Efficient op 3,7 GHz) en 20 threads, en hij levert redelijk consistente prestaties in de andere laptops we hebben getest. De MSI loopt echter ver achter, vooral in onze CPU-intensieve benchmarks. In de Pugetbench Premiere Pro die draait in een live versie van Premiere Pro en de RTX 4060 kan gebruiken om verschillende processen te versnellen, was de Prestige 16 Studio langzamer, maar niet zo dramatisch. Merk op dat de Dell XPS 15 en XPS 17 hadden beide de RTX 4070 GPU, en dus zijn de relatieve prestaties van de MSI logischer in deze benchmark.

In de prestatiemodus was de laptop veel sneller en competitief met de rest van onze vergelijkingsgroep. Het nam in geen enkele benchmark de leiding, maar het was ook niet ronduit traag. De ventilatoren draaiden echter dramatisch en waren erg luidruchtig, en het chassis werd behoorlijk warm. Het lijkt erop dat het thermische systeem van MSI de taak gewoon niet aankan, wat de agressief trage afstemming in de normale modus en de niet-indrukwekkende weergave in de prestatiemodus zou verklaren.

Over het algemeen zijn de prestaties op het gebied van productiviteit en creativiteit van de Prestige 16 Studio teleurstellend in de gebalanceerde modus, en er zijn echte kosten verbonden aan warmte en geluid bij het inschakelen van de prestatiemodus.

De Prestige 16 Studio is ook de eerste laptop die we hebben getest met de RTX 4060 GPU, en opnieuw werden de benchmarkresultaten sterk beïnvloed door de prestatiemodus. Dit kwam het meest tot uiting in Assassin's Creed Valhalla, waar het beter presteerde dan de RTX 4070 laptops op onze lijst in prestatiemodus. Over het algemeen was het vrij snel toen je de zaken opzette, ondanks dat de 3DMark Time Spy-score sneller was in de normale modus.

De laptop vertoonde echter een groot probleem: toen ik overschakelde naar de prestatiemodus en opnieuw een benchmark uitvoerde nadat ik in de normale modus had gedraaid (met enige tijd tussendoor om het systeem te laten afkoelen), sloot de Prestige 16 Studio zich op in wat leek op een thermisch gesmoorde toestand, met de ventilatoren op volle toeren snelheid. Benchmarks liepen als diavoorstellingen, met frames per seconde (fps) in de enkele cijfers. Ik moest de laptop opnieuw opstarten en de benchmarks opnieuw uitvoeren in de prestatiemodus om de resultaten in de tabel te krijgen. Dit was consistent in alle games die ik gebruikte om te benchmarken, en gebeurde zelfs met een tweede evaluatie-eenheid die MSI me stuurde.

Als MSI deze instabiliteit ooit verhelpt, zou de Prestige 16 Studio een solide 1080p kunnen zijn gaming-laptop die sommige nieuwere titels in 1440p kan draaien met fatsoenlijke graphics. Nogmaals, je zult wel heel luide fans en een warm chassis moeten verdragen.

Niet-indrukwekkende levensduur

Je verwacht niet dat een laptop met een krachtige CPU en een groot mini-LED-display met hoge resolutie een uitstekende batterijduur biedt, tenzij het de Apple MacBook Pro 16 is die alle regels overtreedt. De Prestige 16 Studio presteerde echter nog slechter dan ik had verwacht, met waarschijnlijk een bijdrage aan de relatief kleine batterij van 82 wattuur.

Het duurde slechts 5,25 uur in onze web-browsing-test, zes uur in onze video-looping-test en zes uur in de PCMark Applications-batterijbenchmark. Dit zijn allemaal slechte scores, zelfs in vergelijking met andere laptops in dezelfde klas. De Dell XPS 15 haalde bijvoorbeeld bijna 10 uur in onze web-browsing-test en duurde 11,75 uur in onze videotest, terwijl hij 10,75 uur haalde in de PCMark Applications-benchmark. En de XPS 15 was uitgerust met dezelfde CPU en een OLED-display.

Je moet de power brick bij je hebben als je langer dan een paar uur wilt werken.

Een voetgangersontwerp

De Prestige 16 Studio is gemaakt van aluminium en vertoont overal stijfheid, behalve het scherm, dat een beetje buigbaar is. Het valt niet helemaal mee laptops zoals de Dell XPS 17 En Appel MacBook Pro 16, die steviger gebouwd zijn. Het volledig zilveren chassis heeft een minimalistisch ontwerp, met wat agressieve ventilatie aan de achterkant die verwijst naar de kracht binnenin (en MSI's gaming-roots). Het is geen onaantrekkelijke laptop, maar hij valt ook niet veel op.

De schermranden zijn lang niet zo smal als bij de Dell XPS laptops, maar ze zijn niet enorm. Als zodanig zijn de afmetingen binnen een redelijke breedte en diepte. Hij is met 0,66 inch vrij dun en zijn 4,63 pond is een redelijk gewicht voor een grote laptop. De Dell XPS 15 daarmee is het iets kleinere scherm dikker met 0,71 inch en slechts iets lichter met 4,23 pond.

Het toetsenbord heeft grote keycaps en tonnen toetsafstand, zelfs met het numerieke toetsenbord. Ik vond de schakelaars licht en pittig, met een precieze respons die niet helemaal overeenkwam met de XPS- of MacBook-toetsenborden. Desalniettemin was het een goed toetsenbord voor comfortabele langdurige typesessies. Het touchpad is groot en soepel, met stevige, stille klikken.

Connectiviteit is een kracht, met beide Blikseminslag 4 poorten voor toekomstbestendigheid en een paar legacy-poorten. De microSD-kaartlezer is welkom, maar een versie op volledige grootte zou handiger zijn geweest voor videomakers. Draadloze connectiviteit is up-to-date.

De webcam is 1080p, wat de standaard aan het worden is op modern laptops. Het beschikt over een infraroodcamera voor Windows 11 Hallo ondersteuning, samen met een vingerafdruklezer op de polssteun. Beide methodes werkten prima om snel in te loggen zonder wachtwoord.

Te veel problemen om aan te bevelen

Tussen de inconsistente prestaties, instabiliteit en het zenuwslopende gejank van het scherm, is de Prestige 16 Studio een laptop om te vermijden. Gooi de teleurstellende prestaties van zijn mini-LED-display erbij en de machine is een van de meest teleurstellende die ik in geruime tijd heb beoordeeld.

Als MSI deze problemen kan oplossen, dan zou de Prestige 16 Plus voor zijn prijs van $ 2.100 een kanshebber kunnen zijn. Maar zoals het is, is het veel te gebrekkig.

Aanbevelingen van de redactie

• De ThinkPad X1 Carbon Gen 11 is zowel sneller als duurzamer
• MacBook Pro M2 Pro/M2 Max koopgids: hoe maak je de juiste keuze
• CES 2023: De Zenbook Pro 16X ziet eruit als een serieus MacBook Pro-alternatief
• Dell XPS 15 vs. Appel MacBook Pro 16
• Surface Laptop Studio om deze geweldige MacBook Pro-functie te krijgen