Dit zijn de enige grafische kaarten die je in 2023 zou moeten kopen

Er zijn veel opties als je op jacht bent naar de beste grafische kaart. In de afgelopen jaren kon je naar een productnaam kijken en een algemeen idee krijgen van waar het belandde in termen van prestaties, maar de tijden veranderen. Met bizarre waardeproposities, extra functies die verder gaan dan pure prestaties en twijfelachtige naamgevingsconventies, zijn GPU's een stuk complexer dan vroeger.

Inhoud

  • Waarnaar te zoeken
  • Ongeveer $ 1.000 - Nvidia RTX 4080
  • Ongeveer $ 600 - AMD RX 6950 XT
  • Ongeveer $ 300 - AMD RX 6700 XT
  • Ongeveer $ 200 - Intel Arc A750
  • Grafische kaarten om te vermijden

Ik heb elke grafische kaart bekeken die de afgelopen twee jaar is uitgebracht, van beide twee generaties AMD en Nvidia, evenals Intel's eerste stap in de discrete grafische markt. Dit zijn de enige GPU's die ik zou overwegen om te kopen.

Aanbevolen video's

Waarnaar te zoeken

Twee RTX 4070 grafische kaarten naast elkaar.
Jacob Roach / Digitale trends

Voordat we naar de aanbevelingen gaan, volgt hier een overzicht op hoog niveau van waar u op moet letten bij een grafische kaart, en hoeveel gewicht u achter elk van de criteria moet plaatsen. Hier is hoe het afbreekt:

  • Ruwe prestaties — 50%
  • Raytracing-prestaties — 15%
  • Extra functies (DLSS, Nvidia Broadcast) — 20%
  • VRAM-capaciteit — 10%
  • Efficiëntie — 5%

Deze cijfers zijn niet concreet, maar ze zijn een goed uitgangspunt voor hoe u een GPU moet evalueren. Als je Nvidia's nodig hebt Diep leren supersampling (DLSS), dan beperkt dat je mogelijkheden bijvoorbeeld al. Evenzo, als u niet om raytracing geeft, worden onbewerkte prestaties waardevoller. En hoewel efficiëntie over het algemeen niet de naald in de VS beweegt, kan het u in andere landen wat geld besparen op uw energierekening.

Verwant

  • Waarom deze twee jaar oude GPU nog steeds degene is die je moet kopen
  • Niemand koopt momenteel nieuwe grafische kaarten
  • Dit is waarom je Nvidia eindelijk zou moeten verlaten en een AMD GPU zou moeten kopen

Buiten de grafische kaart zelf, is het andere waar u rekening mee moet houden de resolutie van uw monitor. Dit zal grotendeels bepalen welke grafische kaarten u zelfs zou moeten overwegen, ongeacht uw budget. Je hebt misschien $ 1.200 om op een RTX 4080 te laten vallen, maar dat zou je echt niet moeten doen als je een 1080p-monitor gebruikt. Het is verleidelijk, maar je zou de prestaties van je GPU in een situatie als deze kunnen beperken vanwege een CPU-bottleneck.

Ongeveer $ 1.000 - Nvidia RTX 4080

Het RTX 4080-logo op een roze achtergrond.
Jacob Roach / Digitale trends

Als u $ 1.000 uitgeeft aan een grafische kaart, wilt u een eersteklas 4K-game-ervaring. Dat omvat uitstekende raytracing, functies van de volgende generatie, zoals het genereren van AI-frames, en de mogelijkheid om uw instellingen maximaal te benutten zonder compromissen. En voor zo problematisch als de RTX 4080 is, het levert die ervaring op.

Het belangrijkste probleem van de RTX 4080 is de catalogusprijs van $ 1.200, maar je kunt hem nu vinden voor ongeveer $ 1.100, en als je geluk hebt, misschien zelfs $ 1.000. Dat maakt het een stuk aantrekkelijker. Bij native 4K kun je met sommige titels, zoals Forza Horizon 5, tot boven de 100 fps.

Ruwe prestaties zijn indrukwekkend, maar de RTX 4080 verdient echt zijn strepen met ray tracing en DLSS 3. Zijn naaste concurrent, AMD's RX 7900 XTX, biedt een betere waarde als het gaat om onbewerkte prestaties en prijzen, met die kaart nu beschikbaar voor ongeveer $ 900. Het neemt echter een duidelijke achterbank in ray tracing in en biedt niet de prestatievermenigvuldigende DLSS 3, waardoor het moeilijk aan te bevelen is wanneer u $ 1.000 op een GPU laat vallen.

Ongeveer $ 600 - AMD RX 6950 XT

AMD RX 6950 XT geïnstalleerd op een pc.
Jacob Roach / Digitale trends

We waren teleurgesteld AMD's RX 6950 XT toen het werd uitgebracht, maar nu de prijzen zijn gedaald, is het een geweldige GPU. Je kunt het op voorraad vinden voor ongeveer $ 600, en het is een koopje voor die prijs. In termen van onbewerkte prestaties kijk je gemakkelijk naar 4K-gaming boven 60 fps, wat over het algemeen overeenkomt met Nvidia's $ 800 RTX 4070 Ti voor een fractie van de prijs.

Het voorbehoud, zoals meestal het geval is met grafische kaarten van AMD, is de relatief lage ray tracing-prestatie. Gezien de prijs van de RX 6950 XT nu, zijn de compromissen op het gebied van raytracing echter gemakkelijk te accepteren. Bij native 4K komt de RX 6950 XT bijna overeen met de optie van Nvidia voor deze prijs - de RTX 4070 - en hij schiet vooruit als je ray tracing uitschakelt.

Voor $ 600 wil je een GPU die door 4K-games kan razen, zelfs als je ergens anders een paar compromissen moet sluiten. Bijvoorbeeld games zoals Portaal RTX En Cyberpunk 2077De padvolgmodus van de kaart zal moeite hebben op de kaart zonder toegang tot een functie zoals DLSS 3. Als je echter naar het bredere plaatje van games kijkt, is het duidelijk dat de RX 6950 XT de GPU is die je kunt kopen als je $ 600 te besteden hebt.

Ongeveer $ 300 - AMD RX 6700 XT

De AMD RX 6700 XT zittend op een tafel.

Als je niet alle nieuwste GPU-recensies bijhoudt, heb je het absolute bloedbad gemist dat de laatste paar maanden van releases van AMD en Nvidia heeft gekenmerkt. Beide bedrijven zijn er niet in geslaagd om een ​​aantrekkelijke optie rond de $ 300 te bieden voor prijsbewuste gamers. Gelukkig, last-gen's RX 6700 XT vult het gat perfect nu de prijs is gedaald.

Je kunt de RX 6700 XT vinden voor ongeveer $ 330, en voor die prijs is het een koopje. Voor $ 300 ben je op zoek naar een GPU die een eersteklas 1080p-game-ervaring levert, met genoeg grunt om tot 1440p te pushen met een paar compromissen, en de RX 6700 XT presteert op beide fronten. Het biedt meer dan 60 fps bij 1440p in de overgrote meerderheid van games, zelfs met maximale instellingen. Het kan die prestatie zelfs behouden in minder veeleisende ray tracing-titels zoals Resident Evil 4.

De kaart neemt een achterbank in ten opzichte van Nvidia-alternatieven in de meest veeleisende ray tracing-workloads, maar het is moeilijk te negeren hoeveel prestaties de RX 6700 XT biedt voor ongeveer $ 300. Nog beter, het wordt geleverd met 12 GB VRAM. Recente releases, zoals Resident Evil 4 En De laatste van ons deel 1, hebben de capaciteit van 8 GB overschreden die traditioneel wordt aangetroffen op GPU's rond deze prijs. De RX 6700 XT is beter uitgerust om deze games aan te kunnen. De RX 6700 XT is bijvoorbeeld niet alleen sneller dan Nvidia's $ 300 RTX 4060 in De laatste van ons deel 1, maar het overtreft zelfs de $ 400 RTX 4060 Ti.

Ongeveer $ 200 - Intel Arc A750

Twee Intel Arc grafische kaarten op een roze achtergrond.
Jacob Roach / Digitale trends

Tot slot hebben we de Intel Arc A750 rond de $ 200. Hoewel de grafische kaarten van Intel stilletjes uitstekend zijn geworden, zou ik ze normaal gesproken niet aanbevelen. Intel is hier nog nieuw, de software bevat nog steeds vreemde bugs en hoewel veel van de problemen zijn opgelost, is het moeilijk om te investeren in een merk met zo'n korte staat van dienst.

Maar voor $ 200 krijg je absoluut niets beters van AMD of Nvidia. De Arc A750 is ongeveer net zo snel als de RTX 3060 in het algemeen, en dat is wanneer je rekening houdt met de prestaties van ray tracing. Haal ray tracing uit de mix, wat redelijk is voor een grafische kaart van $ 200, en de Arc A750 heeft eigenlijk een kleine voorsprong. En de Arc A750 is ergens tussen de $ 50 en $ 100 goedkoper dan de RTX 3060.

Voor deze prijs ben je beperkt tot 1080p, maar de Arc A750 biedt een uitstekende ervaring met die resolutie. Het kan ray tracing pushen in games zoals Resident Evil 4 En Terugkeer terwijl je boven de 60 fps blijft (en dat is vóór beeldreconstructie met FSR of XeSS). In spellen als Horizon nul dageraad En Assassin's Creed Walhalla, het kan zelfs meer dan 100 fps bereiken met maximale instellingen.

De Arc A750 vult een gat in de markt dat AMD en Nvidia grotendeels hebben genegeerd. Je andere opties voor die prijs zijn de RX 6600 en RTX 3050, die beide competities langzamer zijn dan de Arc A750.

Grafische kaarten om te vermijden

Logo op de RTX 4060 Ti grafische kaart.
Jacob Roach / Digitale trends

Ik ga niet beweren dat de vier GPU's hierboven het bereik voor iedereen dekken. Er is een reden waarom we zoveel opties hebben, en zelfs bij het aanbevelen van deze vier heb ik op alternatieven gewezen. Ik denk bijvoorbeeld niet dat de AMD RX 7900 XTX of Nvidia RTX 4070 de beste opties zijn voor hun respectievelijke prijzen, maar je kunt er een overtuigend argument voor aanvoeren. Er zijn echter enkele GPU's die u absoluut moet vermijden.

Ten eerste is er de RTX 4060 Ti. Deze grafische kaart is hopeloos ondermaats voor zijn catalogusprijs van $ 400, zo erg zelfs dat we hem niet eens een gescoorde beoordeling hebben gegeven. Het wordt soms verslagen door de RTX 3060 Ti van de laatste generatie, en de beperkte geheugenconfiguratie betekent dat het veel problemen heeft met moderne, veeleisende titels.

De RTX 4070 Ti heeft soortgelijke problemen. Het is zeker snel, maar het is ook waanzinnig duur. Natuurlijk, het wordt geleverd met DLSS 3 en het kan 60 fps bieden bij 4K, maar het is ook langzamer dan AMD's RX 6950 XT terwijl het ongeveer $ 200 meer kost.

Dit is echter niet om alleen Nvidia in de schaduw te stellen. AMD's RX 7900 XT heeft ook problemen. De prijs is gedaald sinds de lancering, maar dat geldt ook voor de prijs van de RX 7900 XTX. Het is nog steeds slechts ongeveer $ 100 goedkoper en het is ongeveer 10% langzamer. Het is een slechte waarde, duidelijk en eenvoudig, en de RX 7900 XTX is een veel betere keuze.

Aanbevelingen van de redactie

  • Deze twee CPU's zijn de enige waar u in 2023 om moet geven
  • Vergeet de RTX 4060 - hier zijn 5 GPU's die u in plaats daarvan zou moeten kopen
  • Hier zijn 5 GPU's die u zou moeten kopen in plaats van de RTX 4060 Ti
  • De aankomende iGPU van Intel zou zowel Nvidia als Apple M2 kunnen vernietigen
  • 3 redenen waarom je toch een Nvidia GPU zou moeten kopen in plaats van AMD