Deze moeilijke cameravergelijking is slecht nieuws voor de Pixel 7a

De Google I/O 2023 keynote is voorbij en tijdens die twee uur durende presentatie kregen we een hele reeks nieuwe Pixel-producten op ons af, waaronder de nieuwe Pixelvouw En Pixel-tablet. Google liet ook het nieuwe vallen Pixel 7a, dat is de meest betaalbare optie van de Pixel 7 in de rij gaan staan.

Maar er was nog één ding: Google besloot de Pixel 6a rond in plaats van te stoppen. Dus als je een echte budgetvriendelijke Pixel-telefoon wilt, dan is de Pixel 6a blijft een geweldige waarde.

Toch heeft de Pixel 7a een aantal leuke upgrades ten opzichte van zijn voorganger. Dit omvat een iets beter beeldscherm met een vernieuwingsfrequentie van 90 Hz

, een Tensor G2-chip, draadloos opladen en een 64MP hoofdcamera. Op papier ziet dit eruit als een zeer grote sprong ten opzichte van de 12 MP hoofdcamera van de Pixel 6a camera lens, en als je alleen naar de cijfers kijkt, ja! Het is nogal een grote sprong.

Maar met de afhankelijkheid van Google van computationele fotografie met zijn Tensor-chips, doet het aantal megapixels er dan nog toe? Laten we kijken.

Google Pixel 7a vs. Pixel 6a: cameraspecificaties

Hoewel de Pixel 6-serie hoofdcamera's van 50 MP had, is dat nergens te vinden op de Pixel 6a. In plaats daarvan plaatste Google de oudere 12,2 MP-camera die het sinds 2017 gebruikt - met een f / 1.7-diafragma, optische beeldstabilisatie (OIS) en autofocus met fasedetectie. Je krijgt ook een 12 MP ultrabrede camera met een gezichtsveld van 114 graden (FOV) en een 8 MP selfiecamera.

De Pixel 7a maakt het echter waar als de meest geavanceerde Pixel A-serie tot nu toe. Het heeft een 64 MP hoofdcamera met een diafragma van f / 1.89, OIS, 80 graden FOV en autofocus met fasedetectie. De ultrabrede camera is 13 MP met een 120 graden FOV, en de selfiecamera is 13 MP met f/2.2 diafragma en een vaste focus 95 graden ultrawide FOV.

Nogmaals, de specificaties voor de Pixel 7a zijn zeker indrukwekkend als je alleen naar de cijfers kijkt. Maar tijdens mijn testen blijkt dat de cijfers er eigenlijk niet toe doen. Waarom? Omdat het allemaal draait om de magie van computationele fotografie waar Google zo bekend om staat. Na zorgvuldig te hebben gekeken naar de foto's die ik met beide telefoons heb gemaakt, is het moeilijk om echt een significant verschil te zien.

Bij goede belichting zijn beide hoofdcamera's niet te onderscheiden

Ondanks dat de Pixel 7a een 64MP hoofdcamera heeft, maakt de Pixel 6a's 12.2MP wide camera, mits je goede verlichting hebt, ook zeer goede foto's. In feite is het bijna onmogelijk om het verschil te zien tussen de Pixel 7a en Pixel 6a als het gaat om de meeste opnamen die met de hoofdcamera's zijn gemaakt.

Aangezien de lente hier in volle bloei is, besloot ik beide telefoons mee te nemen voor wat foto's van de prachtige bloemen die voor mijn huis bloeien. Dit is een eenvoudige foto van een mooie roze-oranje bloem in de rozentuin. Met een snelle blik zie je de verschillen niet echt. De Pixel 6a versie is een klein zachter op de details dan de Pixel 7a, waarmee je de textuur van de bloembladen beter kunt zien, maar dat is alles. Het bokeh-effect is bij beide vergelijkbaar en de kleur is levendig en pittig maar niet overdreven.

Laten we nog eens kijken naar wat mooie flora. Deze struik met paarse en witte bloemen. Beide afbeeldingen zien er op het eerste gezicht goed uit, maar bij nader inzien lijkt het erop dat de Pixel 6a afbeelding heeft meer van de stekelige toppen van de bloemen in focus, vooral die in het midden, terwijl het er niet zo scherp uitziet op de Pixel 7a-versie. De bomen op de achtergrond zien er echter veel zachter uit Pixel 6a versie, terwijl ze gedetailleerder zijn op de Pixel 7a. Maar over het algemeen zijn beide afbeeldingen erg goed, en als je ze alleen op sociale media deelt, zijn de verschillen te verwaarlozen.

Hier is een close-up van een van de meer uniek ogende bloemen hier in de buurt. Kortom, beide versies lijken niet van elkaar te onderscheiden. De Pixel 7a-afbeelding is iets meer gericht op het midden van de afbeelding, maar verder zijn ze vrijwel exact dezelfde afbeelding, zelfs met de kleuren.

Ten slotte is hier een afbeelding onder een baldakijn in de rozentuin, wijzend naar de bewolkte lucht. Beide telefoons hebben de details en textuur van de metalen structuur goed vastgelegd, hoewel de Pixel 6a versie toont meer gebreken en onvolkomenheden, die moeilijker te zien zijn op de Pixel 7a-versie. Het Pixel 7a-beeld lijkt ook een beetje warm te leunen, waardoor de lucht er een beetje vervaagd uitziet. In de Pixel 6a versie, de algehele toon is koeler, dus de lucht is blauwer, de bladeren zijn groener en het is over het algemeen aangenamer.

Winnaar: gelijkspel

Het is tijd om ultrabreed te gaan

Net als bij de hoofdcamera's is de ultrabrede camera op zowel de Pixel 7a als Pixel 6a Zijn hetzelfde. Ik bedoel, er is tenslotte maar één megapixel verschil.

Beide beelden zijn bijna hetzelfde in deze ultrabrede opname van een rozentuin in het park. Maar de Pixel 7a heeft het voordeel van een breder gezichtsveld, wat handiger zou zijn als u een schilderachtig landschap vastlegt. De Pixel 7a-versie lijkt echter minder detail te hebben met de bomen op de achtergrond, omdat ze er veel donkerder uitzien dan in de Pixel 6a afbeelding. Verrassend genoeg lijken kleuren helderder met de Pixel 6a versie met meer detail en textuur, vooral als je inzoomt. Ik kan me voorstellen dat dit komt door het kleinere gezichtsveld op de Pixel 6a.

Nogmaals, in deze ultrabrede opname van het monument in het park kun je duidelijk zien dat de Pixel 7a een breder gezichtsveld heeft. Zelfs bij het monument zelf zie je meer van de textuur en details in de Pixel 6a versie over de Pixel 7a, vooral aan de basis. De druiven die in de pilaar zijn uitgehouwen, hebben ook meer contrast, waardoor ze beter te zien zijn.

Winnaar: Pixel 6a

Glimlach naar de selfiecamera!

Of we nu van ze houden of ze haten, we leven in het tijdperk van de selfie. Dus, hoe houden de selfiecamera's op beide budgetpixels stand?

Ook al is de Pixel 6a heeft alleen een 8MP selfie-camera, die de resulterende beelden eruit ziet Echt goed, alles bij elkaar genomen. Hoewel mijn gezicht wat details mist in vergelijking met de 13MP-versie van de Pixel 7a (hierdoor ziet mijn gezicht er gladder uit dan het echt is), en het achtergronddetail is zacht, de algehele kwaliteit ziet er goed uit en is prima als je gewoon even snel wilt zijn selfie. In de eerste selfie die ik hier heb, geef ik eigenlijk de voorkeur aan hoe de Pixel 6a behandelde de zon die door de planten gluurde en lichtstralen over mijn gezicht wierp. In mijn ogen ziet het effect er cooler uit dan hoe de Pixel 7a ermee omging.

Deze tweede selfie, die ik in horizontale richting nam, ziet er ook hetzelfde uit tussen beide telefoons. Nogmaals, de Pixel 6a versie is een beetje zachter op details, maar het lijkt dicht genoeg bij de Pixel 7a-versie dat je niet echt een verschil kunt zien.

De volledige Pixel-line-up lijkt gemengde resultaten te geven met betrekking tot de nauwkeurigheid van de huidskleur, en dat geldt voor beide apparaten. De Pixel 6a lijkt me er vervaagd uit te laten zien, maar de Pixel 7a lijkt een beetje dichter bij de realiteit. Het hangt ook af van de verlichting, maar uw resultaten kunnen hier variëren.

Winnaar: Pixel 6a

Ga nog een stap verder met portretten

We houden er allemaal van om portretfoto's te maken, toch? Wanneer het onderwerp duidelijk in beeld is, maar de achtergrond sterk vervaagd is met een bokeh-effect, vergelijkbaar met wat je kunt bereiken met een DSLR? Hoewel het in de eerste plaats voor mensen is, gebruiken velen de portretmodus voor levenloze objecten en huisdieren. Het is een van mijn favoriete manieren om mee te fotograferen camera telefoons, en zowel de Pixel 6a en Pixel 7a zijn redelijk goed met portretfoto's - voor het grootste deel.

Hier is een portret van een beeldje van het kasteel van Doornroosje uit Disneyland. Hoewel beide afbeeldingen er op het eerste gezicht goed uitzien, kun je zien dat de op software gebaseerde randdetectie voor beide telefoons nog steeds enkele zwakke punten heeft. Op de Pixel 6a versie, is de punt van de hoogste torenspits volledig vervaagd, terwijl je de gouden punt kunt zien op de Pixel 7a-versie. De punt van de torenspits links van het midden van het kasteel verschijnt op de Pixel 6a, maar de Pixel 7a heeft het vervaagd. Beide telefoons hebben ook moeite met het detecteren van delen van de kasteelzijden en de dunnere torenspitspunten. De achtergrondonscherpte op de Pixel 6a is ook erg hardhandig, hoewel ik dat liever zo heb.

Ah, ja, meer flora. Hier hebben we een portret van een vetplant. De belangrijkste focus is de succulent zelf, maar de Pixel 6a versie richt zich uitsluitend op de plant en vervaagt zelfs de stengel en planter waarin het zich bevindt. Met de Pixel 7a-versie is het grootste deel van de stengel van de vetplant in focus met de bloem, hoewel de randen van de planter beginnen te vervagen. Het verste bloemblad van de vetplant is ook wazig in de Pixel 6a versie, terwijl het scherp blijft met de Pixel 7a. Persoonlijk geef ik echter de voorkeur aan het bokeh-effect dat de Pixel 6a produceert hier, wat er sterker uitziet. Maar dit is een kwestie van voorkeur.

In dit portret van mijn man en onze dochter, gemaakt in 2x-modus op beide Pixel 6a en Pixel 7a, zie je meteen enkele grote verschillen. Eerst de Pixel 6a de foto lijkt een warmere tint te hebben, waardoor de huidtinten meer oranjeachtig lijken dan normaal (dit is 's avonds gemaakt, dus de zon ging onder). Als je inzoomt, zie je dat randdetectie het moeilijk heeft met de elleboog van mijn man en een deel van zijn haar. Deze problemen zijn niet duidelijk in de Pixel 7a-versie en de huidskleur is dichter bij de realiteit, hoewel nog steeds een beetje afwijkend. Maar nogmaals, de Pixel 6a versie heeft het betere bokeh-effect.

Laten we tot slot eens kijken naar dit selfie-portret. Die zon die door de planten gluurde was te mooi om te laten liggen! De Pixel 6a versie heeft nog steeds zachtere details op mijn gezicht, maar de randdetectie ziet er natuurlijker uit en voelt natuurlijker aan met het bokeh-effect, vooral rond mijn haar. In de Pixel 7a-versie ziet de randdetectie er harder uit en zie ik eruit als een Photoshop-uitsnede die als een andere laag is ingevoegd.

Winnaar: Pixel 6a

Doe de lichten uit

Dat is wat de Pixel 6a en Pixel 7a kan overdag. Maar hoe zit het met het maken van foto's in het donker?

Hier is een zijaanzicht van mijn Toyota Prius C op de oprit na 20.00 uur. De Pixel 6a versie oogt wat gekunstelder qua kleuren, vooral met de lucht en het blauwe herenhuis op de achtergrond. Ook de details in de boombladeren en het gras zijn erg zacht. Maar de Pixel 7a-versie toont meer details en textuur in de bomen, bladeren, gras en zelfs het gebouw in de verte. Het is ook gemakkelijker om de kleine details van de auto zelf te zien.

Nogmaals, de Pixel 6a produceert meer kunstmatig ogende kleuren bij afbeeldingen met weinig licht, zoals hier wordt gedemonstreerd. We hebben een pinwheel in ons gazon (meestal om onze dochter te vermaken als ze buiten is), en de kleuren zien er helderder en levendiger uit in de tuin. Pixel 6a afbeelding, evenals de boom achterin in de richting van de linkerbovenhoek. De nachtelijke hemel is ook levendiger, wat onrealistisch is, in vergelijking met de Pixel 7a. De andere planten op de achtergrond zijn ook beter te zien in de Pixel 7a-afbeelding. Hoewel beide afbeeldingen hier erg op elkaar lijken, overtreft de Pixel 7a de 6a.

Ten slotte is hier een foto van enkele lavendelplanten in mijn tuin. Ik heb niet getikt om scherp te stellen, en het lijkt erop dat de Pixel 6a image had wat moeite met het vinden van een brandpunt omdat de meeste planten niet helemaal scherp lijken. De kleuren lijken ook een beetje vervaagd aan de buitenkant van het huis en de planten missen detail en textuur. Ondertussen is de Pixel 7a-afbeelding scherp, met meer textuur op de boomstronk en planten, en de kleur lijkt niet vervaagd.

Winnaar: Pixel 7a

De Pixel 7a is het prijsverschil van $ 150 niet waard

Ik weet dat dit misschien niet de meest opwindende beelden zijn, maar ik denk dat ze het duidelijk maken: de Pixel 7a is de prijsstijging van $ 150 in de loop van de tijd niet waard. Pixel 6a op het gebied van camera's.

Hoewel de Pixel 7a een 64 MP hoofdcamera en 13 MP ultrawide heeft, die hoger zijn dan de 12,2 MP hoofdcamera en 12 MP ultrawide van de Pixel 6a, maakt het op de lange termijn niet uit. De Pixel-line-up van Google is geweldig voor fotografie omdat deze sterk afhankelijk is van de rekenprocessen met de Google Tensor-chips.

Zoals u uit deze vergelijking kunt zien, zijn de verschillen tussen de Pixel 6a en Pixel 7a-afbeeldingen zijn erg klein en maken niet echt een verschil. Tenzij u afdrukken bestelt, in welk geval u waarschijnlijk een duurdere telefoon hoe dan ook - of zelfs een echte camera. Maar om te delen op sociale media of met vrienden en familie, de Pixel 6a maakt nog steeds geweldige foto's.

De verwaarloosbare verschillen tussen de afbeeldingen zijn de extra $ 150 niet waard die u moet betalen voor de Pixel 7a. Hoewel de Pixel 7a is een goede telefoon, hij voelt gewoon een beetje overbodig aan. Wanneer de Pixel 6a maakt nog steeds foto's dit goed en kost $ 150 minder dan de Pixel 7a, het is moeilijk in te zien waarom je de moeite zou nemen om meer uit te geven.

Aanbevelingen van de redactie

• De toekomstige Pixel-telefoons van Google hebben zojuist slecht nieuws gekregen
• Kan de camera van de Pixel Fold de Galaxy Z Fold 4 verslaan? Ik ben er achter gekomen
• De Pixel 8 kan twee van mijn grootste klachten over de Pixel 7 oplossen
• Er is iets vreemds aan de hand met mijn Google Pixel Fold
• Vergeet de Pixel 8 Pro - deze app heeft al zijn coolste functie