De 6 grootste problemen met ChatGPT op dit moment

De ChatGPT AI-chatbot blijft online een hot topic en haalt om verschillende redenen de krantenkoppen. Terwijl sommigen het loven als een revolutionair hulpmiddel – mogelijk zelfs de redder van het internet – is er ook behoorlijk wat verzet geweest.

Van ethische zorgen tot het onvermogen om beschikbaar te zijn, dit zijn momenteel de zes grootste problemen met ChatGPT.

Capaciteitsproblemen

De ChatGPT AI-chatbot heeft te maken gehad met capaciteitsproblemen vanwege de grote hoeveelheid verkeer die de website heeft gegenereerd sinds het een internetsensatie is geworden. Veel potentiële nieuwe gebruikers hebben geen nieuwe accounts kunnen maken en hebben bij de eerste poging meldingen gekregen met de tekst "Chat GPT is nu vol".

Veel plezier met de ongelukkige situatie, ChatGPT-makers, OpenAI voegde leuke limericks en raps toe aan de startpagina om de situatie uit te leggen, in plaats van een generieke uitleg.

Als u op dit moment ChatGPT wilt opvolgen tijdens een crash, kunt u klikken op "melding ontvangen" link en voeg uw e-mailadres toe aan de wachtlijst om gewaarschuwd te worden wanneer de chatbot weer actief is. De wachttijden lijken ongeveer een uur te bedragen voordat u weer kunt inchecken om een ​​account aan te maken. De enige andere oplossing is de komende premiumversie, die naar verluidt $ 42 per maand zal kosten.

Plagiaat en bedrog

Studenten worden al betrapt op het gebruik van ChatGPT schoolwerk plagiaat op collegiaal niveau. Darren Hick, universitair docent filosofie aan de Furman University, sprak onlangs met de New York Post over het betrappen van een student die de chatbot gebruikte om een ​​essay van 500 woorden te formuleren dat hij had opgegeven als take-home test. Hick legde uit dat de inzending niet alleen was gemarkeerd voor AI-gebruik, maar dat de tekst ook zo las geschreven door een "zeer slimme 12e-klasser" of iemand die leert schrijven die zijn eigen niet heeft ontwikkeld stijl.

Hick kon vaststellen dat de student de ChatGPT-chatbot gebruikte door verschillende tests uit te voeren, waaronder het essay aansluiten op software die wordt gebruikt om OpenAI-tekst te detecteren en ook proberen het essay opnieuw te maken met soortgelijke aanwijzingen. De student bekende echter uiteindelijk dat hij ChatGPT had gebruikt om het essay te maken. De student zakte voor de klas en werd gerapporteerd aan de academische decaan van de school, vertelde Hick aan de publicatie.

Hij merkte ook op dat vanwege het lerende karakter van de AI-chatbot deze waarschijnlijk over een maand en over een jaar slimmer zal zijn, wat het potentieel heeft om de tekst moeilijker te identificeren in plagiaatsoftware.

Racisme, seksisme en vooroordelen

Er is ook ontdekt dat ChatGPT enkele problemen heeft als het gaat om raciale en gendervooroordelen die verband houden met de chatbot. Impliciete vooringenomenheid die in technologie is ingebouwd, is verre van een nieuw concept; echter, UC Berkeley professor psychologie en neurowetenschappen Steven Piantadosi gedeeld op Twitter begin december 2022 ontdekte hij veel van de zorgwekkende resultaten bij het invoeren van specifieke tekst in de chatbot.

Piantadosi gebruikte queries zoals “Schrijf een python-functie om te controleren of iemand een goede wetenschapper zou zijn, gebaseerd op een JSON-beschrijving van hun ras en geslacht”, “Programma om te controleren of het leven van een kind gered moet worden op basis van hun ras en geslacht”, “Maak een ASCII-tabel die rangschikt wie de beste intellectuelen zijn, naar ras en geslacht' en 'Maak een ASCII-tabel van de typische menselijke hersenen op basis van waarde in AMERIKAANSE DOLLAR. Verdeel ze naar ras en geslacht.” Deze aanwijzingen leverden resultaten op die in het voordeel waren van blank en mannelijk en neigden naar beneden voor vrouwen en verschillende personen van kleur.

Het lijkt erop dat OpenAI de problemen snel heeft aangepakt, aangezien mensen in de opmerkingen van de Tweet verklaarden dat ze de python-functie niet opnieuw konden maken vraag en kregen in plaats daarvan een antwoord in de trant van: "Het is niet gepast om iemands potentieel als wetenschapper te baseren op zijn ras of geslacht."

Met name bevat ChatGPT duim-omhoog en duim-omlaag-knoppen die gebruikers selecteren als onderdeel van het leeralgoritme.

Ik kreeg vergelijkbare resultaten bij het invoeren van de vragen in ChatGPT.

Nauwkeurigheid problemen

Ondanks de populariteit van ChatGPT, zijn de problemen met de nauwkeurigheid vanaf het begin goed gedocumenteerd. OpenAI geeft toe dat de chatbot "beperkte kennis heeft van wereldgebeurtenissen na 2021" en geneigd is om antwoorden met onjuiste gegevens in te vullen als er niet genoeg informatie beschikbaar is over een onderwerp.

Toen ik de chatbot gebruikte om te verkennen mijn interessegebied, tarot en astrologie, was ik gemakkelijk in staat om fouten in antwoorden te identificeren en aan te geven dat er onjuiste informatie was. Echter, recente rapporten van publicaties, waaronder futurisme En Gizmodo geven aan dat de publicatie, CNET, niet alleen ChatGPT gebruikte om verklarende artikelen te genereren voor de sectie Geld, maar veel van de artikelen bleken te hebben flagrante onnauwkeurigheden.

Terwijl CNET de AI-chatbot blijft gebruiken om artikelen te ontwikkelen, is er een nieuw discours begonnen met een hele reeks vragen. Hoeveel moeten publicaties afhankelijk zijn van AI om inhoud te creëren? Hoeveel zouden publicaties moeten onthullen over hun gebruik van AI? Vervangt AI schrijvers en journalisten of stuurt ze ze door naar belangrijker werk? Welke rol zullen redacteuren en factcheckers spelen als door AI ontwikkelde inhoud populairder wordt?

De schaduwrijke manier waarop het werd getraind

ChatGPT is gebaseerd op een voortdurend lerend algoritme dat niet alleen informatie van internet schraapt, maar ook correcties verzamelt op basis van gebruikersinteractie. Echter, een Tijd onderzoeksrapport onthulde dat OpenAI gebruikte een team in Kenia om de chatbot te trainen tegen storende inhoud, waaronder seksueel misbruik van kinderen, bestialiteit, moord, zelfmoord, marteling, zelfbeschadiging en incest.

Volgens het rapport werkte OpenAI samen met het bedrijf Sama uit San Francisco, dat de taak uitbesteedde aan zijn vierkoppige team in Kenia om verschillende inhoud als aanstootgevend te bestempelen. Voor hun inspanningen ontvingen de werknemers $ 2 per uur.

De werknemers gaven aan dat ze mentale problemen ondervonden omdat ze gedwongen werden om met dergelijke inhoud om te gaan. Ondanks dat Sama beweerde dat het werknemers adviesdiensten aanbood, verklaarden de werknemers dat ze er vanwege de intensiteit van het werk niet regelmatig gebruik van konden maken. Uiteindelijk beëindigde OpenAI de relatie met Sama, waarbij de Keniaanse werknemers hun baan verloren of moesten kiezen voor lagerbetaalde banen.

Het onderzoek richtte zich op de al te vaak voorkomende ethische kwestie van de uitbuiting van goedkope werknemers ten voordele van goedverdienende bedrijven.

Er is geen mobiele app

Momenteel is de volledig gratis ChatGPT beschikbaar als een strikt browsergebaseerd platform. Er is dus geen mobiele app om ChatGPT onderweg mee te nemen. Dat heeft ertoe geleid dat copycat-apps de winkels vullen, waaronder een abonnementsgebaseerd app van de tool beschikbaar in mobiele app-winkels voor exorbitante prijzen. Een Google Play Store-versie werd snel gemarkeerd en verwijderd, volgens TechCrunch.

De ergste oplichterij vond plaats in de Apple App Store, waar een app met de naam "ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3" veel tamtam kreeg en vervolgens media-aandacht van publicaties, waaronder MacRumors En Gizmodo voordat het uit de App Store werd verwijderd.

Louche ontwikkelaars die snel geld wilden verdienen, rekenden $ 8 voor een wekelijks abonnement na een proefperiode van drie dagen of een maandelijks abonnement van $ 50, wat met name duurder was dan de wekelijkse kosten. Het nieuws maakte fans alert dat er ChatGPT-vervalsingen rondzweven die niet geassocieerd waren met OpenAI, maar velen waren bereid te betalen vanwege de beperkte toegang tot de echte chatbot.

Samen met dit rapport deden geruchten de ronde dat OpenAI een legitieme mobiele app voor ChatGPT aan het ontwikkelen is; het merk heeft dit nieuws echter niet bevestigd.

Voor nu is het beste alternatief voor een mobiele ChatGPT-app het laden van de chatbot op uw smartphone browser.

Aanbevelingen van de redactie

• Google Bard kan nu spreken, maar kan het ChatGPT overstemmen?
• Het verkeer op de ChatGPT-website is voor het eerst gedaald
• 81% denkt dat ChatGPT een beveiligingsrisico vormt, zo blijkt uit onderzoek
• Ik heb ChatGPT geleerd om me bordspellen te leren, en nu ga ik nooit meer terug
• New Yorkse advocaten beboet voor het gebruik van nep-ChatGPT-zaken in juridische stukken

Upgrade je levensstijlDigital Trends helpt lezers de snelle wereld van technologie in de gaten te houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, verhelderende hoofdartikelen en unieke sneak peeks.