Threads verschilt al op deze 10 manieren van Twitter

Draden is hier en is er al miljoenen aanmeldingen, ongetwijfeld vanwege het gemak van het deelnameproces, de onmiddellijke beschikbaarheid voor zowel Android als iOS gebruikers, en het feit dat de gebruikersinterface veel bekende functies deelt met zijn belangrijkste concurrent, Twitteren.

Maar hoe zit het met de verschillen tussen de twee microblogplatforms? Hoe heeft Threads zich al onderscheiden van Twitter? Zoals veel Twitter-gebruikers, heb je misschien honger naar een alternatief en vragen zich af hoe de app van Meta verschilt van Twitter en of die verschillen de moeite waard zijn om je aan te melden en te leren navigeren door nog een andere app voor sociale media.

We hebben al 10 in het oog springende verschillen tussen Threads en Twitter opgemerkt, en onze lijst hieronder met deze verschillen is zeker niet uitputtend. Sommigen van hen zijn goede afwijkingen van de Twitter-ervaring, sommige zijn niet zo goed, en sommige kunnen tijdelijk zijn omdat het nog in de kinderschoenen staat en Threads nog in ontwikkeling is. In elk geval zullen we hieronder elk van deze verschillen nader bekijken en bekijken hoe ze de gebruikerservaring lijken te beïnvloeden op Draden.

Threads-accounts zijn gekoppeld aan bestaande sociale media-accounts

Als je je hebt aangemeld voor Threads, is het je meteen opgevallen dat je een bestaand Instagram-account nodig hebt om je aan te melden. Dat klopt, je Threads-account wordt gekoppeld aan je IG-account. Dit is al een groot verschil met Twitter, waarmee je een account kunt aanmaken zonder deze aan een ander platform te koppelen. Dit heeft twee gevolgen, een voor de hand liggend en een niet zo voor de hand liggend. De voor de hand liggende is dat als je een anoniemer Threads-account wilde, dat waarschijnlijk niet zal gebeuren als je je bestaande IG-account gebruikt. In feite bevat uw Threads-accountprofiel automatisch een link naar dat Instagram-profiel, die mensen kunnen gebruiken om uw IG-profiel te bezoeken.

(Hoewel u zich waarschijnlijk gewoon kunt aanmelden voor een nieuw IG-account en dat kunt gebruiken om een ​​anoniemer Threads-account te maken.)

Het tweede, niet zo voor de hand liggende gevolg van het koppelen van je IG-account aan Threads is dat, vanwege de manier waarop Threads is momenteel ingesteld, je kunt je Threads-account niet verwijderen zonder de gekoppelde Instagram te verwijderen rekening. Dus als u besluit dat Threads niet echt iets voor u is, maar u dat IG-account wilt behouden, is uw enige optie om uw Threads-account te deactiveren.

(Het is ook vermeldenswaard dat hoofd van Instagram Adam Mosseri plaatste donderdag een thread, waarin het probleem van het verwijderen van accounts op Threads werd besproken en werd gezegd dat ze "op zoek waren naar een manier om uw Threads-account afzonderlijk te verwijderen.")

Voorlopig is het alleen mobiel

Veel mensen geven de voorkeur aan toegang tot Twitter via de desktopwebsite in plaats van door tweets te scrollen op een mobiele app. Draden heeft wel een website, maar je hebt op die manier geen directe toegang tot het platform. Vanaf nu bevat de Threads-website alleen een QR-code om gebruikers naar de mobiele apps te verwijzen. En dus, als je op dit moment sterk de voorkeur geeft aan toegang tot je sociale media via een desktopwebsite, is Threads misschien niet het platform voor jou.

Maar het kan in de toekomst zijn. Mosseri heeft wel een reactie geplaatst op Threads dat gaf aan dat er een websiteversie van het platform aan het brouwen is. En zoals je misschien hebt gemerkt, hoewel je via een desktopwebsite niet kunt bladeren of inhoud op Threads kunt maken, jij kan profielen en berichten op desktopweb bekijken als je er een link naar hebt, zoals die eerder in dit artikel paragraaf.

Er is maar één hoofdfeed

Social-mediaplatforms zijn berucht omdat ze uw feeds vullen met (meestal ongewenste) aanbevolen inhoud van accounts die u niet hebt gevolgd. Maar Twitter (en Instagram en Facebook wat dat betreft) biedt andere opties voor het bekijken van uw feed waarmee u de berichten kunt verfijnen scrol door naar alleen de berichten van de mensen die je volgt of die je als favoriet hebt gemarkeerd of waaraan je hebt toegevoegd lijsten. Twitter heeft specifiek zijn Lists-functie en het tabblad Volgend, zodat zijn gebruikers aan het algoritme kunnen ontsnappen.

Draden … doet dat niet. Met Threads krijg je één hoofdfeed om door te bladeren en het is een soort wilde gratis-voor-alles. Het staat vaak vol met allerlei soorten accounts die je niet eens volgt, hoewel soms een paar van de accounts die je wel volgt bovenaan de feed komen. De feed is ook niet chronologisch, wat bijdraagt ​​aan de chaos.

En volgens Blogpost van Instagram over Threads, is de feed bedoeld om 'aanbevolen inhoud van nieuwe videomakers die je nog niet hebt ontdekt' weer te geven. Verwacht dus niet dat die willekeurige accounts binnenkort uit je Threads-feed zullen verdwijnen. Vanaf nu kun je op Threads niet ontsnappen aan de aanbevolen rando's in je feed zonder ze afzonderlijk te dempen of te blokkeren.

Er zijn geen trending onderwerpen

Op Threads zijn er geen trending topics om je te vertellen waar iedereen het over heeft, wat het gesprek van de dag is of wie de hoofdpersoon is. Op Twitter is de trending topics-functie vaak een bron van roddels, terreur (“Waarom is de naam van mijn favoriete beroemdheid trending?!”) en het laatste nieuws. Populaire onderwerpen hebben hun vervelende problemen gehad, maar het ontbreken ervan in Threads lijkt een vergissing. Het is een functie die een snelle en handige manier biedt om te zien wat het belangrijke nieuws van de dag is en gemakkelijke toegang tot meer informatie over dat nieuws. Hopelijk vindt Threads in zijn zoektocht om Twitter te vervangen een manier om trending topics op zijn eigen platform op te nemen.

Threads heeft ook nog geen hashtags

Hashtags maken het gemakkelijker om inhoud te vinden die betrekking heeft op de onderwerpen die u het belangrijkst vindt. Als je geobsedeerd bent door het laatste seizoen van De beer (en wie niet?), levert een snelle zoektocht naar de officiële hashtag op Twitter tonnen tweets op die gevuld zijn met ieders grote gevoelens over bepaalde afleveringen of personages. Met hashtags kun je live tweeten over en een community vinden rond belangrijke evenementen, bewegingen of zelfs alleen sport- of tv-shows.

Daarom is het jammer dat Threads deze belangrijke functie nog niet heeft. Maar maak je nog geen zorgen. Hashtags behoren tot de vermelde functies die volgens Mosseri ontbreken in deze vroege versie van Threads. Het is dus waarschijnlijk dat ze eraan werken.

Je vind-ik-leuks hebben geen eigen tabblad op je profiel

Als je op Twitter een bericht leuk vindt, houdt het platform die vind-ik-leuks op je profiel bij zodat iedereen het kan zien. Je kunt zien wat iemand leuk vond door naar hun Twitter-profiel te navigeren en het tabblad Vind-ik-leuks te selecteren.

Threads daarentegen heeft geen speciaal tabblad om de hele wereld te laten zien wat je leuk vond. Voor zover we weten, heeft het gewoon twee profieltabbladen: Discussies (uw berichten) en Antwoorden. Dit wil niet zeggen dat geen van je likes openbaar is. Mensen kunnen soms zien wat je leuk vond in de hoofdfeed terwijl ze voorbij scrollen. Maar op Threads is er in ieder geval geen speciaal, gemakkelijk toegankelijk, openbaar gedeelte van uw pagina dat vertelt alle van uw bedrijf.

Geen advertenties … voorlopig

Ja, op dit moment is Threads gezegend zonder advertenties. Maar laten we eerlijk zijn, dit is pas de eerste volledige dag van het bestaan ​​en de publieke release van de app en het is zeer waarschijnlijk dat Threads op een gegeven moment advertenties in de feed zal bevatten. (In een antwoord geplaatst op Threads, leek Meta-CEO Mark Zuckerberg aan te geven dat advertenties (of "inkomsten genereren") naar Threads zouden kunnen komen na het verbeteren van de app en het bereiken van een doel van 1 miljard gebruikers.)

Maar geniet voorlopig van uw vrijheid van advertenties.

Geen DM's

Threads mist momenteel ook direct messaging. Dus als je gek bent op chatten met je vrienden via DM, is Threads misschien niet de juiste keuze voor jou. Het is ook onduidelijk of het in de toekomst toevoegen van DM's aan Threads echt een prioriteit is. Volgens een thread geplaatst door Mosseri, berichtgeving werd vermeld als een van de functies die ontbraken in Threads, maar berichtgeving werd vermeld met de woord "misschien". Zoals in, ze zijn er misschien niet zeker van om het aan Threads toe te voegen, net als de andere ontbrekende functies genoteerd.

Geen mogelijkheid om posts te bookmarken

Als iemand die elke dag *veel* berichten bladwijzert, was dit het meest teleurstellende deel van Threads. Er is momenteel geen manier om een ​​post op te slaan of er een bladwijzer van te maken. Hopelijk voegen ze het toe in een toekomstige update, maken ze doorzoekbaar en kunnen gebruikers ze in mappen ordenen. We weten dat je het kunt Threads! Met Instagram kun je al berichten opslaan en ordenen.

Een limiet van 500 tekens voor tekstberichten

Twitter-gebruikers die het platform gebruiken zonder een Twitter Blauw abonnement, kan tweets plaatsen van maximaal 280 tekens. Twitter Blue-abonnees kunnen tweets van maximaal 4.000 tekens plaatsen.

Threads bevindt zich momenteel ergens in het midden, aangezien het maximaal 500 tekens per bericht gratis aanbiedt. Dat is een welkome afwisseling van Twitter. Vierduizend tekens is eerlijk gezegd overdreven voor een microblogsite, en 280 kan soms wat krap aanvoelen. Vijfhonderd karakters zijn misschien wel de goede plek die ons helpt de zaken beknopt te houden schrijf onze gedachten op zonder andere manieren te hoeven vinden om ze af te korten met emoji's of iets anders methoden.

Aanbevelingen van de redactie

• De recordgroei van ChatGPT is zojuist onttroond door een nieuwe virale app
• Draadjes beginnen met een vliegende start als Zuckerberg de eerste tweet in 11 jaar plaatst
• Australië dreigt Twitter met hoge boetes wegens aanzetten tot haat
• Twitter zet zich schrap nadat de broncode online is gelekt
• Hoe een kleine pauze op sociale media je verrassend grote gezondheidsvoordelen kan opleveren