Asus ROG Zephyrus M16 review: sla de RTX 4090 over

U kunt nergens anders met deze beoordeling beginnen - de Asus ROG Zephyrus M16 is een van de beste gaming-laptops u kunt kopen. Het specificatieblad zegt echter niet waarom deze laptop zo indrukwekkend is, en mijn tests tonen aan dat de Nvidia RTX 4090 waarmee je deze machine kunt configureren, in feite weggegooid geld is.

Slim ontwerp en thermisch beheer helpen de Zephyrus M16 op te vallen in deze nieuwe klasse van 16-inch gaming-laptops, samen met een solide toetsenbord en geweldige audio. De prestaties houden ook stand, ervan uitgaande dat u genoegen neemt met een lagere klasse Nvidia GPU. Het lijdt geen twijfel dat de RTX 4090 een krachtige mobiele grafische kaart is, maar hij krijgt geen kans om volledig te schitteren in de machine van Asus.

Asus ROG Zephyrus M16 specificaties

Asus biedt verschillende configuraties van de Zephyrus M16 aan, maar ze passen allemaal in een smal bereik. Welke configuratie je ook kiest, je krijgt een 14-core Intel Core i9-13900H, 32 GB DDR5-4800-geheugen en 2 TB PCIe 4.0 SSD-opslag. U kunt tot 64 GB aan DDR5 gaan, maar u moet het geheugen zelf upgraden.

Er zijn twee verschillen tussen modellen: de grafische kaart en de AniMe-matrix. Ik zal in het volgende gedeelte meer ingaan op de AniMe-matrix, maar voor de grafische kaart kun je kiezen tussen een RTX 4070, RTX 4080 of RTX 4090, die elk een versie hebben met en zonder de AniMe Matrix. Mijn testmodel is vastgebonden met de RTX 4090 en de AniMe-matrix voor $ 3.500, maar goedkopere modellen gaan voor minder dan $ 2.000.

Je hebt toegang tot dezelfde poortselectie voor alle modellen, wat uitstekend is. Naast twee USB 3.2 Gen 2-poorten krijg je ook een enkele USB-C die DisplayPort en stroomvoorziening ondersteunt, evenals een Thunderbolt 4-poort met dezelfde ondersteuning. Daarnaast is er een full-size HDMI 2.1-poort en een micro SD-kaartlezer. Het ondersteunt zelfs snel opladen, waardoor je in 30 minuten 50% van de batterijduur terugkrijgt.

Typerend voor het Zephyrus-aanbod van Asus, voelt de M16 gebalanceerd aan in zijn poortselectie en configuratie. Van de 2 TB opslag tot de high-end (maar geen vlaggenschip) CPU, het is een machine die is gebouwd voor een specifiek doel in plaats van de gratis configuratie-opties die je normaal gesproken ziet met een laptop zoals de Alien ware x17 R2. Ik wou dat er een andere processoroptie was. Zoals ik hieronder zal uitdiepen, voelt de processor een beetje te overweldigd aan om te gamen, terwijl hij een beetje achterloopt op het gebied van productiviteit in vergelijking met andere high-end 16-inch laptops.

Slim en stijlvol ontwerp

Mijn favoriete aspect van recente Zephyrus-laptops, en vooral de 2023 M16, is hoe het ontwerp in gelijke delen slim en stijlvol is. Wat het slimme deel betreft, bleef Asus bij het scharnier dat het op de afgelopen paar Zephyrus-ontwerpen heeft gebruikt, waardoor het toetsenbord iets omhoog komt te staan ​​en er voldoende ruimte is voor ventilatie.

Het is comfortabeler om op te typen dan een typisch clamshell-ontwerp, maar het zijn de thermische prestaties die schitteren. De onderkant van het scherm heeft kussentjes waarop de laptop rust terwijl deze open is, waardoor er veel ventilatie aan de bovenkant van de machine ontstaat en er een dunne laag lucht onder de laptop kan stromen. Het lijkt misschien een kleine verandering, maar het doet wonderen voor lawaai. Zelfs in de standaard prestatiemodus was de Zephyrus M16 comfortabel stil om op te gamen.

Het stijlvolle deel komt in de vorm van de schone bovenkant van de laptop en de AniMe-matrix. Er is dezelfde subtiele branding in de linkerbenedenhoek van het deksel waardoor het deksel strak en stijlvol aanvoelt. Dit is een gaming-laptop, daar bestaat geen twijfel over in het ontwerp. Maar terwijl machines zoals de Alien ware x14 Schreeuw dat feit van het dak, de Zephyrus M16 fluistert het.

Dat gaat ervan uit dat je de AniMe-matrix uitgeschakeld laat. Als het aan is, laten 18.710 nauwkeurig bewerkte grepen een raster van LED-verlichting toe om animaties af te spelen, de tijd weer te geven en zelfs op te lichten met een audiovisualizer. U kunt ook uw eigen tekst en afbeeldingen toevoegen om het raster voor uw machine te personaliseren. Dit is het kenmerkende kenmerk van het Zephyrus-assortiment en ik zou het niet anders willen. Natuurlijk druist het in tegen de subtiele branding die de machine verder handhaaft, maar laten we eerlijk zijn: het ziet er ronduit cool uit.

Slim thermisch ontwerp en stijlvolle branding komen ook samen in een opmerkelijk draagbaar pakket. Zelfs op 16 inch weegt de Zephyrus M16 minder dan 5 pond en is hij minder dan 2,5 cm dik. Ik zou de meeste 15-inch laptops niet in mijn rugzak meenemen, laat staan ​​een 16-inch speelautomaat, maar ik zou graag rond de Zephyrus M16 sjouwen.

Scherm

De Zephyrus M16 is een van de eerste laptops van Asus met ROG Nebula HDR, een beeldschermcertificering die de lat hoger legt voor laptop-gamingschermen. En het is een succes op de Zephyrus M16, zelfs als het scherm niet de perfecte zwartniveaus kan bereiken die aanwezig zijn op de Asus Zenbook S 13 OLED.

Het is een 16:10-scherm met een resolutie van 2.560 x 1.600, Pantone-validatie voor kleur en een vernieuwingsfrequentie van 240 Hz. Dat is geweldig, maar de grote boost hier is compact lokaal dimmen. Asus zegt dat de monitor 1.024 lokale dimzones en een piekhelderheid van 1.100 nits heeft, wat specificaties zijn op het niveau van een high-end gamingmonitor zoals de Samsung Odyssey Neo G8.

Asus liegt ook niet op het specificatieblad. Met het vooraf geïnstalleerde kleurprofiel heb ik 100% dekking van sRGB- en DCI-P3-kleurruimten gemeten, wat meer kleurdekking is dan zelfs een OLED-scherm zoals de LG UltraGear OLED 27. Sterker nog, de kleurfout was in totaal 1,4, met als hoogste waarde 2,7. Dat is geen professioneel kaliber, maar het scherm is kleurnauwkeurig genoeg voor foto- en videobewerking.

Het bereikte geen 1.100 nits, maar het scherm kwam nog steeds uit op 870 nits. Als een laptop 400 nits aankan, is dat meestal indrukwekkend. Evenzo heb ik een contrastverhouding van 20.000:1 gemeten, waarmee ik zelfs high-end monitoren met lokaal dimmen zoals de Sony InZone M9.

Het display is een van de grootste verkoopargumenten van de Zephyrus M16. Het is niet alleen uitzonderlijk voor HDR, maar de snelle verversingssnelheid van 240 Hz maakt het ook een solide optie voor competitief gamen. Ik had liever een snellere responstijd gehad (Asus claimt 3 milliseconden), maar er valt hier zoveel meer te waarderen.

Toetsenbord en trackpad

High-end gaming-laptops zoals de Corsair Voyager a1600 hebben de afgelopen jaren "mechanische" toetsenborden overgenomen die samen met Cherry zijn ontwikkeld, maar de Zephyrus M16 springt niet op de kar. En ik kon niet gelukkiger zijn.

In plaats van een pseudo-mechanische schakelaar die gevoelig is voor vastzitten en inconsistent reizen, koos Asus ervoor om hetzelfde membraantoetsenbord te plakken dat het op de afgelopen paar generaties Zephyrus-laptops heeft gebruikt. Je krijgt een reisafstand van 1,7 mm, waardoor je een behoorlijke hoeveelheid ruimte hebt om tegen het toetsenbord te slaan, en dat is de perfecte hoeveelheid voor een laptop als deze.

Een toetsenbord zoals op de MacBook Air M2 zal de Zephyrus M16 elke keer voor zich winnen, maar Asus heeft hier een goede uitgangspositie voor gaming-laptops. De Razerblade 17 heeft een iets meer bevredigende klik op toetsaanslagen, maar ik had urenlang geen problemen met typen op de Zephyrus M16. Ik heb tienduizenden woorden op mijn getypt Zephyrus G14, en deze laptop gebruikt hetzelfde toetsenbord.

Rond het toetsenbord bevinden zich twee luidsprekerroosters met in totaal zes luidsprekers. Asus richt zich op veel marketinggeroezemoes over Hi-Res audio en Dolby Atmos-ondersteuning, maar het belangrijkste verkoopargument hier is dat de luidsprekers gewoon klinken Goed. Een groot deel daarvan is dat ze vanaf de bovenkant van de laptop worden geactiveerd, waardoor ze helderheid en uitstraling bieden die meestal verloren gaat met het naar beneden gerichte luidsprekerontwerp dat je maar al te vaak ziet op gaming-laptops.

Processorprestaties

Hoewel Asus verschillende configuraties biedt voor de Zephyrus M16, worden ze allemaal geleverd met een Intel Core i9-13900H. Het is een Core i9, maar de chip heeft veel minder cores dan een high-end chip als de Core i9-13980HX. Je krijgt in totaal 14 kernen, verdeeld over zes prestatiekernen en acht efficiëntiekernen, en een boostklok van 5,4 GHz.

Minder cores maakt een groot verschil in benchmarks zoals Cinebench R23, waar de 24-core Core i9-13900HX in de Lenovo Legioen Pro 7i was in staat om de Zephyrus M16 met bijna 30% te overtreffen. Deze chip is ook niet ontgrendeld voor overklokken, zoals de onderdelen van de HX-klasse. Met het HX-gedeelte overgeklokt in Lenovo's laptop, was het meer dan 60% sneller.

Cinebench laat schaalvergroting zien, maar dit vertaalt zich niet altijd in real-world prestaties. Een goed voorbeeld is PCMark 10, waar de Zephyrus M16 een haar sneller was dan de laptop van Lenovo. Evenzo was de Core i9-13900H slechts een haar langzamer in Handbrake, een transcoderingsapp die over het algemeen naar veel kernen schaalt.

PugetBench voor Premiere Pro bevindt zich aan de andere kant, waar de Legion Pro 7i ongeveer 19% sneller was dan de Zephyrus M16. Die lagere score kwam echter vooral door slechte tijdlijnprestaties in Premiere. De laptop van Asus liep voor in elke andere categorie, maar liep ongeveer 35% achter in tijdlijnprestaties.

Dat klinkt als een verlies voor de Zephyrus M16, maar enige context is hier belangrijk. Zelfs vergeleken met de Core i9-12900HX van de laatste generatie, die meer kracht heeft en toegang heeft tot overklokken, is de 13e generatie chip sneller in elke benchmark. De Core i9-13900H is nog steeds een erg krachtige processor, al had ik er graag meer gezien configuratie-opties van Asus voor shoppers die wat meer processorkracht uit hun pc willen halen gaming-laptop. Deze configuratie is zeer geschikt voor gamen, maar loopt achter op HX-onderdelen buiten gamen.

Problematische RTX 4090

De Zephyrus M16 is een uiterst krachtige laptop, maar ik kan hem niet aanbevelen met de RTX 4090 erin. Het probleem komt, zoals gewoonlijk, neer op de Totaal grafisch vermogen (TGP) geboden aan Nvidia's high-end GPU in een relatief dunne laptop.

In de standaardmodus van de laptop kan de RTX 4090 maximaal 85 watt aan stroom trekken. Dankzij Dynamic Boost kun je die limiet tot 150 W verleggen, maar dit gaat ten koste van ruis en thermiek. Desondanks ontdekte ik dat bijna elke benchmark die ik uitvoerde, aantoonde dat de RTX 4090 eigenlijk niets deed om de prestaties te verbeteren ten opzichte van de RTX 4080 in de Lenovo Legion Pro 7i.

Bij 1080p was de Lenovo-machine eigenlijk sneller in de gebalanceerde modus in Red Dead Redemption 2 En Cyberpunk 2077. De prestatiemodus brengt de Zephyrus M16 dichterbij, waarbij de Asus-laptop daadwerkelijk vooruitgaat Moordenaars gelofte Walhalla, maar de Legion Pro 7i is nog steeds sneller, ondanks slechtere specificaties op papier.

Dit is geen probleem met Asus, die verder een uitstekende gaming-laptop maakte. Het probleem komt van Nvidia's naamgeving voor zijn mobiele grafische kaarten, waar situaties zoals deze zijn veel te gewoon. Ik heb de RTX 4080-configuratie niet getest, maar hij heeft toegang tot dezelfde hoeveelheid stroom, en ik durf te wedden dat hij qua prestaties in de buurt komt van de RTX 4090.

Een goede vergelijkingsbasis is MSI's GT77 Titan, die dankzij MSI's Thermal Velocity Boost de mobiele RTX 4090 laat schitteren. De Zephyrus M16 loopt in elke benchmark ongeveer 10% achter, zelfs in de prestatiemodus. De GT77 Titan is veel luider en groter dan de Zephyrus M16, maar het is een goede illustratie van het probleem met de RTX 4090 in de laptop van Asus.

Dit is een geval van niet-overeenstemming, en het baart me zorgen over kleinere ontwerpen die ook de RTX 4090 op het specificatieblad dragen (Asus is bijvoorbeeld van plan om de GPU in de 14-inch G14 aan te bieden). Ik wil echter niet dat de tekortkomingen van stroomlimieten afleiden van de M16 als laptop. In combinatie met de juiste GPU - waarschijnlijk een RTX 4070 of RTX 4080 op basis van wat ik met deze configuratie heb gezien - is het een geweldige gaming-laptop, en Asus bevat verschillende modi om uw prestaties aan te passen aan het thermische en geluidsprofiel dat u bent ervan uitgaand.

Een van de beste, met de juiste configuratie

De RTX 4090 verzuurt de Zephyrus M16, maar het goede nieuws is dat je hem met andere GPU's kunt krijgen. Ik niet testte de RTX 4080-configuratie, maar gezien de grootte en processor vermoed ik dat dit de winnaar is configuratie.

Buiten de GPU valt er weinig te klagen. Het toetsenbord- en chassisontwerp zijn uitstekend, het scherm verslaat zelfs vlaggenschip gaming-monitoren, en de thermiek en het geluid lijken onmogelijk gezien de kracht die de Zephyrus M16 in zich heeft.

Er zijn zeker machines zoals de MSI GT77 Titan en Lenovo Legion Pro 7i die betere prestaties leveren met de dezelfde hardware, maar er is geen andere machine die overeenkomt met de balans tussen draagbaarheid en kracht die wordt geboden door het nieuwste van Asus vlaggenschip.

Aanbevelingen van de redactie

• Asus brengt een RTX 4060 uit die even groot is als de RTX 4090
• Pas op, Steam Deck - Asus ROG Ally kan Cyberpunk draaien met meer dan 60 fps
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: welke te kopen?
• Het herontwerp van de ROG Flow X13 maakt hem nog dunner, nog krachtiger
• De nieuwe ROG Zephyrus-gaminglaptops zien eruit als absolute knallers