Kort testrapport Apple MacBook Air M1: snel, zonder ventilator en fantastisch

Apple is nooit bang geweest om met het verleden te breken, vooral niet als het leidt tot een van de beste laptops op de markt. Toen het bijvoorbeeld besloot dat de diskette verouderd was, liet het het vallen en ging all-in op USB. Het deed hetzelfde met Motorola-CPU's en liet ze vallen voor Intel toen de PowerPC het niet meer bij kon houden. Nu is het weer gelukt, dit keer door zijn eigen op ARM gebaseerde silicium in de MacBook Air te plaatsen, de MacBook Pro 13, en de Mac-mini en Intel achterlatend.

Dat is misschien een eng voorstel voor sommige MacBook-fans, want hoe goed zou de Apple M1 kunnen presteren als de enige showcase van ARM tot nu toe het zeer teleurstellende Windows 10 on ARM-initiatief was? Als je onze hebt gelezen MacBook Pro 13 M1 recensie, dan weet je het antwoord op die vraag al. Op die machine is er tenminste geen reden tot angst. Ik heb de MacBook Air M1 op de proef gesteld om te zien of de ventilatorloze versie van het initiatief van Apple ook zou kunnen presteren.

Voor deze recensie kreeg ik het instapmodel MacBook Air M1 van $ 1.000 toegestuurd met slechts 8 GB RAM, een 256 GB solid-state drive en een GPU met zeven kernen. Er is nog een versie die je 512 GB opslagruimte en een acht-core GPU geeft voor $ 1.250. Mijn ervaring omvatte niet eens de maximale 16 GB RAM die voor een paar honderd dollar meer kan worden geconfigureerd. Was ik teleurgesteld, of heeft Apple een konijn uit zijn hoed getoverd?

Spring naar: Prestatie | Batterijduur | Ontwerp | Beeldscherm en luidsprekers | Toetsenbord en touchpad | Onze Take

Prestatie

OK, ik weet het, het is niet eerlijk om te suggereren dat de Apple M1 een soort goocheltruc vertegenwoordigt. Het is tenslotte een CPU met acht kernen, met vier krachtige kernen en vier andere die in het spel komen voor mindere taken en die slokjeskracht. Het is alleen dat dit op ARM gebaseerde technologie is, die al een tijdje op de achtergrond staat ten opzichte van Intel's Core CPU's als het gaat om waargenomen prestaties. Als de MacBook Air goed presteert, is het geen magie. Het is eerder een indrukwekkende nieuwe technologie die geweldige dingen belooft voor de MacBook-lijn.

Er is geen reden om je te laten hangen: de MacBook Air M1 verraste me met zijn prestaties, op een goede manier. En dat is niet alleen een vergelijking met de huidige Intel MacBook Air, die een 9-watt-versie van Intel's Core i3- en i5-CPU's gebruikt die achterblijven bij hun 15-watt Windows 10-equivalenten. Nee, de MacBook Air met de 10-watt Apple M1 blijft hangen met Intel's nieuwste 12- tot 28-watt Tiger Lake-processors (Intel geeft dit keer een bereik in plaats van een statische waarde) en geeft ze in veel gevallen een goed, ouderwets pak slaag.

Voordat we ingaan op de cijfers, laten we ergens duidelijk over zijn. De op Apple M1 gebaseerde machines werken het snelst met software die is geschreven voor de M1-architectuur. Dat is logisch, en het bevat alle software van Apple en een paar andere applicaties en hulpprogramma's. Als het niet voor de M1 is geschreven, loopt het door de Rosetta 2-emulatielaag van Apple. Dat betekent natuurlijk dat het niet zo snel zal zijn als native software. En soms, vooral bij software waarvoor hardwarestuurprogramma's nodig zijn, werkt een toepassing mogelijk helemaal niet.

Neem bijvoorbeeld Geekbench 5, die native draait op de M1. De fanless MacBook Air M1 scoorde iets hoger dan de fan-gevulde MacBook Pro 13 M1. We hebben het over 1.727 versus 1.707 in single-core modus en 7.585 versus 7.337 in multi-core modus, maar het is toch opmerkelijk dat de goedkopere en in theorie langzamere MacBook Air M1 sneller was dan de Pro. En beide machines scoorden veel hoger dan de huidige snelste Tiger Lake-laptops met hun vier cores en acht threads. De MSI Prestige 14 Evo draait bijvoorbeeld de snelste Tiger Lake CPU die je kunt kopen, de Core i7-1185G7, en scoorde slechts 1.593 en 5.904. Heck, zelfs de zes-core, 45 watt Core i7-10850H in de Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 3 kon de M1 niet bijhouden, met slechts 1.299 en 6.372.

Laten we vervolgens eens kijken naar Cinebench R23, een andere benchmark-app die is geschreven voor de M1. Hier kon de MacBook Air M1 de MacBook Pro 13 M1 niet verslaan, maar hij was binnen handbereik. En het kwam dit dicht bij het verslaan van de Lenovo Yoga 9i met zijn zes-core Core i7-10750H ingesteld in zijn krachtige modus die de ventilatoren aanzwengelt. Het meest opmerkelijke was dat de MacBook Air M1 volkomen stil was (geen ventilatoren, duh), en hij werd nauwelijks warm - ik kon hem comfortabel op mijn schoot houden terwijl hij de test uitvoerde. Ik zei eerder dat het geen magie is, maar misschien heb ik het mis.

Ik heb ook onze Handbrake-test uitgevoerd die een bestand van 420 MB codeert naar H.265 in twee iteraties. De eerste gebruikte Handbrake 1.3.1, dat in emulatiemodus draait, en de tweede gebruikte Handbrake 1.4.0 beta, dat is geschreven voor de M1. In het eerste geval deed de MacBook Air M1 er ongeveer 4,5 minuten over om de test te voltooien, wat ongeveer de tijd is die nodig is voor laptops met Intel's 10e generatie Core i5. In het laatste geval voltooide de MacBook Air M1 de test in 2,8 minuten, wat concurrerend is met 45 watt, zes-core Intel-laptops met Handbrake 1.3.1 en slechts acht seconden achterstand op de MacBook Pro 13 M1 met de native versie. En nogmaals, de laptop werd nauwelijks warm. Deze resultaten geven een glimp van de impact op een applicatie van native naar de M1.

Tot slot, en misschien wel het allerbelangrijkste, heb ik een aantal andere tests uitgevoerd binnen Adobe's Premiere Pro (die nog niet is geoptimaliseerd voor de M1) met behulp van de PugetBench-benchmark. MacBooks zijn van oudsher de favoriete keuze voor veel creatievelingen, maar dat is nooit het spel van de MacBook Air geweest. Vanwege ernstige prestatiebeperkingen op de Intel-versie, was het een uitdaging om een ​​van Adobe's creatieve suite te gebruiken. Maar de M1 verandert dat allemaal, zelfs op de MacBook Air van $ 999.

De MacBook Air M1 concurreerde sterk met zelfs de krachtigere CPU's van Intel en maakte gehakt van Intel's Tiger Lake-laptops. Ik heb ook een Premiere Pro-coderingstest uitgevoerd die een 4K-video van 2 GB maakt, en de MacBook Air M1 die in emulatie draaide, was ongeveer 40 seconden sneller dan een Tiger Lake-laptop.

Het meest indrukwekkende was dat ik dit prestatieniveau door emulatie zag lopen - stel je voor hoe snel Premiere Pro (en Photoshop, Lightroom, enz.) zal presteren als het eenmaal in de M1 zit. Dit soort prestaties krijgen op zo'n dunne, lichte en ventilatorloze laptop is een transformerend moment voor creatieve professionals die misschien een kleinere machine willen om mee te nemen, maar die weigeren compromissen te sluiten prestatie. Voor de allereerste keer kun je serieus creatief werk doen op een MacBook Air - en dat is een groot probleem.

Bij gebruik in de echte wereld merkte ik enkele kleine vertragingen op in oudere applicaties zoals Microsoft Office (Microsoft bracht native versies uit direct nadat ik klaar was met het schrijven van de recensie). Dat was vooral het geval bij het opstarten - Office-apps zijn gewoon sneller op Intel-machines dan op de MacBook Air M1. Maar het verschil is niet zo groot dat het me stoorde, en als ik de laptop niet aan het reviewen was, zou ik het waarschijnlijk niet eens merken. Natuurlijk was Mac OS zelf en elke voor de M1 geoptimaliseerde applicatie ongelooflijk snel.

En hoe zit het met gamen? Ik heb niet onze volledige reeks gametests uitgevoerd op de MacBook Air M1. Dit is tenslotte bedoeld als een productiviteitslaptop en niet als een speelautomaat. Maar Fortnite liep met ongeveer 33 frames per seconde (fps) bij een resolutie van 1.680 x 1.050 en hoge graphics, wat redelijk speelbaar en sneller is dan je krijgt van de Intel Iris Xe-graphics van Tiger Lake. In Beschaving VI, haalde de MacBook Air 51 fps bij dezelfde resolutie en medium graphics en zakte naar 32 fps bij ultra graphics. Nogmaals, dat overtreft Intel Iris Xe-laptops en concurreert met low-end geïntegreerde grafische afbeeldingen zoals de Nvidia GeForce MX350.

Deze volledig stille, ventilatorloze laptop is een betere gaming-machine dan de vergelijkbare Intel-laptops, iets wat je nooit van een MacBook Air had verwacht. Merk op dat ik het GPU-model met zeven kernen heb getest - voor $ 250 meer kun je een GPU-model met acht kernen krijgen dat... nou ja... één kern sneller zal zijn. Die versie wordt ook geleverd met 512 GB opslag.

Tot slot vermeldde ik dat niet alle applicaties op de MacBook Air M1 draaien, hoewel ik niet veel voorbeelden heb om te noemen. Waar het om ging, was de software die mijn oudere colorimeter aandrijft, die niet over de vereiste stuurprogramma's beschikte om op de MacBook te werken.

Maar de meeste andere apps die ik probeerde, werkten, zelfs als ze in emulatie waren, en waren zo snel als ik zou krijgen op ten minste een midrange Intel-laptop. Er waren uitschieters, zoals de Epic Games Launcher, die net zo traag was op de MacBook Air M1 als op de MacBook Pro 13 M1, maar ze waren zeldzaam.

Batterijduur

Prestaties zijn slechts één gebied waarop de Apple M1 serieuze stappen belooft te maken. De levensduur van de batterij is een andere - dit is tenslotte een ARM-chip in hart en nieren en hij is ontworpen om efficiënt te zijn. Hoe efficiënt kan een laptop zijn als hij dezelfde prestaties levert als CPU's die uitsluitend op stroom zijn gericht? Dat zoeken we uit.

Eerst heb ik onze standaard webbenchmark uitgevoerd die door een reeks populaire sites loopt. Het is de maatstaf die we gebruiken om de levensduur van de productiviteit na te bootsen, en het werkt redelijk goed. De MacBook Air verpletterde de test en duurde 15,5 uur, een van de langste resultaten die we hebben gezien. De Lenovo Flex 5G met zijn eigen ARM-processor - de Qualcomm Snapdragon 8cx - ging het ongeveer 50 minuten langer mee, maar er zit een addertje onder het gras. De Lenovo had een Full HD-scherm (1.920 x 1.080), terwijl de MacBook Air M1 een Retina-scherm heeft met een resolutie van 2.560 x 1.600. Dat is het grote voordeel van Apple - geef het een Full HD-scherm (niet dat je zou willen) en we verwachten er nog een paar uur van te maken.

Vervolgens heb ik onze videobenchmark uitgevoerd die door een Full HD loopt Wrekers trailer totdat de laptop wordt afgesloten. De MacBook Air M1 ging 18,5 uur mee. Nogmaals, dat is niet zo lang als sommige van de langst meegaande laptops die we hebben getest, maar het is verreweg de langst meegaande machine met een scherm met hoge resolutie. De Lenovo Flex 5G was hier opnieuw sterker, na bijna 28 uur, maar profiteerde opnieuw van zijn scherm met een lagere resolutie.

Normaal gesproken gebruiken we de Basemark webbenchmark-test om te zien hoe lang een laptop meegaat met zijn CPU en GPU onder hoge belasting. Helaas kon ik de test niet voltooien op de MacBook Air M1, en daarom kan ik niet rapporteren over de levensduur als je er hard aan werkt. Gezien de inherente efficiëntie van de M1 verwachten we echter dat je behoorlijk wat tijd uit de MacBook Air M1 kunt halen, zelfs als je er veel van vraagt.

Ontwerp

Het ontwerp van de MacBook Air M1 is ongewijzigd ten opzichte van de Intel-versie. Letterlijk. Dat betekent dat het dezelfde wig van machinaal bewerkt aluminium is die aanvoelt als een alchemistische versmelting van glas en metaal. Het is rotsvast, zonder ergens te draaien, buigen of buigen. Apple doet sommige dingen goed, en het ontwerpen en produceren van laptops die robuuste elegantie uitstralen is daar een van. Je kunt kiezen uit drie kleuren - spacegrijs, goud en zilver - en ze zien er allemaal prachtig uit.

Het is ook een erg dunne en lichte laptop van 0,6 inch en 2,8 pond. Windows 10-laptops zoals de Dell XPS 13 En HP Spectre x360 13 hebben hun achterstand ingehaald en zijn dunner en lichter of komen er dichtbij, en dus behoudt de MacBook Air in het algemeen niet langer zijn superioriteit in dit opzicht. En de MacBook Air M1 is ook niet zo klein in breedte en diepte als sommige van zijn 13-inch concurrenten, omdat hij nog steeds dezelfde relatief grote randen heeft. Voeg daar een beeldscherm met een beeldverhouding van 16:10 aan toe en je zult merken dat de MacBook Air M1 niet in hetzelfde kleine silhouet past als sommige andere.

Echt, dat is neten plukken, want bij deze maten zijn de verschillen minuscuul. Misschien ziet de MacBook Air M1 er wat moderner uit met kleinere randen, maar het is niet zo dat je moeite zult hebben om er ruimte voor te vinden in je rugzak.

Connectiviteit blijft een zwak punt bij de MacBook Air M1. Je krijgt twee Thunderbolt 3-poorten en een 3,5 mm audio-aansluiting. Dat is het. Er is niet eens een SD-kaartlezer om je foto's en video's over te zetten. Maak je klaar om wat dongles te kopen, en een Thunderbolt 3-dock zou een goed idee zijn, maar houd er rekening mee dat de M1 geen externe GPU-behuizingen ondersteunt.

De M1-versie ondersteunt slechts één extern beeldscherm, en dat is via de Thunderbolt 3-poorten of een dock. De redenen zijn diep technisch en gebaseerd op de M1-architectuur, maar als je meer dan één extern beeldscherm nodig hebt, dan is de M1-versie niets voor jou. Vergelijk dit met de typische Windows 10-laptop of Intel-gebaseerde MacBook, die talloze beeldschermen met verschillende resoluties kan ondersteunen. Zelfs laptops in dezelfde prijsklasse van $ 1.000 kunnen doorgaans meer dan één extern apparaat ondersteunen weergeven of ze een Thunderbolt 3-poort, meerdere USB-C-poorten of zelfs een HDMI-poort hebben (hey, onthoud die?).

Beeldscherm en luidsprekers

Net als het ontwerp heeft Apple hetzelfde scherm behouden voor de MacBook Air M1. Het is een 2.560 x 1.600 IPS-scherm en het ziet er geweldig uit. Het zit niet in dezelfde klasse als de MacBook Pro-lijn, maar toch krijg je goede prestaties die genoeg zijn voor iedereen behalve de meest veeleisende creatieve professionals.

De helderheid kwam uit op 389 nits, voldoende voor de gemiddelde productiviteitslaptop, maar niet in overeenstemming met de hogere normen van Apple. Het kleurengamma is iets breder dan gemiddeld, met 100% sRGB en 79% AdobeRGB - de meeste premium Windows 10-laptops zijn ongeveer 98% sRGB en 73% AdobeRGB. Dat zijn geen grote verschillen, maar als je wat foto- en videobewerking wilt doen, dan zul je de extra paar procentpunten waarderen. Nauwkeurigheid is bijzonder goed bij 1,39, waarbij 1,0 of minder niet te onderscheiden is voor het menselijk oog en de standaard van uitmuntendheid, en de contrastverhouding is met 1130:1 bovengemiddeld (we zien graag minimaal 1000:1, en dus overschrijdt de MacBook Air M1 onze drempel hier).

Het komt erop neer dat u van dit scherm zult houden en waarschijnlijk niet veel klachten zult hebben. Als je een creatieve professional bent en het breedste kleurengamma nodig hebt, kies dan voor de Pro-lijn. U kunt kiezen voor de MacBook Pro 13 M1, dezelfde prestaties krijgen en bijna dezelfde batterijduur, en genieten van een beeldscherm van hogere kwaliteit.

Een ander gebied waar de MacBook Air M1 zijn Pro-broers en zussen niet helemaal bij kan houden, is de geluidskwaliteit. De speakers zijn best aardig, begrijp me niet verkeerd. Ze zijn helder en helder, met uitstekende middentonen en hoge tonen en de minste bas. En er is geen vervorming bij maximaal volume - het enige probleem is dat maximum niet erg luid is. Je kunt dus prima alleen luisteren, maar als je wilt delen met een menigte, dan wil je externe luidsprekers. En als je wilt rocken, bereid je dan voor om je favoriete koptelefoon tevoorschijn te halen.

Toetsenbord en touchpad

De MacBook Air M1 beschikt over het nieuwe Magic Keyboard dat Apple heeft gemaakt om het noodlottige vlindertoetsenbord op eerdere modellen te vervangen. En het is een geweldig toetsenbord, misschien wel mijn favoriet van alle laptops die ik heb gebruikt en de enige die beter is dan de uitstekende versie die HP in zijn Spectre-serie plaatst.

De keycaps hebben een mooi formaat en er is voldoende beweging, zodat je niet het gevoel hebt dat je op een blok hout typt (ik heb het hier tegen jou, vlindertoetsenbord). Het beste van alles is dat de schakelaars van topklasse zijn, met een uitstekende precisie en een perfecte bodemactie die je laat weten dat je een toets hebt aangeslagen. Ik kan op dit toetsenbord sneller typen dan enig ander, en ik haat het om het op te geven als ik overschakel naar een Windows 10-machine.

Het touchpad is ook superieur, zelfs gezien zijn haptische aard. Het is groter dan de meeste touchpads die je op 13-inch laptops aantreft, het is boterzacht en als je eenmaal gewend bent aan het haptische aspect, zul je merken dat je meer controle hebt dan met de meeste touchpads. Windows 10-touchpads hebben gekregen zo veel beter door de jaren heen, maar ze hebben nog steeds niet ingehaald.

Ten slotte gebruikt u de Touch ID-sensor die is ingebouwd in de aan / uit-knop om in te loggen zonder wachtwoord, en het werkt perfect. Het is gemakkelijk de gelijke van de Windows Hello-technologie van Microsoft, hoewel je nog geen gezichtsherkenning zult vinden in de MacBook-lijn. Dat heb ik gemist toen ik de MacBook Air M1 gebruikte, hoewel ik uiteindelijk liever een vingerafdruklezer gebruik.

Onze mening

We zeiden dat de Intel MacBook Air 2020 "een respectabele keuze is voor Mac-fans met een beperkt budget." Ik zal dat hier aanpassen voor de MacBook Air M1: het is een respectabele keuze voor elke MacBook-fan die een kleinere machine wil die volkomen stil is, eeuwig meegaat op een lading en bijna net zo snel is als de MacBook Pro 13 M1. U bespaart niet langer alleen maar geld - u krijgt een laptop waarmee u versteld zult staan prestaties (vooral omdat meer apps native zijn gemaakt voor de M1) terwijl ze extreem dun en licht.

Er zijn echter enkele beperkingen. Je kunt niet meer dan 16 GB RAM krijgen (dat kon ook niet met de Intel-versie) en je bent beperkt tot slechts één extern beeldscherm.

Zijn er alternatieven?

Dezelfde concurrentie die van toepassing was op de Intel MacBook Air, is hier ook van toepassing, alleen zul je merken dat ze in veel gevallen langzamer zijn en dat ze niet zo lang meegaan als ze worden opgeladen. De Dell XPS 13 is de voor de hand liggende keuze, die je kunt krijgen voor $ 980 met een Core i3-1115G4 CPU en dezelfde hoeveelheid RAM en opslag - maar de MacBook Air M1 zal hem uit het water blazen. Ga je gang en configureer de XPS 13 met zijn snelste CPU en je zult hem bij veel toepassingen nog steeds langzamer vinden dan de MacBook.

De HP Spectre x360 13 geeft je de optie van een beter OLED-scherm en de flexibiliteit van een 2-in-1 voor een paar honderd dollar meer, afhankelijk van de configuratie. Maar nogmaals, de MacBook Air M1 is de snellere laptop.

Ten slotte is de MacBook Pro 13 M1 voor iedereen die de snelste beschikbare M1-machine wil (hoewel het verschil lang niet zo groot is als je zou denken). De weergave wordt beter en de speakers blazen je omver. Je zult ook minstens $ 300 meer uitgeven.

Hoe lang blijft dat zo?

De MacBook Air M1 zou vijf jaar of langer mee moeten gaan, gezien hoe goed Apple is in het up-to-date houden van zijn laptops. Zeker, de machine zelf zal eeuwig meegaan gezien de bouwkwaliteit, en je zult genieten van de ondersteuning van Apple (zo niet de industriestandaard garantie van 1 jaar). En de MacBook Air M1 wordt alleen maar sneller naarmate er meer software wordt geoptimaliseerd voor de M1 CPU.

Moet je het kopen?

Ja. De MacBook Air M1 is niet alleen voor MacBook-fans die op zoek zijn naar iets kleiners. Het is voor elke laptopkoper die akkoord gaat met de overstap naar Mac OS en wil deelnemen aan de echte toekomst van ARM-gebaseerd computergebruik.

Aanbevelingen van de redactie

• M3 Macs worden mogelijk dit jaar gelanceerd - met een verrassende toevoeging
• MacBook Air 15-inch vs. MacBook Air 13-inch: welke te kopen
• Groot lek onthult elke geheime Mac waar Apple aan werkt
• Er is een MacBook die Apple niet mag blijven verkopen
• Er is goed nieuws als je de 15-inch MacBook Air van Apple wilt kopen