Het lijkt erop dat 2023 het jaar zou kunnen worden waarin we "piek 5G" bereiken. Terwijl T-Mobile nog steeds geniet van een zeer gezonde voorsprong op zijn rivalen, we zien geen significante snelheidsverhogingen meer van een van de drie grote VS. dragers.
Inhoud
- T-Mobile blijft onbetwist
- De cijfers per staat
- De snelste smartphones voor 5G
Dat is niet verrassend voor T-Mobile en Verizon, aangezien ze nu meer dan tweederde van de Amerikaanse bevolking dekken. AT&T heeft nog steeds ruimte om te groeien, maar het lijkt op dit moment eerder in een rustfase te zitten dan in een expansiefase.
Aanbevolen video's
Ookla heeft vandaag zijn tweede kwartaal vrijgegeven Marktrapport 2023, en de laatste cijfers zijn verrassend - niet in termen van de snelheden die we van vervoerders zien, maar vanwege hoe weinig er sindsdien is veranderd zijn laatste rapport in april. Er is een kleine verschuiving geweest binnen individuele regio's en steden, maar de gemiddelde gemiddelde snelheid blijft hetzelfde, net als de line-up van de snelste 5G-smartphones.
T-Mobile blijft onbetwist
Op dit moment zou het niet als een schok moeten komen dat T-Mobile nog steeds de snelste levert 5G snelheden door het hele land. De "Un-carrier" heeft een enorm voordeel genoten dankzij een strook sneller middenspectrum dat het twee jaar eerder dan zijn rivalen zou kunnen inzetten, en het heeft niet stilgezeten.
Wat meer verrassend is, is dat Verizon en AT&T die kloof niet lijken te dichten. Hoewel de twee dragers kregen pas begin 2022 toestemming om hun snellere C-band-spectrum uit te rollen, is het niet geworden de game-changer die velen verwachtten. Terwijl Verizon zijn nieuwe C-band agressief heeft uitgerold als onderdeel van zijn 5G ultrabreedband netwerk, dat nu meer dan 200 miljoen mensen dekt, loopt het qua prestaties nog steeds ver achter op T-Mobile. Ondertussen lijkt AT&T het niet eens te proberen, met zijn midrange 5G Plus-netwerk dat alleen beschikbaar is in een handvol steden.
Volgens de laatste marktanalyse van Ookla biedt T-Mobile mediane downloadsnelheden van 164,76 Mbps voor zowel 4G/LTE- als 5G-diensten. Dat is meer dan het dubbele van Verizon's score van 72,61 Mbps, en 2,5 keer sneller dan AT&T's 66,16 Mbps.
Dingen komen een beetje dichterbij wanneer we ons richten op 5G-prestaties, waar T-Mobile klokt met 220 Mbps in vergelijking met Verizon's 133,5 Mbps, maar AT&T blijft nog steeds achter met 86,01 Mpbs - waarschijnlijk vanwege de veel kleinere 5G-voetafdruk in het middensegment in vergelijking met de langzamere landelijke low-band 5G Dekking.
Technisch gezien laten de meeste cijfers een lichte daling zien ten opzichte van het laatste rapport, waar T-Mobile binnenkwam met 165,22 Mbps in totaal en 220,70 Mbps in 5G-snelheden. Verizon verbeterde in 5G-snelheden van de 132,72 Mbps-score in april tot 133,5 Mbps in het laatste rapport, maar daalde ook in algemene snelheden van 75,40 Mbps naar 72,61 Mbps. Aangezien deze cijfers echter een betrouwbaarheidsinterval van 95% hebben, zijn die veranderingen statistisch onbeduidend laten effectief zien dat er sinds de laatste helemaal geen verandering is opgetreden in de mediane downloadsnelheden voor alle drie de providers rapport.
Ook op de meeste andere gebieden bleven de scores ongewijzigd, waarbij T-Mobile iets meer consistentie leverde (86,1%) dan Verizon (81,5%) en AT&T (79,2%). Dit meet het percentage van de tijd dat klanten van elke provider ten minste een downloadsnelheid van 5 Mbps en een uploadsnelheid van 1 Mpbs kunnen krijgen. De scores voor 5G-consistentie, die die drempels naar 25 Mpbs en 3 Mpbs duwt, waren iets dichterbij, met T-Mobile op 75,9%, Verizon op 75,1% en AT&T bleef achter op 66,4%.
De cijfers per staat
De line-up van de 10 snelste Amerikaanse staten is sinds het laatste rapport een beetje geschud, waarbij New Jersey nu de eerste plaats inneemt en zijn voormalige vierde plaats verruilt voor Minnesota. Rhode Island en Illinois blijven respectievelijk op de tweede en derde plaats, terwijl het District of Columbia de vijfde plek terugpakte en New York opnieuw voorging. Massachusetts zakte naar de 11e plaats, waardoor Ohio weer op de top 10-lijst kwam te staan.
Desalniettemin lijken de gemiddelde snelheden in al die staten sinds april sterk te zijn gedaald. New Jersey komt binnen met een score van 102,44 Mbps, wat eigenlijk langzamer is dan de snelheid van april op de vierde plaats van 106,12 Mbps. Minnesota, dat in april de eerste plaats behaalde met mediane snelheden van 111,67 Mbps, zakte met 97,23 Mbps onder de grens van 100 Mbps en schoof op naar de vierde plaats. Hetzelfde gebeurde met New York, dat van 101,18 Mbps in april naar 94,61 Mbps in het meest recente rapport ging. Dit is de eerste keer in lange tijd dat we een dergelijke snelheidsdaling op regionaal niveau hebben gezien.
Het is niet verrassend dat T-Mobile de snelste mobiele provider was in de overgrote meerderheid van de staten en het District of Columbia. Het leidt nu in slechts 44 staten nadat het zijn voorsprong verloor in North Dakota en South Dakota, die deze keer te dichtbij werden verklaard om te callen, samen met Vermont en West Virginia. AT&T heroverde de leiding in het eerder gebonden Montana, terwijl de regionale luchtvaartmaatschappij GCI de beste luchtvaartmaatschappij in Alaska bleef.
Aan de onderkant van de lijst schoof Mississippi van de laatste plaats naar de 49e plaats (van de 51), maar dat was waarschijnlijk meer te maken met het vertragen van Wyoming en Alaska dan met de lichte verbetering van Mississippi van 36,65 Mbps naar 37,36 Mbps. De snelheden in Wyoming daalden licht tot 35,18 Mbps, zelfs onder de oude score van Mississippi, en Alaska deed het deze keer erg slecht met mediane snelheden van slechts 31 Mbps.
De top vijf steden in het rapport van deze maand zijn Kansas City, Missouri; Scottsdale, Arizona; Columbus, Ohio; Plano, Texas; en St. Paul, Minneapolis. Glendale, Arizona, dat de vorige keer nummer 1 was, zakte van 176,79 Mbps naar 133 Mbps en viel naar de zesde plaats.
St. Paul zag ook een daling van zijn eerdere score op de tweede plaats van 154,62 Mbps naar 139,5 Mbps, waardoor het op de vijfde plaats kwam, terwijl Kansas City en Scottsdale sprongen respectievelijk van 140,62 Mbps naar 151,15 Mbps en 139,05 Mbps naar 146,85 Mbps om in de top twee te belanden vlekken. Columbus kwam ook terug in de top vijf en belandde op de derde plaats met een score van 143,3 Mbps, een lichte stijging ten opzichte van de snelheden van 137,48 Mbps in april waarmee het op de zesde plaats was gekomen.
De snelste smartphones voor 5G
Zoals gewoonlijk rondde Ookla ook de top vijf smartphones en chipsets af, al is hier sinds april niet veel veranderd. Niet verwonderlijk, Samsung's Galaxy S23Ultra komt nog steeds als beste uit de bus, gevolgd door de Galaxy Z Fold 4, Google Pixel 7 Pro, iPhone 14 Pro Max, En Galaxy S22Ultra.
Dat is dezelfde rangschikking als die we in april zagen, al zijn de cijfers iets veranderd. De S23 Ultra daalde in mediane snelheden van 161,86 Mbps in april tot 146,79 Mbps, maar dat was nog steeds genoeg om de Z Fold 4 te overschaduwen. De andere drie smartphones zagen soortgelijke dalingen van 2 tot 3 Mbps in gemeten snelheden.
Die resultaten waren consistent bij het vergelijken van fabrikanten, waarbij Samsung een mediane downloadsnelheid op al zijn apparaten van 90,83 Mbps plaatste, terwijl Apple op de tweede plaats kwam met 75,65 Mbps. Nogmaals, deze cijfers daalden iets, maar niet significant, ten opzichte van het rapport van april. Voor chipsets, Qualcomm's Leeuwenbek 8 Gen 2 kwam als beste uit de bus, gevolgd door de Snapdragon 8+ Gen 1, Google's Tensor G2, de Snapdragon X65 5G-modem die wordt gebruikt in Apple's iPhone 14-opstelling, en tot slot de Snapdragon 8 Gen 1. Interessant is dat hoewel de rangschikking van deze chipsets rechtstreeks overeenkomt met de rangschikking van de top vijf smartphones die ze gebruiken, deze chips ook in veel andere apparaten worden aangetroffen.
Er is ook een belangrijk voorbehoud als het gaat om deze smartphonescores. De methodologie van Ookla is gebaseerd op voorbeelden die zijn geregistreerd door klanten die de populaire Speedtest-apps gebruiken, zodat de cijfers kunnen worden beïnvloed door de populariteit van het apparaat en de verwachtingen van de klant. Aangezien de volledige iPhone 14-reeks bijvoorbeeld de Snapdragon X65 5G-modem van Qualcomm gebruikt, is er geen reden waarom een iPhone 14 Pro Max aanzienlijk hogere downloadsnelheden zou bieden dan een iPhone 14 Pro of zelfs de standaard iPhone 14. Idem voor de Samsung Galaxy S23-reeks, die allemaal worden aangedreven door dezelfde op maat gemaakte Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2-chip, en de Pixel 7, die dezelfde Google Tensor G2-chip gebruikt als zijn grotere broer of zus.
De hogere scores voor de iPhone 14 Pro Max, Galaxy S23 Ultra en Pixel 7 Pro komen vrijwel zeker voort uit het feit dat dit het duurste vlaggenschip van elk bedrijf is apparaten, en klanten die de grootste en de beste kopen, zullen eerder snelheidstests uitvoeren om erachter te komen hoe goed hun dure nieuwe smartphones eigenlijk zijn het uitvoeren van. Zoals de chipset-ranglijst van Ookla laat zien, hoeft u echter niet te kiezen voor de "Ultra"- of "Max"-versies om de beste downloadsnelheden te krijgen.
Aanbevelingen van de redactie
- De 5G-snelheidsrace is voorbij en T-Mobile heeft gewonnen
- Woont u in een landelijke omgeving? Verizon 5G staat op het punt beter voor je te worden
- 5G van T-Mobile is nog steeds ongeëvenaard, maar zijn de snelheden gedaald?
- Hier leest u hoe snel 5G op uw Samsung Galaxy S23 echt is
- Wat is 5GUW? De echte betekenis achter het pictogram op je telefoon
