LG G3 OLED-tv
adviesprijs $3,300.00
“De LG G3 is van top tot teen een absolute ster van een TV”
Voordelen
- Uitstekende algehele helderheid
- Oogverblindend contrast
- Schone, scherpe beelden
- Goede bewegingsafhandeling
- Uitstekend geschikt voor gamers
nadelen
- Teleurstellend geluid
- Frustrerend rommelige gebruikersinterface
Wauw. Gewoon wow. Ik ben mezelf al een aantal weken aan het opwinden over deze recensie. De voorpret begon toen ik een LG recensentenwerkplaats in Los Angeles, waarop ik de G3 voor het eerst uitgebreid zag, dacht ik bij mezelf: "Wow!"
Inhoud
- Videobeoordeling
- Serie- en maatgegevens
- Fotokwaliteit
- Beweging en verwerking
- Gebruikerservaring
- Gamen
Ik probeer die eerste gevoelens altijd onder controle te houden, want die demonstraties zijn bedoeld om producten en bedrijven in hun best mogelijke daglicht te stellen. Als journalist en recensent neem ik het allemaal met een gezonde dosis scepsis en wacht ik tot ik me kan verdiepen in mijn terrein en mijn eigen voorwaarden.
Daarnaast weet ik hoe belangrijk de G3 OLED is. Het is de eerste OLED-tv in de VS met LG's nieuwe Micro Lens Array-technologie en het is zonder twijfel LG's reactie op alle opwinding die werd gegenereerd door QD-OLED-tv's afgelopen jaar. Veel mensen willen weten of QD-OLED zijn regeerperiode als de koning van tv's zal voortzetten, of dat deze LG G3 OLED de show gaat stelen.
Verwant
- De beste OLED-tv's voor 2023: van LG, Sony en Samsung
- LG zegt dat zijn G3 OLED evo-tv 70% helderder zal zijn, zonder zichtbare muuropening
- LG's meest betaalbare OLED-tv's uit de A1-serie beginnen bij $ 1.300
Uiteindelijk is de LG G3 een van de beste tv's die je nu kunt kopen. Punt. Het zal waarschijnlijk een aantal prijzen voor beste tv van het jaar winnen. Maar eigenlijk is de vraag, zou moeten Jij een krijgen? Moet je de G3 laten zijn waar je 's nachts van droomt? Is het waar je naar verlangt? Laten we beginnen met het pad om dat nu uit te zoeken.
Videobeoordeling
Serie- en maatgegevens
Hoewel we het 65-inch OLED65G3PUA-model hebben getest, is onze beoordeling ook van toepassing op de 55-inch, 75-inch en 83-inch modellen in de LG OLED evo G3-serie.
Scherm grootte | Modelnummer | adviesprijs |
55 inch | OLED55G3PUA | $2499.99 |
65 inch | OLED65G3PUA | $3,299.99 |
75 inch | OLED77G3PUA | $4,499.99 |
83 inch | OLED83G3PUA | $6,499.99 |
Fotokwaliteit
Hier is de TL; DR op de beeldkwaliteit. Het is prachtig. Verbazingwekkend. Deze tv is in zoveel opzichten zo dicht bij perfectie. Alles wat je op deze tv kunt kijken, ziet er beter uit als je het op deze tv bekijkt. En ik zeg het nu gewoon: dit is ook de beste gaming-tv die je kunt kopen.
Helderheid
De helderheidsverbeteringen die de Micro Lens Array (MLA) in het paneel van deze tv zijn duidelijk voor iedereen die OLED-tv's door de jaren heen heeft gevolgd. Maar zelfs als je dat niet hebt gedaan, is de helderheid die deze tv heeft, gecombineerd met zijn perfecte zwartniveaus en controle op pixelniveau, biedt een oogverblindende kijkervaring op een niveau dat niet wordt bereikt door OLED-technologie tot 2022. Dit brengt een punt naar voren waarvan ik weet dat veel mensen zich dat hebben afgevraagd: is de LG G3 net zo goed als die mooie nieuwe QD-OLED's die van Samsung en Sony komen?
Mijn korte antwoord is: ja. De LG G3 is net zo goed als die tv's. Het geeft ze een run voor hun geld. Toegegeven, de QD-OLED's zijn in staat tot kleurzuiverheid en hoge kleurhelderheidsniveaus die de G3 niet helemaal kan bereiken. Dus als we een grondige vergelijkende analyse doen, zien we enkele voordelen in de QD-OLED-kolom en enkele in de LG OLED-kolom. Maar over het algemeen is de G3 in elk opzicht de premium OLED-tv die LG nodig had om de strijd aan te gaan met QD-OLED. Het is een geweldige tv en ik zou niet aarzelen om er een vaste plek in mijn woonkamer van te maken. Sterker nog, ik zou het geweldig vinden.
Wat maakt deze tv zo geweldig? Laten we beginnen met enkele van de metingen die ik heb gedaan. Als je niet van het hele meetgegevens-ding houdt, is dat cool. Spring gerust door naar de afhaalmaaltijden, waar ik mijn best zal doen om in woorden te beschrijven wat het beste persoonlijk te zien is. Maar voor mijn nit-nerds die er zijn, hier zijn de goederen.
De piekhelderheid in de SDR Filmmaker-modus kwam uit op 350 nits. Dat is technisch te fel voor de SDR-standaard. Maar voor iedereen die niet in een erg donkere kamer kijkt, zal die hogere helderheid in het voordeel van de kijker zijn. In de HDR Filmmaker-modus bleef de tv indruk maken. De LG G3 kan ergens tussen de 1.450 nits en 1.520 nits piek halen, gebaseerd op mijn testmethode, en hij bleef stabiel op ongeveer 230 nits met een volledig wit venster. Ik denk dat dit het beste is dat ik van een OLED-tv heb gezien.
Witbalans en kleur
De tweepunts witbalans die ik heb gemeten lag zo dicht bij het industriestandaard D65-witpunt dat het bijna niet de moeite waard was om te proberen het te verbeteren. Uiteindelijk heb ik het groene kanaal een punt lager gezet en kreeg ik de beste witbalanswaarden die ik ooit heb gezien. Witbalans uit de doos met de QD-OLED's had wat hulp nodig, maar de LG G3 had die niet nodig.
Het is de beste kant-en-klare prestatie die ik heb gezien van een tv op consumentenniveau.
Kijkend naar 12 grijswaardenpunten, kwam de gemiddelde Delta E (afwijking van de standaard) uit op 0,5 - en ik denk dat dit de beste kant-en-klare prestaties zijn die ik heb gezien van een tv op consumentenniveau. En als ik out of the box zeg, bedoel ik onaangetaste, niet-gekalibreerde beeldvoorinstelling. In dit geval de Filmmaker-modus.
De resultaten van het kleurengamma en de kleurcontrole lieten fouten zien die ver onder de drempel van de menselijke perceptie kwamen - je moet mooie, dure tools gebruiken om te bewijzen dat er überhaupt een fout is. Eerlijk gezegd waren de prestaties zo goed dat ik de tv voor de derde keer naar de fabrieksinstellingen heb teruggezet, hem niet mocht updaten, de tests opnieuw heb uitgevoerd en dezelfde resultaten kreeg. Maar niet alles is wat het lijkt … daarover straks meer.
De enige uitzondering op de uitstekende SDR-metingen van de tv was de kleurluminantie, die nogal scheef was omdat de tv te helder probeerde te zijn voor SDR. Als je de helderheid een beetje lager zet (helderheid ingesteld op 80), bereik je perfectie. Maar nogmaals, hoewel de out-of-box-ervaring van de tv in de Filmmaker-modus technisch onnauwkeurig is, zal het ook leuker zijn voor mensen die zich niet in een volledig donkere kamer bevinden. En ik denk dat de meeste consumenten daar uiteindelijk van zullen profiteren.
Niet alleen dat, maar de automatische helderheidsbegrenzer of ABL van de tv is ook niet erg agressief. Ik heb tests uitgevoerd waarbij ik hetzelfde beeld met hoge helderheid gedurende lange tijd op het scherm liet staan en het bleef er veel langer helder en pittig uitzien dan nodig was. En natuurlijk, als je naar echte inhoud kijkt, verschuift het beeld meestal zo veel dat ABL niet in werking treedt.
De G3 bereikte 99% van de DCI P3-kleurruimte en 75% van BT-2020, en hij bleef overal extreem nauwkeurig.
Loterij winnaar
Dit is echter het punt: dit is misschien wel het meest stralende voorbeeld van een zogenaamd "Gouden Voorbeeld" dat er ooit is geweest. Deze tv is zeker door LG voor mij uitgekozen en mogelijk hard gekalibreerd lang voordat hij ook naar mij werd verzonden. Dit betekent dat zelfs toen ik de tv reset, ik niet echt alles aan het resetten was.
Het resultaat van de uitstekende helderheid, kleur en contrast is een foto die er zo weelderig en sappig uitziet dat je het gewoon met je ogen wilt drinken.
Het zou dus redelijk zijn om je af te vragen of wat ik heb meegemaakt, zoiets zal zijn als wat je thuis zult ervaren met een tv die je in de winkel koopt. En ik ben blij om vol vertrouwen te zeggen: ja, het zou vergelijkbaar moeten zijn.
Ik nam contact op met verschillende collega's die deze tv al hadden gekocht en heb die winkeleenheden opgemeten, en hun resultaten waren niet ver van de mijne. En met een beetje kalibreren, ze hebben dezelfde metingen als ik. Het is dus duidelijk dat de tv met een kleine aanpassing helemaal in staat is tot deze uitmuntendheid. Ik heb gewoon geluk gehad, want ik hoefde deze keer niet zoveel werk te doen. Gelukkig ik. Minder werk, meer genieten.
Het resultaat van de uitstekende helderheid, kleur en contrast is een foto die er zo weelderig en sappig uitziet dat je het gewoon met je ogen wilt drinken. Slik het zelfs. Het is gewoon zo goed.
Maar hoe belangrijk die factoren ook zijn, dat is al een tijdje het OLED-verhaal: geweldige kleuren, geweldig contrast, geweldig beeld. De LG Gallery-serie van dit jaar is daar slechts een helderdere en krachtigere versie van.
Maar bij het kiezen van een tv moet rekening worden gehouden met andere factoren. Gelukkig nagelt de G3 bijna alle belangrijke.
Beweging en verwerking
Laten we beginnen met opschalen en algemene verwerking. Hoe doet de tv het met inhoud met een lage resolutie, een lage bitsnelheid en een lage bitdiepte? Je weet wel, kabel, live streaming tv en niet zo goed geproduceerde YouTube-video's?
Het doet uitstekend werk. Het is geen wonderdoener, maar ik heb bijvoorbeeld het golftoernooi The Masters gezien als gestreamd Sling-tv En Paramount plus. Over het algemeen zag het er geweldig uit, en dat zegt iets, want de streams zijn nogal rommelig. De G3 kan niet veel doen aan zeer gedetailleerde opnamen op afbeeldingen met een hoge textuur, zoals de greens bij Augusta National wanneer er echt geen informatie in de videostream is. Maar vanuit macro-oogpunt was de scherpte op de G3 uitstekend, en ik merkte minimale kleurbanden op, zelfs als de "vloeiende gradatie" -functie van de tv was uitgeschakeld.
Ik weet ook dat het geen kwaad kan dat ik een superschoon paneel heb op mijn testexemplaar. Maar de eerste rapporten zijn dat verticale strepen op retailmonsters tot nu toe minimaal zijn en in principe onzichtbaar zijn bij het bekijken van echte inhoud.
En dan is er beweging. Hier is het een soort zegen en een vloek situatie. Omdat, terwijl filmisch, 24 frames per seconde (fps) inhoud perfect wordt getemperd, en 30 fps inhoud ook precies wordt weergegeven zoals bedoeld zonder enige extra bewegingsafvlakking van de tv. Er is een knipperend of stroboscoopeffect dat u krijgt van heldere objecten tijdens langzame panning-reeksen. Dit is altijd iets geweest met OLED-tv's vanwege de directe pixelresponstijd van de technologie, maar in dit geval wordt het effect verergerd omdat deze tv in staat is tot zo'n hoge helderheid.
Het goede nieuws is dat als je eenmaal in de inhoud van 60 fps en 120 fps komt - namelijk videogames - het geen probleem meer is.
Gelukkig slaagt de bewegingsinstelling "filmische beweging" van de LG erin om dat stroboscoopeffect een beetje te verzachten - genoeg dat ik het niet erg vind. Maar als je besluit om daarop in te gaan in plaats van uit te zoomen en het beeld als geheel in je op te nemen, kan het je irriteren.
Het goede nieuws is dat als je eenmaal in 60 fps en 120 fps content komt – namelijk videogames – het geen probleem meer is. En als je sterkere bewegingsafvlakking wilt inschakelen, krijg je een griezelig vloeiend beeld met zo weinig of zo veel soap-opera-effect als je wilt.
Gebruikerservaring
Aan de positieve kant heeft deze tv de beste off-axis kijkervaring die ik ooit heb gezien. Er is geen rare tinting of verlies van contrast of kleurverzadiging. Het is de beste tv voor de meeste mensen in elke kamer met elk zitscenario. Iedereen krijgt een geweldige foto.
De ontspiegeling op de OLED-tv's van LG is dit jaar effectiever dan in voorgaande jaren en zonder noemenswaardige nadelen. Als ik dit uitschakel in een lichte kamer, ziet het scherm er nog steeds zwart uit, en met inhoud erop blijft zwart zwart.
Het is echter niet allemaal rooskleurig. De tv heeft wel wat kleine mankementen. Een daarvan is de standaard, mocht u degene kopen die LG voor dit model aanbiedt in plaats van de meegeleverde muurbevestiging te gebruiken. De standaard draait, wat leuk is, maar het kantelt ook het scherm naar achteren, wat je misschien niet leuk vindt (hoewel ik moet opmerken dat de achterover leunende positie de kijkervaring tijdens mijn tests niet heeft verslechterd). De standaard maakt de tv echter nogal wiebelig, wat ik niet prettig vind.
U kunt een meer generieke tv-standaard krijgen die zorgt voor een stabielere installatie, maar deze zal niet zo aantrekkelijk zijn. Ik vind het jammer dat een mooi uiterlijk moet worden ingeruild voor stabiliteit.
Het geluid van deze tv is niet zo goed als de tv die hij vervangt LG G2 uit 2022, en zeker lang niet zo goed als op de Sony A95K of de meeste andere OLED-tv's van Sony. Dialoog is hoorbaar, maar valt niet zo op als ik zou willen. De algehele getrouwheid is gewoon niet zo goed als zou moeten op een tv die zoveel kost. Er is bas, wat het geluid een soort volheid geeft - de tv klinkt gelukkig niet bloedarm - maar het ontbreekt aan aanwezigheid, rijkdom en vooral helderheid. Een tv met zo'n helder beeld verdient ook een helder geluid. Dus ik ga ten minste een aanbevelen geluidsbalk met deze televisie.
Het besturingssysteem van de tv, WebOS, is gewoon te druk voor mij. Ik heb niet alle advertenties en suggesties nodig die het in mijn gezicht plaatst. Voor de meeste van mijn tests heb ik een Chromecast met Google TV dongle in een van de HDMI-poorten en keek nooit achterom. De afstandsbediening van de Chromecast bedient de tv prima, en de afstandsbediening van de tv bedient de Chromecast ook gemakkelijk. Bovendien is Google TV gewoon veel gebruiksvriendelijker en meer op mij afgestemd. WebOS is krachtig en kan veel, maar het is gewoon te veel voor mij. Hard pass - sorry, LG.
Gamen
Oké, gamers, dus waarom denk ik dat dit de beste gaming-tv van 2023 wordt? Nou, vooral omdat alles wat de LG G2 in 2022 tot de beste gaming-tv maakte, er nog steeds is, maar de G3 is helderder en spannender. Het is uitermate geschikt voor gamers en, in tegenstelling tot Sony's tv's, die dit jaar weliswaar Dolby Vision-gaming zullen ondersteunen, heeft deze tv vier HDMI 2.1-poorten (de Sony heeft er maar twee). Het kan dus een technisch probleem zijn, maar de G3 gaat winnen. Het is gewoon zo.
De G-serie is zo aantrekkelijk dat hij het extra geld verdient dat hij vraagt.
Dat gezegd hebbende, werd de Dolby Vision-gamingmodus gemeten als iets te helder in mijn tests. LG moet dat oplossen. Maar het bedrijf zal waarschijnlijk een update uitbrengen die het binnen een paar weken verhelpt, dus ik lig niet wakker van dit probleem.
Ik heb nog veel meer te zeggen over deze tv, maar dat ga ik doen in een aantal komende versus artikelen. Ik ga de LG G3 vergelijken met de Samsung S95B en de Sony A95K, twee van de beste tv's uit 2022. Ik ga het later vergelijken met de LG C3 OLED om te laten zien wat voor soort upgrade het biedt voor de prijs. En natuurlijk, als alles klopt, ga ik het vergelijken met de Samsung S95C en de Sony A95L, de twee beste QD-OLED-tv's voor 2023, die rechtstreeks de concurrentie aangaan met deze tv.
Ik kan niet wachten om in te gaan op die diepgaande dissecties van de tv, maar ik kan je al vertellen: van boven naar beneden is de LG G3 een absolute ster van een tv. Het is een genot. Het is spannend. Het is luxueus. Het is alles wat een super premium tv zou moeten zijn. Ik ben er helemaal weg van. En voor het eerst sinds de C-serie en de G-serie in de line-up van LG zitten, denk ik dat de G-serie zo aantrekkelijk is dat hij echt het extra geld verdient dat hij vraagt. Het is gewoon goed van het volgende niveau. U betaalt voor wat het levert, maar u zult nooit spijt krijgen van de keuze.
Aanbevelingen van de redactie
- LG maakt OLED-tv-prijzen voor 2023 bekend: evo G3 begint bij $ 2.500, pre-orders beginnen op 6 maart
- LG's gigantische 97-inch M3 OLED-tv elimineert HDMI-kabels
- De 42-inch LX3 OLED-tv van LG kan buigen wanneer jij dat wilt
- LG brengt Nvidia's G-Sync naar zijn volledige line-up OLED-tv's op CES 2020
- LG OLED-tv's zijn zojuist de beste tv's voor gaming geworden met Nvidia G-Sync-ondersteuning