Likumdevēji iepazīstināja ar Drošo datu likums piektdien: jauns likumprojekts, kas neļauj tiesībaizsardzības un uzraudzības iestādēm likt uzņēmumiem savos produktos un pakalpojumos ievietot aizmugures ieejas. Likumprojektu iesniedza ASV pārstāvji Zoja Lofgrēna (D-Calif.) un Tomass Masijs (R-Ky.) kopā ar četriem līdzsponsoriem.
“ASV izlūkošanas un tiesībaizsardzības iestādes ir pieprasījušas, pieprasījušas un pat lūgušas tiesas rīkojumus pret personām un uzņēmumiem, lai izveidotu "aizmugures durvis", vājinot drošu šifrēšanu savā produktā vai pakalpojumā, lai palīdzētu elektroniskajā uzraudzībā, Lofgrēns teica paziņojumā presei.
Ieteiktie videoklipi
Kāpēc vai šis likumprojekts ir vajadzīgs? Lielisks piemērs būtu fiasko starp FIB un Apple saistībā ar iPhone 5C. FIB atguva tālruni no viena no šāvējiem Sanbernardino uzbrukumā 2015. gada beigas, bet nevarēja atbloķēt ierīci. Pēc pievēršanās Nacionālajam Drošība Aģentūra ielauzās telefonā bez panākumiem, tad FIB prasīja Apple izveidos iOS versiju, ko instalēt ierīcē ar aizmugures durvīm. Pēc tam aģenti varētu apiet tālruņa 10 mēģinājumu PIN ievades ekrānu.
Apple atteicās.
"Nepareizajās rokās šī programmatūra, kas šodien neeksistē, varētu atbloķēt jebkuru iPhone, kas atrodas kāda fiziskajā īpašumā." Apple izpilddirektors Tims Kuks teica. "FIB var izmantot dažādus vārdus, lai aprakstītu šo rīku, taču nekļūdieties: izveidojot iOS versiju, kas šādā veidā apietu drošību, nenoliedzami radītu aizmugures durvis. Un, lai gan valdība var iebilst, ka tā izmantošana būtu ierobežota tikai šajā gadījumā, nav iespējams garantēt šādu kontroli.
Cīņa kļuva neglīta, kas ietver a tiesa rīkojums pret Apple saskaņā ar Visi raksti 1789. gada un spiedienu ASV Tieslietu departaments. Apple piedāvāja četras metodes, lai piekļūtu iPhone 5C datiem, bet FIB tā vietā izvēlējās pieprasīt, lai Apple izstrādā ļaunprātīgu programmatūru šim. specifisks ierīcei, nodrošinot piekļuvi tālruņa saturam.
Galu galā valdība atteicās no tiesas prāvas pret Apple pēc tam, kad FIB nolīga hakerus, lai izveidotu rīku, kas izmantoja iOS nulles dienas ievainojamību. Pagriežot galdus, Apple vēlējās uzzināt, kā FIB uzlauza iPhone. Bet pat tiesas prāvas, kas iesniegtas saskaņā ar Informācijas brīvības likumu, nevarēja pārliecināt federālo tiesnesi Taņu Čutkanu atklāt sīkāku informāciju. atsaucoties uz iespējamu instrumenta zādzību un mērķis ir trešās puses hakeri.
"FIB amatpersonas nemeklēja pieejamos tehniskos risinājumus, lai piekļūtu Farūka iPhone tālrunim, jo FIB deva priekšroku precedenta tiesas sprieduma iegūšana, liekot Apple vājināt savu produktu šifrēšanu," sacīja Lofgrēns. piektdiena. "Ir labi dokumentēts, ka šifrēšanas aizmugures durvis apdraud katras personas un uzņēmuma datu drošību, kas izmanto attiecīgos produktus vai pakalpojumus."
Lofgrēns arī sacīja, ka aizmugures durvis, kas izveidotas tiesībaizsardzības un izlūkdienestu uzraudzībai, ir "hakeriem pieejamas ievainojamības vietas ekspluatēt.” Viņš norāda uz Recording eXpress zvanu ierakstīšanas komplektu, ko izstrādājusi Nice Systems, kas ietvēra nedokumentētu aizmugures durvis. konts. Šis slēptais ieraksts hakeriem piešķirta pilna piekļuve sistēmai un bez atļaujas klausījās ierakstītos zvanus.
Redaktoru ieteikumi
- Jūsu nākamajam iPhone tālrunim, iespējams, nav rāmju. Lūk, kāpēc tā varētu būt problēma
- Kā ātri uzlādēt savu iPhone
- Apple var saskarties ar “nopietnu” iPhone 15 trūkumu ražošanas problēmas dēļ, teikts ziņojumā
- Es būšu nikns, ja iPhone 15 Pro nesaņems šo vienu funkciju
- Kā savā iPhone tālrunī atbrīvoties no kāda cita Apple ID
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
