Toshiba Kirabook KIRAbook 13 apskats

Kad Apple palaida vaļā pirmo aizsprostu izšķirtspējas karos ar saviem Retina MacBook Pros, to sagaidīja pārsteidzošs konkurents ar atbildes uguni; Toshiba. Lai gan uzņēmums gadiem ilgi darbojas piezīmjdatoru tirgū, tā nosaukums joprojām bieži tiek apvienots ar vārdiem “citi”, kad tādas aģentūras kā IDC un Gartner publicē savus ceturkšņa pārdošanas aprēķinus, ļaujot viegli aizmirst par jauninājumiem, ko Toshiba ir ieviesusi gadiem.

Tomēr savā ziņā Apple izlaidusi Retina operētājsistēmā Mac nonāca Toshiba rokās. Uzņēmumam, kas ražo arī plašu televizoru klāstu, ir liela pieredze LCD displeju konstruēšanā. Laiks netika tērēts, lai izmantotu iespēju, un 2013. gada maijā Kirabook tika izlaists ar displeja izšķirtspēju. 2560 × 1440, padarot Toshiba par pirmo uzņēmumu, kas izlaida Windows piezīmjdatoru, kas konkurē ar Retina pikseļiem skaitīt.

Tomēr radās problēma; sākotnējā Kirabook nebija ļoti laba piezīmju grāmatiņa. Pārskatā mēs atklājām, ka slodzes laikā sistēma darbojās pārāk karsta, un, izņemot displeju, tā bija vidēja vai zem vidējā par visiem citiem rādītājiem, kas padarīja neiespējamu tās pārsteidzošo pārbaudīto cenu 2000 ASV dolāru apmērā. attaisnot.

Tagad Toshiba ir veikusi otru Kirabook iespēju, atjauninot to ar 4. paaudzes Intel Core procesoru un samazinot bāzes MSRP līdz 1499 USD. Mūsu pārskatīšanas vienība, kas tiek pārdota par 1699 USD, lepojas ar Intel Core i7-4500U centrālo procesoru, 8 GB RAM, 256 GB SSD un, protams, 2560 × 1440 skārienekrānu. Bet vai šis jaunais, jaudīgākais un lētākais modelis var novērst visus tā priekšgājēja trūkumus?

Praktisks video

Kira ir japāņu valodas sugasvārds

Ja iegādājaties Kirabook, noteikti nevienam nestāstiet, ko par to samaksājāt. Atklājot šo informāciju, var rasties aizvainojošas piezīmes. Toshiba Kirabook izskatās vispārīgs visos iespējamos veidos, sākot no tā plānā, konusveida profila līdz sudrabaini metāliskajai apdarei. Sākotnējās izlaišanas brīdī 2013. gadā šasija, kuras biezums ir tikai septiņas desmitdaļas collas, izskatījās pārsteidzoši plānas, taču pagājis gads un konkurenti ir panākuši.

Tomēr tas nenozīmē, ka sistēma ir lēta. Šasijas elastīgums ir labi kontrolēts, plānās malas displejs izskatās dārgs, un paneļu spraugas, lai arī ir redzamas, ir tik ciešas, cik tām vajadzētu būt. Tomēr, tāpat kā tā izskatā, Kirabook konstrukcijā nav nekā ievērības cienīga, skaista vai unikāla.

Tomēr ir viens izņēmums; savienojamība. Trīs USB porti, visi 3.0, ir standarta komplektācijā, kā arī HDMI izeja, kombinētā austiņu/mikrofona ligzda un SD karšu lasītājs. Vēl labāk, ja šie porti atrodas tālāk no vietas, kur labroči varētu izmantot ārēju peli, lai gan kreiļu īpašnieki var atrast dažus USB portus.

Trūkst kvalitātes atslēgas

Kirabook nespēja konkurēt ar līdzīgu cenu konkurentu eleganci attiecas arī uz tastatūru, kas ir "labi", tāpat kā jūsu otrajai pusei būtu "labi", ja jūs atceļat romantiskas vakariņas, lai apmeklētu basketbola spēli spēle. Citiem vārdiem sakot, tas ir nežēlīgs kompromiss; taustiņu sajūta ir laba, taču izkārtojums ir šaurāks, nekā tam jābūt, un daudzi taustiņi, sākot no funkciju rindas līdz Caps Lock, ir saīsināti. Rezultāts ir mašīnrakstīšanas pieredze, kas nav tik patīkama, kā vajadzētu.

Fona apgaismojums ir iekļauts, taču atkal ir trūkumi. Ir tikai viens spilgtuma iestatījums, un tas ir pārāk gaišs, lai to ērti izmantotu pilnīgi tumšā telpā. Problēma ir arī nevienmērīga gaismas noplūde; vairākām gaismas diodēm ir praktiski netraucēts ceļš pie lietotāja, kas var novērst uzmanību.

Skārienpaliktņa kvalitāte ir labāka, lai gan tā nav īpaši svarīga. Virsma, kas ir gandrīz piecas collas plata un apmēram trīs collas augsta, nodrošina daudz vietas vairāku pieskārienu žestiem, un mums nebija problēmu ar atsaucību. Tomēr mēs pamanījām dažu nevēlamu žestu atpazīšanu, piemēram, velciet, lai pārslēgtu vairākuzdevumu žestus, kas ieviesti sistēmā Windows 8.

Displeja kvalitātes maisījums

2560 × 1440 skārienekrāns, kas ir šī Ultrabook standarta komplektācijā, nodrošina aptuveni 220 pikseļus collā. tas ir tikko mazāk nekā Apple 13 collu Retina un par aptuveni 80 PPI augstāks nekā standarta 13 collu 1080p. displejs. Tas nodrošina izcilu attēla skaidrību – ja avota saturs ir vismaz līdzvērtīgs.

Mērogošana joprojām ir problēma, tāpat kā visiem Windows piezīmjdatoriem, kas pārsniedz 200 PPI, bet Toshiba risina problēma ar rīku komplektu ar nosaukumu Display Utility, kas ietver video mērogotāju un pielāgotus DPI iestatījumus. Gala rezultāts ir uzlabota lietotāja pieredze ar mazāku izplūšanu un lielākām ikonām.

Attēla kvalitāte ir spēcīga, bet nedaudz zem vidējās. Mūsu testi atklāja, ka Kirabook panelis var parādīt 95 procentus no sRGB gammas un sasniegt kontrasta attiecību 590:1, vienlaikus saglabājot dziļu melno krāsu. The Acer Travelmate P645tomēr kontrasta attiecība ir 620:1, un HP Spectre 13t sasniedza 650:1, vienlaikus renderējot 97 procentus no sRGB. Ievērojami sliktāks ir tikai ASUS Zenbook UX301LA, kas cieta no kontrasta attiecības tikai 320:1.

Tomēr ir problēmas. Viens no tiem ir spilgtums, jo panelis maksimāli sasniedz tikai 188 luksi. Tikai Lenovo ThinkPad X1 Carbon un HP Spectre 13t rādītājs zemāks. Mēs arī bijām pārsteigti, redzot, ka Kirabook displeja vertikālais skata leņķis ir tik šaurs, ka pat vismazākā slīpuma pakāpe no optimālās skatīšanās pozīcijas ievērojami pasliktina krāsu precizitāti.

Neskatoties uz tā plāno rāmi, Toshiba Kirabook nodrošina saprātīgu skaņas kvalitāti noteiktās robežās. Maksimālais skaļums nevienā no standartiem nav skaļš, taču skaidrība ir saprātīga, un bass pilnībā neiznīcina vidējo diapazonu.

Ne tik ātri, kā jūs domājat

Kamēr pamata Kirabook tiek piegādāts ar Core i5-4200U centrālo procesoru, mūsu jauninātajā pārskatīšanas blokā bija Core i7-4500U. Tomēr šis iespaidīgais procesors radīja sistēmu pārsteidzoši ikdienišķiem rezultātiem, jo ​​mēs ierakstījām SiSoft Sandra Procesora aritmētiskais rādītājs 40,3 GOP un 7 zip kombinētais saspiešanas rādītājs 7403 MIPS, kas abi ir vidēji cipariem. The Lenovo T440 ieguva 7277 punktus un HP 820 ieguva 7062 punktus, bet ASUS UX301LA, aprīkots ar Core i7-4558U, ieguva 9806 punktus.

Cietvielu disks arī atdeva cienījamu rezultātu 4978 PCMark 8 krātuves etalonā. Tas ir spēcīgs, taču tas neatšķiras no vairuma citu ar SSD aprīkotu sistēmu. The Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Spectre 13t x2, Lenovo ThinkPad X420 un Lenovo ThinkPad T440 ir ieguvuši vismaz 4900 punktus, un šajā sarakstā ir iekļautas tikai sistēmas, kuras esam pārskatījuši pēdējo divu mēnešu laikā.

Spēļu sniegums stāsta to pašu. 3DMark ieguva Cloud Gate rezultātu 4199 un Fire Strike rezultātu 602 — tas ir cienījami skaitļi, kas pārspēj alternatīvas, piemēram, Lenovo ThinkPad T440s un HP 820, taču tās atpaliek no ASUS UX301LA un Lenovo ThinkPad X1. Un tad, protams, ir MacBook Pro 13, kuram ir daudz jaudīgāka Intel HD 5100 integrētā grafikas mikroshēma.

Mēs pārbaudījām reālās pasaules spēles ar leģendu Līga, kas darbojās ar vidējo ātrumu 33 kadri sekundē ar detaļām iestatītu vidēju un izšķirtspēju, kas iestatīta uz Kirabook sākotnējo 2560 × 1440. Maksimālais FPS pie šī iestatījuma bija 44, bet minimālais bija 18, kas norāda, ka spēle dažkārt var būt nemierīga. Detaļu palielināšana līdz ļoti augstam piezīmjdatoram bija pārāk daudz, kā rezultātā tika iegūti vidēji 20 kadri sekundē ar minimālo 12 un maksimālo 27. Tomēr šie skaitļi liecina, ka šis Ultrabook var apstrādāt vecākus 3D nosaukumus pat ar tā prasīgo sākotnējo izšķirtspēju.

Viegls, bet ne ilgmūžīgs

Kirabook, kura svars ir 2,97 mārciņas, ir viens no vieglākajiem Ultrabook datoriem tirgū; lielākā daļa konkurentu ir aptuveni 3,5 mārciņas. Displeja plānās malas nodrošina arī šauru izmēru, kas padara sistēmu ārkārtīgi viegli pārnēsājamu vai iepakotu. Pat jaudas ķieģelis ir niecīgs.

Diemžēl akumulators neattaisno cerības. Tas ilga četras stundas un divdesmit sešas minūtes, kad mēs izpildījām Peacekeeper tīmekļa pārlūkošanas etalonu. Šāda izmēra sistēmai tas ir maz; HP 820 piedāvā piecas stundas un četrdesmit trīs minūtes, HP Spectre 13t ilga sešas stundas un sešas minūtes, un Acer Travelmate P645 gandrīz dubulto Kirabook izturību, izturot astoņas stundas un divas minūtes.

Reālās pasaules izturību var palielināt, izmantojot Toshiba “eko” režīmu, kas krasi samazina displeja spilgtumu un nodrošina dažus ļoti agresīvus enerģijas taupīšanas iestatījumus. Tomēr tas apgrūtina piezīmjdatora lietošanu un nav praktiski lietojams lielākajā daļā situāciju.

Mūsu vatmetrs mums rādīja, ka Kirabook tukšgaitā patērē apmēram 10 vatus ar maksimālo displeju un līdz 29 vatiem pie pilnas slodzes. Šie rezultāti ir aptuveni vidēji; HP Spectre 13t tukšgaitā patērēja tikai 7 vatus, bet ASUS Zenbook UX301LA vajadzēja 11. Pie slodzes pirmajam bija nepieciešami 28 vati, bet otrajam - 37 vati.

Vēsāks, bet ne pietiekami vēss

Siltums un troksnis bija divi nopietni oriģinālā Kirabook trūkumi, un, lai gan atjaunināšana uz 4. paaudzes Intel Core procesoru ir nedaudz mazinājusi problēmu, tā nav pilnībā atrisināta. Tukšgaitā sistēmas maksimālā ārējā temperatūra svārstījās pie pieticīgiem 72,1 grādiem pēc Fārenheita, bet liela slodze paaugstināja siltumu līdz 104,8 grādiem. Tikai dažas nesen pārbaudītas sistēmas, piemēram, HP Spectre 13t un Dell XPS 15 (kurā ir četrkodolu procesors) darbojas siltāk.

Troksnis ir tas pats stāsts. Tukšgaitā problēmu nav, jo ventilators ir dzirdams, bet izstaro maigu skaņu. Tomēr palieliniet siltumu, un ventilators rada kairinošu 46,1 decibelu. Atkal ir tuvu tikai HP Spectre 13t, kas radīja 45,2 dB. Lielākā daļa 13 collu Ultrabook datoru slodzes laikā rada no 41 līdz 44 dB.

Nav vēdera uzpūšanās

Mūsu pārskatīšanas vienība ieradās ar minimālu bloatware. Darbvirsmu nerotēja nekādas papildu ikonas, un sākuma ekrānā bija tikai dažas ekstras, piemēram, Netflix, Amazon un eBay. Tomēr Norton Internet Security tika instalēts, un tas divreiz lūdza reģistrēt programmatūru.

Secinājums

Jaunā Toshiba Kirabook versija ir visādā ziņā labāka klēpjdatora versija nekā tā priekšgājējs, taču konkurence ir arī uzlabojusies, un augstas izšķirtspējas displeji ir kļuvuši izplatītāki, mazinot sistēmas galveno pārdošanas apjomu. punktu. Patiešām, mēs domājam, ka šis jaunais modelis ir diezgan novēlots ballītei. Ultrabooks, kuros darbojas 4. paaudzes Intel procesori, ir bijuši pieejami apmēram sešus mēnešus.

Situāciju pasliktina Toshiba lēmums atstāt sistēmas trūkumus nenovērstus. Tastatūra joprojām ir mazāka un neērta, nekā tai vajadzētu būt, karstums un troksnis joprojām ir paaugstināts, un Ultrabook, kura cena ir no 1499 USD, kopējā estētika ir vāja. Daudzi konkurenti, tostarp Apple MacBook Pro, Dell XPS 12 un pat Lenovo ThinkPad X1 Carbon, piedāvā līdzīgu vai labāku aparatūru par mazāku cenu.

Neskatoties uz visu, kas ir mainījies, mūsu spriedums par Kirabook ir tāds pats; tas ir labs Ultrabook dators, kuram ir nepieciešama īpaši augsta cena. Lai gan būtu grūti saukt šo sistēmu slikti, tā noteikti nav laba vērtība. Toshiba vēl ir jāstrādā, ja tā vēlas piesaistīt patērētājus ar vairāk nekā grandioziem tēriņiem.

Augstumi

• Labi noapaļots sniegums
• Plāns un viegls
• Display Utility programmatūra palīdz interfeisa mērogošanu

Zemie rādītāji

• Neizskatās pēc cenas
• Tik-tā tastatūra
• Īss akumulatora darbības laiks
• Slikta vērtība

Redaktoru ieteikumi

• Labākie klēpjdatoru piedāvājumi: iegādājieties jaunu klēpjdatoru darbam vai spēlēšanai no 160 $
• macOS Sonoma publiskais beta pārskats: vairāk nekā tikai ekrānsaudzētāji
• Labākie spēļu klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet uz Alienware, Razer un citiem
• Labākie studentu klēpjdatoru piedāvājumi: klēpjdatori koledžai no 169 USD
• HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat