Mēnesi valkāju 3 dažādas fitnesa joslas, lai redzētu to salīdzinājumu

Mēs esam pārpludināti ar ierīcēm, kas paredzētas jūsu veselības uzraudzībai un uzlabošanai — vingrošanas ierīces, lietotnes, digitālie svari un pat "gudrs" apģērbs. Protams, fitnesa joslas ir uzplaukušas, jo tās ir viegli iekļaut savā dzīvē, pieejamas un motivē kļūt aktīvākai. Bet kura fitnesa josla ir piemērota jums? Un, iespējams, vēl svarīgāk, vai viņi visi mēra vienas un tās pašas lietas vienādi?

Vienu mēnesi es burtiski valkāju trīs joslas vienlaikus, lai salīdzinātu, cik labi tās strādāja: Motorola Moto 360 Sport, Moov Now, un Amazfit Arc.

Pirmkārt, es neiesaku valkāt trīs fitnesa lentes vienlaikus. Es to darīju daudz visā savā pārbaudes periodā, un šķita, ka esmu valkājis roku dzelžus, kas nav īpaši ērti. Tas arī nav ļoti foršs izskats. Es domāju, ka vairāku joslu nēsāšana man dotu 80. gadu Swatch noskaņa, taču tie visi izskatās ļoti atšķirīgi un īsti nesader kopā. Arī citu cilvēku skatieni man liecināja, ka šī modes izpausme bija tikpat piemērota kā tikai Members Only jaka.

Bet es novirzos. Tas nebija par to, lai izskatītos forši, bet gan par to, kā redzēt šīs grupas salīdzinājumā. Vispirms sadalīsim katru.

No trim pārbaudītajiem modeļiem Moto 360 Sport ir izcils — un ne tikai ar 199 USD cenu. Tā cena ir tik augsta, jo Moto 360 Sport ir tālu no tipiskā fitnesa izsekotāja. Tas faktiski ir Android pulkstenis, kas nozīmē, ka tas var sekot līdzi tikšanās reizēm, e-pastam, Instagram ziņām un citam (un tas darbojas gan ar Android, gan iPhone). Tas var pat aizslēgt jūsu durvis, ja to integrējat ar viedo priekšējo durvju slēdzeni, piemēram, Kevo Smart Lock.

Tomēr tas arī nozīmē, ka tas ir smags. Moto 360 Sport, kas sver aptuveni 2,5 unces, ir pieejams tikai vienā izmērā, kas, manuprāt, ir nedaudz apjomīgs. Šis svars arī nenozīmē, ka tam ir ilgāks akumulatora darbības laiks. Patiesībā, ja plānojat saglabāt motivāciju, Moto 360 Sport jāuzlādē katru dienu.

Tam vajadzētu motivēt arī jūs. Moto 360 Sport ir GPS funkcijas, taimeri, un to var arī pielāgot ar dažādu pulksteņa ciparnīcu. Es devu priekšroku sporta sejai, jo tajā bija pieejams taimeris un statistika par soļiem, sirdsdarbības ātrumu un sadedzinātajām kalorijām.

Neskatoties uz lielo apjomu, Moto 360 Sport ir pievilcīgs. Josla ir izturīga (kas ir labi, jo to nevar nomainīt). Turklāt šim modelim ir IP67 novērtējums, tāpēc tas ir izturīgs pret putekļiem un ūdeni (ne vairāk kā 3 pēdu dziļumā ūdenī līdz 30 minūtēm). Motorola brīdina to neizmantot, peldoties vai veicot jebkādas darbības, kas saistītas ar "ūdens tvaiku zem spiediena". Par šo cenu tas, iespējams, nozīmē, ka nevēlaties to ņemt vannā vai dušā.

Aktivitāšu izsekotāja mērķis ir uzturēt jūs motivētu. Tomēr, Moov Now ir paredzēts cilvēkiem, kuri vēlas būt tiešām motivēts.

$59,95 izsekotājs faktiski neseko soļus visas dienas garumā, jo cilvēki, kas valkā Moov Now, jau saņem savus 10 000 — un tad dažus. Tā vietā šī vienība ir izstrādāta, lai sniegtu jums jaunus vingrinājumus, distances mērķus, apmācību un daudz ko citu.

Sver aptuveni 0,5 unces, Moov Now izskats ir diezgan vienkāršs. Tam nav nekāda veida displeja, kas palīdzētu sekot līdzi statistikai vai pat laikam. Pats stilīgākais Moov Now ir tas, ka to var nēsāt uz plaukstas locītavas vai potītes. Tam nav arī lādētāja, tā vietā paļaujoties uz vienu ilgstošu CR2032 akumulatoru. Tas ir sava veida bummer, jo šķiet, ka man nekad nav tādas monētu tipa baterijas, kad man tādas ir vajadzīgas. Tomēr Moov sola apmēram 6 mēnešus, atkarībā no jūsu aktivitātes līmeņa.

Moov Now ir ūdensnecaurlaidīgs. Tas ir paredzēts peldēšanai un bagātīgai svīšanai, akumulatoru iekļaujot plastmasas aplī, kas ir ievilkts melnā joslā ar sieta dizainu. Tas ir lieliski piemērots mazgāšanai un peldēšanai, taču es atklāju, ka regulāri iztīrīju no tā losjonu.

Lai gan faktiskajai ierīcei nav nekāda veida displeja, lietotnē ir daudz iespēju skriet, staigāt, braukt ar velosipēdu, peldēt un daudz ko citu. Katra sadaļa ir izstrādāta, lai uzlabotu jūsu veiktspēju, izaicinot jūs ekrānā un ausī. Jā, Moov Now ir iebūvēts treneris, kas ļauj jums koncentrēties, izmantojot austiņas, pat izmantojot saglabāto un straumētu mūziku. Protams, tas arī nozīmē, ka, lai būtu patiesi efektīvs, jums ir jātur tālrunis parocīgi, kamēr strādājat.

Par 69,99 USD Amazfit Arc neietver Google piekļuvi, motivējošas runas vai īpašus vingrinājumus. Tas ir tikai fitnesa izsekotājs, taču tas diezgan labi veic pamatus, izsekojot gan soļus, gan miega modeļus. Tomēr tas nodrošina arī dažas papildu funkcijas, tostarp informāciju par sadedzinātajām kalorijām un optisko sirdsdarbības sensoru. Tas norāda laiku, un tam ir vibrējoši trauksmes signāli, kas brīdina par ienākošajiem zvaniem vai modināšanas zvanu.

Amazfit Arc, kas sver aptuveni 0,5 unces, ir ļoti slaids. Tas patiesībā izskatās pēc sieviešu pulksteņa ar sprādzi, lai to piestiprinātu pie rokas. Priekšpusē ir 0,42 collu OLED displejs, kas ar vienkāršu vilkšanu var mainīt laiku, soļus, attālumu, kalorijas, sirdsdarbības ātrumu un akumulatora darbības laiku. Tāpat kā Moto 360, arī šo modeli var uzlādēt, izmantojot USB, taču tas piedāvā līdz 20 dienām ar vienu uzlādi. Es atklāju, ka tas ir diezgan precīzs, jo manā 30 dienu testa periodā man vajadzēja tikai vienu reizi uzlādēt Amazfit Arc. (Un tiešām, tas bija tāpēc, ka es negribēju pārbaudīt akumulatora darbības ierobežojumus, kamēr biju ārpus mājas.)

Līdzīgi kā Moto 360 Sport, Amazfit Arc ir ūdensizturīgs, nevis ūdensizturīgs. Tas nozīmē, ka jūs nevēlaties ienirt baseinā ar to ieslēgtu. Tomēr tas izturēja vairākas lietusgāzes.

Amazfit ir savienojis šo valkājamo ierīci ar viegli lietojamu un lasāmu lietotni. Tas gandrīz parāda visu, kas atrodas faktiskajā ierīcē, bet pievieno miega datus un laika skalu, lai jūs varētu izsekot saviem modeļiem.

Šo trīs modeļu sastādīšana vienam pret otru izrādījās daudz grūtāka, nekā mēs gaidījām. Pirmkārt, Moov Now neizseko ikdienas soļus, lai gan tas uzskaita tos konkrētu darbību laikā. Pretējā gadījumā tas reģistrē laiku, kad esat aktīvs.

Un, neskatoties uz to, ka gandrīz visam savā dzīvē sekojat līdzi, Moto 360 Sport neizseko miegu (kamēr citi to dara).

Ja tas rada bažas, Moov Now un Amazfit Arc ir labas iespējas. Abi modeļi visu nakti sekoja manām kustībām, atzīmējot, kad man bija dziļš un ne tik dziļš miegs. Vēl labāk, viņi bija ļoti saskaņoti viens ar otru.

Piemērs: nedēļas laikā es aizmiegu katru nakti vienā un tajā pašā laikā. Un tā kā man ir 17 gadus vecs suns, tad mani parasti pamodina vienā un tajā pašā laikā nakts vidū. Abi izsekotāji atzīmēja šos kāpumus un kritumus visa mēneša garumā.

Tomēr soļu skaitīšana bija diezgan atšķirīga. Kā minēts, Moov Now neskaita soļus, ja vien neveicat noteiktu darbību. Piemēram, parastā dienā es 15 minūtes skrēju uz skrejceliņa ar Moov Now, Amazfit Arc un savu 2 gadus veco Fitbit Flex. Moov Now veica 1883 soļus; Amazfit Arc, kas uztver 1466 soļus; Fitbit pieprasīja 1485. Amazfit un Fitbit bija aptuveni vienisprātis, un Moov Now šķiet nedaudz augsts, taču kurš var pateikt, kurš rādījumu komplekts ir tehniski precīzāks? Patiešām, Moov bija piestiprināts arī manai potītei pret plaukstas locītavu — kā uzņēmums ieteica skriešanai/staigāšanai. Nav iedomājams, ka tādējādi tiek iegūti precīzāki dati.

Kopumā Moto 360 šķita visneatbilstošākais un nomāktākais. Dažas dienas tas bija līdzvērtīgs Amazfit Arc un Fitbit Flex izsekotajiem skaitļiem. Bija arī citas dienas, kur tā bija simtiem no soļiem.

Kādu dienu es devos pastaigā ar savu suni ar Moto 360 Sport, Amazfit Arc un savu Fitbit Flex. Papildus tam, ka paļāvos uz joslām, lai veiktu automātisko izsekošanu, es centos manuāli skaitīt soļus. Amazfit Arc izsekoja 2121 pakāpienu, savukārt Fitbit reģistrēja 2244. Mans personīgais "rokasgrāmatas" skaits bija aptuveni 2100. Turpretim Moto 360 Sport man deva milzīgus 3458 soļus, kas nepārprotami bija izņēmums.

Tā kā manas skaitīšanas prasmes varēja būt izsīkušas, veicu vairākas īsākas pastaigas, katrā ap 500 soļiem. Amazfit Arc parasti bija tuvu, un Moto 360 Sport parasti vairāk nekā dubultoja summu. Kādu dienu es izgāju no mājas ar Moto 360 Sport, uzskaitot 4502 soļus uz sejas. Kad es pabeidzu savu 2000 soļu gājienu, tas rādīja 3116 — un nē, es negāju atpakaļ.

Vēl ļaunāk, akumulatora darbības laiks izraisīja Moto 360 Sport nāvi, kad es to vismazāk gaidīju. Lai gan vidējais akumulatora darbības laiks bija aptuveni viena diena, augsts aktivitātes līmenis var maksāt daudz akumulatora. To es bieži nesapratu, kamēr nebija par vēlu.

Divos no trim modeļiem ir iebūvēti sirds monitori (Moov Now piedāvā to kā papildinājumu). Es pārbaudīju abus pret savu mājas asinsspiediena aparātu. Amazfit Arc reģistrēja 78 sitienus minūtē, bet mašīna uzrādīja 80. Tas nav ideāls, bet tas ir diezgan tuvu. Moto 360 Sport sniedza tikpat iespaidīgu rādījumu, regulāri sasniedzot divu punktu robežās.

Vēl viena lieta, ko vērts atzīmēt, ir tas, ka Moto 360 Sport regulāri atvienojās no mana iPhone, pārtraucot manas plaukstas piekļuvi internetam. Jums nav jābūt savienojumam, lai tikai izsekotu soļus vai sirdsdarbības ātrumu, taču, pateicoties tiešsaistes piekļuvei, šī augstākās cenas opcija ir naudas vērta. Bieži vien tas atkārtoti izveidoja savienojumu, taču dažreiz bija nepieciešama neliela manuāla iejaukšanās.

Turklāt, neskatoties uz faktiskā produkta lieliskajām funkcijām un izskatu, Moto 360 Sport bija vismazāk aizraujoša mobilā lietotne. Tas nenodrošina piekļuvi Instagram, Google vai pat taimeriem. Sliktākais, ka tajā netiek saglabāta informācija par jūsu vingrinājumiem. Tā vietā tas tiešām ir tikai portāls pulksteņa iestatījumu pielāgošanai.

Pēc mēneša miksēšanas, saskaņošanas un izsekošanas es sapratu, ka fitnesa joslas izvēle ir patiešām personiska pieredze. Ja esat atkarīgs no interneta, Moto 360 Sport, iespējams, būtu jūsu pirmā izvēle. Tomēr tajā ir daudz dīvainību, kuras pat tāds tīmekļa dīķis kā es nevarētu izturēt. No otras puses, smagajam treniņu entuziastam, iespējams, patiks Moov Now sniegtā motivācija.

Tomēr mana fitnesa izsekotāja definīcija ir daudz atšķirīga. Es uzskatu, ka fitnesa izsekotājs ir kaut kas tāds, kas skaita soļus — punktu. Viss, kas pārsniedz to, ir glazūra uz kūkas. Tādējādi Amazfit Arc ir saraksta augšgalā. Tas ir diezgan ērts, ar jauku akumulatora darbības laiku un vienkāršu pavadošo lietotni. Tas arī izdarīja to, kas tam bija jādara. Ja jūsu galvenais mērķis ir būt nedaudz aktīvākam, šis modelis to var padarīt par patiešām pievilcīgu cenu, pievienojot dažas jaukas priekšrocības, tostarp miega izsekošanas un sirdsdarbības funkcijas.