Microsoft Surface zaudēja 1,7 miljardus dolāru, bet, ja Windows izdzīvos, tas ir tā vērts

Ross Rubins 080714
Saskaņā ar neseno analīzi Microsoft līdz šim ir zaudējis 1,7 miljardus ASV dolāru vietnē Surface, atjaunojot jautājumus par Microsoft potenciālā klēpjdatoru iekarotāja lomu. Tam nav nozīmes: neskatoties uz to, ka tiek saņemtas sūdzības no katra stūra (un tas ietver šo vietni), Surface, iespējams, joprojām dara tieši to, ko Microsoft vēlas. (Varbūt ne zaudētās naudas daļa.)

Sākotnējais Surface — slēpts produkts, par kuru nebija nekādu cerību pirms palaišanas — tika izpildīts labi, ņemot vērā nepieciešamo meistaru skaitu. Tam bija jābūt Windows vitrīnai. Tam bija jāpalīdz sarežģītajai pārejai starp darbvirsmu un pieskārienu, ar kuru Microsoft turpina cīnīties. Un tam bija skaidri jāatšķiras no iPad, lai demonstrētu Microsoft jauninājumus ierīcēs, kā arī klēpjdatorus un planšetdatorus, ko būvē citi datoru uzņēmumi.

Microsoft nekad nav bijusi liela interese par planšetdatoru tirgus iekarošanu.

Visbeidzot, tam, protams, bija jābūt komerciāli veiksmīgam. Kaut kas bija jādod.

Tā kā Microsoft redzēja pirmās Surface paaudzes tirgus rezultātus, tā redzēja, ka klienti vēlas ilgu akumulatora darbības laiku un ierīces formas faktoru.

Virsmas RT bet ar pilnīgu x86 bāzes Windows saderību. Šīs atsauksmes radās, ņemot vērā izmaiņas uzņēmumā Microsoft kā tas nosauca jaunu izpilddirektoru kurš šķita apņēmīgāks par savu priekšgājēju nekonkurēt ar Windows licenciātiem un vairāk nekā jebkad agrāk koncentrējās uz produktivitātes misiju.

Pozicionēšana Windows planšetdatori turpināja arī mainīties. Jā, tie joprojām bija personālie datori un planšetdatori, bet ne vienmēr vienādās daļās.

Šīs izmaiņas sasniedza kulmināciju Surface Pro 3. Bez šaubām, tas ir labākais, elastīgākais, pagaidām iespaidīgākā Surface no inženierijas un veiktspējas viedokļa. Taču ar lielāku ekrānu un izturīgāku tastatūras pielikumu, kas nodrošina uzlabotu pārklājamību, tā ir arī līdz šim klēpjdatoram līdzīgākā virsma, neskatoties uz gludo, planšetdatoram līdzīgo virsmu. OneNote irbuļa integrācija. Microsoft izpilddirektors Satja Nadella uzsāka Surface Pro 3 ieviešanu, norādot, ka uzņēmumam nebija nekādas intereses konkurēt ar saviem Windows licenciātiem. Tomēr, tā kā uzņēmums demonstrēja Surface Pro 3 lietošanas gadījumu izpēti, bija skaidrs, ka daudzus no šiem scenārijiem varēja apkalpot HP produkts. Vai Dell. Vai kāds no neskaitāmajiem citiem.

Ross-Rubin-080714-Virsma

Ir dažas līdzības starp Surface un Zune, Microsoft pamestais mūzikas atskaņotājs kas zaudēja pēdējās sava zīmola paliekas, pārejot uz pakalpojumu Zune Xbox mūzika. Abos gadījumos Microsoft centās iekļūt produktu kategorijā, kuru Apple bija popularizējis un monopolējis. Abos gadījumos Microsoft piegādāja augstākās kvalitātes produktus, kas guva zināmu kritiķu atzinību, bet galu galā cieta lietotnes trūkuma dēļ. (Zune gadījumā daudzsološais skārienekrāna modelis saņēma triecienu, ienākot iPhone līdzīgajam iPod touch.)

Tāpat kā īpašais MP3 tirgus pievērsās mazākiem, lētākiem produktiem, arī planšetdatoru tirgus, kas izjūt viedtālruņu un planšetdatoru radīto karstumu.

Ir dažas līdzības starp Surface un Zune, Microsoft pamesto mūzikas atskaņotāju.

Tomēr stratēģiski Microsoft nekad nav bijusi liela interese par planšetdatoru tirgus iekarošanu, jo tas vienmēr ir uzskatījis par lielākā datoru tirgus apakškopu. Tas nozīmēja aizsargāt savu datoru pamatbiznesu no iPad draudiem, un tā šķiet, ka uzvarēja šajā cīņā. Surface Pro 3 palaišanas laikā salīdzinoši maz uzmanības tika pievērsts iPad (kam ir zemāka ieejas cena nekā Surface Pro) un daudz vairāk MacBook Air. Bet, protams, ja Surface Pro konkurē ar MacBook Air, tas noteikti konkurē arī ar ultrabook datoriem un citiem plāniem klēpjdatoriem, kuros darbojas operētājsistēma Windows.

Ja no PR viedokļa Surface ir atjaunojis tastatūras un operētājsistēmas korpusu, kas var apstrādāt vairākas ekrānā redzamās lietotnes laika, nekā tas palīdzēja Microsoft kaut kādā līmenī uzvarēt — pat ja tās daļa joprojām ir nomināla un pieaugošie zaudējumi galu galā liek Microsoft atteikties no planšetdatora tirgus.

Interesanti, ka trešais spēlētājs cīņā par klēpjdatora dvēseli — Google — ir saglabājis savu ārkārtīgi populāro Android operētājsistēmu citur. Tā vietā klēpjdatoriem ar operētājsistēmu Chrome OS ir izvēlēta izmantot galvenokārt tradicionālo galddatoru saskarni. Daudzi no Chromebook datori to zemo cenu dēļ. Taču to vienkāršība un mākoņa savienojamība ir radījusi rezonansi arī noteiktā lietotāju segmentā, kuri citādi varētu izvēlēties Windows.

Ja Surface var turpināt koncentrēties uz klēpjdatoriem un Windows jaudu, izceļot planšetdatoru iPad trūkumus, tas varētu pat attaisnot 1,7 miljardu dolāru zaudējumus.

Redaktoru ieteikumi

  • Microsoft Surface pasākums 2022: Surface Pro 9, Surface Laptop 5 un citi
  • Galu galā Surface Studio 3, iespējams, nav miris
  • Microsoft pārņem Chromebook datorus ar 249 $ Surface Laptop SE un Windows 11 SE
  • Microsoft Surface Duo 2 atšķiras visos pareizajos veidos
  • Surface Pro 8: viss, ko mēs zinām par Microsoft nākamo vadošo 2-in-1

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.