Mēs iepriekš ziņots par jautājumiem, kas saistīti ar Maskavā bāzētā uzņēmuma Healbe Indiegogo kampaņu tās GoBe aktivitātes izsekotājam. The kolektīvā finansējuma uzņēmums, kas nesen pārkāpa 1 miljona dolāru atzīmi, neskatoties uz negatīvo plašsaziņas līdzekļu pārbaudi, ir mudinājis gan Healbe, gan Indiegogo atbildēt uz apsūdzībām par krāpšanu un nolaidību. Valkājama ierīce, kas apgalvo, ka mēra kalorijas caur ādu un izseko glikozes līmeni neinvazīvā veidā, dažās aprindās ir noraidīta kā krāpniecība. Indiegogo un Healbe atbild uz atšķirīgiem viedokļiem un nodrošina atbalstītājiem, ka viss ir pārspīlēts.
Kampaņa ir pastiprinājusi diskusijas par kolektīvā finansējuma lomu jaunu uzņēmumu atbalstīšanā. Daži uzskata, ka kolektīvais finansējums ir sava veida iepriekšējs Amazon pasūtījums, lai veiktu pasūtījumus par lieliskām lietām, pirms tās ir pieejamas masu tirgum. Citi uzskata, ka kolektīvais finansējums ir veids, kā palīdzēt jauniem uzņēmumiem, kurus citādi nepieņemtu riska kapitālisti, un pretī saņemt nelielu žetonu.
Ieteiktie videoklipi
Tas ir kā Google meklēšanas algoritms – visi zina, ka tāds eksistē, bet Google nevienam par to sīkāk nestāsta vai kā Coca-Cola formula.
Kad mēs pirmo reizi sazinājāmies ar Healbe, pārstāvji mums teica, ka kritiku viņi saņēma no līdzīgiem cilvēkiem Dr David Ahn, balstījās uz nepilnīgu informāciju. “Šis raksts tika uzrakstīts, pirms mēs atjauninājām informāciju par izmantoto tehnoloģiju. Tas nozīmē, ka tas nav balstīts uz pilnīgu informāciju par mūsu izmantotajām tehnoloģijām.
Mēs lūdzām medicīnas ekspertu novērtēt Healbe publiskoto jauno informāciju. Līdzīgi kā iepriekšējās analīzēs, tehnoloģija tika uztverta ar skepsi.
"Kā klīnicistam man būtu grūti ieteikt šo tehnoloģiju pacientiem bez papildu informācijas, kas pierāda zinātniski stingru rezultātu atklājumus,” izdevumam Digital pastāstīja doktore Ambera Feterstouna, Pasaules ārstu medicīnas direktore ar maģistra grādu sabiedrības veselības jomā no Kolumbijas universitātes. Tendences. Neskaitot Healbe eksperta Dr. Vladimira Leonidoviča Emanuela apgalvojumu, ka GoBe precizitātes līmenis ir 15–20 procenti glikozes aprēķins ir pietiekami labs ikdienas lietošanai, viņa arī apšaubīja recenzētu žurnālu trūkumu projektu.
No tādiem novērtējumiem kā Dr. Featherstone’s ir tieši tas, no kā Healbe rīkotājdirektors Džordžs Mikaberidze cenšas izvairīties.
"Es ceru, ka jūs saprotat, ka daļa informācijas par tehnoloģiju varētu palikt konfidenciāla," Mikaberydze sacīja Digital Trends. “Tas ir kā Google meklēšanas algoritms – visi zina, ka tāds eksistē, bet Google par to nevienam nestāsta sīkāk vai kā Coca-Cola formula. Mēs vēlētos izvairīties no tā, ka medicīnas eksperti izdarītu secinājumus, balstoties tikai uz kādu daļu no mūsu izmantotās tehnoloģijas, jo šajā gadījumā tas var novest pie nepareiziem secinājumiem.
Ja Healbe patiešām pieturas pie šāda veida novatoriskām tehnoloģijām, tas ir iestrēdzis starp akmeni un cieto vietu. Tam ir jāsniedz pietiekami daudz informācijas, lai nomierinātu panikā esošos finansētājus, kā arī jāpaliek pietiekami neskaidram, lai konkurenti nevarētu izsmelt pavedienus. Ja tā ir tieša krāpšana, tas var apšaubīt ne tikai Indiegogo, bet arī visas kopfinansēšanas uzticamību. Ja vēlaties pats novērtēt HealBe apgalvojumu stiprumu, varat apskatīt Indiegogo lapu šeit.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
