Es domāju, ka ir svarīgi ierāmēt Vīrieši melnā 3 pareizajā kontekstā, pirms mēs sākam par to runāt. Šis ir turpinājums, ko neviens īsti nelūdza vai obligāti nevēlējās. Tas nāk 10 gadus pēc tā jaunākā priekšgājēja, ārkārtīgi draņķīgā Vīrieši melnā 2. Vils Smits neizskatās kā dienu vecs, taču viņš vairs nav tas komiskais skaļrunis, kas padarīja viņa aģentu J tik neaizmirstamu pirmajā filmā. Tomijs Lī Džonss joprojām ir vecs un mazais, kurā mēs viņu redzam Vīrieši melnā 3 liek domāt, ka arī viņš ir diezgan noguris. Džošs Brolins ir sava veida jauna seja, kas sniedz perfektu vienas nots interpretāciju Džonsa viendimensionālajam aģentam K. Patiešām, filma kopumā šķiet nogurusi. Tai ir spilgta vieta šur tur, bet es nevarēju izvairīties no sajūtas, skatoties filmu, ka tā ir tikpat neizpratnē par savu eksistenci kā skatītāji.
Protams, apjukums rodas ar teritoriju ikreiz, kad savā sižetā sajaucat ceļojumus laikā. Viss sākas, kad Džemeina Klementa filma Boriss Dzīvnieks, filmas rāpojošā spilgtā vieta, aizbēg no savas maksimālās drošības cietuma kameras uz Mēness. Borisam ir 40 gadus vecs dusmas pret aģentu K, kurš sagūstīja kosmosa noziedznieku 1969. gadā tajā pašā dienā, kad viņš aizsargāja Zemi no citplanētiešu iebrukuma un iznīcināja Borisa galaktikai bīstamās boglodītu sugas process. Bēgušais noziedznieks tagad ir pēdējais sava veida noziedznieks, taču viņš ir izstrādājis plānu, kas paredz atgriezties pagātnē un pirms šīs liktenīgās dienas 1969. gadā izdzēst jaunāku K, kuru spēlē Brolins. Sākumā viss norit pēc plāna, līdz Smita aģents J atpazīst notiekošo un seko Borisam 69. gada vasarā.
Ieteiktie videoklipi
Bāzē, Vīrieši melnā 3 atbilst pamatformulai, ko noteica divi tā priekšgājēji. Draudoša citplanētiešu klātbūtne dara sevi zināmu, MIB aģenti vajā, līdz labie uzvar. Pagrieziens, protams, ir tāds, ka aģents J vispirms saskaras ar izaicinājumu pārliecināt sava partnera jaunāko sevi, ka viņš ir uz augšu un uz augšu. Tā ir laba lieta arī tam. Ne tik svaiga sajūta, ko mēs gūstam, skatoties, kā Vils Smits mēģina (un neizdodas) novirzīt varoni, kuru viņš, iespējams, pēdējo 10 gadu laikā nav daudz domājis, to kompensē Brolina ideālais Tomijs Lī Džonss kā aģents K. Iespaids. Balss, manieres, izpildījums — tas tiešām ir neticami, cik viegli Brolins ieslīd vecākā aktiera personībā.
Ir arī Michael Stuhlbarg, zvaigzne Nopietns Vīrietis, kura piektās dimensijas citplanētietis lielā mērā palielina laika ceļojumu galvassāpju faktoru, klusi apsverot visas iespējamās nākotnes iespējas. Viņš parādās aptuveni filmas pusceļā ballītē, ko rīko Endijs Vorhols — protams, slepenais MIB aģents —, un viņš paliek līdzi visu atlikušo piedzīvojumu. Tā ir laba lieta; jebko, kas palīdz mums aizmirst, ka Smits šeit ir galvenais. Klements palīdz arī ar pietiekami daudz ekrāna laika, tāpat kā Borisa 2012. un 1969. gada versija. Viņš sniedz ārkārtīgi rāpojošu priekšnesumu, ko lielā mērā palīdzēja stipri pārveidotā citplanētiešu balss un leģendārā Rika Beikera slepkavas kostīmu darbs.
Patiesībā starp Brolinu un Stūlbargu, kā arī Klementu, tas ir pārāk slikti Vīrieši melnā 3 nevarētu tikt galā ar Smitu un Džounsu un vienkārši izveidot sevi kā pareizu priekšvēsturi, bez jebkādiem laika ceļojumiem. Režisora Barija Sonnenfelda un scenārista Ītana Koena iecerētais 1969. gads nešķiet tik laikmetīgs kā, teiksim, kāds no Ostins Pauerss filmas. Tomēr ir daži jauki uzplaukumi, un ierosinājums, ka tas varēja būt labāk realizēts ceļojiet atpakaļ laikā, ja mums nebūtu jāpavada tik daudz laika, uztraucoties par mūsdienu aspektu stāsts.
Tā vietā mēs esam iestrēguši ar stāstu, kas dārd cauri galvenajiem sižeta punktiem, galu galā novedot pie kulminācijas un uz līkločiem vērsta noslēguma, kas nenoliedzami ir gudrs, taču pilnībā nenopelnīts. Es domāju, ka par to var vainot Smitu par to, ka viņš jūtas kā vecs un noguris dueta puse, kurā viņam vajadzētu būt jaunajam, nepastāvīgajam; Koenam par to, ka viņš nav pietiekami daudz ierakstījis scenārijā, lai atbalstītu lielos mirkļus; un Sonnenfeldam par mēģinājumu atgūt kaut ko tādu, ko neviens patiesībā nav palaidis garām.
Ņemot to visu vērā, es teiktu tā Vīrieši melnā 3 nav briesmīga filma, bet tā arī nav laba. Tas vienkārši pastāv, lai ieliktu sēžamvietas kinoteātra sēdekļos. Ir obligāta 3D versija, kas, tāpat kā lielākā daļa 3D izvēles filmu, šķiet pilnīgi nevajadzīga. Neatkarīgi no tā, ko jūs tērējat, iegādājoties filmas biļeti, sēdēšana visu lietu ir līdzvērtīga divu stundu pavadīšanai, lai noslaucītu smadzenes. seriāla Neuralyzer, ko lielākā daļa fanu droši vien pazīst kā atmiņu dzēšošu "uzkrītošu lietu". Laiku pa laikam varat uzmest aci kā šī varēja būt lieliska filma, bet tā vietā mums paliek viduvēja filma, kas nekad īsti nesaplūst ar labākajām idejām.
Redaktoru ieteikumi
- Clerks III apskats jeb kā Kevins Smits man lika raudāt
- Melnās atraitnes apskats: drosmīgs, skaists un labāk vēlāk nekā nekad
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
