Pašlaik Apple ir iesaistīts desmit gadus vecā tiesas prāvā, kuras centrā ir apgalvojumi, ka tehnoloģiju gigants apzināti mēģināja monopolizēt digitālās mūzikas lejupielādes tirgu, ierobežojot saderību starp konkurentu mūzikas tirgiem un Apple piederošo iTunes un iPod ierīces.
Ieteiktie videoklipi
Tomass Bērks pārstāv trīs ziņu izdevumus, kas iesūdzējuši tiesā lietu, un atsaucas uz “ievērojamu publiku interese par Stīva Džobsa reto pēcnāves parādīšanos”, kā iemesls neizdotajam videoklipam izplatīšanu. Ierosinājums publicēt videoklipu tika ierosināts pēc tam, kad Apple vadošais advokāts Bils Isaksons svētdienas vakarā noraidīja Bērka e-pastā nosūtīto pieprasījumu pēc videomateriāla. 44 mēnešus veco video, kas ierakstīts 2011. gada aprīlī, tiesnese Ivonna Gonsaless Rodžersa oficiāli iekļāva "parastajā liecībā" plkst. Apple pieprasījums pēc prasītāja apstiprinājuma, kas nozīmē, ka par to var ziņot klātesošie, bet to nevar nekur izlaist cits.
Tomēr tiesnesis Rodžers nav aizzīmogojis pierādījumus, kas būtu oficiāli ierobežojuši to atbrīvošanu. Trīs ziņu aģentūras ir iebildušas pret jebkādu kadru aizzīmogošanu ar atpakaļejošu spēku. Džobsa liecības atšifrējums ir pieejams tiešsaistē un tajā ir attēlots parasti gudrs un nenotverams Džobss, kuram ir grūtības atcerēties viņa sūtītos e-pastus un citus darījumus ar RealNetwork 2004. gadā, mūzikas pakalpojuma RealRhapsody mātesuzņēmumu. RealRhapsody atļauts dziesmas, kas lejupielādētas no mūzikas pakalpojuma, lai tās kļūtu saderīgas ar iPod. 2004. gadā Apple izlaida programmatūras atjauninājumu, kas bija pretrunā RealRhapsody tehnoloģijai.
Ierosinājumu par Džobsa liecību publiskošanu ziņu aģentūras iesniedza dažas stundas pēc tiesneša Rodžerss pirmdien noraidīja otro no diviem prasītājiem kolektīvās prasības pretmonopola prāvā pret Apple. pēcpusdiena. Abi atbrīvotie prasītāji tika uzskatīti par iPod īpašniekiem, kuri apgalvoja, ka Apple laika posmā no 2007. līdz 2009. gadam no savām ierīcēm ir noņēmis mūziku, kas nav iTunes.
Prasītāja Melānija Vilsone tika noņemts pagājušajā ceturtdienā pēc tam, kad Apple iesniedza dokumentus, kas liecina, ka viņa nav veikusi iPod pirkumu prasības periodā no 2007. gada septembra līdz 2009. gada martam. Marianna Rozena arī bija noņemts no lietas pēc tam, kad prasītāju advokāts Bonijs Svīnijs nevarēja sniegt pietiekamus pierādījumus tam, ka Rozens iegādājās iPod tajā pašā laika posmā. Tomēr tiesnesis Rodžerss Svīnijam deva laiku vēlākam laikam, lai atrastu aizstājēju, un noraidīja Apple lūgumu noraidīt lietu.
Svīnijs informēja laikrakstu The San Jose Mercury News: "Pēdējo dienu laikā daudzi cilvēki ir sazinājušies ar mums, sakot, ka ir ieinteresēti palīdzēt un izvirzīties kā prasītājs." Ar pārdoti vairāk nekā 100 miljoni iPod šajā 18 mēnešu laika posmā tas ir ļoti daudz potenciālo liecinieku.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
