DT diskusijas: Vai mirušo atdzīvināšana kā hologrammas ir satriecoša vai vienkārši nepareizi?

Tupaka hologramma Coachella

Pagājušajā svētdienā 2012. gada Coachella mūzikas festivāla noslēguma stundās reperi Snūps Dogs un Dr. Dre paveica neiespējamo: viņi atdzīvināja citu hiphopa leģendu Tupaku... kā hologramma. Satriecošās, augsto tehnoloģiju reinkarnācijas videoklipi strauji pieauga līdz vīrusa statusam, un šovs ir kļuvis par strīdīgu sarunu centru ikvienam, kam ir interneta pieslēgums.

Šajā jaunākajā DT Debates izdevumā, personāla rakstnieks Mollija Makhjū un asociētais redaktors Niks Mokijs cīnieties par ētiku, lai atgrieztu mirušos laicīgajā valstībā, izmantojot hologrāfisko tehnoloģiju.

Tupaka hologrammas jautājums

Mollija

Molly-Mchugh

Hologrammas ir turpat augšā ar lidojošām automašīnām un personīgajiem robotiem — lietas, kuras man teica, ka man tās būs nākotnē. Protams, kad mēs tos saņemam, mums vispirms ir jāraizējas par visu, kas ar tiem ir nepareizs, nevis jābrīnās par šo neticamo tehnoloģiju un tās iespējām. Cik zinātniskās fantastikas filmu jūs skatījāties augot, kur redzēt kādu bija tikpat viegli, kā gaidīt viņa projekciju? Pārāk daudz, lai nedomātu, ka tas ir lieliski, ja tu esi es.

Es nekad neesmu redzējis Tupaku uzstāšanos, un man kā milzīgam hiphopa fanam tas ir nepatīkami. Iespēja redzēt tai vistuvāko lietu ir pārsteidzoša, un es būtu gan apdullināta, gan satriekta.

Kad cilvēkiem pirmo reizi bija tehnoloģija, lai noslāņotu vecus skaņdarbus no mūziķiem, kuri tika nodoti jaunākajiem izdevumiem, auditorija, iespējams, bija šokēta. Viņi, iespējams, teica, ka tas ir lipīgs vai nepareizi. Tātad šī nav pirmā reize, kad notiek šāda veida lietas; tas vienkārši pievieno tam vizuālu elementu. Tagad neviens nepamana šos ierakstus. Natālija Koula ierakstīja duetu ar savu tēvu, mirušo Natu Kingu Kolu, un tas tika aplaudēts. Un mūzikas videoklipos pat ir mākslinieki, kuri ir miruši, sadarbojoties ar dzīvo izpildītāju – tas viss pateicoties tehnoloģijām.

Šis ir nākamais lēciens: izpildītāju pārveidošana, izmantojot hologrammas. Smejieties un raudiet par to, cik tas ir "rāpojoši", un pēc 10 gadiem padomājiet par to, cik muļķīgi esat biju, kad projicē savu tēlu, lai sarunātos ar mani manā savrupmājā un pastāstītu man, cik man taisnība bija.

Niks

niks Mokey

Jūs nedzirdēsit mani sūdzamies, ka hologrammas ir nekas cits kā nelāgas, taču teiksim skaidrībā par tehnoloģiju: tas nav Obi Van Kenobi, ko projicē R2D2. Tas ir plakans, 2D attēls, kas projicēts uz mylar loksnes. Kopš 1862. gada tas pats triks tiek izmantots tādās vietās kā spoku mājas, un Gorillaz to izmantoja, lai 2006. gadā parādītos uz skatuves kopā ar Madonnu. Jaunums ir tas, ka mēs to izmantojam, lai atdzīvinātu mirušu puisi un liktu viņa līķim dejot stepa dēļ.

Tupaks ir miris. Viņa ķermenis tika kremēts, velmēts ar kādu katlu un kūpināts. Patiess stāsts. Ja vēlaties izbaudīt Tupaku, klausieties kādu no sešiem albumiem, ko viņš producēja pirms viņa nāves, vai meklējiet pakalpojumā YouTube dažas viņa dzīvās uzstāšanās. Tie, kur dzīvs, elpojošs Tupaks stāvēja uz skatuves, sadarbojās ar pūli un citiem reperiem, kā arī sarīkoja šovu. Jūs, iespējams, neesat auditorijā, bet jūs piedzīvojat puiša īsto radošo talantu, kāds viņš kādreiz patiesībā pastāvēja.

Tas, ko mēs redzējām Coachella, bija safabricēts. Sintezēts. Pilnīgi viltots. Bēdīgāk nekā RealDoll.

Tupaks nekad nestāvēja uz skatuves un reja: "Kas notiek Koačella?!" vai ņirgājās ar Snūpu un Dri. Datorgrafikas mākslinieku komanda pārdzīvoja lielas pūles, lai izskatītos tā, kā viņš to darīja ar mērķi nopelnīt daudziem reklamētājiem lielu naudu. Ja tas nav nepareizi, es nezinu, kas ir.

Mollija

Šī hologramma nebija līdzīga citām hologrammām, kuras esam redzējuši iepriekš – tā bija labāka. Cilvēki aiz tā izmantoja labākus materiālus, lai padarītu to reālistiskāku. Un priekšnesums nebija vecs kadrs – tas viss bija jauns. Atkal šī ir jauna tehnoloģija, kuras liecinieki esam kustībā, un jūs nevarēsit mani pārliecināt, ka tas nav forši.

Uzskatot, ka tas negodina Šakuru, tas, iespējams, ir pārāk balstīts uz viedokļiem, lai pierādītu abpusēji, tāpēc tas ir gandrīz strīdīgs. Taču esmu pārliecināts, ka ir daudz tādu fanu kā es, kuri uzskata, ka ir lieliski, cik labi visi, kas atrodas aiz šī, spēja iemūžināt viņa manieres, kustības un izskatu. Tagad, ja viņi būtu paveikuši sliktu darbu, es varētu to uzskatīt par lipīgu, taču viņi to nedarīja. Šis nebija neparasts triks, ko daži Coachella puiši izveidoja, lai dažas nedēļas pirms koncerta radītu ažiotāžu: Digital Domain un AV Concepts cilvēki. esam strādājuši pie tā vairākus mēnešus, izmantojot kadrus un ierakstus, lai izveidotu neticami reālistisku pieredzi pūlim, kas mīl, bet nekad nevarēja redzēt, Tupaks.

Vai tas var aizstāt īsto personu? Nē. Bet vai tiešām kāds ir pietiekami stulbs, lai domātu, ka tas ir dzīvotspējīgs veids, kā aizstāt mirušos izpildītājus… vai mirušos cilvēkus kopumā? Nevar būt. Tā ir vienkārši iespaidīga jauna tehnoloģija, kas sniedz jaunu, maņu veidu, kā izbaudīt priekšnesumu. Un, ja jūs iebildīsit, ka no tā nopelnītā nauda klāj nepareizās kabatas, ja viņi joprojām izmanto viņa balsi un mūziku, viņa īpašums joprojām gūs labumu no tiesībām.

Niks

Jūsu viedoklim, ka neviens nav tik stulbs, lai domātu, ka tas var aizstāt dzīvos izpildītājus: acīmredzot Dr Dre ir šī persona. Viņš bija tas, kurš sākotnēji vērsās pie Digital Domain un AV Concepts ar ideju par Tupaka reinkarnāciju, un (pārsteigums, pārsteigums) viņš vēl nav pabeidzis ar to nopelnīt. Drē un Snūps tuvākajā nākotnē apsver iespēju doties ceļojumā ar savu pārsieto draugu. Nekas nesaka "izmisīga naudas izņemšana no mākslinieka viņa karjeras krēslā", piemēram, jūsu vārda nospiešana pāri dārgu preču rindai. austiņas, un apceļošana ar hologrammām, vai ne?

Paskatieties, vai jums ir divdesmit vai sešdesmit gadus vecs, mēs visi esam palaiduši garām priekšnesumus, ko mēs dotu, lai redzētu kreiso roku. Bītli svečturu parkā 66. gadā. Džimijs Hendrikss Vudstokā 69. gadā. Pie velna, man personīgi, Smashing Pumpkins at The Metro 2000. gadā.

Pastāv ieraksti, kas ļauj mums tos piedzīvot ierobežotā ietilpībā un iedomāties, kā bija tur būt, bet mirušu izpildītāju atveidošana ar hologrammām dzīvas auditorijas priekšā izraisa nostalģiju tik izdomātā, mākslīgā veidā, tas ir vienkārši skumji. Tā ir atšķirība starp pazudušu mīļoto atcerēšanos, skatoties vecus mājas videoklipus ar viņu… vai izmantojot viņu drēbes un matus izsūc no paklāja, lai izveidotu fotoreālistisku lelli, noliekot tos pie pusdienu galda un iedzerot tēju ar to. Pirmais ir labdabīgs, otrais ir ārprātīgs. Sāciet iekasēt no citiem cilvēkiem naudu pret naudu, lai iedzertu tēju ar savu “reinkarnēto” draugu, un es to sauktu par pretīgu.

Aizmirsāt par Dre? Kamēr Dre būs pabeidzis savu vārdu iedzīt zemē, izdzenot savu mirušo draugu, viņam vajadzētu būt paveicies.

Mollija

Ņemot vērā jūsu analoģiju par lelles pildīšanu ar vakuuma matiem, es redzu, ka esat dāsni attālinājies no faktiskās problēmas. Arī Tupaka īpašums — vai jebkura mākslinieka īpašums — gūs labumu, ja viņu mūzika tiks izmantota kopā ar viņu hologrammu priekšnesumos. Tātad, kamēr Dre gatavojas pelnīt naudu no biļetēm, ko viņš pārdod (tās viņš pārdod cilvēkiem, kuri nepārprotami piekrīt man, tādēļ, ja jūs patiešām domājat, ka viņš nopelnīs ievērojamu summu, jums arī jātic, ka es esmu vairākumā), tāpat arī Tupaks ģimene. Ak, un, protams, Tupaka māte Afenija Šakura deva savu svētību hologrammai un izpildījumam. Ja viņai tas viss ir kārtībā, es domāju, ka var droši teikt, ka jūs varat padarīt gaišāku. Es domāju, tas ir skaidrs tu biji milzīgs Tupaka fans (vai mans sarkasms ir pietiekami smags?), bet tam vajadzētu palīdzēt tev vieglāk atpūsties. Ja vēlaties apsūdzēt Tupaka mammu, ka viņa piebāž lelli ar vakuuma matiem un aicina viesus viņu satikt, esiet mans viesis. Es neredzu, ka tas notiek labi.

Ak, un, lai vēl vairāk pārvarētu jūsu bailes par naudas izņemšanu, Dre veica ievērojamu ziedojumu Tupaka Amaru Šakura fondam. Viņa vērtība ir arī aptuveni 260 miljoni ASV dolāru, tāpēc es neesmu tik pārliecināts, ka viņam vajadzētu izmisīgi veikt naudas pārvietošanu.

Atkal nevar nepieminēt, ka koncerti un uzstāšanās brīži jau gadiem saistās aiz kapa elementiem -montāžas ar cilvēkiem, kuri ir aizgājuši tālāk, duetu ieraksti, video, kas savieno priekšnesumus, lai izskatītos, ka tie notiek tajā pašā laikā. Atkal neviens nesūdzas — vai arī viņi to dara un ātri tiek tam pāri. Bet, tiklīdz tas ir kaut kas, kas parādās trešajā dimensijā, mums tas ir jāsatraucas, pretējā gadījumā mēs esam cilvēki bez dvēseles. Es vienkārši izlaidīšu piespiedu vainas apziņu un ķeršos klāt nākamajam veiktspējas tehnoloģiju solim. Tiksimies pēc pieciem gadiem, kad būsiet pabeidzis spēlēt.

Niks

Tagad, kad esat mani pārsteidzis par to, ka neesmu Tupaka fans (kā jūs to varējāt pateikt?), es domāju, ka ir vērts pateikt, ka man būtu tas pats līdzjūtība ikvienam, kas piedzīvojis nelaimi mirst jaunībā, lai viņu līdzība tiktu izrakta kā hologramma un marionēta par naudu. Ja kas, tas, ka tas ir Tupaks, iespējams, apslāpēja satraukumu, ko mēs parasti dzirdam par kaut ko līdzīgu, jo mēs esam gatavi pieņemt viņa pēcnāves karjeru pusduci albumu laikā, kas tika izdoti pēc viņa nāves. Es gribu redzēt, kā Joko Ono reanimē Džonu Lenonu, lai dziedātu kopā ar Polu Makartniju, un redzētu, kā tas viss notiks. Atgrieziet Džordžu, un mēs varam atkal apvienot Bītlus neatkarīgi no tā, vai viņi to dzīvē gribēja vai nē! Es izlikšu vietu, lai būtu pirmais rindā pēc biļetēm.

Es noteikti neatspēšu, ka šajā jautājumā jūs esat vairākumā, lai gan es nesaprotu, kā tas liktu jums pareizi. Un, kas attiecas uz Dre lielajām skaidras naudas rezervēm, jūs nesaņemat 260 miljonus ASV dolāru bankā, nepakāpjoties uz dažām galvām, ceļojot pa kāpnēm. Vai arī pāri dažiem ķermeņiem, atkarībā no situācijas.

Jums bija taisnība par vienu lietu: šī noteikti ir labākā “hologramma”, ko mēs jebkad esam redzējuši, pat ja tas pats triks ir ticis izmantots iepriekš. Es nosaku savu cepuri ace CGI māksliniekiem, kuri to panāca. Bet tas, ka pastāv tehnoloģija, kas ļauj mirušajam izskatīties reālākam nekā jebkad agrāk, nenozīmē, ka mums vajadzētu sevi izdabāt. Dzīvībai līdzīga hologramma, dzīvesveida lelle, tā pati atšķirība. Neatkarīgi no medija izlikšanās, ka mijiedarbojas ar mirušo izklaidēšanās, nostalģijas vai naudas dēļ, ir diezgan skumji.

Noskatieties zemāk esošo video (Brīdinājums: videoklipā ir izteikta valoda)

Redaktoru ieteikumi

  • DT diskusija: Kāpēc mums visiem ir pilna atvilktne ar veciem lādētājiem un citiem vadiem?