1984. gadā Apple teica, ka 1984. gads nebūs līdzīgs 1984. Džordža Orvela romānā distopiskā novērošanas sabiedrība aprakstīta kā brīdinājums, un Apple pozicionēja sevi kā pretēju šai satraucošajai nākotnei. Bet šeit ir lieta: 2019. gads izskatās ļoti līdzīgs 1984. Un mēs ar to jūtamies ļoti apmierināti.
Orvels šodien pirms 70 gadiem 1949. gada 8. jūnijā publicēja vienu no lieliskajiem romāniem angļu valodā. Viņa grāmatā ir detalizēti aprakstīta sabiedrība, kas pastāvīgi karo, un kuru pārvalda mīklaina figūra, kas pazīstama tikai kā “Lielais brālis”. Pateicoties noslēpumam uzraudzību, Lielā brāļa totalitārā valdība zina visu, soda par domu noziegumiem, pirms tie notiek, un apbalvo atbilstība.
Ieteiktie videoklipi
Kad Stīvs Džobss un viņa nemiernieki Apple izmantoja Orvela grāmatas ietvaru, lai pastāstītu tumšu stāstu par atbilstību skaitļošanas pasaulē, tas šķita tālu. Slavenajā Apple reklāmā čempions ar āmuru izsit masīvus ekrānus, kuros redzama Lielā brāļa smīnējošā seja.
Apple 1984. gada Super Bowl reklāma, kas iepazīstina ar Macintosh datoru.
Apple bija taisnība. 1984. gads nebija tāds kā 1984. gads ar saviem muļķīgajiem uzvalkiem un Alfa un Talking Heads videoklipiem MTV. Bet šodien? Iesācējiem ir grūti ignorēt līdzības starp Lielo brāli un Donaldu Trampu, kura kults personība dažiem pavēl līdzīgu nelokāmu patiesību, pat ja viņa uzmanība, cerams, nav tāda. nemainīgs.
Paskatieties tālāk par mūsu ievēlēto Lielo brāli, un jūs redzēsiet, ka mēs esam to izveidojuši uzraudzības sabiedrība mēs tik ilgi esam baidījušies — un varbūt tā tomēr nav tik liela problēma.
Mēs dzīvojam pasaulē, kurā ir ierīces pastāvīgi klausoties. Balss vadības jauda ir milzīga, ļaujot mums pārbaudīt, vai esam aizslēguši garāžas durvis, vienkārši runājot skaļi. Mēs esam noraizējušies par digitālo noklausīšanos — daļēji tāpēc Amazon tikko atļāva jums jautāt Alexa lai aizmirstu to, ko tikko teicāt, bet lielākoties mums tas ir labi.
Mēs tālu no tā, lai totalitārais režīms netiktu pakļauts pakļaušanai, mēs esam upurējuši savu privātumu ērtības labad. Es varu lūgt Siri pasūtīt picu, lūgt Google atskaņot manu iecienītāko dziesmu vai likt Alexa ieslēgt gaisa kondicionētāju. Un, protams, daži cilvēki ir noraizējušies, taču tas neliedz mums izmantot šo tehnoloģiju.
Dažas no šīm ierīcēm mūs vēro. Apsveriet Facebook portāls, ar balsi aktivizēts teleekrāns, kas seko jums pa istabu. Tas burtiski ir vērot katru jūsu kustību. Tālruņiem, datoriem un pat televizoriem ir kameras, kas mūs skatās (vai tomēr?).
Lai gan šīs ierīces ir noderīgas, tās daudzos ir radījušas paranojas sajūtu, kas lielā mērā ir pretrunā ar viedo mājas ierīču izvirzītajiem mērķiem. Kad nesen atvedu mājās Amazon Fire TV, mana sieva jautāja, kāpēc es vēlos ienest viesistabā ierīci, kas mūs izspiego. Es īsti nevarēju strīdēties.
Iespējams, Big Brother mūs nemaz netraucē, ņemot vērā priekšrocības, ko gūstam no mūsdienu tehnoloģijām.
Jūs varat novilkt līniju pie durvīm: ar iegādātajām ierīcēm un (cerams) vadāmām ierīcēm viss ir kārtībā. Kas notiek, kad pametat un ieejat publiskajā telpā, kur skatās vēl vairāk ierīču?
Lielākoties cilvēki uzskata, ka novērošanas kameras padara mūs drošākus. Taču Londonas Piccadilly Circus milzīgie ekrāni izmanto kameras, lai analizētu pūļa sastāvu. izvēlieties, kuras reklāmas atskaņot, un tas, visticamāk, būs tiešāks un individuāls ātrumu. Sejas atpazīšanas spēks, izmantojot A.I. sola izsekot TEVI — ne tikai nejaušus cilvēkus. Un bailes par to, ko tas varētu nest, Kalifornijā ir aizliedzušas šādas tehnoloģijas.
Tomēr vai privātuma zaudēšana ir briesmīga lieta? Ja neskaita Trampu, lielais brālis mūs nemaz netraucē, ņemot vērā priekšrocības, ko gūstam no mūsdienu tehnoloģijām. Hei Siri: 1984. gads nebija kā 1984. gads, bet 2019. gads ir.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
