Microsoft Surface Studio apskats: vajag vai nē, jūs to vēlēsities

Atjauninājums 2017. gada 6. jūnijā: mēs ņēmām vērā Virsmas klēpjdators, atjaunināta sadaļa par Surface Dial, atjaunināta garantijas informācija, lai pieminētu jaunu paplašināto opcijas Surface Studio un pievienoja pieminējumu par gaidāmo Dell Canvas sadaļā “Vai ir labāks alternatīva?”

Neviens nezināja, ko darīt Surface Pro kad Microsoft pirms četriem gadiem uzsāka Surface līniju. Tas bija bezprecedenta gājiens, un tam nebija acīmredzama gala. Šķita, ka Surface Pro ir izstrādāts, lai virzītu Windows 2-in-1 dizainu pareizajā virzienā, bet kas notika tālāk? Vai Surface patiešām kļūtu par Microsoft zīmola daļu? Pārsteidzoši, atbilde bija jā. Tā vietā, lai Surface uzskatītu par blakus projektu, Microsoft iesaistījās pilnībā, debitējot trīs Surface Pro atjauninājumus un vairākus jaunus modeļus, piemēram, Surface Book, Surface klēpjdatoru un tagad arī Surface Studio.

Atklāti sakot, Studio ir sistēma, kas vairumam datoru īpašnieku neietekmē. Lai gan Surface Pro un Book virza 2-in-1 dizainu uz priekšu tādā veidā, kas ir piemērots ikvienam, un klēpjdators nodrošina unikālu mācību ierīču skatījumu, Studio mērķis ir koncentrēts. Tas pat nav paredzēts profesionāļiem kā grupai, bet gan paredzēts radošs profesionāļi – mākslinieki, dizaineri, animatori, fotogrāfi, video redaktori un tā tālāk.

Tas padara studiju par nišu. Tas nav paredzēts visiem — ja dizains jums to nenorādīja, bāzes cenai USD 3000 un pārbaudītajai cenai USD 4200 vajadzētu to skaidri norādīt.

Bet būsim godīgi: jūs galu galā to vēlēsities.

Vai jūs uz to paskatītos?

Apple gadiem, varbūt pat gadu desmitiem, ir baudījis augstākās klases, universālā galddatoru dizaina žņaugšanu. Līdz šim brīdim. Surface Studio kliedz augstākās kvalitātes jau no brīža, kad tas tiek izņemts no kastes, un pat Surface Pro un Book to nekad nav sasnieguši.

Displejam un tā eņģei ir daudz sakara ar to. Papildus tehniskajai izcilībai, par kuru mēs runāsim vēlāk, lielais 28 collu PixelSense skārienekrāns izgriež iespaidīgu profilu. Formas koeficients 3:2 nozīmē, ka tas ir tuvāk kvadrātam nekā vairums lielo displeju un rada nostalģisku vadu. Šādi tiek parādīts dators lietots lai paskatītos, pirms viņi visi nolēma līdzināties HD televizoriem. Šis solis ne visiem šķiet izdevīgs. Ekrānam ir arī plāni rāmji un ļoti plāns profils, kas padara Studio izskatu ļoti modernu.

Aiz ekrāna atrodas Microsoft jaukās “nulles gravitācijas” eņģes, ar ko uzņēmums šķita lepns atklāšanas pamatnostādnē. Lai gan eņģe var nešķist aizraujoša, šeit tā ir diezgan svarīga, jo Studio skārienekrāns ir paredzēts lietošanai dažādos leņķos. To var atstāt vertikāli parastai lietošanai galddatorā, novietot leņķī lietošanai stāvus vai noliekt stāvā slīpumā, lai izmantotu kā virtuālu rasēšanas galdu.

Dizains: Mākslas direktora skatījums

Studijas ekrāns sasveras, bet ne tuvu neguļ. Sākumā tas likās dīvaini. Taču mūsu mākslinieciskais vadītājs mums teica, ka tas ir uz labāko pusi, sakot: "Nolieces pakāpe darbojas, jo jūs nevarat strādāt ar plakans galds." Viņš arī slavēja eņģes, sakot, ka tā palika vietā, kamēr viņš to lietoja, un jutās tikpat dabiski kā zīmējums tabula.

Eņģe padara to iespējamu, ļaujot kustēties tikai ar vienu pirkstu, vienlaikus nodrošinot pietiekamu pretestību, lai ekrāns būtu vietā, kad lietotājs raksta. Un tas dara tieši to. Visu ekrānu ar pirksta galu var pārvietot no stāvākā slīpuma uz skrūvi taisni un atpakaļ. Tomēr tas ir arī pietiekami stingrs, lai noturētos vietā, pieskaroties ekrānam vai pat zīmējot uz tā.

Pārvietojieties zem eņģes uz pašu datoru, un... nav daudz ko teikt. Viss atrodas nelielā, elegantā, neaprakstāmā pamatnē, kas ir aptuveni 10 collas plata, 9 collas dziļa un nedaudz vairāk nekā collu garš. Tas ir smalks. Tas, iespējams, ir vislabākais, jo tādējādi uzmanība tiek koncentrēta uz Studio jaukajiem pikseļiem.

Daudz USB, un arī SD karte

Lai gan pamatne ir maza, tajā ir vietas četriem USB 3.0 portiem, Ethernet ligzdai, Mini-DisplayPort savienojumam, austiņu ligzdai un pilna izmēra SD karšu lasītājam. C tipa USB atbalsta trūkums šķiet mazliet vecmodīgs, tāpat kā nesen atjauninātajā Surface Book ar Performance Base, taču ir labi redzēt karšu lasītāju un daudz pieejamu USB portu.

Bezvadu savienojums ir parastā 802.11ac un Bluetooth 4.0 kombinācija, taču tam ir arī bonuss. Studijā ir Iebūvēts Xbox bezvadu savienojums. Lai gan Studio nav paredzēta spēļu sistēmai, tas palīdzēs, ja vēlaties atpūsties ar Xbox One kontrolieri un spēlēt spēli vai izveidot savienojumu ar Xbox One konsoli.

Labākais displejs, ko mēs vēl esam redzējuši

Studijai ir unikāls 28 collu PixelSense displejs ar 4500 × 3000 izšķirtspēju. Tas ir aptuveni 13,5 miljoni pikseļu, kas nav tik daudz kā Apple iMac ar Retina, bet nedaudz vairāk nekā 4K displejs, kuram ir 8,2 miljoni pikseļu. Studija katrā collā satur 193 pikseļus Apple iMac ar Retina satur 220 pikseļus collā.

Displejs: Mākslas direktora skatījums

Mūsu mākslinieciskais vadītājs bija iemīlējies displejā, sakot, ka viņam tas šķiet "neticami skaidrs, labākais Windows displejs, kādu esmu redzējis". The augstais pikseļu blīvums apvienojumā ar izcilu krāsu precizitāti padara Studio piemērotu darbam ar krāsu kritisku darbību tieši no kaste.

Atklāti sakot, ir grūti saskatīt atšķirību skaidrībā. Smalks teksts un detalizēti attēli, rūpīgi pārbaudot, var izskatīties ar aizstājvārdiem, savukārt Retina displejā tie izskatīsies nevainojami gludi. Bet jums ir jāmeklē ar skeptisku aci, lai to pamanītu.

Protams, displejs ir vairāk nekā pikseļu blīvums. Un tur studija spīd. Mūsu pārbaudē tika reģistrēta maksimālā kontrasta attiecība 1010:1, kas ir lieliski piemērota monitoram. Dell Ultrasharp P2715K monitoram ar izšķirtspēju 5120 × 2880 kontrasta attiecība bija 620:1. Samsung U32D970Q, mūsu iecienītākā, kontrasta attiecība bija tikai 460:1. Pat Dell jaunajam 8K monitoram UP3218K ir tikai 650:1 kontrasta attiecība.

Microsoft nav izmantojis nekādus trikus, lai to paveiktu. Displeja maksimālais spilgtums 464 luksi ir augstāks par vidējo, taču tā melns līmenis ir dziļš un tintes, kas nodrošina attēliem reālistisku dziļuma sajūtu.

Krāsa arī lieliska. Studio sasniedza 100 procentus no sRGB un 91 procentus no AdobeRGB, vienlaikus nodrošinot noklusējuma krāsu precizitātes nolasījumu 0,97. Kļūda, kas ir mazāka par 1, parasti cilvēka acij nav pamanāma, tāpēc tas ir iespaidīgi, pat ja tas nepārspēj mūsu pārbaudītos precīzākos monitorus, piemēram, Samsung U32D970Q. HP DreamColor Z32x, un Dell UP3218K. Precizitāti atbalsta gamma rādījums 2,2, kas ir ideāls.

Un studijai ir triks, ko vairums monitoru nezina. Lietotāji var pārslēgties starp sRGB un DCI-P3 krāsu telpu, pieskaroties pogai Windows 10 darbību centrā. Mēs vēlētos redzēt vēl vairāk krāsu telpas iespēju, taču pašreizējā situācijā tai vajadzētu izrādīties noderīgai funkcijai Studio mērķauditorijai.

Ja saskaita visus plusus un mīnusus, Studio ir labākais datora displejs, kādu mēs jebkad esam redzējuši. Tā kontrasts ir labākais, ko jūs atradīsiet bez OLED displeja, kas pašlaik ir pieejams tikai klēpjdatoros, un krāsu veiktspēja ir lieliska.

Viss kopā veido izcilu pieredzi. Zīmēšana uz Studio izskatās dabiski un reālistiski ar drosmīgām, bet reālistiskām krāsām. Un, lai gan šis dators nav paredzēts filmām vai spēlēm, tas sniedz pārsteidzošas detaļas abiem. Civilizācija VIizskatījās kā glezna, kas atdzīvojusies.

Skaļruņi ir tur, vienkārši

Skaļruņi ir iekļauti Surface Studio komplektācijā. Un, kā jūs varētu gaidīt, tie nav lieliski. Viņi veic jūsu darbu un var būt diezgan skaļi ar maksimālo skaļumu. Tomēr dominē dubļaina kvalitāte un kļūst sliktāka, jo skaļums tuvojas maksimumam. Turklāt, tāpat kā ikvienā universālajā skaņas sistēmā, ko jebkad esam dzirdējuši, stereo inscenējums ir problēma. Vienkārši nav pietiekami daudz vietas starp skaļruņiem, lai radītu pārliecinošu stereo skaņu.

Lietotājiem, kuri nav pārāk zinoši, būs labi ar šeit iekļauto saturu. Ikviens, kam rūp audio kvalitāte, vēlēsies austiņas vai ārējos skaļruņus.

Studijas četrkodolu mikroshēma ir mobilā mikroshēma, taču tā joprojām ir diezgan ātra

Pamata Surface Studio ir Intel Core i5 procesors un 8 GB RAM. Mūsu pārskatīšanas vienība, jaudīgākais modelis, tika piegādāts ar Core i7-6820HQ procesoru un 16 GB RAM. Procesora modelis var likt džekiem pacelt uzacis, jo tas ir no Intel mobilo ierīču klāsta, nevis no tā darbvirsmas stabilitātes.

Mūsu grafikā Studio tiek salīdzināta ar plašu iespējamo alternatīvu izvēli, sākot no Virsmas grāmata, ko varētu izmantot kā ļoti pārnēsājamu darbstaciju, uz Origin smieklīgo Millenium ar 10 kodolu Intel procesoru, kas ir modernās aparatūras nozīmīgākā robeža.

Izrāde: Mākslas direktora skatījums

Šķiet, ka studijas stiprā puse ir ikdienas lietošana. Mūsu mākslas direktoram patika tā sajūta, sakot: “Photoshop un Illustrator tas ir lieliski. Man tas patīk labāk nekā sistēmas, kuras esmu izmantojis agrāk. Tomēr viņš atzīmēja vājo vietu grafikas jaudas jomā, sakot: “tas ir a dīvaina vieta GPU veiktspējā, jo tas ne visai atbilst augstākās klases vajadzībām, bet ir arī ātrāks par lielāko daļu lietotāju vajag.”

Kā redzat rezultātos, Surface Studio ienāca šī spektra mazākajā galā. Piemēram, rokas bremzē tas iekodēja četras minūtes un 20 sekundes garu 4K piekabi nedaudz vairāk kā deviņās minūtēs. Tas nav slikti un daudz ātrāk nekā Surface Book. Bet tas ir arī dažas minūtes garāks nekā AVADirect Avant, sistēma, kuru pārbaudījām ar Core i7-6700K procesoru.

Kā ar Apple iMac ar Retina? Mēs nepārskatījām 2015. gada atsvaidzināšanu, taču šī modeļa Geekbench 3 rādītāji ir plaši pieejami. Bāzes modelis, kuram ir Core i5-6500 procesors, var sasniegt viena kodola punktu skaitu aptuveni 4000, bet vairāku kodolu - aptuveni 12 000. Šie skaitļi liecina, ka pat bāzes līmeņa iMac ar Retina var iet kopsolī ar mūsu viltoto Studio pārskatīšanas vienību. Apple ir neliela maliņa.

Ko jums vajadzētu darīt no tā? Tas ir atkarīgs no tā, ko plānojat darīt ar savu sistēmu. Studijas veiktspēja būs piemērota jebkurai fotoattēlu rediģēšanai, digitālajai mākslai vai dokumentu darbam, taču tas var šķist vājš, ja veicat daudz video rediģēšanas. Šī universālā ierīce ir paredzēta darbam, taču tā nav augstākā līmeņa darbstacija.

Moderna ierīce ar pagājušā gada cieto disku

Mūsu veiktspējas kritika turpinās un kļūst stingrāka attiecībā uz cieto disku. Visiem Surface Studio modeļiem ir hibrīda diskdzinis, kas apvieno mehānisko disku (2 TB, mūsu pārskatīšanas vienībā) ar cietvielu kešatmiņu. Kešatmiņa dinamiski izlemj, kurus datus saglabāt, pamatojoties uz sistēmas izmantošanu. Teorētiski tas padara sistēmu tikpat atsaucīgu kā SSD, nezaudējot atmiņas ietilpību.

Ak! Kā redzat, hibrīda diskdzinis vienkārši nevar sekot līdzi cietvielu diskdziņiem. Izcelsmes tūkstošgade bija desmit reizes ātrāks lasīšanas ātrumos. Pat Avant, kuram bija pazemīgs (pēc mūsdienu standartiem) ar SATA savienots SSD, bija vairākas reizes ātrāks nekā Surface Studio. Mēs redzam, ka tas noteikti uztrauc noteiktus lietotājus, jo diskdziņa pieticīgā veiktspēja var ierobežot noteiktas darba slodzes. Video rediģēšana atkal šķiet galvenais aizdomās turamais, jo 4K rediģēšana var noteikt diska rakstīšanas ātrumu.

Godīgi sakot, hibrīda piedziņa parasti darīja savu darbu. Lielākā daļa lietotņu tika ielādētas tik ātri, ka garāmgājēji domāja, ka studijai patiešām ir SSD, turklāt ātrs. Taču mūsu dizaineru komanda saskatīja tā slikto pusi un atzīmēja, ka dažu lietojumprogrammu, piemēram, Adobe Premiere un After Effects, ielādei bija nepieciešams ilgs laiks. Tas var apgrūtināt, ja jūsu darbam ir nepieciešams bieži izmantot daudzas programmas.

Vecākais GTX 980M veic

Lai gan pamata Surface Studio ir aprīkots ar Nvidia GTX 965M grafiku, mūsu pārskatīšanas vienībai bija jauninājums uz GTX 980M grafiku. Mēs skatījām Studio tās atklāšanas brīdī, lai izmantotu GTX 980M grafiku, kas ir paaudze aiz GTX 1080.

Uzziņai, AVA Direct Avant iepriekš redzamajā grafikā bija GTX 980 Ti galda videokarte. No otras puses, Surface Book Performance Base bija aprīkota ar to pašu GTX 965M, kas tika atrasts bāzes modelī Studio.

Spēlētāji ņirgāsies par Studio 3DMark punktu skaitu 7985, kas ir tik tikko labāks par jauno GTX 1050 Ti — 140 USD vērtības pievienojamu grafisko karti, kas piemērota jebkurai galddatoram. No otras puses, ir maz salīdzināmu universālo ierīču, izņemot dažas uz spēlēm orientētas sistēmas, piemēram, Origin Omni. Un Digital Storm Aura.

Nākamais ātrākais konkurents ir Apple iMac ar Retina, taču tā izmantotā Radeon mikroshēma ir diezgan veca, un iepriekšējos testos tā Fire Strike rezultāts svārstījās ap 6100. GTX 980M, lai arī vecāks, ir iespaidīga aparatūra šajā kategorijā.

Ievadot to

Galddatori reti tiek piegādāti ar interesantām perifērijas ierīcēm, taču Studio acīmredzami ir izņēmums. Tas radīja viļņus ne tikai tā milzīgā, skaistā skārienekrāna dēļ, bet arī pateicoties ciparnīcai, kas sola jaunu taustes ievades veidu, kas darbojas līdzās pieskāriena vai pildspalvas ievadei.

Ciparnīca izskatās un jūtas tā, kā jūs gaidījāt. Tā tuvākais analogs ir veco stereo vai modernāko uztvērēju poga. Tas ir apjomīgs un, pateicoties taustes atgriezeniskajai saitei, var nodrošināt zināmu diskrētu “klikšķi-klikšķi-klikšķi” sajūtu, kad to pagriežat vai piesitiet.

Lai gan to var izmantot jebkurā Studio Bluetooth diapazonā, tā izcilā funkcija ir tā, kā tas darbojas, fiziski novietots uz ekrāna. Ap ciparnīcu tiek parādīta radiāla izvēlne, kas nodrošina piekļuvi pielāgotajām funkcijām. Piemēram, krāsošanas lietotnē tas var piedāvāt vienkāršu veidu, kā pārslēgties pa krāsu paleti. Izmantojot audio vai video redaktoru, to var izmantot, lai rediģēšanas laika skalā pārvietotos uz priekšu un atpakaļ.

Numurs: Mākslas direktora viedoklis

Mūsu mākslas direktors nepiekrita Microsoft entuziasmam par ciparnīcu. Viņš teica: "tas ir forši, bet šķiet kā jaunums", jo lietotņu atbalsts ir minimāls. Ciparnīca arī dažkārt kļuva par traucēkli. "Savā ziņā šķiet, ka ciparnīca jūs aizvedīs prom no ekrāna," secinot, ka viņš "iespējams, lielāko daļu laika to ir nolicis malā."

Jūs varētu domāt – vai ritināšanas ritenis to jau nedara? Jā, zināmā mērā. Taču ciparnīca ir paredzēta darbam ar pildspalvu. Dizaineram, kurš ieskicē jaunu projektu, nebūs viegli piekļūt pelei vai ritināšanas ritenim, taču ciparnīcu var novietot sasniedzamā attālumā.

Un tas piedāvā pielāgošanu. Izstrādātāji var pielāgot savu programmu tai, padarot pieejamus noderīgus rīkus. Vai arī, ja Dial tiek izmantots operētājsistēmā Windows vai ārpus atbalstītas lietotnes, tas izsauc dažādas opcijas, sākot no skaļuma, ekrāna spilgtuma un programmām. Šīs funkcijas var mainīt, kā vēlaties, Dial iestatījumos.

Ciparnīca izklausās lieliski uz papīra, un sākumā to ir jautri lietot. Tomēr mēs to ātri atmetām. Lietotņu atbalsts ir ierobežots, un tam nav jēgas, ja vien neplānojat bieži izmantot atbalstītu lietotni. Pievienojiet 100 ASV dolāru cenas zīmi, un Dial sāk izskatīties pēc novatoriskas, bet nevajadzīgas ierīces.

Kas vēl ir kastē?

Lai gan Dial ir papildinājums, Studio komplektācijā ietilpst tastatūra, pele un Surface Pen.

Tad pildspalva ir tāda pati kā Surface Pro un Book. Mēs esam ar to pazīstami, un mums ir iepaticies tā dizains. Dažiem DT darbiniekiem tas šķiet pārāk smags, taču lielākajai daļai nav nekādu sūdzību vai arī ir nopietnākas sūdzības par citām irbuļa iespējām. Tas jūtas atsaucīgs, kad tas ir savienots pārī ar Studio, un tas magnētiski pievienojas ekrāna malām, kad tas netiek izmantots.

Tastatūra un pele, lai arī vienkārša, veic tām uzdoto darbu. Lielākajai daļai cilvēku tās šķiet ērti lietojamas. Nevienā no tiem atradīsit dažas iespējas, tāpēc jums būs jāizvēlas trešās puses perifērijas ierīce, ja, teiksim, ir nepieciešamas piecas peles pogas. Bet Studija patiesībā nav par peli, un mēs domājam, ka lielākā daļa lietotāju uzskatīs, ka komplektā iekļautā opcija ir piemērota.

Standarta garantija neparastam galddatoram 

Microsoft piegādā Surface Studio ar viena gada ierobežotu garantiju. Lai gan tas ir normāli datoriem, Studio augstā cena uzsver, cik neatbilstoša var būt šī tipiskā garantija, iegādājoties dārgu sistēmu.

Un jāatzīmē, ka dažas iespējamās alternatīvas, piemēram, uzņēmuma Dell, HP vai Lenovo, kas savienots pārī ar Wacom vai cita zīmola liela skārienekrāna ierīci, var nodrošināt labāku garantiju noteikumiem.

Mūsu paņēmiens

Iemīlēties Studio ir viegli, un tas notiek no pirmā acu uzmetiena. Skaistais displejs, elegantais dizains un vieglā eņģe nodrošina tūlītēju pievilcību.

Bet studija nav paredzēta visiem. Tas ir noteikta veida dators, kas paredzēts konkrētiem lietotājiem. Pirms dažu grandu noguldīšanas ir nepieciešams rūpīgi apsvērt.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

No attāluma Surface Studio ir daudz konkurentu. Lielākā daļa datoru universālo ierīču varētu būt alternatīva, un Apple iMac ir acīmredzams salīdzināšanas punkts. Tomēr lielākā daļa no šīm tradicionālākajām sistēmām nav īsta alternatīva. Daudziem, piemēram, iMac, trūkst skārienekrāna. Gandrīz visiem trūkst irbuļa atbalsta.

Dell’s Canvas, ko ķircināja CES, iespējams, ir studijas tuvākais līdzinieks, taču tas vēl nav iznācis. Baumu dzirnavas liecina, ka tā ieradīsies šovasar, taču līdz tam studija joprojām ir unikāla.

Tomēr tradicionālās universālās ierīces ir tikai puse no konkurences. Vēl viena izvēle ir dators, kas savienots ar lielu Wacom vai Yiynova ierīci. Augstas kvalitātes 27 collu Wacom Cinteq ar pieskārienu un irbuļa atbalstu atlīdzinās jums vismaz 2000 $, un tas ir, ja panāksiet darījumu. Pēkšņi studija neizskatās tik dārga.

Cik ilgi tas turpināsies?

Aparatūra ir viens no Studio sāpju punktiem. Tā izlaišanas laiks piespieda Microsoft izmantot Intel Core procesorus, kas drīzumā būs novecojuši, un uzņēmums arī izmantoja pēdējās paaudzes Nvidia aparatūru un hibrīda diskdzini.

Šie nedaudz novecojušie komponenti gadu gaitā var ierobežot Studio pievilcību. Cietais disks pēc pieciem gadiem šķitīs pozitīvi sens, un grafikas risinājums var ātri atpalikt.

Vismaz ekrāns, visticamāk, nenovecos. Tas ir daudz priekšā pikseļu skaita, krāsu un kontrasta līknei. Tas neizskatīsies novecojis, kamēr OLED monitori nebūs plaši izplatīti, un šī attīstība ir turpinājusi slaucīt datoru pasauli ledāja tempā.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Tikai tad, ja izmantosit tā potenciālu.

Ir vilinoši redzēt Surface Studio kā izsmalcinātu universālu ierīci un izmantot to kā pamatojumu tās iegādei. Jūs varētu, un es esmu pārliecināts, ka jūs būtu laimīgs. Taču šis dators ir vērsts uz lāzeru līdzīgi radošiem profesionāļiem un viņu vajadzībām. Ja jūsu darbs vai aizraušanās ir ārpus šīs jomas, jūs labāk apkalpos citur un, iespējams, par mazāku cenu.

Tomēr savai mērķauditorijai studija ir revolūcija. Neviens no lielākajiem datoru ražotājiem nekad nav pievērsis uzmanību radošo profesionāļu vajadzībām, pateicoties Microsoft displejiem ar Studio. Līdz šim šie lietotāji ir iztikuši ar dārgiem papildu displejiem, kas noteikti efektīvs, trūkst jebkādas elegances izjūtas.

Ikvienam, kurš izmēģina Studio, tas patiks. Bet tikai mākslinieki, fotogrāfi un dizaineri nepieciešams to.

Redaktoru ieteikumi

• Microsoft “īpašais notikums” paredzēts septembrī — iespējams, tiks paziņoti paziņojumi par virsmām un AI
• Visu laiku jaudīgākais Surface klēpjdators var tikt izlaists vēlāk šogad
• Surface Pro 10: lūk, ko sagaidīt no nākamās paaudzes
• Microsoft Surface Laptop Studio 2 varētu ievērojami palielināt veiktspēju
• Labākie skārienekrāna monitori 2023. gadā