Portatīvo datoru priekšrocības un trūkumi

Datortehnikas tendences kopš personālo datoru rītausmas ir gājušas vienā virzienā: mazāks un pārnēsājamāks. Portatīvie datori ir kļuvuši par lielāko daļu Mac un Windows skaitļošanas ierīču pārdošanas apjoma, taču to kopējais pārdošanas apjoms skaitļus mazina divi jauni ieraksti personālo datoru jomā: planšetdators un viedtālrunis.

Klēpjdatori savā modernajā atvāžamā konfigurācijā vienmēr ir radījuši kompromisu starp jaudu (un siltumu), akumulatora darbības laiku un izmēru. Vairāk nekā desmit gadus, ja gribējāt reālu skaitļošanas jaudu, jūs izvēlējāties galddatoru, kuram bija jaudīgāks procesors, lielāks cietais disks un vairāk RAM. Kopš 2014. gada vidus šis kompromiss ir kļuvis daudz mazāk izteikts; galddatoriem joprojām ir mazāks maksimālais atļautais RAM apjoms un neliela CPU veiktspēja. Pašreizējās paaudzes klēpjdatori ir pietiekami jaudīgi, lai darbinātu jebkuru biznesa programmatūru, tīmekļa pārlūkprogrammas un e-pasta klientus, ar akumulatoriem, kas darbosies gandrīz visas dienas laikā. Tikai specializētām programmām, piemēram, 3D renderēšanas sistēmām vai augstākās klases video rediģēšanas komplektiem, ir nepieciešams pietiekami daudz skaitļošanas ciklu, lai būtu nepieciešams galddators.

Planšetdatori, sākot ar iPad un tā Android analogiem, ir tiešs mazākas jaudas procesoru un kapacitatīvā skārienekrāna tehnoloģijas sasniegumu rezultāts. Kamēr Microsoft jau kopš 2000. gada mēģināja (neveiksmīgi) panākt, lai planšetdators darbotos, tieši Apple iPad bija pirmais tik veiksmīgais produkts. Tagad planšetdatori ierobežotā mērā dara to pašu, ko klēpjdatori darīja galddatoriem: padara tos par specializētu rīku, kas tiek izmantots tikai tad, kad ir nepieciešamas tā iespējas. Kompromiss starp planšetdatoriem un klēpjdatoriem ir divkāršs — planšetdatori ir vieglāki, un (ar dažiem izņēmumiem) tiem ir mazāk spējīga aparatūra nekā klēpjdatoram. Savukārt tie ir mazāk noderīgi satura veidošanai – tiem nav pievienota speciāla tastatūra, kas ļauj rakstīt atskaites, raksti vai skolas darbi ir grūtāki, un daudzām galvenajām izveides programmām, piemēram, Adobe Illustrator, nav planšetdatoriem draudzīgas versija.

Gandrīz katru argumentu par planšetdatoru, nevis klēpjdatoru var izvirzīt viedtālrunim, nevis planšetdatoram — viedtālrunis ir mazāks, un jūs izmantojat datoru, kas atrodas jums. Viens no trūkumiem ir tas, ka viedtālruņiem salīdzinājumā ar planšetdatoriem ir problēmas ar ekrāna izmēru un akumulatora darbības laiku. Tomēr lielākajai daļai lietotņu, kuras varat palaist planšetdatorā, ir arī viedtālruņa versijas, un, ja tās ir galvenās skaitļošanas izmantošana ir sērfošana tīmeklī vai Facebook pārbaude, viedtālrunis var būt viss, kas jums nepieciešams skaitļošanā ierīci. Lielāko daļu vietņu un satura ir vieglāk lasīt un lietot planšetdatorā vai klēpjdatorā, un klēpjdatori ir ievērojami labāki teksta ievadīšanai, fotoattēlu manipulēšanai un produktīva darba veikšanai.

Ir dažas ierīces, īpaši Microsoft Surface sērija, kas mēģina hibridizēt klēpjdatoru un planšetdatoru. Tie ir paredzēti kā vieglāki par klēpjdatoriem, un vairumam lietojumu izmanto skārienekrāna interfeisu un pievienojamu tastatūru, ja ir nepieciešama nopietna rakstīšana. Microsoft Surface hibrīdu līnijai bija divas versijas – Surface RT, izmantojot ARM balstītu procesoru (piemēram, iPad), un Surface Pro, izmantojot Intel procesoru (tāpat kā lielākā daļa klēpjdatoru). Lai gan abi izmantoja Windows 8 versiju, Surface Pro rakstītās lietojumprogrammas nedarbojas Surface RT un otrādi. Sākot ar 2014. gada vidu, Microsoft lielāko daļu mārketinga pasākumu velta Surface Pro līnijai, kurai ir lielākais saderīgās programmatūras krājums. Lai gan tā pašreizējā iemiesojuma iemiesojums nav tāds, kāds bija iPad, Surface Pro, visticamāk, ir klēpjdatora attīstība nākotnē.